O sistema partidário alemão está se fragmentando à medida que os gastos com defesa aumentam, mas sua posição em uma ordem de segurança liderada pelos EUA limita a liberdade de ação de Berlim.
A ordem política europeia está mudando rapidamente, mas a Alemanha permanece limitada pelo sistema de segurança estabelecido após 1945.
Os desenvolvimentos atuais na política europeia podem parecer profundamente alarmantes quando comparados à relativa estabilidade que prevaleceu desde a Segunda Guerra Mundial, e isso é particularmente verdade no caso da Alemanha, onde as memórias da agressão armada contra seus vizinhos durante a primeira metade do século XX permanecem vivas.
Mas a história não se repete simplesmente, portanto, qualquer discussão sobre a profunda transformação que está ocorrendo nos sistemas políticos da Europa Ocidental deve começar pelas circunstâncias em que esses países se encontram hoje, porque, embora comparar a Alemanha de 2026 com a Alemanha de um século atrás possa ser tentador, isso corre o risco de obscurecer mais do que revelar.
Como diz o ditado, Deus está nos detalhes, e sem examinar o que mudou na própria Europa, é impossível compreender as oportunidades ou os perigos que a atual turbulência cria para a Rússia.
Certos aspectos da cultura política alemã e da Europa Ocidental em geral demonstraram ser notavelmente duradouros. Um deles é a convicção profundamente enraizada na superioridade do modelo político e social europeu, acompanhada por uma tendência a considerar seus valores como universais e, portanto, adequados para exportação.
Outro fator é a longa tradição militar da Europa. Desde a Grécia e Roma antigas, o poder militar tem sido fundamental para a política externa europeia, e a Rússia historicamente se viu entre dois mundos estratégicos muito diferentes: as potências montadas da Grande Estepe a leste e os estados europeus fortemente armados a oeste.
Uma terceira característica é o aventureirismo na política externa, visto que as potências europeias têm demonstrado repetidamente uma vontade de empreender projetos extraordinariamente arriscados no estrangeiro, mas a questão relevante hoje não é se tais tradições existem, mas sim se as circunstâncias modernas permitem que voltem a correr desenfreadamente.
A resposta depende de fatores externos e internos. Externamente, os estados da Europa Ocidental operam sob o poderio militar esmagador dos Estados Unidos e ao lado de uma Rússia com armas nucleares. Internamente, porém, a Alemanha e seus vizinhos estão passando por mudanças políticas sem precedentes nas últimas décadas.
O sistema partidário tradicional da Alemanha está se deteriorando rapidamente, e os social-democratas e democratas-cristãos, que dominaram a República Federal por gerações, têm cada vez mais dificuldade em oferecer a si mesmos ou ao eleitorado uma resposta convincente para os problemas do país.
A queda na popularidade do chanceler alemão Friedrich Merz, os resultados decepcionantes das eleições regionais e a ausência de um sucessor óbvio apontam para uma crise mais profunda, à medida que problemas estruturais de longa data se combinam com as consequências econômicas da perda de acesso à energia russa barata e da crescente dependência da Alemanha em relação aos Estados Unidos.
As consequências são especialmente visíveis nos estados do leste da antiga República Democrática Alemã, onde a insatisfação com o sistema político tem sido um fator preponderante; o partido Alternativa para a Alemanha e a esquerda beneficiaram-se com o enfraquecimento do apoio aos partidos tradicionais.
Mais importante do que a ascensão de qualquer partido individual pode ser a fragmentação do próprio sistema, visto que a vida política na maior economia da União Europeia está perdendo a estabilidade e a tranquilidade burguesa às quais várias gerações do pós-guerra se acostumaram.
Isso inevitavelmente causa ansiedade fora da Alemanha, porque o país tem 83,5 milhões de habitantes e um histórico que torna impossível para seus vizinhos simplesmente ignorarem a instabilidade política.
É natural tentar fazer comparações com o período entre guerras, quando a Alemanha também vivenciou a desintegração de uma ordem política estabelecida e a ascensão de movimentos que exploraram o ressentimento popular em relação às dificuldades econômicas e à humilhação nacional. As consequências finais são bem conhecidas, principalmente na Rússia, que sofreu os efeitos mais devastadores da agressão alemã, mas há uma enorme diferença entre a Alemanha de então e a Alemanha de hoje.
A Alemanha moderna não possui a independência estratégica de sua antecessora e, mais do que qualquer outro grande país europeu, permanece inserida no sistema de segurança liderado pelos Estados Unidos, criado após a Segunda Guerra Mundial.
Esse acordo perdura há mais de 80 anos e tropas americanas permanecem estacionadas em território alemão, enquanto a OTAN coloca a Alemanha dentro de uma estrutura militar cujo centro de gravidade final são os Estados Unidos. Independentemente da terminologia escolhida para descrever essa relação, a liberdade de ação estratégica da Alemanha é claramente muito diferente daquela que existia na primeira metade do século XX.
Sob a presidência de Donald Trump, nos EUA, o lado econômico dessa relação também se tornou cada vez mais explícito, com Washington esperando que a Alemanha e outros aliados europeus gastem substancialmente mais em defesa e assumam uma parcela maior do ônus financeiro do sistema de segurança ocidental. Em contrapartida, a Alemanha pode manter uma influência considerável sobre os assuntos econômicos da União Europeia.
A presença americana na Europa, contudo, nunca teve como objetivo principal atender às preferências dos próprios europeus. Da perspectiva de Washington, a Europa também representa uma plataforma estratégica para gerir sua relação com a Rússia, seja ela conflituosa ou diplomática.
Enquanto os Estados Unidos considerarem a contenção da Rússia um objetivo estratégico fundamental, terão todos os motivos para preservar sua influência sobre a Alemanha, independentemente das transformações políticas que ocorrem no país, e é isso que distingue fundamentalmente o presente do período entre guerras.
A Alemanha pode se tornar mais nacionalista e seu sistema partidário pode se fragmentar ainda mais, enquanto seus gastos com defesa podem aumentar drasticamente e os políticos alemães podem voltar a se sentir à vontade para falar a linguagem do poder militar.
Do ponto de vista de Moscou, nenhum desses acontecimentos pode ser razoavelmente ignorado, mas a Alemanha também não é uma potência militar autônoma capaz de decidir sozinha se a Europa entrará em guerra.
A instabilidade que se desenvolve atualmente nas sociedades da Europa Ocidental é certamente um dos fatores que aumentam o risco de confrontos, uma vez que as convulsões políticas podem gerar radicalização e uma política externa cada vez mais aventureira.
A política interna da UE, no entanto, é apenas parte da equação, portanto, a restrição decisiva permanece externa e, para o bem ou para o mal, esses europeus ocidentais, e os alemães sobretudo, há muito perderam o direito exclusivo de decidir por si mesmos se uma grande guerra europeia terá início.
Este artigo foi publicado originalmente por Vzglyad.ru, traduzido e editado pela equipe da RT.
Por Timofey Bordachev , Diretor de Programas do Clube Valdai
Comentários
Postar um comentário
12