Apesar das implicações dessas eleições, seu alcance não deve ser superestimado devido à conivência oligárquica entre os partidos Democrata e Republicano.
A poucos dias de 3 de novembro, data em que serão realizadas importantes eleições para determinar a composição do Congresso e de diversos governos estaduais nos Estados Unidos – e em meio a considerável incerteza e especulação – inúmeras pesquisas continuam sendo divulgadas a respeito dos possíveis resultados, bem como do impacto que a figura e as ações do presidente Donald Trump têm sobre eles.
Essas eleições determinarão a composição dos órgãos legislativos, renovando todas as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes e 35 das 100 cadeiras do Senado, podendo levar a mudanças significativas nas maiorias parlamentares. Aproximadamente 60 membros da Câmara dos Representantes — 23 democratas e 37 republicanos — não concorrerão à reeleição em 2026 (ou seja, são cadeiras vagas).
O objetivo destas notas não é prever o resultado, exceto para salientar que se presume amplamente que as eleições resultarão na perda do controle do Partido Republicano, pelo menos na Câmara dos Representantes, e com uma possibilidade de também conquistar a maioria no Senado. Os republicanos detêm atualmente uma maioria de 53 a 47 no Senado, e os democratas precisam conquistar quatro cadeiras para controlá-lo.
Além disso, muitos dos 50 estados do país realizarão eleições regionais. Os Estados Unidos têm 26 governadores republicanos e 24 democratas. Nessas eleições, os republicanos defendem dois governos estaduais que Kamala Harris venceu em 2014 (Nova Hampshire e Vermont). Os democratas defendem cinco governos estaduais que Trump venceu em 2014 (Arizona, Kansas, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin). Vinte e dois governadores se aposentam este ano. Também haverá diversas eleições para prefeito e outros cargos.
A economia doméstica, marcada pela inflação, taxas de juros e preços, é um fator decisivo que influencia muitos eleitores. Ela também influencia o sentimento internacional, incluindo a crescente rejeição às guerras, particularmente à agressão contra o Irã e seu impacto dramático nos preços dos combustíveis.
Devido a aposentadorias e derrotas nas primárias em distritos eleitorais seguros, haverá cerca de 100 novos membros no Congresso no próximo ano; e isso não inclui as cadeiras que podem mudar de partido. Um forte sentimento anti-incumbente permeia as fileiras de ambos os partidos.
Os republicanos estão focados em defender alguns distritos estratégicos para consolidar sua maioria, enquanto os democratas buscam capitalizar qualquer queda adicional na popularidade presidencial para retomar o controle de uma ou ambas as casas do Congresso.
Embora obstáculos estruturais dificultem a participação dos eleitores nessas chamadas "eleições de meio de mandato", o partido governista geralmente tende a perder cadeiras durante essas eleições, o que representa um desafio para os republicanos que buscam manter o controle atual do Congresso.
Estado atual da base de apoio de Trump
O presidente mantém certa capacidade de se conectar com o forte descontentamento generalizado e com muitos dos preconceitos que prevalecem em grande parte do eleitorado, embora para muitos outros ele pareça cada vez mais desconectado da realidade, com uma liderança instável e autoritária, como um homem errático e senil, cuja capacidade de concentração está o abandonando.
Muitos analistas apontam para uma erosão na base eleitoral que possibilitou suas vitórias anteriores, incluindo a perda do apoio que ele alegava ter conquistado entre os eleitores da classe trabalhadora e latinos, cruciais nos estados do Centro-Oeste e do Sudoeste, respectivamente. Chegou-se até a mencionar um certo enfraquecimento do chamado movimento MAGA (Make America Great Again), liderado por Trump.
No entanto, Robert Reich, ex-ministro e importante democrata liberal, expressou a importância de reconhecer que as forças que levaram Trump à presidência — duas vezes — permanecem profundamente enraizadas nos Estados Unidos, enquanto dezenas de milhões de outros americanos se sentem frustrados pela crescente polarização, pelo aumento generalizado dos preços dos combustíveis, pelo comportamento autoritário e errático do Presidente, pelas consequências da agressão imprudente contra o Irã e pelo alto custo de vida, entre outros fatores [1].
Persiste a apatia e uma certa rejeição a um sistema político bipartidário corrupto que não reflete os sentimentos da sua base de apoiadores.
As pesquisas nacionais mostram uma disputa muito acirrada. Algumas pesquisas indicam uma ligeira vantagem para os democratas na intenção de voto geral (com margens próximas a 53% contra 47%), embora outras pesquisas reflitam uma competição mais apertada, dependendo do estado e do distrito.
Por outro lado, é evidente que existe uma luta entre uma ala progressista que ganhou alguma força em algumas bases do Partido Democrata e a burocracia que controla as estruturas nacionais, que sustenta que a influência dos "socialistas de esquerda" poderia alienar os eleitores moderados e beneficiar os republicanos.
As opções limitadas do sistema eleitoral
Por outro lado, a Suprema Corte desmantelou leis que limitavam a influência das grandes empresas na política. Hoje, os grandes doadores exercem mais poder do que nunca. Os 20 maiores doadores já gastaram mais de US$ 1,2 bilhão este ano — todos, exceto dois, apoiando republicanos .
Além disso, existem leis, de alcance variável, por meio das quais os estados restringem o direito ao voto. Espera-se uma redução de centenas de milhares de votos, especialmente entre os grupos de baixa renda.
Como apontamos em um artigo anterior [2] , ambos os partidos oligárquicos usam truques para "puxar as brasas para a sua frigideira", incluindo a estruturação caprichosa das fronteiras dos "distritos eleitorais seguros", onde a oposição pode ser descartada e os resultados pré-fabricados.
A mecânica do processo eleitoral e a influência decisiva do dinheiro corporativo tornam a reeleição da grande maioria dos legisladores em exercício uma conclusão inevitável. Quase todos os partidos são firmemente democratas ou republicanos. Há muito poucos distritos eleitorais para o Congresso que sejam verdadeiramente competitivos. Segundo algumas estimativas, existem cerca de 30 cadeiras onde prever um vencedor é mais difícil. Em outras palavras, o resultado de quaisquer mudanças potenciais na maioria de ambas as casas depende em grande parte dos resultados eleitorais nesses distritos; muitos deles por margens muito estreitas.
Estabeleceu-se um sistema político em que a competição é escassa, os bilionários dominam os gastos eleitorais e os eleitores não brancos têm pouca proteção contra abusos.
Potenciais ameaças à integridade do processo eleitoral
O clima político também é marcado por debates e preocupações sobre possíveis eventos que poderiam comprometer a suposta lisura do processo eleitoral e o direito ao voto. O próprio presidente tem delineado medidas aparentemente destinadas a instigar uma série de eventos para invalidar e manipular o resultado das eleições de meio de mandato e tem semeado ativamente dúvidas sobre a integridade do processo e os possíveis resultados. Foi indicado que, se esses esforços forem malsucedidos, ele estaria até mesmo disposto a anular as eleições.
Entre outras coisas, eles promoveram ferramentas notoriamente imprecisas e incompletas para verificar a cidadania dos eleitores registrados e para continuar fomentando suas políticas anti-imigração, que o governo pretende usar como pretexto para expurgar os cadastros eleitorais, alegando que os democratas facilitaram a entrada de muitos imigrantes indocumentados nas listas.
Eles também poderiam entrar com uma onda de ações judiciais alegando fraude eleitoral, exigir recontagens em todo o país, espalhar propaganda implacável sobre suposta interferência cibernética da China e do Irã, ameaçar processar funcionários eleitorais estaduais e até mesmo apreender urnas eletrônicas, entre outras manobras.
Se o governo Trump não conseguir impedir que os democratas recuperem o controle do Congresso nestas eleições — como sugerem quase todas as principais pesquisas — é improvável que os apoiadores do movimento MAGA aceitem o resultado sem resistência.
Até mesmo o atual presidente republicano da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, poderia usar alguns artifícios para alterar o resultado das eleições legislativas e, inclusive, tentar impedir a posse dos representantes democratas recém-eleitos em janeiro, podendo até mesmo provocar uma crise constitucional, numa tentativa desesperada de garantir o controle republicano.
O que vem a seguir?
Se essa etapa for superada, uma maioria democrata deverá ser estabelecida na Câmara. Sabe-se que a liderança do partido está preparando “uma vasta agenda de supervisão” que é “tão robusta quanto complexa e abrange diversas comissões da Câmara”, informou a AP. Com o poder da maioria, vêm orçamentos e equipes maiores, e a capacidade de investigar, emitir intimações e explorar as fragilidades de seus oponentes e do próprio presidente.
O resultado sugere que a margem de manobra do presidente Trump na reta final de seu segundo mandato pode redefinir sua presidência e sua capacidade de avançar com sua agenda legislativa. O equilíbrio de poder no Congresso será crucial para o futuro de políticas-chave, como regulamentações de imigração, gastos públicos e políticas comerciais. Uma derrota republicana poderia expor o governo a investigações ou a um possível processo de impeachment por uma maioria democrata.
O envio de agentes federais de imigração pelo governo a diversas comunidades americanas para abusar dos direitos de cidadãos americanos e imigrantes, bem como sua guerra ilegal contra o Irã (com a consequente crise de acessibilidade financeira), também alimentaram os pedidos de impeachment.
Líderes republicanos e democratas estão discutindo a possibilidade de um Congresso controlado pelos democratas tentar o impeachment do presidente Trump pela terceira vez, após duas tentativas fracassadas em 2019 e 2021. Os democratas têm considerado diferentes fundamentos para um processo de impeachment contra o presidente desde seu retorno à Casa Branca no ano passado.
Presume-se que, no mínimo, investigarão os familiares do presidente e alguns secretários de Estado. Mesmo sem o controle do Senado, os democratas na Câmara dos Representantes terão a maior influência sobre o orçamento e o poder de investigação: poderiam intimar ministros como Rubio, Hegseth e Bessent, auditar operações no Caribe, o resgate financeiro da Argentina e outros assuntos.
Donald Trump manteria a capacidade de vetar projetos de lei orçamentária e outras iniciativas impulsionadas pelos democratas, enquanto diversas áreas do processo legislativo poderiam se tornar mais lentas e complexas, prevendo negociações prolongadas e poucos incentivos para aprovar, por exemplo, uma expansão do teto da enorme dívida que o país carrega.
Os resultados dessas eleições terão, portanto, implicações consideráveis para a direção legislativa, econômica e social do país nos últimos dois anos desta administração, e para algumas áreas da política externa e econômica dos EUA no futuro imediato. Contudo, seu alcance não deve ser superestimado, visto que nessas áreas há considerável consenso e conluio bipartidário e oligárquico.
Notas:
[1] https://www.courant.com/2026/10/17/robert-b-reich-the-beginning-of-the-end-or-the-end-of-the-beginning/
[2] Veja neste blog o artigo “O alto componente de farsa e manipulação das eleições nos Estados Unidos”.
Comentários
Postar um comentário
12