Os americanos continuam a aumentar suas forças de ataque naval, construindo porta-aviões que devem demonstrar militarmente o poder e a autoridade incontestável do país. Mas, segundo especialistas, a perda de um deles pode ter um efeito destrutivo no moral do Exército dos EUA.
A publicação Business Insider observa que, no sentido de poder militar e projeção de poder, 11 supercarriers da Marinha dos EUA são invejados por muitos países do mundo. Mas isso é exatamente o que poderia custar a vitória dos Estados Unidos na próxima guerra. Novas ameaças da Rússia e da China representam novos desafios e desafios para os Estados Unidos que o país não pode enfrentar.
Em uma colisão direta, as autoridades norte-americanas podem decidir não enviá-las para a batalha, pois há uma ameaça real de perder o navio, o que afetará significativamente o nível de apoio público aos combates.
Hoje supõe-se que, em tempos de crise, a primeira pergunta que o presidente dos EUA faz a si mesmo é a questão de onde os porta-aviões estão localizados. Lembre-se que a classe modelo "Nimitz" em altura chegar a 40 metros acima da linha d'água, em comprimento - mais de 300 metros, e seu deslocamento é de 100 mil toneladas.
De fato, tais navios são aeródromos móveis, cada um dos quais transporta 80 aeronaves, bem como 7.000 marinheiros, fuzileiros navais. Além disso, um desses porta-aviões custa cerca de US $ 5 bilhões. E um avião a bordo custa US $ 1 bilhão.
É claro que o custo da vida dos tripulantes e o valor de tal porta-aviões para entender o poder nacional da América não podem ser medidos, escrevem os jornalistas.
Portanto, em uma reunião recente da Heritage Foundation, um ex-capitão da Marinha dos EUA que atuou no comitê executivo de aviação naval e defesa antimísseis, o chefe da Marinha dos EUA, Jimi Hendrix, expressou a visão de que os porta-aviões americanos já estavam sobrecarregados com tal simbolismo. que é muito caro enviá-los para participar de operações reais de combate.
Ele lembrou que os navios se tornaram símbolos da nação e a chave do prestígio nacional. Perder qualquer um deles é simplesmente impossível. Mas hoje, a China e a Rússia estão desenvolvendo ativamente mísseis anti-navio especialmente projetados para afundar porta-aviões de distâncias que excedem em muito o alcance dos mísseis mais poderosos, o que representa uma ameaça real aos navios.
Note-se que o assistente especial chefe de gabinete da Marinha dos EUA Bayan Clark sublinhou que a China está apostando em afundar um mítico porta-aviões, o que pode ser um verdadeiro choque para um país que não sofreu perdas desta magnitude em apenas uma batalha desde a Guerra do Vietnã.
Hendricks acrescentou que as discussões devem começar nos Estados Unidos que preparam o povo americano para a guerra, já que a probabilidade de um conflito é bastante alta, "mas nossa nação não está pronta para perdas militares sérias de suas forças navais, e não está absolutamente pronta para a perda de porta-aviões. Precisamos devolver aos porta-aviões o status de armas reais - para que não sejam mais tratadas como unicórnios místicos. "
Por sua parte, o diretor executivo da empresa de consultoria FerryBridge Group, Brian McGrath, disse que o Exército dos EUA é capaz de executar suas missões de combate, apesar dos porta-aviões afundados e derrubar a "ira dos deuses" sobre o inimigo.
Assim, a Marinha dos EUA continua a construir seus porta-aviões e apresentá-los ao público em escala de Hollywood. Enquanto isso, na Rússia, o míssil anti-navio experimental Zircon atingiu oito vezes a velocidade do som. De acordo com relatos da mídia, nos países da OTAN declaram a ausência de qualquer resposta ao novo míssil criado na Rússia.
Vale acrescentar que um foguete dessa classe em apenas 1 minuto pode chegar a 160 km. É quase impossível se defender contra isso - o alcance dessa arma é de 400 km. Foi o Zirkon que foi criado como um míssil anti-navio, que pode ser lançado a partir dos lançadores universais 3S14, que também são usados para os mísseis Calibre e Onyx.
A mídia ainda informou que o lançamento de "Zircon" na produção em massa pode começar em 2018, mas esta informação não é precisa Na verdade, muitos observadores e especialistas acreditam que "Zircon" pode alterar o equilíbrio das forças mundiais no oceano. Os EUA têm muito o que pensar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12