Foto: REUTERS / Adnan Abidi
Em 27 de outubro, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Pompeo, conversou com Shekhar Gupta, editor-chefe do site de notícias da Índia The Print, em uma entrevista que acabou em uma diatribe anti-China de Pompeo, que recebeu perguntas leves.
Pompeo se recusou a seguir a prática diplomática convencionalmente cortês ao se referir ao “governo” da China, preferindo, como Trump, falar sobre “o Partido Comunista Chinês” ao criticar e insultar a administração de Pequim. Embora isso seja imaturo e fraco, também é ironicamente divertido, porque demonstra os sempre presentes padrões duplos do atual sistema de Washington. Em um ataque, ele afirmou que “o Partido Comunista Chinês deseja a mesma coisa em todos os lugares. Eles querem controlar e dominar ”, o que estava em desacordo com seus sentimentos expressos publicamente em relação a um país próximo que também tem um governo comunista.
A virada anti-China de Pompeo pela Ásia incluiu conversas na Índia, Sri Lanka, Maldivas e Indonésia, e ele encerrou sua viagem em 30 de outubro visitando o Vietnã, onde declarou que “Temos um enorme respeito pelo povo vietnamita e pela soberania de seu país”.
Parece que ele não leu o esclarecedor 'Relatório sobre as Práticas dos Direitos Humanos' no Vietnã, que observa que "A República Socialista do Vietnã é um estado autoritário governado por um único partido, o Partido Comunista do Vietnã", que em 2019 causou preocupação porque “Questões significativas de direitos humanos incluem assassinatos ilegais ou arbitrários pelo governo; desaparecimento forçado; tortura por agentes do governo; prisões e detenções arbitrárias pelo governo; prisioneiros politicos; problemas significativos com a independência do judiciário; interferência arbitrária ou ilegal na privacidade; as piores formas de restrições à liberdade de expressão, à imprensa e à Internet, incluindo prisão arbitrária e julgamento de críticos do governo. . . ” e assim por diante.
Este é apenas um exemplo dos padrões duplos e da hipocrisia generalizada de Washington. Se um país estrangeiro apóia a política externa de Trump e se empenha em termos de comércio, o estabelecimento de Trump ignora as violações dos direitos humanos e muitas outras violações da decência (testemunha, por exemplo, a reação oficial ao assassinato do repórter Jamal Kashoggi por ordens do governante da Arábia Saudita), a fim de defender os seus próprios interesses, principalmente de base comercial. Existem, no entanto, outros países com um histórico impecável em direitos humanos e governança geral que se aliam aos Estados Unidos na busca do que eles erroneamente imaginam ser a promoção da liberdade.
Um país que apóia de forma desconcertante quaisquer políticas favorecidas em Washington é a Austrália, que está cometendo o erro mais sério ao buscar um alinhamento cada vez mais estreito à custa de suas relações com a China.
Enquanto Pompeo estava em viagem pela Ásia, os preparativos estavam em seus estágios finais para o grande exercício naval anti-China anual Malabar , nominalmente patrocinado pela Índia e envolvendo seus navios de guerra e aeronaves de combate junto com os dos Estados Unidos, Japão e Austrália. Tudo começou em 3 de novembro e a Voice of America observouque “a decisão da Índia de incluir a Austrália nos exercícios anuais vem na sequência de um impulso de Washington para uma colaboração mais profunda na segurança do 'Quad', o grupo informal que inclui os Estados Unidos, Japão, Austrália e Índia como oposição à China. A Austrália volta aos exercícios após 13 anos, quando sua participação gerou estridentes objeções chinesas. Mas desta vez os exercícios de Malabar vão durar enquanto os quatro participantes buscam uma estratégia de equilíbrio de longo prazo para a China, de acordo com analistas.
O abraço da Austrália aos EUA não é novo, mas seu alinhamento atual com Washington e outros é considerado por Pequim como sendo especificamente contra a China e é duvidoso se foi uma coincidência, como observaram os analistas independentes da STRATFOR , que “a partir de 6 de novembro As autoridades chinesas suspenderão todas as importações de uma série de exportações agrícolas e minerais australianas, expandindo dramaticamente a proibição anterior do carvão. ”
Os efeitos econômicos da recente e totalmente desnecessária postura de confronto da Austrália serão enormes e não apenas afetarão adversamente seu setor financeiro como um todo, mas destruirão os meios de subsistência de incontáveis trabalhadores. Em 2 de novembro, o South China Morning Post registrou que “a China proibiu as importações de madeira australiana de Queensland e suspendeu as importações de cevada de um segundo exportador de grãos, enquanto os importadores chineses também estão se preparando para uma possível nova rodada de proibições de minério de cobre e concentrado de cobre bem como açúcar esta semana nas últimas escaladas comerciais entre Pequim e Canberra. As novas proibições ocorreram no fim de semana, já que a liberação dos embarques de lagosta australiana também foi atrasada em Xangai devido ao aumento das inspeções de importação. ”
O colapso do mercado de lagosta, por si só, será catastrófico, pois vale US $ 527 milhões por ano, uma quantia modesta em termos dos EUA, mas um item importante no orçamento nacional da Austrália. Além disso, seus pescadores de lagosta desaparecerão e os portos de pesca serão assolados pelo desemprego.
Em 28 de outubro, o Guardian do Reino Unido comentou que “embora seja difícil quantificar o custo da guerra comercial, uma pesquisa do Perth US-Asia Centre da University of Western Australia mostra o valor total das exportações para a China das sete indústrias afetadas por as sanções declaradas e não declaradas foram de US $ 47,7 bilhões no ano passado ”. Para uma economia do tamanho da da Austrália, isso é potencialmente desastroso, mas parece que o governo de Canberra está determinado a continuar enfrentando a China, não importa o custo para seus cidadãos.
Apesar da combinação da pressão dos EUA e da intransigência política interna, a Austrália poderia ter seguido o exemplo do Sri Lanka, cujo primeiro-ministro Gotabaya Rajapaksa deixou claro que fanáticos como Pompeo não teriam sucesso nas tentativas de pressionar seu país a se alinhar com os anti -China league e tuitou que “Sir Lanka sempre manterá uma posição neutra na política externa e não se envolverá em lutas entre blocos de poder”.
A campanha dos EUA contra a China ganhou ímpeto em 6 de novembro, quando o Comandante da Força Aérea do Pacífico, General Kenneth Wilsbach, anunciou publicamenteque as forças armadas dos EUA devem estar preparadas para entrar em conflito com a China. Ele insultou o governo chinês ao declarar que se engajou em "atividades difamatórias e coercitivas que freqüentemente não estão de acordo com o direito internacional" e declarou que "Temos que desafiá-los e competir com eles de acordo com a estratégia nacional, mas também temos para estarmos prontos no evento que formos chamados para lutar hoje à noite. ” Houve um tempo em que oficiais militares de alto escalão nas democracias eram proibidos de fazer comentários públicos sobre assuntos internacionais, por razões óbvias e sensatas, mas agora parece que essas pessoas estão sendo encorajadas a ameaçar governos estrangeiros e aumentar a tensão.
O cenário está sendo armado para mais confrontos, e Washington está deliberadamente ignorando a determinação da China de continuar suas próprias políticas. A possibilidade de conflito está aumentando.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12