Por Andrea Mazzarino
Fontes: CounterPunch - Imagem: Cabo Brian L. Wickliffe, US Marine Corps (domínio público)
Traduzido do inglês para Rebellion por Sinfo Fernández
“Deixei o Corpo de Fuzileiros Navais e, em poucos anos, 15 dos meus colegas cometeram suicídio”, disse-me recentemente um soldado veterano que serviu em duas missões no Afeganistão e no Iraque entre 2003 e 2011. “Um minuto antes eles pertenciam ao corpo e no próximo eles estavam fora e não cabiam mais em lugar nenhum. Eles não tinham trabalho, ninguém era parente deles. E eles sofreram aqueles sintomas pós-traumáticos que os fizeram reagir de forma diferente de outros americanos. "
O comentário deste veterano pode ser surpreendente para muitos americanos que viram as guerras pós-11 de setembro deste país no Afeganistão, Iraque e em outros lugares se desdobrar em uma demonstração inicial de ataques aéreos pirotécnicos e linhas de tropas e tanques em movimento através de paisagens desérticas, mas então praticamente parou de prestar atenção. Como cofundador do Projeto Custos de Guerra da Brown University, bem como cônjuge militar que escreveu e viveu de uma forma razoavelmente próxima e pessoal em meio aos custos de quase duas décadas de guerra no Grande Oriente Médio e na África, eu não surpreendem os comentários daquele meu conhecido dos fuzileiros navais.
Pelo contrário. Com todos os termos amargos a que estou acostumado, eles apenas confirmaram o que eu já sabia: que a maior parte do sofrimento da guerra não vem no momento do combate em meio a balas, bombas e dispositivos explosivos improvisados cada vez maiores. Os campos de batalha estrangeiros da América. A maior parte desse sofrimento, seja de soldados ou civis, ocorre indiretamente por causa das maneiras como a guerra destrói a mente das pessoas, o desgaste de seus corpos e o que faz com os delicados sistemas que sustentam o funcionamento da sociedade, como hospitais , estradas, escolas e, sobretudo, famílias e comunidades que devem sobreviver em meio a tantas perdas.
Mortes em combate: ponta do iceberg
Uma importante tarefa do Projeto Custos da Guerra foi documentar o número de mortos entre soldados uniformizados dos EUA em nossas guerras pós-11 de setembro, especialmente no Afeganistão e no Iraque. Em comparação com as 400.000 mortes de militares dos EUA (e assim por diante) de COVID-19 em menos de um ano, as cerca de 7.000 mortes de militares dos EUA nessas guerras ao longo de quase duas décadas parecem realmente pequenas se alguma coisa (embora, é claro, esse total não não inclui os milhares de empreiteiros militares que também lutaram e morreram no lado americano.) Mesmo para mim, como ativista e também psicoterapeuta que testemunha o sofrimento humano de maneira bastante regular, é muito fácil ficar insensível às palavras “7.000+”, pois minha vida não foi ameaçada pelas lutas diárias.
Na verdade, 7.000 é um número pequeno em comparação não apenas com as mortes de COVID-19 aqui, mas também com as 335.000 mortes de civis perpetradas em nossas zonas de guerra desde 2001. Não chega nem a 110.000 (e soma e continua) de iraquianos , Afegãos e outros soldados e policiais aliados mortos em nossas guerras. No entanto, 7.000 não é um número tão pequeno quando você pensa sobre o que a perda de uma vida em combate significa para o círculo maior de seres na comunidade dessa pessoa.
Focar apenas no número de mortes em combate americanas ignora duas questões-chave. Primeiro, cada morte em combate no Iraque e no Afeganistão tem um efeito cascata aqui em casa. Como esposa de um oficial submarino que completou quatro viagens marítimas e que, como membro da equipe do Pentágono, teve que lidar com a carnificina da guerra em profundidade, estive intimamente envolvida em várias comunidades de luto pelas mortes de militares e pelos ferimentos sofridos durante anos depois de enterrar seus corpos. Pais, cônjuges, filhos, irmãos e amigos de soldados que morreram em combate vivem com a culpa, a depressão, a ansiedade e, às vezes, o álcool ou o vício em drogas do sobrevivente.
Famílias, muitas delas com filhos pequenos, têm dificuldade para pagar o aluguel, comprar comida ou cobrir os prêmios de saúde e com pagamentos depois de perder a pessoa que muitas vezes era a única fonte de renda familiar. Comunidades perderam trabalhadores, voluntários e vizinhos em um momento de grande agitação e doença, justamente quando mais precisamos daqueles que podem suportar intensa pressão, resolver problemas e trabalhar em todas as classes, partidos e raça - em outras palavras, nossos soldados . (E sim, embora o ataque ao Capitólio no início deste mês incluísse militares veteranos, não tenho dúvidas de que a maioria das tropas e veteranos dos EUA prefeririam levar um tiro antes de se envolver em tal pesadelo.)
Em segundo lugar, como sugere o testemunho do ex-fuzileiro naval que entrevistei, muitas pessoas sofrem e morrem muito depois do fim das batalhas em que lutaram. Os cientistas sociais ainda sabem muito pouco sobre a escala de mortes em batalhas de guerra. No entanto, um estudo de 2008 do Secretariado da Declaração de Genebra estimou que as mortes indiretas na guerra são pelo menos quatro vezes maiores do que as mortes sofridas em combate.
No Projeto Custos da Guerra, começamos a examinar os efeitos da guerra sobre a saúde humana e a mortalidade, particularmente em zonas de guerra nos Estados Unidos. Lá, pessoas morrem no parto porque hospitais ou clínicas foram destruídos. Eles morrem porque não há mais médicos ou o equipamento necessário para detectar o câncer precocemente ou até mesmo problemas mais comuns, como infecções. Eles morrem porque as estradas foram bombardeadas ou porque não é seguro viajar nelas. Eles morrem de desnutrição porque fazendas, fábricas e infraestrutura para transportar alimentos foram reduzidas a escombros. Eles morrem porque as únicas coisas disponíveis e acessíveis para anestesiá-los da dor física e emocional podem ser opióides, álcool ou outras substâncias perigosas. Eles morrem porque os profissionais de saúde que poderiam tê-los tratado ou imunizado contra doenças obsoletas, como a poliomielite, foram intimidados a não fazerem seu trabalho. E, claro, como fica evidente em nossas próprias taxas de suicídio militar, que se descontrolaram, morreram por suas próprias mãos.
É muito difícil contar todas essas mortes, mas como um terapeuta que trabalha com famílias de militares americanos e pessoas que emigraram de dezenas de países frequentemente devastados pela guerra ao redor do mundo, os mecanismos pelos quais a guerra cria morte indireta me parecem muito leves: você descubra que quando a guerra chega você não consegue dormir, muito menos superar a cada dia sem os destroços na estrada, um olhar estranho de alguém ou um barulho inesperado lá fora causando terror.
Se os hormônios do estresse que percorrem seu corpo não causam seu próprio estrago na forma de doenças crônicas dolorosas como fibromialgia ou doenças mentais como depressão e ansiedade, então os métodos que você usa para lidar com eles, como comer demais, dirigir imprudente ou O próprio abuso de substâncias pode causar estragos e de uma forma notória. Se você é filho ou cônjuge de alguém que passou por repetidos desdobramentos nas guerras do século 21 nos Estados Unidos, há uma grande possibilidade de ser submetido à violência física de alguém que não tem as ferramentas e o controle para agir pacificamente. Não contamos, nem mesmo descrevemos, esses ferimentos e as mortes que às vezes podem resultar deles, mas temos que encontrar um caminho.
Um enorme buraco em nosso conhecimento
Meus colegas e eu começamos a examinar os custos indiretos da guerra por meio de entrevistas com pessoas que testemunharam ou viveram a guerra, bem como o governo dos Estados Unidos por meio de sua coleção limitada de estatísticas. Por exemplo, em 2018, cerca de 18 militares ou veteranos da ativa dos EUA morreram por suicídio a cada dia. (Sim, diariamente ). Mas tudo o que realmente sabemos até agora é o seguinte: Mortes autoinfligidas por violência, acidentes de carro, abuso de substâncias e estresse crônico desde as guerras pós-11 de setembro deste país são problemas que assolam as comunidades militares, e não existiam disso magnitude antes de Washington decidir responder aos ataques de 11 de setembro invadindo o Afeganistão e depois o Iraque.
No entanto, temos muito poucas informações sobre o escopo e a natureza de tais problemas. Mas direi o que sei com certeza: as únicas instituições consistentes e coesas que apoiam as tropas em casa que retornaram das zonas de batalha dos EUA são as "famílias" formais e informais de membros do serviço. E as comunidades em que vivem, não apenas seus cônjuges e filhos, mas também parentes distantes, vizinhos e amigos. Quando se trata de estruturas de apoio mais formais (hospitais e clínicas ambulatoriais para Assuntos de Veteranos, provedores que aceitam seguro militar, pequenas organizações sem fins lucrativos que fornecem apoio recreacional e outros, etc.), elas simplesmente não são suficientes.
É do conhecimento comum em minha comunidade que os processos de encaminhamento e os tempos de espera para receber essa ajuda costumam ser longos e estressantes. Se você é um veterano em busca de ajuda, provavelmente terá que mudar de médico mais de uma vez por ano, em vez de obter a continuidade dos cuidados necessários para lidar com traumas físicos e emocionais complexos. Enquanto isso, creches e outros cuidados de apoio que poderiam ajudar a controlar a negligência e o abuso são ridiculamente escassos.
Como esposa de classe média alta de um oficial de uma família que desfruta do benefício da renda dupla, ainda posso oferecer exemplos de minha própria vida e da comunidade que devem levantar questões sobre como alguém com menos recursos e já sob estresse pode sobreviver múltiplas "missões" através das zonas de batalha dos Estados Unidos. Meu marido e eu tínhamos que tirar anos de economias de aposentadoria de nossa conta bancária para pagar o tratamento pré-natal vital e seguro militar. Não iria financiar (embora fosse na verdade, ser coberto mais tarde), um problema que poderia ter sido evitado se os representantes de atendimento ao cliente do programa médico e de saúde do Departamento de Defesa, Tricare, tivessem recebido o financiamento e o treinamento necessários.
A esposa de um policial que conhecemos, cujo filho sofre de autismo, teve que passar meses escrevendo cartas e enfrentando despesas legais para que aquela criança recebesse cuidados, bem como para seu outro filho, ao tentar se candidatar a um trabalho e viajar para sua casa. seus próprios compromissos durante as múltiplas implantações de seu marido. (Tricare financiou apenas o cuidado de uma criança.) Los miembros en servicio activo y veteranos que conozco beben y consumen drogas con regularidad cada noche para calmar sus ansiedades y síntomas de estrés postraumático lo suficiente para poder sentarse a cenar en familia, mirar nuestras noticias, que son cada vez más angustiosas, o dormir unas poucas horas.
Muitos temem buscar tratamento de saúde mental por causa da ameaça real nas forças armadas: a exposição dessa busca resultará em degradação profissional. Vivemos em uma época em que muitas coisas dependem de segurança competente e confiável para nos proteger da dupla ameaça de uma pandemia mortal e do terrorismo interno, mas nossas forças de segurança costumam levar vidas realmente problemáticas. O número de vítimas nessas vidas - o que poderia ser considerado mortes indiretas em combate - os dois milhões de militares que lutaram em "nossas" guerras e que não foram bem recebidos em casa ou cuidados adequados, deve ser constituído no foco de nossa atenção , mas, no entanto, eles passam despercebidos.
Um projeto de defesa que defende muito pouco
Com esses custos humanos da guerra em mente, me parece que o único projeto bipartidário aprovado pelo Congresso sobre um veto presidencial nos anos Trump foi o recente projeto de "defesa" de US $ 740 bilhões, um financiamento monumental. Inclui despesas para a produção de ainda mais armas, bem como aumentos salariais, entre outras medidas destinadas a fortalecer o poder de combate de nossas tropas da ativa (após mais de 19 anos de guerras infrutíferas no exterior).
No entanto, o que mais me surpreende, em meio a seu apoio massivo ao complexo militar-industrial, é o pouco que esse projeto de lei faz para expandir o apoio social às famílias de militares. Na verdade, há um aumento modesto na assistência à creche para familiares de soldados com deficiência, bem como limites para o aumento de co-pagamentos para aqueles que usam seu seguro militar em suas comunidades. No entanto, mudanças estruturais importantes, como proteções para soldados que buscam cuidados de saúde mental, programas de treinamento profissional mais fortes para aqueles que desejam fazer a transição para o mercado de trabalho civil, são evidentes por sua ausência.
Na verdade, o que é mais notável sobre a própria existência desse projeto de lei é como os líderes de ambos os partidos políticos continuam a financiar gastos de guerra acima de tudo, especialmente quando consideramos que nossas guerras estrangeiras deste século alcançaram pouco valor discernível além de criar uma bagunça que pode nunca ser consertada. Para mim, o que esse projeto realmente representou foram os custos enormes e invisíveis das guerras americanas pós-11 de setembro em casa e no exterior.
Parece que os americanos ainda se preocupam mais em fazer guerra em terras distantes do que proteger nosso próprio povo aqui mesmo. As mortes indiretas de nossos conflitos são uma realidade, mesmo que pouco percebidas. Não é hora de começar a tecer uma rede de segurança genuína, permitindo que os americanos vulneráveis que lutaram nas mesmas guerras tenham um melhor apoio para que, embora não cometam mais atos de violência sem sentido contra os outros, não os perpetuem ... contra si mesmos?
Andrea Mazzarino é cofundadora do Projeto Costs of War da Brown University. Ela é uma ativista e assistente social interessada nos impactos da guerra na saúde. Ele ocupou vários cargos nas áreas clínica, de pesquisa e advocacia. Ela é co-editora do novo livro Guerra e Saúde: As Consequências Médicas das Guerras no Iraque e no Afeganistão.
Fonte:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12