Os Estados Unidos são um agressor nuclear em série cujo verniz de suposta virtude é um disfarce tênue e cada vez mais transparente para a falência moral.
Mais de 60 anos atrás, os chefes militares americanos estavam mais perto do que se imaginava de lançar bombas atômicas na China por causa de uma crise relativamente pequena com o território renegado de Taiwan. As novas revelações vieram do veterano denunciante Daniel Ellsberg, que trabalhou como estrategista de armas nucleares na Rand Corporation e no Pentágono durante as décadas de 1950 e 60.
Ellsberg foi a fonte dos famosos Documentos do Pentágono que ele vazou 50 anos atrás, expondo as mentiras oficiais dos EUA sobre seu envolvimento criminoso na Guerra do Vietnã durante os anos 1960 e 1970.
Aos 90 anos, Daniel Ellsberg lançou outra bomba na mídia - que o Pentágono estava pronto para atacar a China e suas principais cidades com armas nucleares em 1958. Os detalhes foram publicados pelo New York Times. Mas é perturbador que as revelações chocantes mal tenham causado uma onda na mídia dos EUA. Não houve editoriais condenando o plano, o que indica uma complacência da mídia norte-americana à beira da aquiescência a tal ação criminosa. Essa complacência é profundamente alarmante, dados os atuais perigos de guerra decorrentes das provocações de Washington à China e à Rússia.
Parece incrível que um crime tão monstruoso em 1958 fosse considerado fresco da memória do horror perpetrado em Hiroshima e Nagasaki, as cidades japonesas arrasadas por duas bombas atômicas dos EUA em agosto de 1945, causando a morte de pelo menos 200.000, principalmente civis. Se os americanos tivessem prosseguido com o plano cerca de 13 anos depois de atacar a China, o número de mortos teria sido de milhões.
Ellsberg, que poderia enfrentar um processo sob a Lei de Espionagem dos EUA semelhante aos denunciantes contemporâneos Edward Snowden e Julian Assange, disse que estava motivado a fazer suas últimas revelações por causa do risco iminente de guerra devido ao aumento das tensões entre a China e os Estados Unidos sobre Taiwan e outros questões. Seis décadas depois, é notável como as mesmas tensões existem. Isso ocorre porque Washington continua a se intrometer nos assuntos internos soberanos da China, fazendo de Taiwan um peão em seu jogo imperialista. São os EUA que estão alimentando a hostilidade ao renegar sua política de Uma China, que até agora reconheceu nominalmente a reivindicação territorial de Pequim sobre Taiwan.
Em 1958, antes da política de Uma China ser adotada em 1979, os Estados Unidos apoiaram Taiwan na guerra civil da China entre comunistas e nacionalistas liderados por Chiang Kai-shek, cujas forças fugiram para a ilha após sua derrota no continente em 1949. Em vez de aceitando o resultado da guerra civil, os EUA continuaram a apoiar Chiang e seu regime do Kuomintang. Taiwan tornou-se um território insular renegado, que existiu em grande parte devido ao apoio militar americano. Isso faz parte da “ambigüidade estratégica” adotada por Washington, embora desde 1979 os Estados Unidos reconheçam oficialmente a autoridade de Pequim sobre Taiwan. “Duplicidade estratégica” seria um termo mais preciso.
Sucessivos governos americanos sob Obama, Trump e agora Biden agiram significativamente para minar a política de Uma China e mostrar apoio crescente à pretensa declaração de independência de Taiwan. Se tal movimento ocorrer, a China prometeu usar força militar para afirmar o controle do território. Isso sem dúvida levaria à guerra com os Estados Unidos. Os chefes do Pentágono já disseram nos últimos meses que uma guerra pode acontecer em cinco anos. E da maneira como as relações estão se deteriorando rapidamente entre Washington e Pequim - a última provocação devido à insinuação de Biden esta semana de que a pandemia Covid-19 pode ter se originado de um laboratório de virologia chinês em Wuhan - não é difícil imaginar como as tensões poderiam explodir em uma guerra completa.
A preocupação de Ellsberg é que a disposição de Washington de usar armas nucleares em 1958 contra a China ainda exista hoje. Isso deve ser uma preocupação para todo o mundo. Ao contrário de 1958, a China é agora uma potência nuclear formidável e não há dúvida de que retaliaria, levando a uma conflagração nuclear. No entanto, há uma ilusão entre alguns planejadores americanos de que eles podem vencer com um ataque preventivo. Os Estados Unidos estão sozinhos entre as principais potências nucleares em não renunciar explicitamente a uma política de primeiro ataque.
O que também é desconcertante é que os Estados Unidos são o único país a usar armas nucleares de destruição em massa na guerra, mas continuam a justificar oficialmente esse crime flagrante como um meio necessário para encerrar a Guerra do Pacífico contra o Japão. A sensação de direito e impunidade é terrível.
Além disso, a disposição em 1958 de usar armas nucleares contra a China não foi a única vez que um plano tão abominável foi elaborado. Houve várias ocasiões, incluindo:
* Em 1949, Washington formulou a Operação Dropshot que planejava lançar 300 armas atômicas em 100 cidades e vilas em toda a União Soviética. Isso foi racionalizado como uma resposta caso a União Soviética expandisse sua aliança entre as nações da Europa Ocidental e da Ásia.
* Em 1950 e 1953, os governos de Harry Truman e Ike Eisenhower alertaram sobre o uso de armas nucleares contra a China por causa do apoio desta à Coreia do Norte na guerra civil contra a Coreia do Sul apoiada pelos americanos.
* Em 1961, o Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos defendeu um ataque nuclear preventivo contra a União Soviética, mas foi rejeitado pelo presidente John F. Kennedy, que ficou aborrecido com a ideia. Kennedy continuou a implementar um tratado de controle de armas com o líder soviético Nikita Khrushchev, que muitos pesquisadores acreditam ter levado ao seu assassinato pela CIA em 1963.
A propensão dos Estados Unidos para o uso de armas nucleares pode ser vista como uma forma de chantagem e terrorismo de Estado contra o resto do mundo. Ele usou essas armas sem desculpas, ameaçou explicitamente usar essas armas em várias ocasiões e continua a ameaçar tacitamente com essas armas a qualquer momento de sua escolha. Isso, em resumo, é terrorismo de Estado.
Sem dúvida, dá aos governantes americanos uma pausa para pensar que a China ou a Rússia poderiam retaliar com uma força devastadora. Mas o que é repreensível e exclusivamente criminoso é a maneira imprudente como os governantes americanos continuam a empurrar a dinâmica para a guerra, apesar de seus discursos hipócritas sobre a defesa da “ordem internacional baseada em regras”.
Esta semana, o governo Biden anunciou que não estava se juntando ao Tratado de Céus Abertos, do qual o governo Trump anterior se afastou. Esse é pelo menos o terceiro tratado de controle de armas que os EUA abandonaram unilateralmente - o ABM, o INF e agora o OST. Mais uma vez, os Estados Unidos estão minando gravemente a segurança global com base em reivindicações provocativas e infundadas contra a Rússia e a China.
Quando Biden se encontrar com o presidente Putin no próximo mês em Genebra, a mídia norte-americana disse que o primeiro vai levantar várias preocupações com o líder russo. Esse tipo de reportagem presunçosa implica um senso grosseiramente mal colocado de autoridade moral. A realidade, entretanto, é que Putin terá muito mais preocupações genuínas e urgentes a levantar sobre o lado americano e seu ataque à segurança global.
O fato é que os Estados Unidos são um agressor nuclear em série cujo verniz de suposta virtude é um disfarce tênue e cada vez mais transparente para a falência moral. É a ameaça preeminente para a paz mundial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12