Fontes: CADTM
Diante da pandemia Covid-19, que começou no final de 2019 e início de 2020, dependendo dos países, a resposta dos governos dos países que tradicionalmente fazem parte das potências imperialistas (Europa Ocidental, Estados Unidos e Canadá, Japão, Austrália-Nova Zelândia) e grandes empresas farmacêuticas privadas ampliaram a lacuna entre o Norte global e o Sul global
Para a Big Pharma é mais lucrativo e seguro abastecer prioritariamente os países ricos, já que os governos do Norte financiam parte da produção com antecedência e não têm problemas em pagar um preço alto. E é claro que as grandes empresas farmacêuticas deram a esses países uma prioridade máxima. Os números que indicam a distribuição geográfica do suprimento de vacina falam por si. Para a Moderna, a União Europeia e os Estados Unidos representam 84% do total das vendas. Para a Pfizer / BioNTech, 98% de suas vendas e 79% para a Johnson & Johnson foram em países de renda alta ou média alta. Pfizer e BioNTech, no momento, apenas o Estado sueco forneceu nove vezes mais doses do que para todos os países de baixa renda juntos [ 1 ].
O mapeamento da vacinação também indica muito claramente que uma parte do mundo foi deixada de fora. Lembre-se que, no início de outubro de 2021, dos 5,76 bilhões de doses injetadas no mundo, 0,3% foi para países de baixa renda onde vivem 700 milhões de pessoas. Apenas 2,1% da população nos 27 países de baixa renda receberam uma dose da vacina Covid-19, enquanto mais de 60% da população nos Estados Unidos, Canadá e Europa Ocidental são vacinados.
Os governantes de alguns países ricos se opõem ao levantamento das patentes que mais de 100 países do Sul global desejam. Entre os que mais se opõem estão a União Europeia, a Suíça e o Japão. No caso dos Estados Unidos, embora o presidente Joe Biden tenha anunciado, em maio de 2021, que era a favor do levantamento das patentes, até agora não fez o que é necessário para convencer os governos que bloqueiam esse dossiê no Mundo Organização do Comércio (OMC).
Graças às patentes e à ajuda dos Estados, a Big Pharma recebeu uma renda ilegítima
Os preços que essas farmacêuticas pedem para as vacinas anticovidais são totalmente abusivos. Dois exemplos: com base na pesquisa do Public Citizen, a produção em grande escala da vacina Pfizer / BioNTech custa à empresa apenas US $ 1,20 por dose [ 2 ]. A vacina custa à Moderna cerca de US $ 2,85 por dose.2 No entanto, a Pfizer pede até US $ 23,50 por dose em alguns países, e a Moderna sai por US $ 37.
Para justificar esses altos preços de vacinas, medicamentos e tratamentos, representantes da indústria farmacêutica anteciparam o alto nível de investimentos em pesquisa e desenvolvimento (P&D) e ensaios clínicos. Em geral, esse argumento é fácil de refutar, mas, no caso da produção de vacinas anticovidais, cai por conta própria, pois os gastos em P&D e em ensaios clínicos foram financiados pelo poder público com dinheiro dos contribuintes.
Os governos do Norte ao decidirem injetar uma terceira dose da vacina favorecem os interesses particulares da Big Pharma que obterá um benefício extra. Se as patentes das vacinas anticovidais, dos testes (PCR, antígenos ...) dos medicamentos não forem revogadas ou simplesmente abolidas, as grandes empresas que dominam o setor farmacêutico acumularão receitas colossais nos próximos 20 anos. da população, orçamentos estaduais e sistemas públicos de saúde. O dilema é, portanto, enorme, pois sabemos que outras doses serão recomendadas ou impostas à medida que surjam novas mutações do vírus. Imaginemos uma injeção anual durante 20 anos com uma vacina protegida por patente e, portanto, vendida a um preço alto ... Isso gera uma receita extraordinária.
Num dossiê muito bem elaborado, intitulado "Os meandros da vacina Pfizer: uma pechincha formidável, única nesta época", o Financial Times explica que esta empresa americana, no âmbito do seu acordo com a alemã BioNTech, tornou-se líder no domínio da produção / comercialização da vacina anticovide, deixando para trás seus concorrentes Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson. Como Moderna, a Pfizer / BioNTech deu prioridade aos mercados dos países ricos e, no final de 2021, já dominava 80% do mercado da União Europeia e 74% do mercado dos Estados Unidos. Diante dos governos do Sul global, esta Big Pharma é extremamente exigente e impõe a eles a modificação de sua legislação como pré-condição para o fornecimento de vacinas. Em seu artigo, o Financial Times diz:
“Antes de concordar com o acordo, a Pfizer pede aos países que alterem as leis nacionais para proteger os fabricantes de vacinas de possíveis procedimentos legais (...). Do Líbano às Filipinas, os governos nacionais mudaram as leis para garantir o fornecimento de vacinas. " [ 3 ]
Na América Latina, o mesmo comportamento da Pfizer é denunciado. [ 4 ]
O Financial Times cita Jarbas Barbosa, vice-diretor da Organização Pan-Americana da Saúde, que afirma que as condições impostas pela Pfizer são "abusivas, num momento em que por urgência os governos não podem recusar". [ 5 ]
O diário financeiro londrino explica que as negociações com a África do Sul foram particularmente tensas. O governo reclama das "demandas excessivas" da Pfizer, assim descritas por seu ex-ministro da Saúde, Zweli Mkhize. E isso atrasou a entrega das vacinas. De acordo com o Financial Times , em uma fase da negociação, a Pfizer pediu ao governo sul-africano que colocasse ativos soberanos como garantia para cobrir os custos de qualquer possível compensação, o que o governo rejeitou. Segundo pessoas que conhecem bem o dossiê, o Tesouro sul-africano recusou-se a assinar este acordo com a Pfizer, a pedido do Ministério da Saúde, visto que esta medida equivalia a "uma rendição da soberania nacional".
O Financial Times acrescenta que "a Pfizer insistiu na indenização contra ações civis e pediu ao governo que financiasse um fundo de indenização". De acordo com um alto funcionário com conhecimento dos esforços para obter as vacinas, os sul-africanos lhe disseram: "Esses caras colocaram uma arma em nossas têmporas". [ 6 ]
A organização sul-africana "Health Justice" está se preparando para entrar com um processo para obter a publicação dos contratos assinados pela Pfizer e o governo sul-africano. "Queremos saber com que mais eles jogaram duro", disse Fatima Hassan, fundadora do Justiça sanitária "Uma empresa privada não pode ter tanto poder. O contrato deve ser tornado público. Isso mostraria o que a Pfizer conseguiu obter de países soberanos em todo o mundo."
O comportamento ultrajante dos governos capitalistas mais industrializados, que deliberadamente ampliou o fosso que os separa dos povos dos países de baixa renda, é ilustrado pela terceira dose da vacina. Até novembro de 2021, esses governos administraram a terceira dose da vacina a 120 milhões de habitantes de países ricos, enquanto o número total de vacinas administradas em países empobrecidos chega a apenas 60 milhões de pessoas. [ 7 ] Isso é realmente um apartheid na saúde pública.
Por outro lado, a Amnistia Internacional tem o direito de denunciar AstraZeneca, BioNTech, Pfizer, Johnson & Johnson, Moderna, Novavax, uma vez que “estas seis empresas, no comando da aplicação de vacinas contra a Covid-19, alimentam uma crise de direitos humanos sem precedentes por recusando-se a abrir mão de seus direitos de propriedade intelectual e compartilhar sua tecnologia e, além disso, a maioria dessas indústrias farmacêuticas se abstém de enviar vacinas para países pobres. " [ 8 ] COVAX não é a solução
Os governos dos países do Sul terão que se endividar se quiserem que sua população seja vacinada, pois iniciativas do tipo COVAX são totalmente insuficientes e consolidam a influência do setor privado. A COVAX é co-dirigida por três entidades: 1. A GAVI Alliance, uma estrutura privada da qual participam empresas e Estados. 2. A Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), que é outra estrutura privada da qual também participam firmas e estados capitalistas. 3. A Organização Mundial da Saúde, OMS, que é uma agência especializada das Nações Unidas.
As empresas que financiam e influenciam a GAVI incluem, em particular, a Fundação Bill & Melinda Gates, a Fundação Rockefeller, Blackberry, Coca Cola, Google, a Federação Internacional de Atacadistas Farmacêuticos), o banco espanhol CaixaBank, o banco UBS (o principal banco privado suíço e o maior banco de gestão de fortunas do mundo), as empresas financeiras Mastercard e Visa, o fabricante de motores para aeronaves Pratt & Whitney, a empresa multinacional americana especializada em comum bens de consumo (higiene geral e pessoal) Procter & Gamble, a multinacional holandesa-britânica de alimentos Unilever, a petrolífera Shell International, a empresa sueca de streaming de música Spotify, a empresa chinesa TikTok, a montadora Toyota, ... [ 9 ]
A segunda estrutura co-presidida pela COVAX é a Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), que foi fundada em Davos em 2017 por ocasião de uma reunião do Fórum Econômico Mundial. Entre as empresas privadas que financiam e influenciam fortemente a CEPI, encontramos, novamente, a Fundação Bill & Melinda Gates, que investiu 460 milhões de dólares.
A composição da iniciativa COVAX muito nos diz sobre a renúncia de Estados e da OMS para assumir a responsabilidade pela luta contra a pandemia em particular e no que diz respeito à saúde pública em geral. Isso faz parte da onda de neoliberalismo que inundou o planeta desde a década de 1980. O Secretário-Geral das Nações Unidas e também as diretorias das agências especializadas do sistema ONU (por exemplo, a OMS responsável pela saúde e a FAO responsáveis pela agricultura e alimentação) sofreu uma forte evolução, na direção errada, durante os últimos trinta ou quarenta anos. Desde então, cada vez mais se referem à iniciativa privada liderada por um número restrito de grandes empresas de ação . planetário. Os chefes de estado e de governo seguiram o mesmo caminho. Poderíamos dizer que são os governos que tomam a iniciativa mas, ao fazê-lo, foi aceite que estas grandes empresas estão associadas às decisões e são favorecidas nas opções escolhidas. [ 10 ]
Recorde-se que, há mais de 20 anos, investigadores e movimentos sociais especializados no domínio da saúde propunham que as administrações públicas investissem dinheiro suficiente para produzir medicamentos e vacinas eficazes contra os diversos vírus ligados de "nova geração": o aumento das zoonoses. A grande maioria dos Estados preferiu encaminhar esse problema ao setor privado, permitindo-lhes ter acesso aos resultados das pesquisas realizadas pelos órgãos públicos, quando, na realidade, bastava investir diretamente na produção de vacinas e tratamentos no âmbito de um serviço público de saúde.
Já vimos: a iniciativa COVAX não é de todo uma solução. A COVAX havia prometido fornecer, antes do final de 2021, 2 bilhões de doses aos países do Sul que as solicitarem e que estejam associados à iniciativa. De fato, constatou-se que, no início de setembro de 2021, apenas 243 milhões de doses foram enviadas para o sul. [ 11 ] Portanto, como consequência, a meta de 2 bilhões de doses é adiada para o primeiro semestre de 2022.
Nenhuma das grandes potências do Norte manteve as promessas que fizeram. Por exemplo: A União Europeia se comprometeu a entregar 200 milhões de doses aos países mais pobres antes do final de 2021, mas, até agora, apenas cerca de 20 milhões foram enviadas, conforme reconhecido na terça-feira, 7 de setembro de 2021, Clement Beaune, Secretário de Estado responsável pelos assuntos europeus no governo francês. [ 12 ]
Segundo balanço oficial feito em dezembro de 2021, a COVAX, até o momento, distribuiu apenas 600 milhões de doses em 114 países ou territórios, longe da meta inicial de 2.000 milhões para o ano de 2021. Até o momento, foram administradas 9 doses por 100 habitantes em países de baixa renda (de acordo com o Banco Mundial ). A título de comparação, a média mundial chega a 104 doses por 100 habitantes. Esse número chega a 149 doses por 100 pessoas em países de alta renda.
Segundo balanço oficial feito em dezembro de 2021, a COVAX, até o momento, distribuiu apenas 600 milhões de doses em 114 países ou territórios, longe da meta inicial de 2.000 milhões para o ano de 2021. Até o momento, foram administradas 9 doses por 100 habitantes em países de baixa renda (de acordo com o Banco Mundial). A título de comparação, a média mundial chega a 104 doses por 100 habitantes. Esse número chega a 149 doses por 100 pessoas em países de alta renda.
A África é o continente menos vacinado, com 18 doses por 100 habitantes. [ 13 ]
C-TAP (Covid-19 Technology Access Pool, em espanhol, o grupo de acesso à tecnologia contra a Covid-19) é outra iniciativa decepcionante tomada pela OMS. C-TAP inclui os mesmos protagonistas que COVAX. Foi criado para reunir propriedade intelectual, dados e procedimentos de fabricação, incentivando as empresas farmacêuticas detentoras de patentes a conceder a outras empresas o direito de produzir vacinas, medicamentos ou tratamentos, facilitando a transferência de tecnologia. No entanto, até o momento, nenhum fabricante privado de vacinas compartilhou suas patentes ou experiência por meio do C-TAP [ 14 ].
Diante do fracasso da COVAX e do C-TAP, os signatários do manifesto Vamos acabar com o sistema privado de patentes! Lançado pelo CADTM em maio de 2021 têm razão em afirmar que: «Iniciativas como COVAX e C-TAP falharam Infelizmente, não só porque de sua inadequação, mas sobretudo porque respondem ao fracasso do atual sistema de governança global por iniciativas em que países ricos e multinacionais, muitas vezes na forma de fundações, tentam remodelar a ordem mundial a seu gosto. A filantropia e as crescentes iniciativas público-privadas não são a solução. E o são ainda menos em face dos desafios planetários atuais em um mundo dominado por estados e indústrias guiados apenas pela lei do mercado e do lucro máximo. [ 15]
Os signatários do Manifesto avançam 8 demandas principais:
1.- Suspensão de patentes privadas para todas as tecnologias, conhecimentos, tratamentos e vacinas vinculadas à Covid-19.
2.- A eliminação do segredo comercial e a publicação de informação sobre os custos de produção e os investimentos públicos utilizados, de forma clara e acessível a toda a população.
3.- Transparência e controle público em todas as etapas de desenvolvimento da vacina.
4.- Acesso universal, gratuito e gratuito à vacinação e tratamento.
5.- A desapropriação e socialização sob controle cidadão da indústria farmacêutica privada como base de um sistema público e universal de saúde que favoreça a produção de medicamentos e tratamentos genéricos.
6.- O aumento dos investimentos e orçamentos públicos dedicados à saúde pública e políticas de saúde de proximidade, incluindo o aumento das contratações, salários e a melhoria das condições de trabalho do pessoal destes setores.
7.- A introdução de impostos sobre a riqueza (riqueza e rendimento dos 1% mais ricos) para financiar o combate à pandemia e garantir uma solução socialmente justa e ecologicamente perene às diferentes crises do capitalismo mundial.
8.- A suspensão do pagamento de dívidas durante o período da pandemia e a anulação de dívidas ilegítimas e contraídas para financiar o combate ao vírus.
Entre os signatários estão Noam Chomsky e Nancy Fraser dos Estados Unidos, Naomi Klein do Canadá, Arundhati Roy e Tithi Bhattacharya da Índia, Silvia Federici e Cinzia Arruzza da Itália, líderes sindicais, líderes associativos, mais de 80 parlamentares (da Alemanha, Bolívia , Brasil, Colômbia, Dinamarca, Espanha, França, Grécia, Irlanda, Itália, Luxemburgo, Portugal, República Tcheca ...), incluindo o Presidente do Senado boliviano e 22 membros do Parlamento Europeu. [ 16 ] Mais de 250 organizações também assinaram o Manifesto internacionalmente. [ 17 ]
Traduzido por Griselda Pinero
Notas ;
[ 1 ] Os números são retirados do Relatório da Amnistia Internacional: "Uma dose dupla de desigualdade" https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/un-nuevo-informe- mostra-que-as-principais-empresas-farmacêuticas-desenvolvendo-vacinas-contra-covid-19-combustível-uma-crise-de-direitos-humanos-sem precedentes /
[ 2 ] Public Citizen, Peter Maybarduk (lead), "Statement: Moderna Vaccine Belongs to the People", publicado em 16 de novembro de 2020, https://www.citizen.org/news/statement-moderna-vaccine-belongs -to -the-people / Em espanhol: https://www.saludyfarmacos.org/lang/en/boletin-farmacos/boletines/feb 2021, "A vacina da Moderna pertence ao povo." Também: Public Citizen, "How to Make Enough Vaccine for the World in One Year", publicado em 26 de maio de 2021, https://www.citizen.org/article/how-to-make-enough-vaccine-for -the -world-in-one-year / . Este artigo é revisado em https://aisperu.org.pe/como-producir-8-mil-millones-de-vacunas/ , da Acción Internacional para la Salud-Peru.
[ 3 ] Financial Times, A história interna da vacina Pfizer: 'uma sorte inesperada', 1 de dezembro de 2021. https://www.ft.com/content/0cea5e3f-d4c4-4ee2- 961a -3aa150f388ec “Antes que acordos pudessem ser fechados , a Pfizer exigiu que os países mudassem as leis nacionais para proteger os fabricantes de vacinas de ações judiciais (…). Do Líbano às Filipinas, os governos nacionais mudaram as leis para garantir o fornecimento de vacinas. " Financial Times, 1º de dezembro de 2021.
[ 4 ] Na América Latina, o comportamento da Pfizer é o mesmo: "Ativos soberanos como garantia de compra: as demandas incomuns que a Pfizer teria feito aos governos da América Latina para vender vacinas". Veja https://actualidad.rt.com/actualidad/384524-exigencias-pfizer-latinoamerica-vacunas
[ 5 ] Financial Times, 1º de dezembro de 2021
[ 6 ] Financial Times, 1º de dezembro de 2021
[ 7 ] Cálculos do Financial Times no artigo já citado.
[ 8 ] Relatório da Anistia Internacional de 22 de setembro de 2021 sobre a indústria farmacêutica e a vacinação anticovide. https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/un-nuevo-informe-muestra-que-las-principales-empresas-farmaceuticas-que-desarrollan-las-vacunas- against-the-covid-19-fueling-an-unecedented-human-rights-crisis / Veja a versão completa em inglês: https://www.amnesty.be/IMG/pdf/20210922_rapport_vaccins.pdf
[ 9 ] GAVI, Perfis de doadores, https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/donor-profiles (lista de doadores)
[ 10 ] Em setembro de 2021, durante uma Cúpula Alimentar convocada pelas Nações Unidas, grandes empresas agroalimentares foram convidadas. Tiveram um papel importante quando essas empresas são parte da causa e não da solução para a crise alimentar e a crise ecológica, o que é denunciado por uma série de movimentos. Consulte CCFD-Terre Solidaire; Cimeira do sistema alimentar: Alerte sur un sommet coopepté par le secteur (…) https://ccfd-terresolidaire.org/nos-publications/edm/2021/317-juin-2021/food-system-summit-7109 . Ver também: The Guardian, 'Colonização corporativa': pequenos produtores boicotam a cúpula de alimentos da ONU. https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/23/small-producers-boycott-un-food-summit-corporate-interests Você também pode ver a transmissão de televisão que o Democracynow.org de Nova York dedicou a isso cúpula: https://www.democracynow.org/shows/2021/9/23
[ 11 ] Ver página 5 do relatório da Amnistia Internacional, https://doc.es.amnesty.org/ms-opac/doc?q=*%3A*&start=0&rows=1&sort=fecha%20desc&fq=norm&fv=* & fo = e & fq = mssearch_fld13 & fv = POL40470421 & fo = e & fq = mssearch_mlt98 & fv = gseg01 & fo = e . Você pode baixar o documento completo nesta página.
[ 12 ] A Europa antes do Covid. Quantas doses os países da UE prometeram à Covax? Até agora, a UE lançou apenas 20 milhões de doses. https://www.lavanguardia.com/vida/20210913/7709017/dosis-han-prometido-paises-ue-covax.html
[ 13 ] https://www.france24.com/fr/sant%C3%A9/20211203-covid-19-un-an-apr%C3%A8s-quelle-g%C3%A9ographie-des-campagnes-vaccinales -dans-le-monde
[ 14 ] dem. Nota 10.
[ 15 ] Trecho do Manifesto "Vamos acabar com o sistema privado de patentes" Vamos acabar com o sistema privado de patentes! (cadtm.org)
[ 16 ] Lista das 360 primeiras assinaturas de pessoas que apóiam o Manifesto Vamos acabar com o sistema privado de patentes! #FREECOVIDPATENTS Mais de 350 personalidades de todo o mundo apoiam o Manifesto Vamos acabar com o sistema privado de patentes! (cadtm.org)
[ 17 ] Lista das organizações signatárias: Vamos acabar com o sistema privado de patentes! Por uma indústria farmacêutica sob controle social e um sistema de vacinação público, gratuito e universal. https://www.cadtm.org/Listado-de-organizaciones-firmantes-del-Manifiesto-Acabemos-con-el-sistema-de publicado em 8 de junho de 2021.
Eric Toussaint é doutor em Ciência Política pela Universidade de Liège e pela Universidade de Paris VIII, é o porta-voz do CADTM internacional e é membro do Conselho Científico do ATTAC França.
É autor de vários livros, entre os quais: Capitulação entre adultos. Grécia 2015: Uma alternativa era possível , El Viejo Topo, Barcelona, 2020; Sistema de dívida. História das dívidas soberanas e seu repúdio , Icaria Editorial, Barcelona 2018; Editorial da Bancocracia Icaria, Barcelona 2015; Um olhar no espelho retrovisor: o neoliberalismo das origens até a atualidade , Icaria, 2010; The Debt or the Life (escrita em conjunto com Damien Millet) Icaria, Barcelona, 2011; A crise global, The Old Topo, Barcelona, 2010; O mercado de ações ou a vida: finanças contra o povo , Gakoa, 2002. Foi membro da Comissão de Auditoria de Crédito Abrangente (CAIC) do Equador em 2007-2011. Ele coordenou o trabalho da Comissão da Verdade sobre a Dívida , criada pelo presidente do Parlamento grego. Esta comissão funcionou, sob os auspícios do Parlamento, entre abril e outubro de 2015. O novo presidente do Parlamento grego anunciou a sua dissolução em 12 de novembro de 2015. Fonte: http://www.cadtm.org/La-pandemia-ensancho-la-brecha-entre-el-Norte-global-y-el-Sur-global
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12