Fonte da fotografia: TenSafeFrogs – CC BY 2.0
Sob o lema “Nossa decisão é liberdade … não à detenção administrativa”, quinhentos detidos administrativos palestinos declararam coletivamente seu boicote aos tribunais militares israelenses no início de janeiro de 2022. comparecer ou participar de processos judiciais em seu nome. Essa postura corajosa foi provocada pelo aumento drástico de ordens de detenção administrativa israelense contra palestinos que se intensificaram durante e após a Revolta da Unidade Palestina/Intifada de abril de 2021. Durante 2021, o comandante militar israelense na região da Cisjordânia emitiu 1.595 ordens de detenção administrativa, incluindo a renovação de pedidos anteriores e emissão de novos.
De acordo com Milena Ansari, Oficial de Advocacia Internacional da Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, “Nos tribunais militares, onde os juízes e os promotores são todos oficiais militares e onde as leis adotadas são ordens militares israelenses, não há esperança de qualquer tipo de justiça para os palestinos. Daí o boicote aos tribunais militares e a recusa em participar de seus procedimentos destaca a falta de confiança em qualquer processo judicial”.
A detenção administrativa é uma política oficial de Israel, codificado em lei, segundo o qual os palestinos podem ser presos sem acusação formal pelas chamadas “razões de segurança”. Os detidos são mantidos sem julgamento e sem serem informados sobre as provas contra eles. Na maioria dos casos, eles são simplesmente informados de que existem 'provas secretas' que nem eles nem seus advogados podem ver. Eles são frequentemente interrogados e torturados após a prisão. Não há sentença clara ou definida, e todas as ordens de prisão administrativa são renováveis indefinidamente a cada seis meses. A revisão periódica das ordens de detenção administrativa ocorre em audiências fechadas que não permitem a presença do público ou familiares do detido. Muitas vezes, um detido administrativo é libertado e está a caminho de casa quando uma ordem de renovação da detenção é emitida e eles são cruelmente devolvidos à prisão
Especialistas das Nações Unidas e relatores especiais emitiram declarações repetidamente, mais recentemente em 21 de outubro de 2021 , condenando veementemente as práticas israelenses de detenção administrativa que violam claramente o direito internacional. No entanto, o estado do apartheid israelense ignorou consistentemente essas denúncias. O apoio político e o financiamento astronômico do governo dos EUA dão a Israel licença para continuar essas práticas independentemente de denúncias internacionais.
De acordo com uma declaração dos detidos sobre sua decisão de boicotar, a detenção administrativa é “um meio arbitrário e opressivo para humilhar e torturar detidos palestinos e suas famílias, minar seu moral, quebrar sua vontade e perturbar as atividades sociais e políticas palestinas legítimas sob o regime internacional. lei." Eles descrevem os tribunais militares como uma “ ferramenta bárbara e racista que consumiu centenas de anos da vida de nosso povo”.
Ao longo dos anos, os detidos administrativos têm empregado várias formas de resistência para provocar mudanças. As greves de fome têm sido um dos métodos mais comuns realizados com grande risco para a saúde e a vida dos detidos. Em 2021, sessenta detentos palestinos fizeram greve de fome, mas nada alterou a situação atual. Como explicaram os detidos: “Nossa única opção agora é começar nosso movimento de resistência unida em massa contra a política de detenção administrativa depois de chegar a um beco sem saída”.
O boicote expõe a detenção administrativa como um dos pilares do controle carcerário sobre os palestinos. A ação ocorre no momento em que um novo e importante relatório da Anistia Internacional denuncia todo o sistema violento de apartheid que Israel estabeleceu para manter seu regime colonial de colonos desde 1948.
Não surpreendentemente, o estado imperialista dos EUA também utiliza métodos de detenção preventiva, tendo gerado suas estratégias repressivas de “segurança” em conjunto com Israel nas últimas décadas. 2022 marca o vergonhoso vigésimo aniversário da abertura da prisão de Guantánamo, que se tornou sinônimo de detenção prolongada sem provas, julgamento ou pretensão de devido processo. O Patriot Act, aprovado logo após 11 de setembro de 2001, legalizou a detenção indefinida de pessoas sem acusá-las de um crime específico.
Os EUA cinicamente terceirizaram essa violação do devido processo, juntamente com a implementação rotineira de interrogatórios e torturas, para a base militar dos EUA na Baía de Guantánamo, Cuba. A própria base militar de Guantánamo é uma ocupação ilegal do território soberano de Cuba. No auge, Guantánamo mantinha mais de setecentos detidos, a maioria muçulmanos, sob a justificativa de combater o terrorismo e proteger os EUA contra ameaças à sua segurança. Esta é a mesma justificativa que Israel usa para manter presos administrativos palestinos.
Vinte anos depois de sua abertura, trinta e nove prisioneiros ainda estão detidos em Guantánamo sem nunca terem sido acusados ou julgados. Um painel de especialistas da ONU divulgou um relatório contundente em janeiro de 2022, afirmando: “Vinte anos de prática de detenção arbitrária sem julgamento acompanhado de tortura ou maus-tratos é simplesmente inaceitável para qualquer governo, particularmente um governo que tenha uma reivindicação declarada de proteger os direitos humanos”. Como Israel, os EUA desconsideram a lei internacional como bem entendem.
Outra forma mais mascarada de prisão preventiva nos Estados Unidos é a prisão preventiva. Quase meio milhão de pessoas nos EUA estão atualmente na prisão, aguardando julgamento enquanto ainda são legalmente inocentes. Quase 7 em cada 10 (69%) desses detidos provisórios são negros, com réus negros (43%) e hispânicos (19,6%) especialmente super-representados em comparação com sua parcela da população total dos EUA.
Desde a década de 1980, as populações pré-julgamento mais que dobraram de tamanho , e os réus não condenados agora representam cerca de dois terços (65%) das populações carcerárias em todo o país. Muitos são presos antes do julgamento simplesmente porque não podem pagar fiança em dinheiro, outros porque um escritório de liberdade condicional, liberdade condicional ou ICE suspendeu sua libertação. Prender as pessoas antes do julgamento também é um meio de coagi-las a confessar a culpa, eliminando assim os julgamentos e o devido processo legal. Outros ainda são detidos sem fiança porque são considerados uma “ameaça à segurança pública”. Novamente, essa é a mesma linguagem e lógica de “ameaça à segurança” que justifica a prisão sem fim em Guantánamo e a repetida detenção administrativa de palestinos.
Há um movimento crescente nos EUA para desafiar a prisão preventiva. Acabar com a fiança em dinheiro é uma das pontas desse esforço, mas também inclui desafiar o uso de ferramentas de avaliação de risco racista que “prevêem” a criminalidade para deter pessoas antes do julgamento. O movimento também contesta a promoção do monitoramento eletrônico pré-julgamento como uma alternativa “humanitária” à detenção em uma prisão de tijolo e argamassa. O monitoramento eletrônico amplia o alcance do sistema carcerário nas residências das pessoas e é aplicado desproporcionalmente às pessoas BIPOC, com múltiplos impactos negativos físicos, psicológicos e econômicos.
Na Califórnia, a Care First Coalition estadual adotou uma estrutura chamada “ Preservando a Presunção de Inocência” (PPI) que exige o fim da fiança em dinheiro e a rejeição de ferramentas de avaliação de risco que aplicam algoritmos racistas para determinar a qualificação para liberação. Em vez disso, o PPI exige serviços pré-julgamento baseados na comunidade, completamente independentes da aplicação da lei, que possam garantir adequadamente a participação das pessoas no processo legal, preservando a presunção de sua inocência.
Israel e os EUA trabalharam de mãos dadas para acelerar o uso da prisão preventiva como meio contínuo de controle social diante das contradições incontroláveis do projeto colonial/imperialista dos colonos. Os EUA apóiam Israel com bilhões de dólares em fundos de segurança, enquanto Israel, por meio de empresas como a SuperCom , desempenha um papel cada vez maior no aperfeiçoamento de formas sofisticadas de monitoramento eletrônico e outras formas de tecnologia de vigilância envolvente.
Addameer e outras organizações palestinas de apoio a prisioneiros emitiram um apelo à solidariedade com o boicote dos detidos. Eles exigem que as instituições locais e internacionais de direitos humanos e os Estados Partes conclamem o regime de ocupação/apartheid israelense a encerrar sua política de detenção administrativa e libertar todos os detidos administrativos atualmente mantidos nas prisões da ocupação israelense. De acordo com Ansari, “dentro das prisões da ocupação israelense, os detidos em Ofer, Naqab e Megiddo estão usando todos os meios possíveis para denunciar os tribunais militares israelenses, aumentando seu boicote, cada vez mais realizando ações coletivas organizadas como recusar refeições ou remédios por um dia ou uma semana. . Agora é a nossa vez de fora para fazer o mesmo. “
Ao apoiar os prisioneiros palestinos contra a detenção administrativa, ancoramos a luta contra a prisão preventiva nos EUA dentro de um movimento global que levanta a bandeira da liberdade além das grades e fronteiras.
Diana Block fez parte das Brigadas Venceremos do 10º e 50º Aniversário e trabalhou durante muitos anos para conquistar a liberdade dos 5 presos políticos cubanos. Ela é autora de um livro de memórias, Arm the Spirit – A Woman's Journey Underground and Back , e um romance, Clandestine Occupations – An Imaginary History. Ela é membro fundadora e ativa da California Coalition for Women Prisoners , uma organização abolicionista que está comemorando seu 25º aniversário em 2020.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12