Um olhar sobre a crise dos mísseis cubanos

 

Foto: Wikimedia

Ramona Wadi
https://www.strategic-culture.org/

À medida que os planos de expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) se desenrolam nas fronteiras da Rússia, a questão da soberania e defesa pode ser relembrada através da Crise dos Mísseis Cubanos de outubro de 1962.

O pedido de Cuba de proteção da URSS contra as intervenções imperialistas dos EUA não era infundado. Apenas no ano anterior, em abril de 1961, os EUA haviam sofrido uma derrota espetacular na Baía dos Porcos, quando a operação paramilitar da Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) para derrubar Fidel Castro e a revolução cubana foi frustrada em menos de 72 horas. e 1.200 mercenários foram feitos prisioneiros pelos cubanos.

O plano foi executado pela administração Kennedy, embora inventado pela CIA durante a administração Eisenhower. Após a derrota dos EUA, Kennedy propôs ajuda social e econômica para a América Latina sob o programa da Aliança para o Progresso – um plano que os EUA esperavam colocar a região sob maior dependência de Washington e possivelmente impedir outras revoluções socialistas na América Latina.

Como Fidel afirmou em sua autobiografia, “Ele [Kennedy] percebeu que fatores sociais e econômicos na região poderiam levar a uma revolução radical em todo o continente. Pode haver uma segunda Revolução Cubana, mas em escala continental e talvez ainda mais radical”.

A aceitação de Fidel de ter mísseis de médio alcance em Cuba era, em suas palavras, “uma medida destinada a proteger Cuba de um ataque direto e ao mesmo tempo fortalecer a União Soviética e o campo socialista.

Os mísseis foram detectados pela ONU na noite entre os dias 14 e 15 de outubro de 1962, com o então presidente americano John F. Kennedy alertando que a União Soviética deveria retirar os mísseis ou enfrentar uma guerra nuclear. Kennedy também impôs um bloqueio naval a Cuba, impedindo a instalação de mais mísseis na ilha.

Um documento desclassificado dos EUA após a descoberta dos mísseis em solo cubano advertiu : “Suponho que você se lembre que o presidente Kennedy disse há um ano e meio que apenas dois pontos eram inegociáveis ​​entre o Hemisfério Ocidental e Cuba – o laço soviético e ações agressivas na América Latina”.

A ameaça dos Estados Unidos foi renovada em 13 de setembro por Kennedy: “Se a qualquer momento o acúmulo comunista em Cuba puser em perigo ou interferir em nossa segurança de alguma forma... ou se Cuba algum dia... se tornar uma base militar ofensiva de capacidade significativa para a União Soviética, então este país fará o que for necessário para proteger sua própria segurança e a de seus aliados”.

Em 25 de outubro, os EUA propuseram a retirada de seus mísseis da Turquia, o que representava uma ameaça para a União Soviética, em troca da retirada da União Soviética de seus mísseis de Cuba. Notavelmente, a remoção de mísseis dos EUA da Turquia foi mantida em segredo, na tentativa de distorcer o resultado como uma vitória dos EUA sobre a URSS durante a Guerra Fria.

Fidel considerou que o compromisso desviava a atenção da questão da soberania de Cuba e do direito de se defender das intervenções imperialistas dos EUA. Uma das principais razões para a discórdia política em nome de Fidel teria sido o acordo alcançado sem consultar o governo cubano.

Por sua vez, Nikita Khrushchev escreveu a Kennedy reiterando que a instalação de mísseis da União Soviética em território cubano foi feita “porque Cuba e o povo cubano estavam constantemente sob a ameaça contínua de uma invasão de Cuba”. Khrushchev também destacou que as ações da União Soviética eram defensivas e não ofensivas – sendo esta última a deturpação dos EUA.

As cartas trocadas entre Khrushchev e Fidel indicam que a União Soviética buscou garantias de que os EUA “não apenas não invadirão Cuba com suas próprias forças, mas também não permitirão que seus aliados o façam”. No entanto, Khrushchev alertou: “Já que um acordo está à vista, o Pentágono está procurando um pretexto para frustrá-lo”.

Uma inversão de papéis no cenário atual entre Rússia e Ucrânia faz a Otan e seus aliados intensificarem a diplomacia hostil. Por que proteger as fronteiras de uma nação da violência da OTAN é uma ameaça à segurança?