por Phillyguy para The Saker Blog
Resumo
O ciclo internacional de notícias tem sido dominado pela guerra na Ucrânia, tensões crescentes no estreito de Taiwan e no Oriente Médio, inflação crescente e alto custo da energia e graves problemas econômicos enfrentados pela UE. Muito menos atenção tem sido focada em quais são as forças primárias que impulsionam tudo isso? Acredito que isso seja uma consequência direta do acelerado declínio econômico e social do império americano e suas tentativas de neutralizar esse declínio com austeridade doméstica e uma política externa cada vez mais belicosa, imprudente e astronomicamente cara. Essas políticas não apenas minaram a segurança nacional dos EUA, mas também representam uma ameaça existencial à economia dos EUA e à viabilidade do capitalismo ocidental. Este ensaio examina como o papel do dólar, impressão de dinheiro.
Introdução
Esta é uma continuação de meus artigos anteriores, ligando o declínio econômico dos EUA e a instabilidade global. A Parte 1 examinou a implementação das políticas econômicas neoliberais que começaram durante a presidência de Ronald Regan (1981-1989) e foram continuadas pelas administrações subsequentes [1] . A Parte 2 examinou a consecução da paridade econômica e militar pelo eixo Rússia-China-Irã e a ascensão das nações do BRICS [2] . A Parte 3 examina o uso de instrumentos monetários, principalmente a impressão de dinheiro para sustentar os mercados financeiros e o Pentágono, com os efeitos colaterais de um rápido aumento da dívida, da inflação e de uma política externa cada vez mais caótica.
Os EUA emergiram da Segunda Guerra Mundial como a principal potência do mundo. Desde aquela época, a supremacia global dos EUA se baseou no poder militar e econômico incomparável, no controle das reservas mundiais de energia (principalmente no Oriente Médio) e na manutenção do dólar como moeda de reserva mundial. Essa relação começou a se transformar em meados da década de 1970, quando os lucros das empresas americanas começaram a estagnar/declinar, sendo a causa próxima a recessão de 1973-1975 [3] , consequência do aumento da concorrência de economias reconstruídas na Europa - principalmente Alemanha (Plano Marshall). ) [ 4 ], Japão/Coreia do Sul (guerra da Coreia) e mais recentemente China. A elite dominante dos EUA respondeu a esse desafio econômico perseguindo políticas econômicas neoliberais (revisado em [1]). Isso incluiu: 1) vários cortes de impostos para os ricos, 2) desregulamentação financeira - revogação da legislação Glass-Steagall (1933 Banking Act) pelo Gramm-Leach-Bliley Act (GLBA) em 1999 e Commodity Futures Modernization Act (CFMA) de 2000, que isentou de regulamentação as negociações de derivativos de balcão entre empresas financeiras. Deve-se notar que ambos os projetos de lei foram aprovados durante os anos de declínio da administração Clinton e podem ter sido um quid pro quo para poupar o presidente Clinton de uma condenação de impeachment por seu caso com a estagiária da Casa Branca Monica Lewinsky [ 5 ]. 3) ataques ao trabalho e aos pobres e terceirização de empregos para o México, China e outras plataformas de baixos salários, facilitados pela aprovação do Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA) em 1994 [ 6 ]]. O efeito dessas políticas é observado vividamente no setor manufatureiro. Em 1960, os EUA produziam 50% da produção industrial global, respondendo por 25% do PIB. Hoje, os EUA produzem cerca de 17% da produção industrial global, representando 11% do PIB [ 7 ]. 4) Gastar grandes quantias de dinheiro do contribuinte (> $ 20 trilhões) na militarização pós-911.
As políticas econômicas neoliberais descritas acima precipitaram a Crise Financeira Global 2007-2008 (GFC), a maior crise financeira desde a Grande Depressão [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]. Nenhum dos problemas econômicos estruturais que deram origem ao GFC (listados acima) foi resolvido; em vez disso, o FED usou o Tesouro dos EUA como um 'cofrinho' financiado pelos contribuintes (o FED não pode imprimir dinheiro) para bombear mais de US$ 40 trilhões (esse valor pode chegar a US$ 50 trilhões) para apoiar bancos insolventes, inflar títulos e ações mercados e imóveis superfaturados, criando a 'bolha de tudo' [ 11 ].
Assim, desde 2009, a 'economia' dos EUA tem sido sustentada pela impressão contínua de dinheiro para sustentar os mercados financeiros e o Pentágono. Não surpreendentemente, isso foi acompanhado por uma explosão de dívida e inflação crescente, ainda mais exacerbada pela pandemia de Covid-19, guerra na Ucrânia e sanções à energia russa, o que levou a demandas por ainda mais dinheiro para apoiar os mercados financeiros e o Pentágono. . Para fornecer alguma perspectiva, de 2020 ao segundo trimestre de 2022, a dívida do governo dos EUA aumentou mais de US$ 7 trilhões [ 12 ].
Níveis de dívida dos EUA
Abaixo, forneço uma breve visão geral da balança comercial, bem como os níveis atuais de dívida governamental, corporativa e do consumidor nos EUA (resumidos na Tabela 1). Para uma visão geral, consulte [ 13 ]. A balança comercial dos EUA - a diferença entre as exportações e importações dos EUA para 2021 foi a mais alta - US$ 1,09 trilhão [ 14 ]. A dívida do governo dos EUA atualmente é de US$ 30,5 trilhões[ 12 ] [ 15 ] com juros sobre esta dívida no valor de $ 400 bilhões (~ $ 3.055/família) anualmente [ 16 ]; os custos de juros devem ultrapassar US$ 1 trilhão em uma década a partir de agora [ 16 ]. A dívida municipal (estados, cidades e vilas) é atualmente de US$ 4 trilhões [ 17 ] e, portanto, a dívida combinada do governo e municipal excede US$ 34 trilhões. A dívida das empresas não financeiras é de US$ 12,6 trilhões [ 18 ] enquanto a dívida das empresas financeiras é de US$ 16,4 trilhões [ 19 ]; a dívida corporativa total é de US$ 29 trilhões, próxima da dívida do governo. Eu quebrei a dívida do consumidor em 4 categorias - Dívida Hipotecária - atualmente $ 5 trilhões [ 20], Dívida de cartão de crédito, a maior já registrada - US$ 930 bilhões [ 21 ] [ 22 ], com juros médios sobre essa dívida atualmente em 22% [ 23 ]. A dívida de empréstimos para automóveis é atualmente de US $ 1,5 trilhão [ 24 ], enquanto a dívida de empréstimos estudantis chega a US $ 1,75 trilhão [ 25 ] , com o estudante médio carregando um saldo de US $ 37.667 a uma taxa de juros média de 5,8% [ 26 ].
O rápido crescimento da dívida, especialmente desde 2019, quando a pandemia de Covid-19 começou, levanta uma questão óbvia: como os EUA conseguiram acumular níveis de dívida tão altos e por quanto tempo isso pode continuar? Isso se deve principalmente ao status do dólar como moeda de reserva mundial e ao imenso tamanho e poder da economia dos EUA, dando-lhe a capacidade de exercer um efeito dominante sobre as instituições financeiras internacionais e se envolver em guerra econômica, como impor sanções econômicas e apreender fisicamente os ativos de países que são vistos como hostis à hegemonia americana e querem traçar um caminho independente.
1. Moeda de Reserva Conforme apontado na Parte 1 desta série [ 1 ], o dólar dos EUA continua a ser a moeda de reserva mundial e ainda é a moeda de reserva primária detida por estrangeirosbancos [ 27 ][ 28 ] [ 29 ]. Além disso, o dólar (também conhecido como «petrodólar») é a moeda dominante utilizada para as vendas internacionais de energia [ 30 ].
2. FED O Sistema de Reserva Federal dos EUA (FED) é a principal instituição financeira internacional, dirigindo a política monetária por meio de operações de mercado aberto, linhas de crédito de emergência, flexibilização quantitativa e transações de câmbio. As políticas do FED, como a fixação de taxas de juros e oferta de moeda, são seguidas de perto pelo Banco Central Europeu (BCE), Banco da Inglaterra, Banco do Japão (BOJ) e outros bancos centrais [ 31 ] [ 32 ].
3. Instituições Financeiras Internacionais Como o sistema econômico global dominante, os EUA exercem uma influência considerável sobre as instituições financeiras internacionais, incluindo: i) sistema da Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais (SWIFT) [ 33 ], que facilita transações financeiras e pagamentos entre 11.000 instituições membros ; O SWIFT processou 42 milhões de transações financeiras em 2021 [ 34 ], ii) o Banco de Compensações Internacionais (BIS), cuja suposta 'missão' é 'apoiar os bancos centrais na busca da estabilidade monetária e financeira por meio da cooperação internacional, e funcionar como um banco para bancos centrais [ 35], e iii) Banco Mundial e Fundo Monetário Internacional (FMI), que ostensivamente compartilham o objetivo comum de 'elevar os padrões de vida' e 'prosperidade econômica' nos países membros. [ 36 ][ 37 ]. Os empréstimos do banco mundial são em dólares, obrigando os países beneficiários a manterem reservas em dólares para saldar essa dívida, conforme descrito em 'Confissões de um assassino econômico' de John Perkins [ 38 ].
4. Preço do Ouro . Os maiores mercados globais de ouro são a bolsa de metais preciosos Comex em Nova York (https://www.cmegroup.com/company/comex.html) e a London Bullion Market Association (LBMA) https://www.lbma.org. Reino Unido/ ). Esses bancos de ouro trabalham em conjunto, definindo o preço do ouro comprando e vendendo contratos futuros de ouro nas bolsas COMEX e eCBOT nos EUA e no mercado de ouro de Londres [ 39 ][ 40 ]. O FED também armazena ouro em nome dos EUA e governos estrangeiros, bancos centrais e organizações internacionais [ 41 ].
Embora tenha havido uma erosão gradual do poder global americano desde meados da década de 1970, esse declínio acelerou desde 2020. A pandemia de Covid-19 precipitou uma desaceleração econômica global que impactou severamente os EUA e a UE. O desemprego aumentou, as receitas fiscais caíram e a dívida federal dos EUA cresceu cerca de US$ 7 trilhões (aumento de 30%) em 3 anos [ 12 ] [ 42 ] . O Pentágono enviou milhares de tropas americanas ao Afeganistão por 2 décadas a um custo para os contribuintes americanos de US$ 2,3 trilhões [ 43]. Em agosto de 2021, o presidente Biden removeu todas as forças restantes dos EUA do Afeganistão em agosto de 2021, provocando protestos de alguns membros do Congresso e da mídia corporativa, ao mesmo tempo em que demonstrava vividamente que gastar enormes quantias de dinheiro público em campanhas militares não garante a “vitória”. ' e também destacando os limites ao poder militar dos EUA. Apesar desses contratempos, a elite dominante respondeu instruindo seus funcionários no governo e no Pentágono a se engajarem em uma política externa ainda mais caótica, imprudente e belicosa, atualmente focada em quatro teatros - Europa Oriental/Ucrânia, Oriente Médio/Irã, Ásia Oriental/ Estreito de Taiwan e Chifre da África/Península Arábica.
Ucrânia – Para uma boa visão geral, ver [ 44 ]; Figura 1. Em 2014, o presidente democraticamente eleito Viktor Yanukovich foi deposto em um golpe patrocinado pelos EUA e substituído por um governo russo-fóbico fortemente influenciado por forças neonazistas de extrema-direita. Desde então, os contribuintes americanos gastaram pelo menos US$ 60 bilhões em apoio à Ucrânia [ 45 ]; o governo Biden está solicitando um acréscimo de US$ 50 bilhões em 'ajuda' à Ucrânia, que ele espera que seja aprovada pelo Congresso antes das eleições de novembro [ 46 ]. Imediatamente após a invasão russa da Ucrânia em fevereiro, os EUA/UE impuseram sanções às importações de energia russas [ 47 ][ 48]. Na época, o governo Biden acreditava que essas sanções causariam graves problemas econômicos na Rússia e um declínio no apoio ao presidente russo Putin. Em vez disso, essas sanções saíram pela culatra, já que a Rússia redirecionou as exportações de energia que antes iam para a UE, para a China e a Índia. Os custos de energia dispararam em toda a UE e no Reino Unido, enquanto o rublo russo se fortaleceu para níveis históricos e o presidente Putin goza de forte apoio do público russo [ 49 ]. Em 26 de setembro, foram observadas quedas de pressão nos oleodutos Nord Stream 1 e 2 que transportam gás natural russo para a Alemanha [ 50]. Mais tarde, foi revelado que esses oleodutos foram submetidos a sabotagem - especula-se que 500 kg (1100 libras) de TNT foram usados em 4 locais separados para garantir a destruição dos oleodutos [ 51 ][ 52 ][ 53 ]. O vídeo de um drone submersível norueguês mostrou que pelo menos 50 m (164 pés) do NS1 foi destruído [ 54]. Embora ninguém tenha assumido a responsabilidade pelo ataque ao NS 1 e 2, foi obviamente realizado por alguém com acesso a forças altamente qualificadas, capazes de colocar grandes quantidades de explosivos nas proximidades desses oleodutos, a uma profundidade de 80 m ( 260 pés). Menos de uma semana após a destruição dos oleodutos, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, afirmou que as 'explosões do Nord Stream são uma 'tremenda oportunidade', que cumpriu a meta da administração Biden de fechar os oleodutos do Nord Stream e permitirá que Washington aumente o GNL exportações para a UE [ 55 ]. Parece que o Pentágono pode estar se preparando para inserir tropas da 101ª Divisão Aerotransportada do Exército dos EUA, atualmente envolvida em jogos de guerra na Romênia, perto da fronteira ucraniana e da cidade de Odesa .57 ]. A Rússia especulou que a Ucrânia está se preparando para usar uma “bomba suja” em seu próprio território, que foi descartada por autoridades ocidentais e ucranianas. Obviamente, colocar as tropas dos EUA no teatro de guerra ucraniano de maneira tão aberta configura um confronto direto entre os EUA e a Rússia. A UE continua a servir como parceiro júnior do Pentágono. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, anunciou planos para confiscar fisicamente os bens russos [ 58 ].
Em relação a um conflito direto entre os EUA/OTAN e a Rússia na Ucrânia, o analista militar Andrei Martyanov apontou- 'nenhuma força militar dos EUA, incluindo a USAF, jamais lutou algo assim na vida de várias gerações de militares americanos... ) as forças armadas têm qualquer conceito de ver sua pátria devastada e perder seus entes queridos para ataques, fome, frio, doenças e outras coisas que a guerra real traz em grande escala. Os EUA NUNCA em sua história, inclusive na Segunda Guerra Mundial, lutaram contra o inimigo que poderia facilmente atacar em profundidades estratégicas e operacionais com facilidade, e pode negar à OTAN a maioria de seus ativos ISR (Inteligência, Vigilância e Reconhecimento)…. A Ucrânia e a VSU demonstraram perfeitamente um valor real (muito baixo) do “padrão” da OTAN, com a OTAN se destacando apenas em relações públicas e bombardeio de civis' [59 ].
China– O governo Biden continuou o 'Pivot da Ásia' de Obama e as tarifas de Trump sobre as exportações chinesas, enquanto institui políticas mais hostis em relação à China. Isso inclui frequentes provocações militares - exercícios de "liberdade de navegação" através do Estreito de Taiwan pela Marinha dos EUA, provocando o envio da presidente da Câmara Nancy Pelosi a Taiwan em agosto, sugerindo que os EUA estão abandonando a "política de uma só China", que guiou EUA-Sino relações por 5 décadas, negociando novos negócios de armas com Taipei e impondo a proibição de exportação de quaisquer materiais ou equipamentos utilizados na fabricação de semicondutores. Sem dúvida, o Departamento de Estado está pressionando imensamente o Japão, a Coréia do Sul, Taiwan e a UE a seguir a liderança dos EUA nesse esforço. Conforme declarado pelo jornal de registro (NYT), os EUA estão 'tentando estabelecer um domínio sobre computação avançada e tecnologia de semicondutores que é essencial para as ambições militares e econômicas da China'. [60 ][ 61 ].
As políticas de Biden não são apenas imprudentes e potencialmente perigosas, mas provavelmente falharão. A China é o maior importador de chips semicondutores do mundo [ 62 ]. Limitar a capacidade da China de importar esses chips reduzirá os lucros dos fabricantes de chips em Taiwan, Japão, Coréia do Sul, EUA e outros países. A China investiu grandes quantias de dinheiro desenvolvendo sua própria capacidade de fabricação de chips; A participação da China no mercado global continua a crescer e ultrapassou Taiwan [ 63]. A China educa 15 vezes o número de graduados em STEM (ciência, tecnologia, engenharia e matemática) do que os EUA e, portanto, terá o poder intelectual e a capacidade para desenvolver a fabricação nativa de semicondutores de última geração. Além disso, como o historiador econômico Michael Hudson apontou, o sistema financeiro nos EUA evoluiu para uma economia 'neo-rentista', onde a 'riqueza' é gerada pela extração de renda econômica via finanças, seguros e imóveis (FIRE ) setores sem produzir valor real. Ao mesmo tempo, o trabalho é cada vez mais explorado por altos níveis de dívida estudantil e de cartão de crédito, custos inflacionados de moradia, educação, assistência médica, transporte e alimentação. O alto custo de vida nos EUA tornou a mão de obra mais cara e, consequentemente, a fabricação americana não é competitiva com a China. Para uma excelente discussão, veja [64 ].
Oriente Médio/Irã – Como apontado acima, um importante pilar do poder global dos EUA pós-1945 tem sido o controle das reservas mundiais de energia, principalmente no Oriente Médio (cerca de 70% das reservas globais de energia). De fato, a relação entre o Reino da Arábia Saudita (KSA), que possui a segunda maior reserva de energia do mundo depois da Venezuela, e os EUA permaneceu relativamente inalterada desde o encontro entre FDR e o rei saudita Abdulaziz ibn Abdul Rahman Al Saud a bordo do USS Quincy no Great Bitter Lake, Canal de Suez em 14 de fevereiro de 1945 [ 65 ]. A importância dessa relação pode ser inferida pelo fato de ter perdurado por 75 anos, por meio de governos democrata e republicano.
O Reino Unido, através da Anglo-Iranian Oil Company controlou a indústria petrolífera do Irã de 1913 até a revolução islâmica de 1979. Os EUA/Reino Unido ainda não se recuperaram desse evento. O Irã tem duas coisas que eles cobiçam: 1) a quarta maior reserva de petróleo do mundo e as maiores reservas de gás natural, 2) posição geoestratégica no Oriente Médio – entre o Afeganistão, Paquistão, o subcontinente indiano e a Ásia Central e confina com o Estreito de Ormuz, um “ponto de estrangulamento” estratégico por onde transita cerca de 25% da energia mundial. Em um artigo presciente publicado há vários anos, Dan Glazebrook apontou: “A razão para essa obsessão em destruir o Irã – compartilhada por todas as facções da classe dominante ocidental, apesar de suas diferenças de meios – é óbvia: A própria existência do Irã como um estado independente ameaça o controle imperial da região – que por sua vez sustenta tanto o poder militar dos EUA quanto o papel global do dólar.” [66 ].
Em 2015, o governo Obama negociou o Plano de Ação Conjunto Abrangente (JCPOA; também conhecido como 'acordo nuclear com o Irã'); em troca de bilhões de dólares em alívio de sanções, o Irã concordou em desmantelar grande parte de seu programa nuclear e abrir suas instalações para inspeções intrusivas da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) [ 67 ]. De fato, a AIEA descreveu as inspeções iranianas como as 'inspeções mais difíceis e tecnologicamente avançadas' implementadas para impedir que um país desenvolva uma bomba atômica [ 68 ]. Deve-se notar que o JCPOA foi adotado por unanimidade pelo Conselho de Segurança da ONU (resolução 2231) e o Irã é signatário do tratado de não proliferação nuclear (TNP).
Em maio de 2018, o presidente Donald Trump anunciou que os EUA estavam se retirando [unilateralmente] do acordo nuclear com o Irã, alegando que 'Este foi um acordo unilateral horrível que nunca deveria ter sido feito... não trouxe paz, e nunca trará' [ 69 ]. Durante a campanha presidencial de 2020, o então candidato Joe Biden disse que voltaria ao acordo. Não só Biden não voltou ao acordo, mas as políticas dos EUA em relação ao Irã permaneceram belicosas e ameaçadoras [ 70 ] [ 71 ].
O problema para os EUA é que, apesar de enfrentar ameaças militares contínuas e sanções econômicas dos EUA, Reino Unido e outras potências imperialistas ocidentais, o Irã desenvolveu uma formidável capacidade militar defensiva que, sem dúvida, impediu ataques militares diretos dos EUA/Israel e posicionou o Irã como um importante intermediário de energia na região. O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) concluiu: 'O Irã possui o maior e mais diversificado arsenal de mísseis do Oriente Médio, com milhares de mísseis balísticos e de cruzeiro, alguns capazes de atingir Israel e o sudeste da Europa.'[ 72 ].
A desregulamentação financeira promoveu a criação de cerca de US$ 600 trilhões em derivativos altamente alavancados; o mercado de derivativos de energia está avaliado em US$ 12,4 trilhões [ 73 ]. Quaisquer ações que causem flutuações rápidas nos preços da energia, como ameaças militares contra a República Islâmica do Irã, imposição de sanções à energia russa e ameaças dos EUA contra o Reino da Arábia Saudita (KSA), o maior produtor de energia do mundo, potencialmente coloca detentores desses contratos alavancados em risco de inadimplência, como recentemente apontado pelo FMI [ 74]. Obviamente, uma inadimplência maciça nesses mercados de commodities terá efeitos catastróficos para as economias ocidentais e repercutirá em todo o mundo. Como Pepe Escobar apontou - 'nunca subestime um Império ferido e decadente em colapso em tempo real [ 75 ].
Em 2019, drones supostamente disparados do Iêmen causaram grandes danos em duas instalações de processamento de petróleo da Saudi Aramco, localizadas em Abqaiq e Khurais, interrompendo temporariamente os mercados internacionais de energia [ 76 ][ 77 ]. Imagine os danos à infraestrutura energética no Golfo Pérsico, caso ocorra uma grande guerra entre os EUA e o Irã. Apesar desses perigos, o governo Biden está comprometido com a mudança de regime no Irã [ 78 ].
Chifre da África/Península Arábica - Como dizem no setor imobiliário, trata-se de 'localização, localização, localização'. Embora em grande parte sob o radar, o Chifre da África e a Península Arábica são de importância geoestratégica significativa [ 79]. O corredor marítimo do Mar Vermelho, composto pelo Golfo de Aden, estreito de Bab-el-Mandeb, Mar Vermelho, Canal de Suez e o Mediterrâneo, é a rota marítima mais curta entre a Ásia, a Europa e a costa leste dos EUA. Não surpreendentemente, o estreito de Bab-el-Mandeb foi descrito como o 'gargalo' do Mar Vermelho e uma 'arena de confronto' entre superpotências globais. A costa sul do estreito faz fronteira com Djibuti, Eritreia e Somália no Chifre da África, que fica bem em frente ao Iêmen, que faz fronteira com a costa norte. A importância relativa desta região pode ser vista pelos ativos militares alocados pelos EUA e pela China. A base naval dos EUA em Camp Lemonnier, localizada na cidade de Djibuti, abriga a Força-Tarefa Conjunta Combinada – Chifre da África (CJTF-HOA Africom) [ 80] e é a única base militar permanente dos EUA na África. Além disso, os EUA estão em negociações com a UEA/KSA para estabelecer uma base militar americana na Ilha de Socotra, tecnicamente um arquipélago do Iêmen, localizado 380 km ao sul do Iêmen, no Oceano Índico. A única base militar no exterior da China - a Base de Apoio do Exército de Libertação Popular em Djibuti foi inaugurada em 2017.
Em 2015, o movimento Houthi Ansarullah derrubou o governo iemenita, liderado por Abdrabbuh Mansur Hadi, forçando-o a fugir para o KSA vizinho. Em resposta, Mohammed bin Salman (também conhecido como MBS), príncipe herdeiro da Arábia Saudita, desencadeou uma guerra selvagem contra o Iêmen [ 81 ], que tem sido ativamente apoiada com inteligência, apoio logístico e material dos EUA, Reino Unido e outros países imperialistas [ 81 ] 79]. Semelhante à situação na Ucrânia, o KSA serviu como força de procuração para o Pentágono. Apesar de gastar bilhões de dólares atacando o Iêmen, o KSA não conseguiu prevalecer neste conflito. O Iêmen provavelmente recebeu apoio militar do Irã e de outros países. Conclusão – apesar de gastar trilhões de dólares em dinheiro do contribuinte, o Pentágono não conseguiu prevalecer em conflitos na Ucrânia, Oriente Médio, Ásia Oriental ou no Chifre da África, indicativos do declínio do poder militar dos EUA.
Sanções Econômicas e Apreensão de Bens
Os EUA e a UE recorreram a sanções económicas e à apreensão física de bens de países considerados hostis às suas ambições imperialistas [ 82 ]. Ao longo das últimas décadas, os EUA, juntamente com o apoio de seus 'aliados' principalmente o Reino Unido, usaram seu poder econômico para impor sanções econômicas à Coréia do Norte (RPDC), Cuba, Irã, Síria, Venezuela, China e Rússia . ] e excluir Cuba, Venezuela, Mianmar, Coréia do Norte, Irã e, mais recentemente, vários bancos russos do sistema SWIFT [ 34 ][ 84 ], para impor a 'ordem baseada em regras' conduzida pelos EUA [ 85 ][ 86 ]. Além disso, os EUA, o Reino Unido e a UE têm confiscado agressivamente ativos de outros países. Isso inclui-
US$ 1 bilhão em ouro venezuelano detido pelo Reino Unido, US$ 330 bilhões em ativos russos 'congelados' pelos EUA/UE, US$ 1,75 bilhão em ativos iranianos, ainda detidos pelo Citibank (NY) e US$ 7 bilhões em fundos do governo do Afeganistão, mantidos pelo Federal Reserve Bank em Nova York (NYFED).*
(*Foi criado um 'Fundo Afegão' de US$ 3,5 bilhões, administrado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS) com sede em Basileia, Suíça. Os EUA alegam que este fundo será usado para 'reduzir o sofrimento e melhorar a estabilidade econômica para o povo de Afeganistão', enquanto o Talibã no Afeganistão descreveu a transferência como um "empreendimento ilegal". Na verdade, os EUA estão confiscando bens afegãos.) [ 87 ]
Blowback de um Sul Global cada vez mais assertivo
Estudantes universitários que cursam física introdutória aprendem as três leis básicas da mecânica clássica de Isaac Newton, que descrevem a relação entre um objeto em movimento e as forças que atuam sobre ele. A Terceira Lei do Movimento de Newton afirma que 'para cada ação, há uma reação igual e oposta' [ 88 ]. O mesmo vale para as relações internacionais.
Depois de ver os EUA/OTAN atacar país após país, roubar seus recursos, impor sanções econômicas e congelar ou apreender ativos financeiros e destruir a infraestrutura que fornece energia a um 'aliado' - explodir os oleodutos Nord Stream, fez muitos países do mundo Sul fazer uma pergunta fundamental - 'somos o próximo'? Sem dúvida, essa é uma das razões pelas quais a Arábia Saudita e outros países do Golfo estão reexaminando seu relacionamento com o Ocidente e explorando relações mais estreitas com a China e a Rússia. Estamos vendo a rápida expansão dos BRICS e da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) - a Arábia Saudita está considerando ingressar na SCO [ 89 ]. Ambas as organizações estão intimamente integradas com a Iniciativa do Cinturão e Rota da China [ 2 ][ 90 ][ 91]. A Rússia desenvolveu o sistema de pagamento Mir para competir diretamente com Master Card e Visa. A resposta dos EUA tem sido rápida e previsível [ 92 ] - ameaçando impor sanções econômicas e expulsão do SWIFT - contra qualquer instituição financeira estrangeira que use o sistema Mir, que, pelo menos temporariamente, forçou bancos na Armênia, Cazaquistão, Tajiquistão, Turquia, Uzbequistão e Vietname suspendam a utilização do sistema Mir [ 93 ]. A Rússia está desenvolvendo uma bolsa de ouro, o Moscow World Standard, para acabar com a manipulação do preço do ouro pelas bolsas de ouro LBMA e Comex [ 40 ] e revelar o verdadeiro valor de mercado do metal [ 94 ][ 95 ][ 96]. Para evitar o uso do petrodólar, a China criou uma plataforma de comércio de energia - Shanghai International Energy Exchange [ 97 ] para avançar o objetivo da China de aumentar o uso do yuan para transações de energia. Essa plataforma está sendo usada agora para concluir transações de importação de energia da Rússia e do Irã e, no futuro, com a KSA e outros países do Golfo, reduzindo a dependência da China do petrodólar.
A Rússia [não está] isolada. Referendos realizados entre 23 e 27 de setembro mostraram que os moradores das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson, na Ucrânia, votaram esmagadoramente para se tornarem parte da Federação Russa. A Rússia concordou formalmente com a admissão desses territórios em 5 de outubro de 2022 [ 98 ][ 99 ]. Em 12 de outubro, a Assembleia Geral da ONU votou uma resolução pedindo aos países que 'não reconheçam' as quatro regiões da Ucrânia que a Rússia reivindicou, após os referendos de setembro e 'exigindo' que Moscou reverta o curso em sua “tentativa de anexação ilegal” [ 100 ]. Embora 143 Estados-Membros tenham apoiado a resolução, na sequência de um intenso lobby dos EUA e do Reino Unido [ 101], como diz o ditado - 'o diabo está nos detalhes'. Uma análise mais detalhada da votação mostra que houve 35 abstenções, incluindo muitas nações africanas, China e Índia, enquanto 5 países votaram contra a resolução – Bielorrússia, República Popular Democrática da Coreia (RPDC), Nicarágua, Rússia e Síria. Embora essa votação tenha sido apresentada pelo Departamento de Estado dos EUA como uma 'repreensão' à Rússia, os países que votaram pela abstenção ou contra a resolução constituem cerca de 80% da população global - 6 bilhões de pessoas [ 102 ].
Observações Finais
Estamos vendo o declínio acelerado do capitalismo americano em estágio avançado, uma ressaca do GFC de 2007-2008 e um resultado direto de mais de 4 décadas de políticas econômicas neoliberais, incluindo a impressão descontrolada de dinheiro pelo Tesouro/FED, que tem foi usado para sustentar Wall Street e apoiar as campanhas militares do Pentágono, mas aumentou a inflação e a dívida. Como Michael Hudson apontou, a economia americana foi transformada em um capitalismo financeiro pós-industrial que busca riqueza principalmente por meio da extração de renda econômica, não da formação de capital industrial. Políticas fiscais favoráveis ao setor FIRE, aumentando a monopolização da infraestrutura – TI, comunicações, saúde, habitação, educação, transporte, etc.103 ]. Mudanças na estrutura tributária - cortes de impostos para os ricos, transferindo efetivamente uma carga tributária maior para os trabalhadores; estados e municípios sem dinheiro responderam aumentando os impostos de consumo regressivos – impostos sobre tabaco, álcool, aumento dos custos de alvarás de construção, licenças ocupacionais, transporte público e uma explosão de loterias estaduais, o que corroeu ainda mais o poder de compra dos trabalhadores. Não surpreendentemente, isso foi acompanhado pelo aumento da dívida de cartão de crédito [ 21 ], já que os trabalhadores dependem cada vez mais da dívida para manter seu padrão de vida.
Ao mesmo tempo, a elite dominante promoveu guerras no Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria, Iêmen e Ucrânia. Apesar de gastar quantias astronômicas de capital humano e financeiro nesses conflitos (> US$ 21 trilhões desde 2000), o império não conseguiu extrair renda econômica significativa ou obter vitórias tangíveis. Os EUA agora enfrentam um eixo Rússia-China-Irã cada vez mais assertivo, que alcançou paridade militar e econômica com o Ocidente, e também unifica o Sul Global via BRICS e SCO [ 104 ] [ 105 ] que ameaça o status do dólar como moeda de reserva e poder global americano.
Como os tempos mudaram! Em outubro de 2000, o líder iraquiano Saddam Hussein começou a precificar o petróleo em euros em vez de dólares [ 106 ], enquanto no norte da África, o líder líbio Muammar el-Qaddafi aumentou as reservas de ouro e prata da Líbia, que se destinavam a apoiar uma moeda pan-africana baseada no dinar de ouro líbio [ 107 ]. Ambas as ações ameaçaram a primazia do dólar como moeda de reserva mundial e a única moeda usada para transações comerciais de energia e, não surpreendentemente, acenderam a disputa entre os EUA/Reino Unido. Em março de 2003, o Pentágono respondeu com a 'Operação Iraqi Freedom' que destruiu o Iraque [ 108 ] [ 109]. Deve-se notar que a guerra dos EUA no Iraque ainda está em andamento. Em 19 de março de 2011, uma 'coalizão' liderada pelos EUA/OTAN iniciou intervenções militares na Líbia, resultando na derrubada e assassinato de Muammar Kadafi e efetivamente destruindo o país [ 110 ]. Obama mais tarde descreveria a guerra na Líbia como o 'pior erro' de sua presidência [ 111 ]. Para consternação da elite dominante, o império americano não pode tratar a aliança Rússia-China-Irã, que agora está desafiando agressivamente a primazia do dólar, da mesma forma que tratou o Iraque e a Líbia, como qualquer guerra com Rússia/China o fará. resultar na incineração dos EUA. Tempos perigosos à frente.
Notas1. Declínio econômico dos EUA e instabilidade global. The Saker 19 de janeiro de 2021; https://thesaker.is/us-economic-decline-and-global-instability/2. Declínio econômico dos EUA e instabilidade global Parte 2: Ascensão dos BRICS. The Saker 1 de setembro de 2022; https://thesaker.is/us-economic-decline-and-global-instability-part-2-rise-of-brics/3. A economia global de hoje é assustadoramente semelhante à da década de 1970, mas os governos ainda podem escapar de um episódio de estagflação. Por Jongrim Ha, M. Ayhan Kose e Franziska Ohnsorge Brookings Sex, 1º de julho de 2022; https://www.brookings.edu/blog/future-development/2022/07/01/todays-global-economy-is-eerily-similar-to-the-1970s-but-governments-can-still-escape- a-estagflação-episódio/4. Plano Marshall. History.Com 16 de dezembro de 2009; https://www.history.com/topics/world-war-ii/marshall-plan-15. O Impeachment do Presidente William Clinton: Uma Cronologia; https://www.famous-trials.com/clinton/881-chronology6. Clinton assina o NAFTA em lei. Por Andrew Glass Politico, 8 de dezembro de 2018; https://www.politico.com/story/2018/12/08/clinton-signs-nafta-into-law-dec-8-1993-10407897. O que aconteceu com a indústria manufatureira dos EUA? https://60dayusa.com/posts/what-happened-to-the-us-manufacturing-industry/8. A Crise Financeira Global. Banco da Reserva da Austrália; https://www.rba.gov.au/education/resources/explainers/the-global-financial-crisis.html9. A “Próxima” Crise Financeira e o Banco Público como Resposta Por Michael Hudson The Hudson Report Qua, 1º de agosto de 2018; https://michael-hudson.com/2018/08/the-next-financial-crisis-and-public-banking-as-the-response/10. Economista Michael Hudson sobre alívio da dívida, inflação, capitalismo de desastre na Ucrânia, crise do petrodólar Por Ben Norton 8 de setembro de 2022; https://multipolarista.com/2022/09/08/michael-hudson-debt-inflation-ukraine-petrodollar/11. Os banqueiros centrais esqueceram a Econ 101 Por Richard Farr Barrons 8 de fevereiro de 2022; https://www.barrons.com/articles/central-bankers-have-forgotten-econ-101-5164427281312. Dívida Federal: Dívida Pública Total; https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEBTN13. Visão geral, ver- Dívida dos Setores Não Financeiros, 1952 – 2022; https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/z1/nonfinancial_debt/chart/14. Déficits comerciais dos EUA atingiram recordes em 2021- Políticas comerciais, industriais e monetárias mais eficazes são necessárias para criar mais empregos industriais domésticos. Por Robert E. Scott Economic Policy Institute, 15 de fevereiro de 2022; https://www.epi.org/blog/us-trade-deficits-hit-record-highs-in-2021-more-effective-trade-industrial-and-currency-policies-are-needed-to-create- mais-manufatura-doméstica-empregos/15. Qual é a dívida nacional?; https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-debt/16. Comitê de Juros da Dívida do Fed para um Orçamento Federal Responsável; https://www.crfb.org/blogs/just-how-big-are-federal-interest-paymentsNota: os custos de juros excedem os gastos com outros programas17. Estatísticas de Títulos Municipais dos EUA; https://www.sifma.org/resources/research/us-municipal-bonds-statistics/18. Negócios Corporativos Não Financeiros; Títulos de Dívida e Empréstimos; Responsabilidade, Nível $ 12,6 Trilhões; https://fred.stlouisfed.org/series/BCNSDODNS19. Setores Financeiros Domésticos; Títulos de Dívida; Responsabilidade, Nível $ 16,4 trilhõeshttps://fred.stlouisfed.org/series/FBDSILQ027S20. Dívida hipotecária pendente por tipo de titular e propriedade: Agências federais e relacionadas: Corporação Federal de hipotecas agrícolas para propriedades agrícolas (DESCONTINUADA) (MDOTHFRAFAMCTPFP) US$ 5 trilhões; https://fred.stlouisfed.org/series/MDOTHFRAFAMCTPFP21. Dívidas de cartão de crédito nos EUA atingem o máximo histórico de US$ 930 bilhões – veja como lidar com a sua com uma transferência de saldo. Por Alexandria White CNBC em 11 de outubro de 2022; https://www.cnbc.com/select/us-credit-card-debt-hits-all-time-high22. Os americanos atingidos pela inflação estão acumulando dívidas de cartão de crédito. Por Megan Cerullo Moneywatch, 18 de outubro de 2022; https://www.cbsnews.com/news/credit-card-interest-rates-debt-inflation/23. Taxa de juros média de cartão de crédito nos Estados Unidos hoje Por Matt Schulz, 13 de outubro de 2022;24. Dívida de Empréstimo Automóvel dos EUA; https://ycharts.com/indicators/us_auto_loan_debt25. Uma olhada nas estatísticas chocantes da dívida de empréstimos estudantis para as estatísticas de dívidas de empréstimos estudantis de 2022. 29 de julho de 2022; https://studentloanhero.com/student-loan-debt-statistics/26. Estatísticas da dívida de empréstimos estudantis. Por Melanie Hanson Education Data.org, 29 de julho de 2022; https://educationdata.org/student-loan-debt-statistics27. O Dólar: A Moeda do Mundo - O papel do dólar como moeda de reserva primária para a economia global permite que os Estados Unidos tomem dinheiro emprestado com mais facilidade e imponham sanções financeiras dolorosas. Mas alguns especialistas dizem que os custos para áreas como o Cinturão da Ferrugem são altos demais para suportar. Por Anshu Siripurapu CFR 29 de setembro de 2020; https://www.cfr.org/backgrounder/dollar-worlds-currency#:~:text=The%20Global%20Role%20of%20the%20U.S.%20Dollar,-Share&text=In%20addition%20to%20accounting %20por e%20vendido%20usando%20EUA%20dólares28. O dólar americano perderá seu status de reserva? Kathy Jones Charles Schwab18 de março de 2021; https://www.schwab.com/learn/story/will-us-dollar-lose-its-reserve-status29. O dólar americano ainda domina os mercados internacionais de financiamento BIS Press Release 18 de junho de 2020; https://www.bis.org/press/p200618.htm30. O que é o Petrodólar? Por Kimberly Amadeo The Balance 4 de junho de 2022; https://www.thebalancemoney.com/what-is-a-petrodollar-3306358 ).31. História do Federal Reserve; https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/centennial/about.htm32. O que é o Federal Reserve dos EUA? Na última década, o Fed implantou trilhões de dólares em estímulos enquanto expandia sua supervisão regulatória. O banco central está de volta à linha de frente para combater a crise do COVID-19. Por James McBride e Anshu Siripurapu Council on Foreign Relations, 27 de janeiro de 2022; https://www.cfr.org/backgrounder/what-us-federal-reserve33. Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais (SWIFT) https://www.swift.com/34. Uma explicação SWIFT de Carlos Santamaria GZERO 25 de fevereiro de 2022; https://www.gzeromedia.com/a-swift-explanation35. Banco de Compensações Internacionais; https://www.bis.org36. Banco Mundial; https://www.worldbank.org/en/home37. Fundo Monetário Internacional (FMI) e Banco Mundial; https://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2022/IMF-World-Bank-New38. Confissões de um assassino econômico Por John Perkins (Livro) 2005; https://www.amazon.com/Confessions-Economic-Hit-John-Perkins/dp/045228708139. Londres ou Nova York: de onde vem o preço do ouro? Brian Lucey, Charles Larkin e Fergal O'Connor; https://www.lbma.org.uk/alchemist/issue-68/london-or-new-york-where-does-the-gold-price-come-from40. Preço do ouro manipulado distorce a percepção da realidade econômica Por Paul Craig Roberts e Dave Kranzler 22 de setembro de 2014; https://www.paulcraigroberts.org/2014/09/22/rigged-gold-price-distorts-perception-economic-reality-paul-craig-roberts-dave-kranzler/41. O Federal Reserve possui ou detém ouro?; https://www.federalreserve.gov/faqs/does-the-federal-reserve-own-or-hold-gold.htm42. Chart Book: Tracking the Post-Great Recession Economy 27 de maio de 2022;https://www.cbpp.org/research/economy/tracking-the-post-great-recession-economy43. Custos dos EUA até o momento para a guerra no Afeganistão. Watson Institute for International and Public Affairs; https://watson.brown.edu/costsofwar/figures/2021/human-and-budgetary-costs-date-us-war-afghanistan-2001-202244. Contexto Histórico para Conflitos na Ucrânia Ray McGovern (Vídeo) 10 de julho de 2022; https://www.youtube.com/watch?v=1gLzsQA3UGY45. A Guerra da Ucrânia em dados: US$ 60 bilhões em ajuda dos EUA – enquanto um importante republicano adverte sobre nenhum 'cheque em branco'- Semana 33: Os resultados das eleições de meio de mandato podem desacelerar o que tem sido um fluxo histórico de assistência dos EUA. Por Alex Leeds Matthews, Matt Stiles, Tom Nagorski, Justin Rood e Mariana Labbate Grid, 20 de outubro de 2022; https://www.grid.news/story/global/2022/10/20/the-ukraine-war-in-data-60-billion-in-us-aid-while-a-top-republican-warns- de-sem-cheque em branco/46. O Congresso dos EUA pretende aprovar US$ 50 bilhões em ajuda à Ucrânia, informa a NBC em 20 de outubro de 2022; https://www.yahoo.com/now/us-congress-looks-approve-50-200700364.html47. Governo dos EUA impõe sanções proibindo a importação de produtos energéticos russos e novos investimentos no setor energético russo Por Paul Amberg, Meghan Hamilton e Caroline Howard 14 de março de 2022; https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/us-government-imposes-sanctions-prohibiting-importation-of-russian-energy-products-and-new-investments-in-the-russian-energy-sector/48. Sanções da UE contra a Rússia explicadas - A UE impôs uma série de novas sanções contra a Rússia em resposta à agressão militar contra a Ucrânia. Descubra o que isso significa na prática; https://www.consilium.europa.eu/en/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/sanctions-against-russia-explained/49. Como as sanções comerciais contra a Rússia saíram pela culatra na Europa - os números não mentemPor Andrew J. Masigan, 14 de agosto de 2022; https://www.bworldonline.com/opinion/2022/08/14/468157/how-trade-sanctions-on-russia-backfired-in-europe/50. Três perguntas, mas nenhuma resposta para quem abriu os buracos nos oleodutos Nord Stream-Dinamarca, Alemanha e Suécia estão investigando os locais dos oleodutos rompidos, mas permanecem de boca fechada sobre quem pode ter causado os danos e por quê. Por Melissa Eddy NYT, 25 de outubro de 2022; https://www.nytimes.com/2022/10/25/world/europe/nord-stream-pipeline-explosions.html#commentsContainer51. Centenas de quilos de TNT foram usados para danificar os oleodutos Nord Stream, Suécia e Dinamarca dizem à ONU por Ryan Hogg 1 de outubro de 2022; https://www.businessinsider.com/nord-stream-gas-leak-caused-hundreds-pounds-explosives-un-russia-2022-1052. A Dinamarca diz que “explosões poderosas” causaram vazamentos no gasoduto Nord Stream.Por Jasmina Nielsen e Melissa Eddy, 18 de outubro de 2022;https://www.nytimes.com/2022/10/18/world/europe/nord-stream-pipeline-leaks-explosions-russia.html53. Jeffrey Sachs diz que os EUA 'PROVAVELMENTE' estão por trás dos ataques ao pipeline do Nord Stream, Bloomberg hospeda SHORT-CIRCUITS em 4 de outubro de 2022; https://www.youtube.com/watch?v=ESG14_DsUIA54. Explosão de Nord Stream 'explodiu 50 metros de tubulação' - Acredita-se que pelo menos 50 metros (164 pés) de um gasoduto submarino que levava gás russo para a Alemanha foi destruído por uma explosão no mês passado. Por Merlyn Thomas BBC News, 18 de outubro de 2022; https://www.bbc.com/news/world-europe-6329708555. As explosões do Nord Stream são uma 'tremenda oportunidade' – EUA. Washington agora pode atuar como o principal fornecedor de GNL da Europa, explicou o governo Biden à RT em 1º de outubro de 2022; https://www.rt.com/news/563861-blinken-nord-stream-opportunity/56. Quedas de energia na Ucrânia, o 101º transporte aéreo dos EUA e o próximo grande movimento da Rússia em 23 de outubro de 2022; https://www.youtube.com/watch?v=RJiNl0xDe3U57. A OTAN está armando o punho. Por Gonzalo Lira (Vídeo) 24 de outubro de 2022; https://theduran.com/2022-10-23-nato-is-cocking-its-fist58. UE Ursula, agarre e não congele. Boris: Aprendizados Culturais da América. 30 DEMS retiram carta de paz. por Alex Christoforou The Duran, 26 de outubro de 2022; https://theduran.com/eu-ursula-seize-not-freeze-boris-cultural-learnings-of-america-30-dems-retract-peace-letter-u-1/59. E eles bufam, e eles bufam… Por Andrei Martyanov, 22 de outubro de 2022; http://smoothiex12.blogspot.com/2022/10/and-they-huff-and-they-puff.html60. A administração de Biden restringe o acesso da China à tecnologia de chips -A Casa Branca emitiu amplas restrições à venda de semicondutores e equipamentos de fabricação de chips para a China, uma tentativa de restringir o acesso do país a tecnologias críticas. Por Ana Swanson NYT 7 de outubro de 2022; https://www.nytimes.com/2022/10/07/business/economy/biden-chip-technology.html61. EUA travando guerra econômica e tecnológica 'unilateral' para deter a ascensão da China, dizem abertamente fontes de DC - As sanções agressivas do governo Biden visam "atar o joelho" do setor de tecnologia da China. Um ex-funcionário do Pentágono reconheceu que é um ataque “desproporcional” e “unilateral”, uma “forma de contenção econômica”. Por Ben Norton24 de outubro de 2022; https://multipolarista.com/2022/10/24/us-economic-tech-war-china/62. China importará US$ 300 bilhões em chips pelo terceiro ano consecutivo: grupo industrialPor equipe da Reuters em 26 de agosto de 2020; https://www.reuters.com/article/us-china-semiconductors/china-to-import-300-billion-of-chips-for-third-straight-year-industry-group-idUSKBN25M1CX63. A participação da China nas vendas globais de chips agora supera a de Taiwan, aproximando-se da Europa e do Japão pela Semiconductor Industry Association segunda-feira, 10 de janeiro de 2022; https://www.semiconductors.org/chinas-share-of-global-chip-sales-now-surpasses-taiwan-closing-in-on-europe-and-japan/64. O economista Michael Hudson sobre alívio da dívida, inflação, capitalismo de desastre na Ucrânia, crise do petrodólar - O economista Michael Hudson discute o alívio parcial da dívida estudantil nos EUA, inflação e o Fed, capitalismo de desastre na Ucrânia e o desafio da China ao petrodólar. Por Ben Norton Multipolarista, 8 de setembro de 2022;65. Este Dia na Política - FDR se encontra com o rei saudita, por Andrew Glass Politico, 14 de fevereiro de 2019; https://www.politico.com/story/2019/02/14/this-day-in-politics-feb-14-1945-116405266. A aposta ilusória do petróleo iraniano de Trump está décadas atrasada por Dan Glazebrook RT 9 de julho de 2018; Link: http://www.rt.com/op-ed/432418-iran-trump-china-tariffs67. Resumo do Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA) Associação de Controle de Armas março de 2022; https://www.armscontrol.org/factsheets/JCPOA-at-a-glance68. Programa de inspeção nuclear mais robusto do mundo sob fogo enquanto Trump tenta reescrever o acordo com o Irã Por Shashank Bengali LA Times 4 de outubro de 2017;69. Trump abandona o acordo nuclear com o Irã que ele desdenhava por Mark Landler NYT 8 de maio de 2018; https://www.nytimes.com/2018/05/08/world/middleeast/trump-iran-nuclear-deal.html70. O que é o Acordo Nuclear do Irã? A diplomacia para reviver este acordo de controle de armas enfrentou vários obstáculos, incluindo os avanços nucleares do Irã e a geopolítica relacionada à guerra na Ucrânia. Por Kali Robinson CFR 20 de julho de 2022; https://www.cfr.org/backgrounder/what-iran-nuclear-deal71. Preso em um caminho hostil? Política dos EUA em relação ao Irã desde a revolução por Louise Fawcett e Andrew Payne Política contemporânea 2 de fevereiro de 2022; https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13569775.2022.2029239?needAccess=true72. Projeto de Defesa de Mísseis, “Mísseis do Irã”, Ameaça de Mísseis, Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, 16 de julho de 2020; Link: https://missilethreat.csis.org/country/iran73. Estatísticas de derivativos de balcão no final de dezembro de 2021; https://www.bis.org/publ/otc_hy2205.htm74. O FMI aponta para os perigos crescentes na área-chave do sistema financeiro Nick Beams WSWS 10 de outubro de 2022; https://www.wsws.org/en/articles/2022/10/11/unor-o11.html75. A 'Guerra do Terror' pode estar prestes a atingir a Europa por Pepe Escobar The Saker 24 de outubro de 2022; https://thesaker.is/the-war-of-terror-may-be-about-to-hit-europe/76. Duas grandes instalações petrolíferas sauditas atingidas por ataque de drones e EUA culpam o Irã por Ben Hubbard, Palko Karasz e Stanley Reed NYT 14 de setembro de 2019; https://www.nytimes.com/2019/09/14/world/middleeast/saudi-arabia-refineries-drone-attack.html77. Rebeldes houthis do Iêmen reivindicam um ataque de drone de 'grande escala' a instalações petrolíferas sauditas Por Nada Altaher, Jennifer Hauser e Ivana Kottasová, CNN 14 de setembro de 2019; https://www.cnn.com/2019/09/14/middleeast/yemen-houthi-rebels-drone-attacks-saudi-aramco-intl78. EUA recrutam SpaceX de Elon Musk para a Operação de Mudança de Regime do Irã por Brian Berletic (Vídeo) 25 de outubro de 2022; https://www.youtube.com/watch?v=z7YPelgBQHw79. Importância Estratégica do Oceano Índico, Iêmen e Estreito de Bab-el-Mandeb Saker 5 de agosto de 2020; https://thesaker.is/strategic-importance-of-the-indian-ocean-yemen-and-bab-el-mandeb-strait/80. Força-Tarefa Conjunta Combinada – Chifre da África; https://www.africom.mil/about-the-command/our-team/combined-joint-task-force—horn-of-africa81. A Tragédia do Iêmen: Guerra, Impasse e Sofrimento - As divisões internas do Iêmen e uma intervenção militar liderada pela Arábia Saudita geraram uma crise política, militar e humanitária intratável. Por Kali Robinson CFR Backgrounder 21 de outubro de 2022; https://www.cfr.org/backgrounder/yemen-crisis82. Como os EUA e os aliados confiam cada vez mais no roubo para conquistar o resto do mundo por Eric Zuesse The Duran 26 de outubro de 2022; https://theduran.com/how-us-allies-increasingly-rely-upon-theft-to-conquer-the-rest-of-the-world/83. Sanções dos Estados Unidos; https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_sanctions84. Sanção SWIFT na Rússia: Como Funciona e Impactos Prováveis. Por Alessandro Rebucci Johns Hopkins Carey Business School, 4 de março de 2022; https://econofact.org/swift-sanction-on-russia-how-it-works-and-likely-impacts85. A China também quer uma 'Ordem Internacional Baseada em Regras'. A questão é quem pode escrever os códigos e se os Estados Unidos cumprirão seus próprios critérios. Por Stephen M. Walt Foreign Policy, 31 de março de 2021; https://foreignpolicy.com/2021/03/31/china-wants-a-rules-based-international-order-too/86. 'Minha Ordem, Minhas Regras': China e a Ordem Baseada em Regras Americanas em Perspectiva Histórica William M. Zolinger Fujii 28 de dezembro de 2021; https://www.e-ir.info/2021/12/28/my-order-my-rules-china-and-the-american-rules-based-order-in-historical-perspective/87. EUA estabelecem confiança com US$ 3,5 bilhões em fundos congelados do Banco Central Afegão-O Fundo Afegão, que terá sede na Suíça, visa ajudar a estabilizar a economia do Afeganistão e pagar importações como eletricidade – sem beneficiar o Talibã. Por Charlie Savage NYT 14 de setembro de 2022; https://www.nytimes.com/2022/09/14/us/politics/afghanistan-central-bank-switzerland.html88. Terceira Lei do Movimento de Newton; https://www.physicsclassroom.com/class/newtlaws/Lesson-4/Newton-s-Third-Law89. Adesão da Arábia Saudita à SCO: Uma abertura para o futuro. Por Islam Farag United World 26 de setembro de 2022; https://uwidata.com/26750-saudi-arabias-accession-to-sco-an-opening-to-the-future/90. Iniciativa Massiva do Cinturão e Rota da China – os colossais investimentos em infraestrutura da China podem inaugurar uma nova era de comércio e crescimento para economias na Ásia e além. Mas os céticos temem que a China esteja armando uma armadilha de dívida para governos tomadores de empréstimos. Por Andrew Chatzky e James McBride, 28 de janeiro de 2020; https://www.cfr.org/backgrounder/chinas-massive-belt-and-road-initiative91. A Iniciativa do Cinturão e Rota; http://www.silk-road.com/toc/index.html92. Alerta Tesouro-Comércio-Estado: Impacto das Sanções e Controles de Exportação no Complexo Militar-Industrial da Rússia; https://home.treasury.gov/system/files/126/20221014_russia_alert.pdf93. Bancos de seis países suspendem os cartões MIR da Rússia em meio à pressão dos EUA e ataques de hackers ucranianos Por East-West Digital News 27 de setembro de 2022;
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12