Foto: REUTERS/Dado RuvicErkin Öncan
Não é difícil ver que as notícias falsas fabricadas usadas para atacar a China são o resultado de uma ampla campanha de propaganda, escreve Erkin Öncan.
Uma campanha sustentada liderada pelos EUA lançou várias acusações contra a China pelas chamadas violações dos direitos humanos.
No ano passado, os britânicos fundaram um chamado tribunal especial e acusam a China de genocídio uigure e abusos dos direitos humanos. A Argentina e a Alemanha também abriram processos contra a China sobre a questão uigur e pressionaram o Tribunal Penal Internacional para investigar o caso.
Os países ocidentais e os meios de comunicação envolvidos na campanha concertada anti-China culpam o país pelo que chamam de opressão social e cultural dos uigures na Região Autônoma Uigur de Xinjiang.
Mas quando se vê o histórico de direitos humanos dos EUA, não é muito difícil entender que o objetivo principal das alegações não é humanista, mas político.
Além disso, é um segredo aberto que as organizações não governamentais que fazem lobby globalmente contra a China e apoiam o extremismo são financiadas diretamente pelos EUA.
É claro que aqueles que tentam atacar a China em todas as oportunidades por meio de “direitos humanos” não estão realmente interessados em direitos humanos. Pode-se dizer que o Ocidente ainda faria acusações semelhantes se a China tivesse um governo que se submetesse aos Estados Unidos em vez do governo do Partido Comunista? A resposta é óbvia.
Por exemplo, Rebiya Kadeer, uma das principais líderes da organização separatista World Uyghur Congress, que foi aos EUA depois de cometer vários crimes na China, está trabalhando para o National Endowment for Democracy (NED), financiado pelo Congresso americano.
O Uyghur Human Rights Project, que realiza propaganda internacional e lobby pelo separatismo, também trabalha diretamente com o NED, de acordo com o site oficial do NED.
Fundado em 1983 e moldado por ex-agentes da CIA, o NED é conhecido por seu “trabalho democrático” contra a antiga União Soviética e o Oriente Médio. O NED é um dos maiores instrumentos da estratégia lançada pelos EUA após a Guerra Fria. A organização também é conhecida como “a CIA sombra”.
Allen Weinstein, cofundador da organização, disse: “O que fizemos hoje está sendo secretamente realizado pela CIA há 25 anos”, segundo o The Washington Post. Esses fatos trazem o propósito da organização.
Washington colocou a máscara da humanidade por anos para desacreditar os países com os quais não concorda.
Mas há algo que esta máscara não pode esconder: terror.
Culpar a China pelos direitos humanos e pela questão uigur não é apenas um cálculo político, mas também um movimento mais insidioso. As acusações contra a China também visam a segurança nacional chinesa. Por exemplo, embora muitos relatórios de desinformação sobre a China cubram as chamadas atividades “detalhadas” dentro do país, por exemplo, a luta da China contra o terrorismo e o jihadismo não está incluída. Aqui está o truque que eles fizeram. Eles estão tentando esconder o fato de que todas as decisões tomadas pelo governo chinês em relação aos uigures também visam proteger a região do terrorismo e da reação jihadista.
Primeiro, o separatismo em Xinjiang está enraizado no pensamento islâmico radical promovido pelo grupo terrorista Partido Islâmico do Turquistão (TIP), anteriormente conhecido como Movimento Islâmico do Turquestão Oriental, que está por trás dos incidentes de terrorismo na região.
TIP tem a região síria de Idlib como seu hub. Cerca de 3.500 militantes do TIP vivem no vilarejo de Zenbaki, próximo a Jisr al-Shughour, na região de Idlib. Contando seus familiares, no período de pico, o número de extremistas chineses em Idlib totalizou 5.000, disse o embaixador sírio na China ao Global Times em setembro de 2017. O TIP está incitando centenas de crianças uigures à jihad (guerra santa) e tornando “pequenos jihadistas ” das crianças sírias.
Os EUA criticam a China por colocar crianças uigures em um programa de educação. Mas, eles mencionaram alguma coisa sobre as crianças uigures armadas na Síria?
No entanto, uma nova era está em andamento na região: o consenso de Sochi.
Depois que o acordo de Sochi foi assinado pela Rússia, Irã e Turquia em setembro passado, o foco mudou para Idlib e o futuro da população uigure na região tornou-se uma questão de curiosidade.
Mas com a derrota dos jihadistas, parece que não há lugar para se esconder para os terroristas do TIP. Por causa das medidas tomadas pelo governo chinês, tornou-se quase impossível para os jihadistas reentrar em Xinjiang.
Foi aprendido que o TIP se preparou para enfrentar qualquer operação em Idlib. Nos últimos vídeos divulgados pelo TIP, eles continuam cavando trincheiras na região e intensificaram os preparativos para a batalha. Isso significa que esses terroristas não serão facilmente retirados de Idlib e não desaparecerão imediatamente.
Então a questão é: para onde os uigures se retirarão? Naturalmente, a resposta é a Turquia, que está bem próxima.
Neste ponto, seria útil relembrar a posição da Turquia sobre os uigures. A atitude do governo turco em relação aos uigures mudou nos últimos anos. Enfrentando tensões políticas e econômicas com os EUA, a Turquia tornou-se cada vez mais preocupada em desenvolver relações mais estreitas com a China. Isso também mudou sua abordagem aos uigures da Turquia.
À medida que Ancara desenvolveu relações com a China, sua atitude em relação a Xinjiang também começou a mudar.
O presidente turco Recep Tayyip Erdogan anunciou durante sua visita à China em 2015 que eles definem os grupos separatistas em Xinjiang como organizações terroristas, de acordo com o relatório da agência de notícias Xinhua.
O ex-primeiro-ministro turco e atual presidente do parlamento, Binali Yildirim, também enfatizou sua desaprovação aos separatistas: “Se eles se envolvem em atividades terroristas e se opõem à integridade e soberania territorial da China, não os vemos positivamente”.
A ascensão econômica global da China está sendo observada com atenção por alguns países ocidentais, especialmente os EUA. A China adquiriu mais destaque do que nunca e tem sido alvo de adversários políticos e ideológicos. O maior exemplo disso é a guerra comercial lançada pelos EUA
Não é difícil perceber que as notícias falsas fabricadas usadas para atacar a China são o resultado de uma ampla campanha de propaganda.
Neste ponto de uma guerra informacional, o jornalismo desempenha um grande papel.
E, apesar das mudanças de política do governo turco, ainda é muito comum enfrentar reações negativas quando a verdade sobre o status quo do uigur da China é revelada.
No entanto, a verdade definitivamente vencerá.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12