Foto: Wikimedia
https://strategic-culture.org/
O detalhe interessante do atentado de Lockerbie foi até que ponto os conspiradores foram para desviar a culpa para a Líbia.
Não pode haver melhor exemplo do velho ditado “uma mentira pode viajar meio mundo antes mesmo de a verdade calçar os sapatos” do que Lockerbie. Esta trágica história de um voo de passageiros dos Estados Unidos derrubado por uma bomba sobre a pequena vila escocesa poucos dias antes do Natal de 1988 é de partir o coração em vários níveis. Mas a principal delas é que até hoje os americanos continuam mantendo viva a grande mentira: o envolvimento da Líbia.
Apenas na última semana de novembro, ainda vemos notícias de agências de notícias dos EUA escrevendo sobre Lockerbie e continuando a promover o envolvimento da Líbia quando 34 anos após o terrível evento, as evidências são tão esmagadoras para mostrar que a Líbia não teve nada a ver com o bombardeio.
Nos últimos dias, foi relatado que um terceiro homem no atentado de Lockerbie – um oficial de inteligência líbio com habilidades de fabricação de bombas – desapareceu, gerando preocupações na Líbia de que os americanos possam reiniciar um caso contra o país, apesar de um acordo anterior com os EUA estão no lugar. O oficial em questão é Abu Agila Mohammad Masud Kheir al-Marimi, que em 2020 foi acusado pelo procurador-geral dos EUA, William Barr, uma semana antes de deixar o cargo durante a presidência de Trump. Barr é o idiota útil que, no início do mandato de George WH Bush, acusou, em 1991, dois cidadãos líbios pelo atentado: Abdel Baset Ali al-Megrahi e Lamen Khalifa Fhimah.
Ele é o idiota que Bush instruiu a continuar com o caso contra os líbios quando o presidente dos EUA realmente sabia naquela época, por meio de relatórios de seus próprios oficiais de inteligência, que o Irã era culpado com a ajuda da Síria. Bush não queria nenhum calor de Hafez al-Assad da Síria, de quem ele precisava ao seu lado para a invasão do Kuwait em 1990, então era adequado para Bush pai continuar com a farsa da Líbia que incriminou os dois oficiais líbios.
Megrahi foi considerado culpado na Escócia pelo atentado de Lockerbie em 2001 e libertado em 2009 por motivos de libertação compassiva antes de morrer de câncer em 2012. Após sua morte, embora um tomo de evidências tenha sido produzido para mostrar que o tribunal escocês na Holanda agiu ao condená-lo indevidamente e que a ligação com a Líbia foi forjada por aqueles que planejaram o atentado.
Além disso, ambos os casos foram provados por vários jornalistas importantes como uma farsa grotesca da justiça e, em todos os aspectos, os dois eram 'caras caídos' em uma trama maior ainda a ser exposta pela grande mídia. O FBI, a polícia escocesa e o governo britânico tinham a intenção de juntar o caso contra os dois líbios, já que os Estados Unidos queriam incriminar Gaddafi e, portanto, a falha fundamental no caso - roupas na mala supostamente vindas de Malta - tornou-se o vermelho arenque que apontou os dois agentes líbios. Ainda hoje, no site do FBI, a mesma mentira surpreendente está no cerne de um dos maiores acobertamentos da América. O FBI, sem um pingo de evidência ainda afirma que a mala com a bomba veio, foi colocada a bordo do vôo de Malta, que tem um grande número de oficiais de inteligência da Líbia. No entanto, várias investigações subsequentes provaram que, de acordo com os registros do aeroporto de Frankfurt, isso não é verdade.
Na realidade, a bomba foi colocada no voo em Frankfurt por terroristas palestinos ligados à Síria baseados lá, que foram pagos por terceiros de Teerã, o que inúmeras investigações independentes provaram sem sombra de dúvida. Esse grupo, que a inteligência alemã vinha acompanhando há anos, pode nem saber quem estava pagando, mas sua atenção aos detalhes e experiência sobre a bomba em si é tão impressionante quanto os itens colocados em malas projetadas para liderar investigadores escoceses e agentes do FBI. em direção ao link da Líbia.
A iniciativa dos americanos, há apenas dois anos, de perseguir esse terceiro homem faz parte de um acobertamento maior que começou no final dos anos 80 para enquadrar os líbios em vez de acusar o Irã e a Síria, que os presidentes dos EUA ainda hoje temem. Mas também é sobre dinheiro. Quanto dinheiro as famílias americanas ganhariam se abrissem processos contra o governo americano hoje?
Quase 34 anos depois de Lockerbie, agora existem amplas evidências de jornalistas, investigadores e denunciantes para que essas famílias vejam a verdade sobre Lockerbie, o que é tão chocante que faria os cineastas de Hollywood recusá-lo como roteiro de filme, pois é tão inacreditável .
Incrivelmente, o Pan Am 103 era um 'voo controlado' por agentes da CIA que transportava drogas colocadas a bordo por grupos terroristas que Reagan precisava manter feliz, enquanto negociava a liberdade de reféns americanos em Beirute. O Irã descobriu esse arranjo – já que esses grupos no Líbano estavam ideologicamente alinhados a Teerã e mais tarde se tornaram o Hezbollah – e decidiu se vingar da queda do avião iraniano 655 pelos EUA no Golfo Pérsico em julho de 1988, colocando seu próprio caso no voo, que eles sabiam que não seria examinado por oficiais da CIA, pois seria considerado drogas. Os conspiradores chegaram a sacrificar um dos jovens do grupo libanês que estava a bordo.
Mas o detalhe interessante do atentado de Lockerbie foi até que ponto os conspiradores foram para desviar a culpa para a Líbia.
A Líbia sempre foi um alvo fácil de enquadrar, já que a mídia ocidental estava preparando seus leitores com notícias falsas sobre os ataques terroristas de Gaddafi no oeste, na maioria dos casos falsificando totalmente as evidências e incriminando-o por muitos que foram de fato executados por outros grupos, o O melhor exemplo é o atentado a uma discoteca em Berlim em abril de 1986, que na verdade foi realizado por grupos iranianos baseados no Líbano. Convinha muito bem a Ronald Reagen evitar enfrentar o Irã e a Síria de frente e cultivar o mito de Gaddafi como o 'cachorro louco' da região e dos presidentes americanos subsequentes, como Bush pai. Mas, na realidade, o público americano estava sendo enganado em grande escala, até hoje.
Mas não é apenas o público americano que está sendo enganado.
O caso Lockerbie custou aos líbios grandes perdas financeiras durante o governo de Muammar Gadhafi, já que a Líbia pagou indenizações às famílias das vítimas estimadas em US$ 2,7 bilhões. Os líbios temem que o caso possa ser reaberto, levando a mais perdas financeiras. Se o público americano soubesse que seu próprio governo, dirigido por Ronald Reagan, encobriu seu próprio trabalho sujo para impedir que a verdade fosse revelada – que era a CIA permitindo que terroristas enviassem drogas para a América através de companhias aéreas americanas e protegidas por Agentes da CIA e do FBI – então os pedidos de indenização seriam sem precedentes.
E assim, até hoje, a culpa é colocada nos líbios, embora o cachorro louco Gaddafi já tenha ido embora. É a maneira mais fácil e lógica de manter viva a mentira, assim como Gaddafi relutou em destruir o mito de seu envolvimento (pois isso aumentou sua credibilidade no mundo árabe), ainda hoje não há uma responsabilidade real. Convenientemente, a Líbia permanece opaca, irresponsável e desprovida de qualquer imprensa livre que possa cavar a verdade lá e também há uma grande questão hoje se algumas facções políticas estão felizes em jogar o jogo que os americanos querem. Há até rumores de que Marimi, que estava em uma prisão na Líbia, foi entregue aos americanos em um acordo secreto. Se for esse o caso, então a necessidade feroz de manter viva a conexão com a Líbia é tão importante hoje quanto era no final dos anos 80. Assim como então, os EUA líderes estavam com muito medo de apontar o dedo para Teerã, eles são os mesmos hoje. O Irã não apenas se vingou pela queda de seu voo 655. Ele se vingou em uma escala que não poderia imaginar, pois o jogo da Líbia que os EUA ainda estão jogando hoje mostra que o Irã sempre foi o vencedor nesta guerra suja.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12