Fontes: The Economist Horsefly
https://rebelion.org/
Uma nação que gasta mais dinheiro em armas militares do que em programas sociais está se aproximando da morte espiritual (Martin Luther King)
Você sabe por que os alienígenas atacam e entram em guerra com os Estados Unidos em todos os filmes? Porque eles querem salvar o mundo. Isso pode ser um indicador de que a frase “As guerras moldam o mundo” é relativamente verdadeira. Existem guerras que não podem ser questionadas por suas ações, pois modificam não só a aparência das coisas, mas também alguns aspectos específicos como: a geografia, a população ou a economia, dependendo do poder obtido por quem supostamente venceu. Em outros confrontos, as consequências globais não são tão claras, mas dependerão do posicionamento da mídia sobre o conflito para determinar sua importância para o mundo.
A ONG publicou em 2021 o estudo O vírus da fome se multiplica , onde apontava que 11 pessoas morrem a cada minuto de fome e desnutrição no mundo, ou seja, cerca de 5.781.600 por ano. No caso da Covid-19, cerca de 12 pessoas morriam a cada minuto por causa do coronavírus, resultando em uma contagem assustadora de aproximadamente 6,8 milhões de pessoas. O conflito na Ucrânia, tendo em conta as piores previsões para o seu primeiro ano, resultaria em cerca de 300.000 mortos, de ambos os lados; Em termos comparativos, as vítimas não chegam a 5,5% das mortes causadas pela fome e perto de 4,5% pela pandemia. Aparentemente, a guerra contra a fome, mais sombria, lamentável e solucionável, é muito mais insignificante do que a invasão russa da Ucrânia.
As estatísticas não são conclusivas, têm grande amplitude, o que as torna relativas. Por exemplo, a Segunda Guerra Mundial oscilou entre extremos de 50 e 75 milhões de mortes. Embora se estime que o número total de mortes causadas por conflitos armados, de 1900 até o presente, seja de cerca de 150 milhões de pessoas, segundo o Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), a ideia é deixar um número provisório com o qual trabalhar. Do lado da fome, segundo a Oxfam, o número pode chegar a 120 milhões. Além do detalhe das fomes, os períodos 2012-2022 têm sua explicação. De 2012 a 2020, estima-se conservadoramente cerca de 5 milhões de mortes por fome por ano, enquanto para o período 2020-2022, em decorrência da pandemia, a média subiria para 5,5 milhões por ano.
É difícil fazer uma comparação direta entre as mortes causadas por conflitos armados e as mortes causadas pela fome, pois são problemas muito diferentes em suas causas e consequências. No entanto, pode-se dizer que tanto as guerras quanto a fome são problemas graves que têm produzido um grande número de mortes em todo o mundo e modificado fronteiras, recursos, sociedades, etc.
O que é certo é que a história da Europa, para dar um exemplo cartográfico, é incrivelmente complexa a esse respeito. Embora existam raras exceções, como Andorra e Portugal, que tiveram fronteiras notavelmente estáticas por centenas de anos, a jurisdição sobre partes da massa terrestre do continente mudou de mãos inúmeras vezes. Como o mapa europeu mudou ao longo de 2400 anos, conforme mostrado na animação. O que as guerras confirmam é a transferência de fronteiras.
A Etiópia tem a guerra mais mortal do século até agora, em Tigray: 600.000 civis mortos em dois anos, e a maioria das pessoas nem sabe onde estão. Oficialmente, a República Federal Democrática da Etiópia é o segundo país mais populoso da África e o décimo segundo do mundo. A Etiópia é o estado independente mais antigo da África e um dos mais antigos do mundo. Alguns afirmam que, junto com a Libéria, é o único estado africano que nunca fez parte de um império colonial.
Segundo dados da história deste país, a ocupação humana é mais antiga do que em quase qualquer outra área do planeta. A descoberta de três crânios em 1997, do Homo Sapiens idaltu, datados de 158 mil anos atrás, confirma isso. Os egípcios a chamavam de “ terra dos deuses ”, onde compravam perfume, incenso e mirra, além de ébano, marfim e escravos.
Agora, se é o conflito mais mortal do mundo, por que não aparece em toda a mídia? Talvez pelas mesmas razões que as mortes por fome não são notícias muito populares. O primeiro horror ocidental é que o primeiro-ministro etíope Abiy Ahmed recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 2019 e foi elogiado como um pacificador regional, digno conto ocidental, demônios de um lado, santos do outro. O mesmo santo pregador que recebeu o Prêmio Nobel tornou-se um demônio. Atualmente carrega a marca do genocídio e tem o potencial de desestabilizar a região mais ampla do Chifre da África.
Em 2020, Abiy ordenou uma ofensiva militar na região norte de Tigray, prometendo que o conflito seria resolvido rapidamente. Dois anos depois, os combates deixaram milhares de mortos, deslocaram mais de dois milhões de pessoas de suas casas , alimentaram a fome e levaram a uma onda de atrocidades.
Não é nossa ideia aprofundar as razões da guerra na Etiópia. Além de seus custos humanos e físicos imediatos, as guerras alteram o destino das sociedades e dos Estados. Eles estabelecem novas linhas de acesso a recursos e influência, determinando quem tem o quê e quem não tem. Eles estabelecem precedentes de como as guerras futuras são justificadas e, no caso de uma tentativa de conquista, as guerras podem redesenhar o mapa da política mundial.
Um ano após sua invasão provocada em 24 de fevereiro de 2022, a guerra da Rússia contra a Ucrânia engloba todos esses perigos. O que acontecer na Ucrânia em 2023 será crucial. Há todos os motivos para pensar que o centro de gravidade da OTAN continuará a mover-se para leste, mais para leste. Tanto a Polônia quanto a Estônia se tornaram fortes defensoras da soberania ucraniana e têm sido fundamentais para pressionar as nações europeias mais reticentes, incluindo Alemanha e França, a uma postura mais assertiva.
Os aspirantes a membros da OTAN, Finlândia e Suécia, também têm estado ocupados, com ambas as nações aumentando seus gastos com defesa em 2022 em 10-20%. O aumento geral da Europa nas suas despesas militares para 4% do PIB, como queria D. Trump, cumpriu-se a contento das companhias de guerra americanas e à perda da autonomia e do projeto militar da Europa.
Em meados de novembro do ano passado, o Centro de Pesquisa de Política Econômica (CEPR) publicou um estudo sobre as vulnerabilidades monetárias e financeiras da Ucrânia devido à guerra. Embora o impacto inicial da invasão russa na economia ucraniana seja desconhecido na mídia ocidental, foi devastador. Um terço das empresas encerrou as operações imediatamente, devido à destruição de instalações e infraestrutura de produção, interrupção das cadeias de suprimentos e aumentos drásticos nos custos de produção. Como consequência, o PIB caiu 15% no primeiro trimestre de 2022 e impressionantes 37% no segundo trimestre.
Embora o aumento da inflação tenha se tornado um problema global, causado por gargalos na cadeia de suprimentos e aumento dos preços mundiais de energia e alimentos, o risco de alta inflação na Ucrânia é ainda maior. A guerra causou um crescimento significativo nos gastos orçamentários em defesa e segurança social. Basicamente, a Ucrânia é um país fantasma. O montante total de fundos internacionais recebidos desde o início da guerra ultrapassou US$ 32 bilhões em meados de outubro (mais de 95% do estoque pré-guerra das reservas internacionais).
Vamos supor dois cenários, muito em voga na mídia de guerra: a Rússia tem um sucesso tangível, uma série de vitórias militares desde o final do inverno. O país recupera a maior parte da província de Kherson, ameaça Kiev e avança sobre Odessa. As cadeias produtivas são mantidas nas três frentes principais (norte, leste e sul). Aprendendo com a contra-ofensiva ucraniana, os militares russos colocaram seus centros de logística fora do alcance do HIMARS, o míssil fabricado nos Estados Unidos. A nível internacional, este cenário pressupõe a continuação das exportações russas de energia para a Ásia e uma estratégia de preços por parte das potências do gás. Moscou exploraria ao máximo suas redes diplomáticas, desfrutando de forte apoio chinês em face da influência americana. Para que a tempestade fosse perfeita, algum acontecimento internacional, como a crise em Taiwan, absorveria a atenção dos Estados Unidos.
Outro cenário seria o de uma guerra prolongada: esse conflito se prolongaria no tempo devido à incapacidade de ambos os protagonistas obterem vantagens sobre o outro, e duraria vários anos. Uma opção dentro disso é que a extensão do confronto se deu pelo fato de uma das partes, principalmente a Rússia, estar confortável com o que foi obtido. Isso se manifesta na estabilização das principais linhas de frente, enquanto as batalhas por localidades de importância secundária (cruzamentos de estradas, eclusas de rios, pontes) continuam. Por exemplo, Moscou poderia concentrar seus esforços na consolidação do Donbass.
Fatores exógenos podem levar ao declínio militar e diplomático. Nenhum dos lados está em posição de fazer com que sua própria população e aliados concordem em negociar com base no atual equilíbrio de poder militar.
No plano internacional, o poder de um mundo com regras americanas continua atolado e enfraquecido, mas sem aceitar seu revés. Isso deixa a Europa com uma visão sóbria com sua indústria, fora da disputa pela hegemonia global. Consolida o poderio americano e abre uma interessante opção mundial com o BRICS+. A guerra e os mapas continuarão esperando pelas estupidez dos líderes mundiais. A fome continuará a esconder e a matar as sociedades à espera de um mundo melhor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12