20 anos após a invasão do Iraque – os maiores criminosos de guerra deste século ainda estão livres

Por João Minto
https://thedailyblog.co.nz/

“George Bush – TERRORISTA, Tony Blair – TERRORISTA, John Howard – TERRORISTA” está entre os cantos que ressoaram nos últimos 20 anos em protestos antiguerra desde a invasão do Iraque liderada pelos EUA em março de 2023. (George Bush Jr foi o presidente dos EUA, Tony Blair foi o primeiro-ministro do Reino Unido e John Howard foi o primeiro-ministro da Austrália. Foi esse triunvirato de mentirosos e fraudulentos, sem um pingo de moralidade para compartilhar entre eles, que liderou a invasão)

A oposição à guerra foi a maior mobilização da humanidade que o planeta já viu. Em todo o mundo, cerca de 15 milhões marcharam e se manifestaram contra a invasão iminente em meados de fevereiro de 2003.

O movimento anti-guerra estava certo em todos os pontos. A justificativa para a invasão foi que o líder iraquiano Saddam Hussein estava desenvolvendo armas de destruição em massa para ampliar sua base de poder no Oriente Médio e ameaçar os interesses ocidentais. A inteligência dos EUA e do Reino Unido sabia que isso não era verdade e a grande maioria da humanidade estava profundamente cética, para dizer o mínimo, mas os grandes jogadores simplesmente mentiram. Nos EUA, o trabalho de vendas para a guerra era mais fácil com políticos como Joe Biden em total apoio (Biden adora guerras - até onde eu sei, ele nunca se opôs a nenhuma guerra liderada pelos EUA liderada por democratas ou republicanos). vender no Reino Unido para que as autoridades do Reino Unido “enganem” um dossiê inofensivo sobre o Iraque, fazendo a afirmação bizarra de que o Reino Unido estava a apenas 45 minutos de distância de qualquer míssil enviado do Iraque. O fato de o Iraque não ter mísseis não impediu as mentiras.

À medida que a invasão avançava, nenhuma “arma de destruição em massa” foi encontrada e os criminosos de guerra mudaram o foco para dizer que haviam se livrado de um ditador tirano e estavam trazendo a democracia para o Iraque, que seria um estado modelo para a região.

Na verdade, foi uma aventura militar imperial antiquada, cujo principal beneficiário foi a indústria de armas dos Estados Unidos. 400.000 iraquianos morreram, um fantoche dos EUA foi empossado como primeiro-ministro e o país mergulhou em um conflito sectário do qual só está emergindo lentamente hoje.

Vale a pena lembrar a coragem e os princípios de Katharine Gun, uma tradutora que trabalhava para o UK Government Communications Security Bureau (o equivalente britânico do nosso GCSB) que vazou para a mídia um memorando ultrassecreto enviado às agências de inteligência dos “cinco olhos”. de Frank Koza na Agência de Segurança Nacional dos EUA. Na época, os EUA estavam tentando fazer com que o Conselho de Segurança da ONU aprovasse uma resolução aprovando a invasão, mas sabendo que isso seria difícil, o memorando pedia aos parceiros dos cinco olhos, que incluíam a Nova Zelândia, que desenterrassem qualquer sujeira que pudessem encontrar nos indivíduos. no Conselho de Segurança da ONU para que pudessem ser pressionados a votar para autorizar uma invasão.

Também vale a pena lembrar que cerca de um milhão de crianças iraquianas morreram porque as sanções dos EUA contra o Iraque durante a década de 1990 as privaram de assistência médica. Quando questionada mais tarde sobre esta ex-secretária de Estado dos EUA, Madeleine Albright disse que o preço na vida das crianças iraquianas “valeu a pena”.

Se tivéssemos uma ordem internacional baseada em regras, como a maioria do mundo afirma que precisamos, criminosos de guerra como George Bush, Tony Blair e John Howard, e muitos outros, passariam o resto de suas vidas miseráveis ​​na prisão. Infelizmente, isso ainda não aconteceu, mas a experiência do ditador chileno General Pinochet sinaliza um possível caminho positivo a seguir.

Quando Pinochet estava em visita à Espanha, ele foi indiciado por abusos maciços dos direitos humanos e foi preso em Londres seis dias depois. Ele foi mantido em prisão domiciliar por 18 meses, mas depois foi liberado. O Reino Unido não o enviaria a Haia para julgamento alegando que ele estava velho e doente e seria injusto. Assim, o Reino Unido o protegeu de julgamento pelas inúmeras violações de direitos humanos, assassinatos, desaparecimentos, assassinatos e caos que ele presidiu depois de liderar um golpe apoiado pelos EUA contra o governo socialista democraticamente eleito de Salvador Allende.

Como o Reino Unido, a Nova Zelândia também protegeu criminosos de guerra. O general israelense Moshe Ya'alon – o açougueiro de Qana – estava visitando a Nova Zelândia quando um processo legal contra ele foi bem-sucedido e o Tribunal Distrital de Auckland emitiu um mandado de prisão para que ele fosse julgado por suspeita de crimes de guerra.

Os detalhes estão aqui .

Em 1996, Ya'alon foi identificado como a pessoa por trás do bombardeio do complexo das Nações Unidas em Qana, no sul do Líbano, no qual mais de 100 civis foram mortos. Na investigação que se seguiu, as Nações Unidas descobriram que os militares israelenses haviam violado o direito internacional.

Então, em 2002, Ya'alon dirigiu o bombardeio do bairro densamente povoado de Al Daraj, na cidade de Gaza, para assassinar o comandante do Hamas, Salah Shehadeh. 15 foram mortos e 150 feridos. Sete morreram na casa do Sr. Ra'ed Mattar quando sua casa foi completamente destruída. O Sr. Mattar era um queixoso de crimes de guerra contra Ya'alon.

Evidências detalhadas contra Ya'alon foram apresentadas ao Tribunal Distrital de Auckland e, após três dias de consideração, o juiz Avinash Deobhakta concluiu que um caso prima facie foi estabelecido de uma violação grave da Quarta Convenção de Genebra de 1949, que é uma ofensa criminal na Nova Zelândia sob a Convenção de Genebra Convenção de 1958 e Lei de Crimes Internacionais e Tribunal Penal Internacional de 2000.

Deobhakta disse que havia “razões boas e suficientes” para Ya'alon ser julgado por crimes de guerra e emitiu um mandado de prisão.

Infelizmente, o mandado de prisão nunca foi decretado porque, em um ato de covardia política, o vice-primeiro-ministro e procurador-geral da época, Michael Cullen, o anulou e Ya'alon estava livre para partir.

Ainda temos um longo caminho a percorrer antes que os líderes políticos tratem os crimes de guerra com seriedade, mas enquanto isso, pelo menos os criminosos de guerra Bush, Blair, Howard e Ya'alon precisarão ter cuidado para onde vão nas férias.