sexta-feira, 31 de março de 2023

Rússia, China, África, quem seduz quem?

Fontes: The Economist Horsefly


Nenhum pobre se consola sabendo que no mundo sempre houve ricos e pobres (Noel Clarasó)

Nenhum dos movimentos geoestratégicos realizados pelos rivais na disputa pela hegemonia mundial é coincidência, acidente ou produto do acaso. Cada um deles tem um propósito, uma relação, um significado e, sobretudo, uma importância dentro de uma manobra geral. Por exemplo, em 20 de março, quando o presidente chinês Xi Jinping chegou a Moscou, era o 20º aniversário da invasão americana do Iraque, a data não foi aleatória. Um dia antes, teve início a “Conferência Parlamentar Internacional Rússia-África em um Mundo Multipolar”, onde o presidente Vladimir Putin perdoou mais de 20 bilhões de dólares em dívidas com países africanos.

Vamos arrumar um pouco o tabuleiro desse jogo e olhar para algumas, apenas algumas das organizações nas quais o mundo eurasiano está tentando articular, junto com os BRICS, o que poderia criar dois mundos e atrair a África.
OrganizaçãoPaíses membros
Organização de Cooperação de Xangai (SCO)China, Rússia, Cazaquistão, Quirguistão, Tadjiquistão, Uzbequistão, Paquistão e Índia (como membro observador).
União Econômica da Eurásia (EAEU)Rússia, Armênia, Bielorrússia, Cazaquistão e Quirguistão.
BRICSBrasil, Rússia, Índia, China, África do Sul

Fonte: El Tábano Economista com base em dados oficiais.

Indicadores da soma da Organização de Xangai + União Econômica da Eurásia +BRISC

PaísPopulaçãoPIB em milhõesExportar.importar
Rússia           1461.480422232
Cazaquistão            19186  6232,5
bielorrússia9.                            5430vinte
Armênia3                               13h30        35
Quirguistão6                               8,70              1,23.6
Tadjiquistão9.8                        8.5              14.5
uzbequistão34,60                             54,70            12.412
China1.44414.727          25922114
Índia1.6952.875            323498
Brasil213                           1.352            209168
África do Sul59,30                             283                9097.2
Total         3.96321.0423.7453.186

A soma destas três organizações dá, para 2020, o pior ano do PIB e do comércio mundial devido à pandemia, cujo peso é: 46% da população mundial, 25% do PIB e 27% do comércio. Quem está sendo seduzido é a África, onde estão 54 países que têm 1,8% do PIB mundial e cerca de 1,5 bilhão de pessoas, o que dá 19% da população mundial. São 28% dos votos da Assembléia Geral das Nações Unidas, embora apenas 40 tenham comparecido ao evento em Moscou, ou seja, 75% dessas nações.

Para ter uma ideia das jogadas desse jogo, vamos ver alguns detalhes. A China decidiu não falar com a UE, mas convidou Pedro Sánchez a Pequim, a chamada foi justificada pelo 50º aniversário das relações diplomáticas da Espanha com o gigante oriental, embora o verdadeiro motivo seja que a Espanha exercerá a Presidência do Conselho da União Europeia União no segundo semestre de 2023, entre 1º de julho e 31 de dezembro. A ex-presidente do Brasil, Dilma Rousseff, foi eleita por unanimidade pelo conselho de governadores do Novo Banco de Desenvolvimento como presidente deste banco do grupo BRICS até 2025, enquanto o Presidente Lula da Silva viajaria, agora adiada, para Pequim no dia 26 de 31 de março.

Essas manobras e suas articulações demoravam, alguns jogadores estavam sempre ativos, outros nem tanto. A primeira cúpula russo-africana foi realizada em outubro de 2019, em Sochi, com a participação de 43 estados africanos, enquanto a China investia na África e o Brasil vinha cultivando suas relações com o continente negro por longos períodos. Os Estados Unidos, por sua vez, reviveram o interesse em seduzir a África após décadas de abandono. Com uma cúpula de três dias em Washington em 2022, da qual participarão 49 países, e onde ele promete anúncios substanciais que nunca se concretizarão. A vice-presidente Kamala Harris prometeu mais de US$ 100 milhões em assistência a Gana em 27 de março de 2023, enfatizando que os interesses dos EUA nas nações africanas vão além da competição com a China.

A disputa em detalhes na tabela a seguir:

Matéria primaPrincipais países produtores
PetróleoNigéria, Angola, Argélia, Líbia, Egito, Sudão
OuroÁfrica do Sul, Gana, Tanzânia, Mali, Burkina Faso
diamantesBotswana, RDC, África do Sul, Angola
UrânioNíger, Namíbia
AlumínioGuiné, Moçambique
CobreZâmbia, RDC, África do Sul
cobalto e magnésioCongo, Zâmbia, Marrocos e Uganda
CaféEtiópia, Uganda, Costa do Marfim
GrafiteMadagáscar, Moçambique, Quénia, Nigéria, Tanzânia
LítioÁfrica do Sul, Congo, Zimbábue
MilhoNigéria, África do Sul, Egito, Tanzânia
SojaNigéria, África do Sul, Zâmbia
FerroÁfrica do Sul, Mauritânia
LiderarMarrocos, Namíbia, África do Sul
ZincoNamíbia, África do Sul

Fonte: El Tábano Economista com base em dados oficiais.


A guerra inviabilizou qualquer tentativa de substituição energética desde o referendo em Berlim sobre o possível avanço para 2030 da meta de neutralidade climática que a cidade alemã tinha para 2045. Ou o consumo de energia renovável, que aumentará cerca de 11% em 2023, de acordo com o relatório Energy Outlook 2023 do The Economist . Mais uso de energia nuclear, carvão, petróleo, gás, etc.

Mesmo assim, o Banco Mundial prevê que a produção de minerais críticos precisaria aumentar em quase 500% se o investimento em energia renovável e outras tecnologias verdes aumentasse para os níveis necessários para evitar os piores impactos da mudança climática. Minerais críticos são aqueles usados ​​para produzir tecnologia verde, como painéis solares, turbinas eólicas e baterias. Esses minerais incluem grafite, lítio, cobalto, cobre, manganês e metais de terras raras. Os minerais africanos desempenharão um papel fundamental nessa transição, mas até que ponto o continente se beneficiará?

O desafio é que uma quantidade muito limitada de minerais críticos da África é processada no continente. A China é o player dominante neste processamento, refinando 73% do cobalto, 40% do cobre, 59% do lítio e 67% do níquel. Uma grande parte desses minerais é importada não processada de outros lugares, incluindo a África. A China também domina as cadeias de valor de tecnologia verde, produzindo mais de 80% dos painéis solares do mundo e mais de 70% das células de bateria de íons de lítio do mundo.

A rivalidade entre Estados Unidos, China e Rússia inclui uma corrida para garantir minerais essenciais para a energia verde (a África tem alguns dos maiores suprimentos do mundo) e uma disputa sobre o alívio da dívida, à medida que os encargos dos países pobres aumentam junto com as taxas de juros. Foi a Rússia quem começou essa receita, e tanto a China quanto os Estados Unidos ainda não tomaram partido financeiro, embora certamente o façam.

O itinerário de Harris incluiu Zâmbia e Gana, que não pagaram dívidas desde o início da pandemia de COVID-19 e estão tentando se reestruturar. A Zâmbia, que tem uma dívida de mais de 17 bilhões de dólares, deve mais de um terço a credores chineses, então flertar com os americanos não é um mau negócio, basta saber o que cada um traz para a mesa. Todo mundo está cortejando as elites africanas para servir aos seus interesses, e os estados africanos estão tentando jogar com Moscou, Washington, Bruxelas e Pequim para obter o máximo de vantagem.

A importância do continente africano para a política externa chinesa é tamanha que a primeira visita oficial de Xi Jinping como chefe de Estado em 2013 foi à África. Também em sua reeleição em 2018 . Para 2023 não é diferente, o ministro das Relações Exteriores da China, Qi Gang, não é o único a percorrer o continente em janeiro. As capitais africanas têm estado no centro de um intenso balé diplomático entre EUA, Rússia e Turquia.

Nas últimas décadas, a China tornou-se o principal parceiro económico de África. O volume de comércio entre os dois passou de 1 bilhão de dólares em 1992 para mais de 186 bilhões em 2021. Pequim calcula que em 2035 esse valor pode chegar a 300 bilhões de dólares. Segundo a direita, a chave dessa relação comercial e política está no modelo angolano . Uma fórmula em que a África exporta recursos para a China e a China oferece ajuda financeira na forma de crédito e construção de infraestrutura. Se eles removerem a infraestrutura, é uma cópia carbono do FMI para a América Latina.

A Europa com as suas dificuldades não fica atrás, vê em perigo a sua hegemonia no continente africano, razão pela qual anunciou no início do ano um ambicioso plano de transformação digital e desenvolvimento sustentável para contrariar a influência da China . Um pacote de investimentos de 150 bilhões de euros até 2027. E por que Bruxelas quer investir nesses setores? Foi assim que Ursula von der Leyen explicou: “ Somos muito bons em financiar estradas, mas não faz sentido para a Europa construir uma estrada muito boa entre uma mina de cobre de propriedade chinesa e um porto de propriedade chinesa ”. No final, é apenas uma luta pelo poder.

A verdadeira luta é entre os EUA e a China. Países como Egito e Marrocos têm estreitas relações comerciais com a Rússia, enquanto a África do Sul permite que navios de guerra russos e chineses realizem exercícios em suas águas. De qualquer forma, as maiores exportações russas são baseadas em armas, de fato Moscou exporta material de guerra por uma quantidade maior do que EUA, França, China e Turquia juntos.

Mas, como mostra a tabela, todo o Ocidente não é suficiente para igualar o comércio chinês; aparentemente a África é uma questão chinesa. O aumento do comércio entre os BRICS e a África chegou a US$ 376 bilhões em 2021 e, embora a China esteja no comando, a Índia e a África do Sul aumentaram significativamente seu comércio.


Os países africanos, como muitas outras nações emergentes no Oriente Médio, Ásia ou América Latina, provavelmente não são receptivos a uma abordagem “conosco ou contra nós”. Ter que escolher um lado pode atrasar os esforços para desenvolver suas economias, e eles preferem fazer negócios com os dois lados. A ideia de que a relação com os Estados Unidos não afeta os laços africanos com a China e vice-versa é, como na América Latina, falsa.

A China e a Rússia podem ser mais pragmáticas do que os Estados Unidos ou a União Européia, entendendo esse pragmatismo como uma questão de negócios. Os EUA não entendem dessa forma e a Europa não tem escolha de matérias-primas necessárias para sua invenção de substituição de energia. As ações africanas devem ser seguidas pela América Latina, que está imersa no mesmo jogo do continente negro.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12