Fontes: Canadian Dimension/Sheer Post (Ilustração: Mr. Fish)
https://rebelion.org/
Traduzido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo
A Ucrânia é um peão para os militaristas que buscam degradar a Rússia e, finalmente, a China
Existem muitas maneiras pelas quais um estado pode projetar poder e enfraquecer seus adversários, mas as guerras por procuração são uma das mais cínicas. Essas guerras por terceiros devoram os países que afirmam defender. Eles atraem nações ou insurgentes para lutar por objetivos geopolíticos que, em última análise, não os interessam. A guerra na Ucrânia tem pouco a ver com a liberdade dos ucranianos e tudo a ver com a deterioração das forças armadas russas e o enfraquecimento do poder de Vladimir Putin. E quando a Ucrânia estiver prestes a ser derrotada, ou a guerra parar, o país será sacrificado como muitos outros estados, naquilo que um dos membros fundadores da CIA, Miles Copeland Jr, chamou de O Jogo das Nações e "a amoralidade da política de poder".
Em minhas duas décadas como correspondente estrangeiro, cobri guerras por procuração na América Central, onde os Estados Unidos armaram os regimes militares de El Salvador e Guatemala e os insurgentes do Contra tentando derrubar o governo sandinista na Nicarágua. Comentei sobre a insurgência no Punjab, uma guerra por procuração fomentada pelo Paquistão. Cobri a situação dos curdos no norte do Iraque, apoiados e depois traídos mais de uma vez pelo Irã e Washington. Durante meu tempo no Oriente Médio, o Iraque forneceu armas e apoio à Organização dos Mujahideen do Povo do Irã (MEK) para desestabilizar o Irã. Quando eu era correspondente na ex-Iugoslávia, Belgrado pensava que, ao armar os sérvios bósnios e os sérvios croatas, poderia absorver a Bósnia e partes da Croácia em uma grande Sérvia.
As guerras por procuração são muito difíceis de controlar, especialmente quando as aspirações daqueles que lutam e daqueles que enviam as armas diferem. Eles também têm o péssimo hábito de atrair seus patrocinadores diretamente para o conflito, como aconteceu com os Estados Unidos no Vietnã e Israel no Líbano. Os exércitos por procuração recebem armamento pelo qual são pouco responsáveis, e quantidades significativas acabam no mercado negro ou nas mãos de senhores da guerra ou terroristas. A CBS News informou no ano passado que apenas cerca de 30% das armas enviadas para a Ucrânia chegaram às linhas de frente, uma história que decidiu retirar parcialmente sob forte pressão de Kiev e Washington. O desvio generalizado de suprimentos militares e médicos doados à Ucrânia para o mercado negro também foi documentado pela jornalista americana Lindsey Snell. Armas em zonas de guerra são mercadorias lucrativas. Nos conflitos que cobri como correspondente sempre havia grandes quantidades à venda.
Senhores da guerra, gângsteres e bandidos - a Ucrânia há muito é considerada um dos países mais corruptos da Europa - são transformados por estados patrocinadores em heróicos combatentes da liberdade. Apoiar aqueles que lutam nessas guerras por procuração é uma demonstração de nossa suposta virtude nacional, especialmente atraente após duas décadas de fracassos militares no Oriente Médio. Joe Biden, com resultados desanimadores nas pesquisas, pretende concorrer a um segundo mandato como presidente de "tempo de guerra" que apóia a Ucrânia, um país para o qual os Estados Unidos já destinaram US$ 113 bilhões em ajuda militar, econômica e humanitária.
Quando a Rússia invadiu a Ucrânia, "o mundo inteiro enfrentou um teste histórico", declarou Biden após uma visita relâmpago a Kiev. A Europa estava sendo posta à prova. A América estava sendo testada. A OTAN estava sendo posta à prova. Todas as democracias estavam sendo postas à prova.
Já ouvi sentimentos semelhantes expressos para justificar outras guerras por procuração.
"Esses combatentes da liberdade são nossos irmãos e devemos ajudá-los", disse Ronald Reagan sobre os Contras, que saquearam, estupraram e massacraram em seu caminho pela Nicarágua. "Eles são o equivalente moral de nossos Pais Fundadores e dos bravos homens e mulheres da Resistência Francesa", acrescentou Reagan. "Não podemos virar as costas para eles porque esta não é uma luta da direita contra a esquerda, mas do bem contra o mal."
"Quero ouvi-lo dizer que vamos armar o Exército Sírio Livre", disse John McCain sobre o presidente Donald Trump. "Vamos trabalhar na remoção de Bashar al-Assad. Faremos os russos pagarem caro por seu envolvimento. Todos os agentes envolvidos serão punidos e os Estados Unidos da América estarão do lado do povo que luta pela liberdade”.
Aqueles aclamados como heróis da resistência, como o presidente Volodimir Zelensky ou o presidente Hamid Karzai no Afeganistão, muitas vezes se mostram problemáticos, especialmente quando seus egos e contas bancárias estão inflados. A enxurrada de elogios efusivos que os patrocinadores fazem em público raramente corresponde ao que eles dizem sobre eles em particular. Nas negociações de paz de Dayton, nas quais o presidente sérvio Slobodan Milosevic vendeu os líderes sérvios da Bósnia e sérvios da Croácia, ele disse sobre seus representantes: “Eles não são meus amigos. Não são meus colegas… São uns merdas».
"O dinheiro obscuro estava circulando por toda parte", escreveu o Washington Post depois de obter um relatório interno do Gabinete do Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão.
"O maior banco do Afeganistão tornou-se uma fossa de fraude. Os viajantes carregavam malas carregadas com um milhão de dólares ou mais em voos saindo de Cabul. Mansões conhecidas como “palácios de papoula” surgiram dos escombros para abrigar senhores do ópio. O presidente Hamid Karzai foi reeleito depois que seus comparsas encheram milhares de urnas. Mais tarde, ele admitiu que a CIA entregou bolsas de dinheiro em seu escritório por anos, chamando isso de nada incomum.
«En público, cuando el presidente Barack Obama intensificó la guerra y el Congreso aprobó miles de millones de dólares adicionales en apoyo, el comandante en jefe y los legisladores prometieron tomar medidas enérgicas contra la corrupción y hacer rendir cuentas a los afganos corruptos», informó o jornal. "Mas a verdade é que as autoridades americanas recuaram, olharam para o outro lado e deixaram o roubo acontecer mais do que nunca, de acordo com um conjunto de entrevistas confidenciais com membros do governo obtidas pelo Washington Post " .
Aqueles que são vistos como baluartes contra a barbárie quando as armas chegam, são esquecidos após o fim dos conflitos, como aconteceu no Afeganistão e no Iraque. Ex-combatentes por procuração devem fugir do país ou sofrer retaliação daqueles com quem lutaram, como aconteceu com os sul-vietnamitas e os membros da tribo Hmong presos no Laos. Seus antigos empregadores, que os esbanjaram com generosa ajuda militar, ignoram seus apelos desesperados por ajuda econômica e humanitária, enquanto os deslocados pela guerra passam fome e morrem por falta de assistência médica. O Afeganistão, pela segunda vez, é o símbolo dessa brutalidade imperial.
O colapso da sociedade civil alimenta a violência sectária e o extremismo, que muitas vezes é contrário aos interesses daqueles que fomentaram guerras por procuração. As milícias por procuração de Israel no Líbano, junto com sua intervenção militar em 1978 e 1982, visavam expulsar a Organização de Libertação da Palestina (OLP) do país. Embora esse objetivo tenha sido alcançado, sua expulsão do Líbano deu origem a um adversário muito mais militante e eficaz, o Hezbollah, e ao domínio sírio do Líbano. Em setembro de 1982, durante três dias, o partido libanês Kataeb, mais conhecido como Falanges - apoiado pelo exército israelense - massacrou entre 2.000 e 3.500Refugiados palestinos e civis libaneses nos campos de refugiados de Sabra e Shatila. Isso provocou condenação internacional e agitação política dentro de Israel. Os críticos apelidaram o prolongado conflito de "Líbano", uma junção das palavras Líbano e Vietnã. O filme israelense Waltz with Bashir documenta a devassidão e o assassinato arbitrário de milhares de civis por Israel e seus representantes durante a guerra do Líbano.
As guerras por procuração, como o [Professor] Chalmers Johnson apontou, têm repercussões não intencionais. O apoio aos mujahideen que lutavam contra os soviéticos no Afeganistão, que incluía grupos armados como os liderados por Osama bin Laden, deu origem ao Talibã e à Al Qaeda. Também espalhou o jihadismo reacionário por todo o mundo muçulmano, aumentou os ataques terroristas contra alvos ocidentais que culminaram nos ataques de 11 de setembro e alimentou duas décadas de fiascos militares liderados pelos EUA no Afeganistão, Iraque, Síria, Somália, Líbia e Iêmen.
Se a Rússia prevalecer na Ucrânia, se Putin não for deposto do poder, os Estados Unidos não apenas terão cimentado uma poderosa aliança entre a Rússia e a China, mas também terão conquistado um antagonismo com a Rússia que lhe trará dores de cabeça. Moscou não esquecerá o fluxo de bilhões de dólares em armas para a Ucrânia, o uso da inteligência dos EUA para matar generais russos e afundar o encouraçado Moskva, a explosão dos gasodutos Nord Stream e as mais de 2.500 sanções dos EUA contra a Rússia.
“Em certo sentido, as consequências negativas de alguns atos são apenas outra maneira de dizer que uma nação colhe o que semeia”, escreve Johnson. "[Mas] embora as pessoas geralmente saibam o que plantaram, em nível nacional não costumamos nos relacionar com as repercussões negativas porque muito do que os gerentes do império americano plantam é mantido em segredo."
Aqueles que recebem apoio em guerras por procuração, incluindo os ucranianos, muitas vezes têm poucas chances de vitória. Armas sofisticadas, como tanques M1 Abrams, são em grande parte inúteis se aqueles que as empunham não passaram meses e anos em treinamento. Antes da invasão do Líbano por Israel em junho de 1982, o bloco soviético fornecia aos combatentes palestinos armamento pesado, incluindo tanques, mísseis antiaéreos e artilharia. A falta de treinamento tornou essas armas ineficazes contra o poder aéreo, a artilharia e as unidades mecanizadas israelenses.
Os Estados Unidos sabem que o tempo está se esgotando para a Ucrânia. Ele sabe que as armas de alta tecnologia não serão dominadas a tempo de conter uma ofensiva russa sustentada. O secretário de Defesa, Lloyd Austin, alertou em janeiro que a Ucrânia tem "uma janela de oportunidade entre agora e a primavera". "Não é muito tempo", acrescentou.
A vitória, no entanto, não é importante. O objetivo é a destruição máxima. Mesmo que a Ucrânia seja forçada na derrota a negociar com a Rússia e ceder território para alcançar a paz, bem como aceitar o status de nação neutra, Washington terá alcançado seu objetivo principal de enfraquecer a capacidade militar da Rússia e isolar Putin da Europa.
Aqueles que montam guerras por procuração estão cegos por vãs ilusões. Os Contras na Nicarágua ou o MEK no Irã receberam pouco apoio. Armas destinadas aos chamados rebeldes "moderados" na Síria acabaram nas mãos de jihadistas reacionários.
As guerras por procuração geralmente terminam em traição à nação ou grupo que luta em nome do estado patrocinador. Em 1972, o governo Nixon forneceu milhões de dólares em armas e munições aos rebeldes curdos no norte do Iraque para enfraquecer o governo iraquiano, que na época era considerado muito próximo da União Soviética. Ninguém, muito menos os EUA e o Irã, que entregaram as armas aos combatentes curdos, queria que os curdos criassem um estado próprio. O Iraque e o Irã assinaram o Acordo de Argel de 1975, pelo qual ambos os países resolveram disputas ao longo de sua fronteira comum. O acordo também encerrou o apoio militar aos curdos.
O exército iraquiano não perdeu tempo em lançar uma implacável campanha de limpeza étnica no norte do Iraque. Milhares de curdos, incluindo mulheres e crianças, foram "desaparecidos" ou mortos. Aldeias curdas foram reduzidas a escombros com dinamite. A situação desesperadora dos curdos foi ignorada, pois, como disse Henry Kissinger na época, "operações encobertas não devem ser confundidas com trabalho missionário".
O governo islâmico de Teerã retomou a ajuda militar aos curdos durante a guerra Irã-Iraque de 1980 a 1988. Em 16 de março de 1988, o presidente iraquiano Saddam Hussein jogou gás mostarda e os agentes nervosos sarin, tabun e VX na cidade curda de Halabja. Cerca de 5.000 pessoas morreram em questão de minutos e até 10.000 ficaram feridas. A administração Reagan, que apoiou o Iraque, minimizou os crimes de guerra cometidos contra seus ex-aliados curdos.
O alcance do presidente Richard Nixon para a China, em outro exemplo, incluiu o fim da ajuda secreta aos rebeldes tibetanos.
A traição é o ato final de quase todas as guerras por procuração.
Armar a Ucrânia não é trabalho missionário. Não tem nada a ver com liberdade. Trata-se de enfraquecer a Rússia. Se a Rússia fosse retirada da equação, o apoio tangível à Ucrânia seria escasso. Há outros povos ocupados, inclusive os palestinos, que sofreram com a mesma brutalidade e por muito mais tempo que os ucranianos. Mas a OTAN não arma os palestinos para lutar contra seus ocupantes israelenses ou os apresenta como combatentes heróicos da liberdade. Nosso amor pela liberdade não se estende aos palestinos ou ao povo do Iêmen, atualmente bombardeado com armas britânicas e americanas, nem os curdos, yazidis e árabes resistindo à Turquia, um antigo membro da OTAN, em sua ocupação e guerra de drones no norte e leste da Síria. Nosso amor pela liberdade se estende apenas às pessoas que servem ao nosso "interesse nacional".
Chegará um momento em que os ucranianos, como os curdos, serão dispensáveis. Eles desaparecerão, como muitos outros antes deles, de nosso discurso e consciência nacional. Eles alimentarão sua traição e sofrimento por gerações. O império dos EUA passará a usar outros, talvez o povo "heróico" de Taiwan, para avançar em sua busca fútil pela hegemonia mundial. A China é o grande prêmio para nossos clones do Doutor Strangelove*. Eles vão empilhar ainda mais cadáveres e flertar com a guerra nuclear para conter o crescente poder econômico e militar da China. É um jogo antigo e previsível. Deixa para trás nações em ruínas e milhões de mortos e deslocados. Alimenta a arrogância e a auto-ilusão dos mandarins de Washington que se recusam a aceitar a emergência de um mundo multipolar. Se não for controlado,
NdT: Personagem do filme Dr. Strangelove ou: Como aprendi a parar de me preocupar e amar a bomba , dirigido por Stanley Kubrick em plena Guerra Fria, 1964, uma sátira completa ao belicismo. Na Espanha foi traduzido como Red Telephone? Voamos para Moscou e na América Latina como Dr. Insólito ou: Como aprendi a parar de me preocupar e amar a bomba . Este personagem (interpretado por Peter Sellers) é um ex-cientista nazista e conselheiro do presidente dos Estados Unidos. que explica ao comitê de crise que o dispositivo que voa em direção a Moscou é uma extensão da estratégia de "destruição mútua garantida" (MAD) que, uma vez acionada, não pode ser interrompida.
Chris Hedges é um jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer, correspondente estrangeiro por quinze anos, onde trabalhou como chefe do escritório do New York Times no Oriente Médio e Balcãs, professor no programa de graduação que a Rutgers University oferece aos presidiários do estado de Nova Jersey. Ele escreveu 12 livros, incluindo o best-seller "Days of Destruction, Days of Revolt" (Planeta Comic, 2012), do qual é coautor com o cartunista Joe Sacco. Seu livro "A guerra é uma força que nos dá sentido" (Síntese, 2003) foi finalista do National Nonfiction Book Critics Circle Award (EUA) e já vendeu mais de 400.000 exemplares. Ele escreve uma coluna semanal para o site ScheerPost.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12