Natasha Wright
A situação com toda a probabilidade azedará ainda mais porque a OTAN não pode parar seu lamentável belicismo e travar guerras sem fim.
Realmente estamos vivendo tempos turbulentos. Volumes vitais da história estão sendo escritos bem diante de nossos olhos.
Você deve ter notado que o “Dr Doom” está enviando mensagens pessimistas novamente. A Fortune informou em abril que Nouriel Roubini (também conhecido como Dr. Doom) está alertando sobre a dolorosa estagflação causada por uma nova Guerra Fria com a China e a balcanização da economia global.
A Al Jazeera também noticiou as opiniões desanimadas de Roubini, dizendo: “o mundo caminha para tempos sombrios nos próximos 20 anos”.
Não é de admirar que o Dr. Doom, que saltou para o estrelato financeiro ao prever uma catástrofe econômica em 2008, esteja agora alertando o mundo de que o conflito entre os Estados Unidos e a China está fervendo – e certamente não apenas na área econômica.
No entanto, a situação global é tão assustadoramente séria que certamente crescerá em uma recessão de duplo mergulho por uma infinidade de outros fatores, bem como pelos sentimentos predominantes no Pentágono, prevendo uma guerra futura com a China.
Estamos vivendo tempos verdadeiramente turbulentos. Existem inúmeras coisas politicamente cruciais acontecendo globalmente que confundem a mente. Se alguém se lembrar dos eventos apenas em janeiro deste ano, quando Jens Stoltenberg, o secretário-geral da OTAN, visitou o Japão e a Coréia, pode-se sentir, parafraseando Shakespeare, “algo podre no estado da OTANstan”.
Durante as duas visitas fugazes, Stoltenberg prometeu fomentar as relações bilaterais devido aos desafios históricos com os quais a OTAN está lidando, como a guerra na Ucrânia. Ele passou a se gabar de que a OTAN já estabeleceu escritórios de ligação globalmente, os principais em Nova York e Viena, e particularmente indicativo é o da Ucrânia. Em sua fundação, no início da Guerra Fria em 1949, a Organização do Tratado do Atlântico Norte compreendia 12 nações criadas a pedido dos EUA. O bloco militar agora compreende 31 membros e está se nomeando cada vez mais com um papel global.
Recordamos que a OTAN já tem escritórios de ligação permanentes nos seguintes países: Bélgica, Bulgária, Canadá, Croácia, República Checa, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Hungria, Itália, Lituânia, Holanda, Noruega, Polónia, Portugal, Roménia , Eslováquia, Espanha, Turquia, Reino Unido e Estados Unidos. A proposta de um escritório no Japão causou comoção considerável.
A OTAN afirma basear-se no direito dos Estados de determinar sua própria política externa e de exercer autodefesa coletiva. Apesar das altas reivindicações de defender “valores democráticos”, a aliança militar dominada pelos EUA tem armado fortemente vários países para se juntarem sem que suas populações exerçam um mandato democrático por meio de referendos.
A OTAN gosta de transformar seus supostos aliados em anões geopolíticos sob a mira de armas, independentemente de seu tamanho ou geografia. As alegações do bloco militar – de que a abertura de um escritório de ligação regional no leste da Ásia é apenas um indicador da mudança no ambiente de segurança global – soam eufemísticas.
Alguns analistas políticos observaram que, se a OTAN se intrometer nos assuntos asiáticos, provavelmente aproximará ainda mais a Rússia e a China. Ironicamente, o expansionismo do bloco militar liderado pelos EUA traz consigo profecias autorrealizáveis. A insegurança global sobre a qual ela alerta incessantemente é de sua própria percepção e criação.
No entanto, Pequim está plenamente consciente de que, se a OTAN colocar sua cabeça na boca de um tigre agachado, um dia ela poderá ser mordida.
A OTAN já provocou brutalmente a guerra na Ucrânia, mas agora o veículo militar liderado pelos EUA quer se expandir para o Extremo Oriente. Seu foco solícito no Japão é particularmente alarmante, dada a história vil da agressão genocida japonesa contra a China.
Esse é um espinho tóxico para a China cravado na Ásia e, portanto, será retirado, de acordo com o Global Times. A agência de notícias pode ser vista como refletindo o pensamento da liderança política em Pequim. Os chineses estão, portanto, totalmente cientes dos espinhos invasores da OTAN e não estarão dormindo caminhando para o desastre.
O Global Times continuou: “O Japão não deve esquecer que, embora a Restauração Meiji o tenha tornado mais rico e forte, também trouxe a ocidentalização do Japão e sua política de deixar a Ásia e entrar na Europa, que ao mesmo tempo tornou o desejo de império extremamente forte. . A loucura de perseguir a hegemonia asiática e a esfera de influência levou-a a se tornar um demônio militarista e belicista, que trouxe um profundo desastre para os países asiáticos.”
Além disso, o editorial do Global Times alertou: “O Japão quer introduzir a OTAN na Ásia para sua segurança. No entanto, a segurança do Japão nunca pode ser alcançada contando com o apoio militar dos EUA ou da OTAN. De fato, quanto mais o Japão cooperar militarmente com os EUA ou a OTAN, menos obterá a segurança que deseja e menos provável será capaz de mudar sua imagem como um anão geoestratégico”.
Você não adora como Pequim está chamando uma pá da OTAN de pá? “O esgoto da Guerra Fria”, é como o Global Times se referiu ao bloco militar liderado pelos Estados Unidos.
E tudo isso vem em perfeita harmonia com as visões cada vez mais desdenhosas de Moscou sobre a OTAN como uma ameaça à segurança mundial.
Não esqueçamos que os Estados Unidos instigaram a grande maioria (80 por cento) dos cerca de 200 conflitos armados que se estima terem ocorrido globalmente desde o final da Segunda Guerra Mundial até 2001. Se incluirmos o pós-11 de setembro décadas até o presente, a responsabilidade americana pela violência global pode chegar a 90-95 por cento. E isso é para uma nação cuja população é de apenas 4,25% do globo. Quão totalmente nefasto e condenável é esse registro odioso?
Devemos agora mencionar alguma matemática militar significativa? The Economist relata uma pesquisa comparando o poder militar dos EUA contra a China. O orçamento militar dos EUA é quatro vezes maior que o da China. Mas a Marinha chinesa ultrapassou a Marinha dos Estados Unidos como a maior do mundo por volta de 2020. O Pentágono continua usando eufemismos, como considerar a China um “desafio de ritmo”.
O dilema que parece exasperar os comandantes militares ocidentais é se a China pode continuar no mesmo caminho e expandir sua capacidade militar para desafiar a hegemonia dos EUA, ou se o poder relativo da China pode estar atingindo seu pico. A indústria naval requer investimentos exorbitantes, pois requer uma base industrial em expansão. O dilema para os EUA é a estagnação econômica e o número de seus navios de guerra está diminuindo, em contraste com um aumento acentuado no número de navios chineses.
Quanto ao número total de embarcações militares, de porta-aviões a submarinos, fragatas e contratorpedeiros, a China supera os EUA em uma proporção de 390:296. Prevê-se que a China terá 400 navios de guerra nos próximos dois anos, enquanto o número de navios americanos cairá para cerca de 290. Os que caíram em obsolescência serão baixados. A vantagem chinesa vem de ter a maior indústria de construção naval do mundo. Cerca de 44% de todos os navios construídos em todo o mundo em 2021 eram de estaleiros chineses.
A China e suas forças militares estão atualmente totalmente focadas em Taiwan, enquanto as forças dos EUA estão espalhadas globalmente em mais de 800 bases devido a ambições hegemônicas insustentáveis. A China prometeu recuperar Taiwan se necessário pela força, então as tensões estão altas em ambos os lados.
O tempo, porém, trabalha a favor de Pequim.
A longo prazo, a situação com toda a probabilidade azedará ainda mais porque a OTAN não pode parar seu lamentável belicismo e travar guerras sem fim.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12