Fontes: The Economist Horsefly
https://rebelion.org/
A terra é de quem a trabalha (Emiliano Zapata)
A Ucrânia antes da guerra era o segundo país mais corrupto da Europa, perdendo apenas para a Rússia de acordo com a Transparency International, um paraíso para contrabandistas, traficantes, gângsteres e nazistas. Quando a guerra milagrosamente começou em 2022, sua colocação na ordem de colapso mundial foi abruptamente alterada, passando para o número 116 de 180 países, um caso estranho porque desde 2012 a área entre 140 e 150 no mundo havia sido mantida, de acordo com o Relato ocidental de dados históricos. No mesmo intervalo de tempo, a mídia ocidental deixou de ser um país excessivamente corrupto.
Da mesma forma, a estranha ligação entre Ihor Kolomoisky, um banqueiro ucraniano dono do PrivateBank que catapultou o ator Volodimir Zelenski para a presidência, se perdeu na narrativa ocidental. Ele também era dono da Burisma Holdings, a maior empresa de gás natural da Ucrânia, que por acaso contratou Hunter Biden, filho do presidente, como CEO, aliança trabalhista que trouxe para a família presidencial, em igual importância, aumentos nas contas bancárias e dores de cabeça. Mas não estamos a falar deste acto específico de corrupção, mas sim das actuais acusações em que o dono do PrivaBank acusado pelos EUA de branquear dinheiro que felizmente viajou de Chipre para o mundo, terminando a sua viagem no paraíso fiscal (Delaware), uma eventualidade que é historicamente representado por Joe Biden como senador,
Em 2019, Kolomoysky disse à mídia ucraniana que tinha dois parceiros de negócios, um deles era o ex-prefeito de Nova York, Rudy Giuliani, que era conselheiro político do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e para encerrar a festa, publicou a Reuters em maio. 23 deste ano . O ano em que o empresário ucraniano-americano Lev Parnas, que foi preso em 2019 sob a acusação do governo dos EUA de canalizar o dinheiro de um oligarca russo para campanhas políticas nos EUA, também teria como alvo o governador da Flórida por suas doações. , Ron DeSantis, touche deve ter pensado Biden, tudo no mesmo voto.
Mas como essa história começou com um passado sombrio de corrupção e negócios que perseguem os participantes dessa guerra, também ficam algumas imagens de um futuro apocalíptico com vários cenários infelizes para a Ucrânia, que vão desde: seu desaparecimento como estado, fazendo parte de Polônia ou talvez um protetorado de algumas empresas americanas que administram o país. Especulamos em alguns artigos sobre a reconstrução e quem poderiam ser os vencedores de tão precioso saque, mas, neste caso, vamos nos concentrar nos 41 milhões de hectares da Ucrânia, algumas das terras mais férteis do mundo, que o levaram a obter Apelidado de "celeiro da Europa", quem controla essas terras? Bem, quem quer que os governe controlará o futuro deste país, e isso já começou.
O Oakland Institute produziu um relatório chamado " War and Theft, the Land Takeover of Ukraine ", que pretende identificar os interesses que controlam as terras agrícolas na Ucrânia e, em seguida, analisa a dinâmica em torno da propriedade da terra nos últimos anos. 2021 reforma agrária, parte do programa de ajuste estrutural desenhado sob os auspícios de instituições financeiras ocidentais, especificamente o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento, o FMI e o Banco Mundial.
Antes de entrar totalmente na propriedade da terra, os leitores devem ser colocados na economia ucraniana atual, para que entendam que seu problema econômico data de muito tempo atrás. Desde a instalação de um governo pró-UE após a revolução de Maidan em 2014, o Banco Mundial, o FMI e o Banco Europeu para Reconstrução e Desenvolvimento (BERD) lançaram as bases para a privatização em larga escala na Ucrânia. programa de ajuste.
Em 2014, a Ucrânia teve que se comprometer com uma série de medidas de austeridade em troca de um pacote de resgate de US$ 17 bilhões do FMI e um pacote de ajuda adicional de US$ 3,5 bilhões do Banco Mundial. Estas medidas incluíram a redução de pensões e salários no setor público, a reforma do abastecimento público de água e energia, a privatização de bancos e a modificação do sistema de IVA, mas também a privatização de terras que será realizada neste caso levantando a moratória sobre a terra e liberando sua posse. Ao mesmo tempo, enquanto isso está sendo cumprido, a dívida aumenta, em julho de 2022, a dívida do setor público ascendia a 60.000 milhões de dólares, enquanto as empresas privadas ucranianas deviam um total de 68.000 milhões de dólares.
A enorme e crescente dívida externa da Ucrânia indica que a reconstrução será impulsionada por instituições financeiras internacionais e interesses estrangeiros. Estima-se que a mesma era de 140 bilhões continuou a aumentar devido à guerra. O país conseguiu resistir em grande parte devido à maciça ajuda militar e econômica da Europa e dos Estados Unidos. Em 2022, a Ucrânia se tornou o principal destinatário da ajuda externa dos EUA. É a primeira vez desde o Plano Marshall que um país europeu ocupa esse cargo. Em dezembro de 2022, menos de um ano após o início da guerra, a ajuda dos EUA sozinha totalizou mais de US$ 113 bilhões,
Dos 41 milhões de hectares de que falamos no início, 33 milhões são agricultáveis, cerca de 4,3 milhões de hectares são dedicados à agricultura industrial, a maior parte dos cerca de três milhões está nas mãos de uma dezena de grandes agroindústrias. Outros 5 milhões de hectares, segundo o governo, – do tamanho de duas Crimeias – foram “roubados” do Estado ucraniano por interesses privados, dando mais de nove milhões de hectares, ou 28% das terras aráveis do país, a estes devem ser adicionados mais cerca de 7 milhões em poder estatal, no total quase 50%, a outra metade é usada por mais de oito milhões de agricultores ucranianos
À primeira vista, parece fácil determinar que aqueles que controlam as terras ucranianas hoje são uma mistura de oligarcas ucranianos e vários interesses estrangeiros, principalmente americanos e europeus, incluindo um fundo de investimento privado baseado nos EUA e um Fundo Soberano Saudita. Com uma exceção, as dez empresas que mais controlam terras estão registradas no exterior, principalmente em paraísos fiscais como Chipre ou Luxemburgo. Mesmo quando geridos e ainda largamente controlados por um oligarca fundador, vários destes são controlados por bancos ocidentais e fundos de investimento já controlam uma parte significativa das suas ações, ou seja, os seus donos, nem tanto donos.
A ideia camuflada é realmente simples, a maioria dessas empresas de oligarcas ucranianos estão endividadas com instituições financeiras ocidentais, em particular o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento (BERD), o Banco Europeu de Investimento (BEI) e a Corporação Financeira Internacional (IFC). , o braço do Banco Mundial dedicado ao setor privado. Juntas, essas instituições têm sido grandes financiadoras de agronegócios na Ucrânia, com quase US$ 1,7 bilhão emprestados a apenas seis dos maiores agronegócios nos últimos anos. Esse financiamento internacional beneficia diretamente os oligarcas, muitos dos quais são acusados de fraude e corrupção, bem como fundos estrangeiros e empresas associadas como acionistas ou credores.
As 10 maiores empresas que controlam terras na Ucrânia
Kernel Holding SA a primeira empresa, vamos usar como exemplo para esclarecer como é o jogo. Possui a maior extensão de terra e também é o maior produtor e exportador de óleo de girassol da Ucrânia. Seu proprietário, Andriy Verevskyi, é a 16ª pessoa mais rica do país. 42% das ações são detidas pela NN Investment Partners Holdings, empresa privada de investimentos com sede na Holanda que foi adquirida pelo banco de investimentos Goldman Sachs e fundida com a Goldman Sachs Asset Management, da qual Vanguar e BlakRock detêm 16%. Mas, além disso, os 7% restantes estão nas mãos da Vanguard, Kopernik Global Investors LLC é uma empresa de investimentos privados com sede nos Estados Unidos que possui ações da Kernel, MHP e Astarta, ou seja, da primeira, terceira e sexta maiores empresas.
Em suma, cada uma das empresas ucranianas não é proprietária, a maioria das ações está em mãos estrangeiras. Os investidores são principalmente fundos de investimento líderes, incluindo Vanguard Group, Kopernik Global Investors, BNP Asset Management Holding (Varguard Grup é um dos investidores), Goldman Sachs e Norges Bank Investment Management, que administra o fundo soberano norueguês.
Antes da dissolução da União Soviética em 1991, todas as terras eram propriedade do estado e os agricultores trabalhavam em fazendas estatais e fazendas coletivas. Na década de 1990, guiado pelo FMI e outras instituições internacionais, o governo privatizou grande parte das terras agrícolas da Ucrânia, levando a uma crescente concentração de terras nas mãos de uma nova classe de agricultores oligárquicos. Para interromper esse processo, o governo introduziu uma moratória em 2001, que interrompeu novas privatizações e impediu quase todas as transferências de terras privadas. 96% das terras agrícolas da Ucrânia, ou aproximadamente 40 milhões de hectares, estavam sujeitas à moratória. Embora a moratória impedisse novas compras, as terras agrícolas ainda podiam ser alugadas.
Embora a moratória devesse ser temporária, ela foi prorrogada várias vezes até ser levantada em julho de 2021 sob pressão de instituições financeiras internacionais. O levantamento da moratória sobre a venda de terras agrícolas e a criação de um mercado de terras tem sido uma demanda importante das instituições financeiras ocidentais desde 2014. Conforme indicado abaixo, o BERD, o FMI e o Banco Mundial impulsionaram essa reforma para expandir o acesso a terras agrícolas na Ucrânia para o agronegócio e investidores privados.
O BERD emprestou mais de US$ 2.000 milhões, em 2020 e 2021, o BIRD aprovou os empréstimos no valor total de US$ 700 milhões, o Primeiro e o Segundo Empréstimo para Políticas de Desenvolvimento para Recuperação Econômica, ambos condicionados a reformas visando “ estabelecimento de um mercado transparente para terras agrícolas . Em 2017, o FMI apelou a “uma grande aceleração das reformas estruturais essenciais”, pressionando por uma “ reforma agrária para levantar a moratória na venda de terras ”, entre outras medidas de privatização.
Em 31 de março de 2020, a Ucrânia aprovou a lei que legaliza a venda de terras agrícolas e suspende a moratória de 19 anos sobre transações de terras. O levantamento da moratória fazia parte de um conjunto de reformas políticas a que o FMI tinha condicionado a concessão de um empréstimo de 8 mil milhões de dólares
As maiores empresas exploram esses 4,4 milhões de hectares de terra, quando as restrições legais forem suspensas em 2024 e as empresas puderem comprar até 10.000 hectares, essas agroindústrias poderão ampliar seu acesso à terra, processo que já está em andamento. Por exemplo, em outubro de 2021, a Kernel anunciou planos para aumentar seu banco de terras para 700.000 hectares dos 506.000 hectares existentes na época.
Pequenos e médios agricultores na Ucrânia também desempenham um papel importante e perdedor, na verdade um papel crucial para garantir a segurança alimentar do país. Eles produzem mais de 50% da produção agrícola do país, incluindo 99% da batata, 89% das hortaliças, 78% do leite e 74% da carne bovina. No entanto, a maioria dos pequenos agricultores tem acesso muito limitado a financiamento, o que favorece grandes fazendas e agronegócios. Os bancos trabalham principalmente com agricultores cujas fazendas ultrapassam 500 hectares.
A invasão russa teve muitas repercussões para a agricultura ucraniana, incluindo escassez de fertilizantes, sementes e combustível.Além de bloquear portos no Mar Negro, destruir infraestrutura e apreender grãos ucranianos, o exército russo também atacou instalações agrícolas. As perdas de terras também afetaram a Ucrânia, 100.000 hectares na região sul de Kherson e 6.500 hectares na região leste de Lugansk, perdas grandes, mas não especificadas, na região de Donetsk e mais de 95.000 hectares de terra perto de Mariupol.
Em 2022, a Ucrânia pagou US$ 4,3 bilhões em serviço da dívida, apesar da guerra, no mesmo ano a Ucrânia pagou US$ 496 milhões ao Banco Mundial e US$ 2 bilhões ao FMI. Esses pagamentos da dívida pesam fortemente em uma economia já abalada pela guerra e pela crise econômica, superando os gastos do país em setores-chave. Privatização forçada devido a dívidas, estrangeirização de recursos naturais, perda de terras devido à guerra. A Ucrânia será com estas condições um paraíso para BlackRock e Vanguard Grup, reconstrução e agronegócio, uma das condições da dívida, neste caso as terras, e já as têm.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12