Um grande número de tanques supostamente “revolucionários” que foram enviados para garantir o sucesso da “ofensiva de primavera” da Ucrânia foram destruídos assim que se aproximaram das linhas da frente. Quando um 'invencível' Challenger 2 britânico partilhou o mesmo destino, os seus fabricantes ficaram furiosos, exigindo que a partir de agora todos os Challengers fossem mantidos a uma distância segura da artilharia russa!
Além de perder a sua guerra por procuração contra a Rússia, Washington também está a perder o controlo da guerra de propaganda.
Agora que todos começam a perceber que a "contra-ofensiva" de Kiev é um completo fracasso e que despejar cada vez mais vidas jovens e armamento imensamente caro no abismo da guerra por procuração contra a Rússia tem sido uma total perda de tempo, agora está se mostrando impossível manter todos cantarolando as mesmas velhas partituras (“Apoiem a Ucrânia !” “Avante com a Ofensiva da Primavera!”)
Onde antes a mídia eliminava qualquer coisa que contrariasse a narrativa oficial e estava pronta, num piscar de olhos, para fornecer cobertura completa de qualquer manobra que a equipe de operações psicológicas tramasse para caluniar a Rússia , há agora um crescendo crescente de mídia conversa que faz as perguntas mais contundentes sobre o que realmente foi a guerra e que escolhas o Ocidente coletivo tem agora que toda a confusão sangrenta está exposta.
A gargalhada do hencoop do 'mundo livre' fica cada vez mais alta
Alguns atribuem a culpa da catástrofe à incompetência do exército ucraniano, comprado e pago pela NATO, e defendem o abandono dos seus fantoches. Alguns culpam (tardiamente) o Ocidente por sabotar a oportunidade de se envolver em conversações de paz no início da operação militar especial da Rússia, instruindo em vez disso o ator-presidente fantoche Volodymyr Zelensky a fazer a sua aposta louca.
Alguns querem pedir a paz, alguns querem prolongar a guerra indefinidamente, alguns querem “congelar” o conflito nos moldes da Coreia, alguns querem bombardear a Rússia e acabar com isso. (Note-se que esta última opção aceleraria de facto a derrubada do imperialismo.)
Com a velha narrativa de guerra em frangalhos, a pressão recai agora sobre a administração imperialista dos EUA em Washington para que apresente um plano coerente para o futuro, pelo que todos os olhares se voltam para o Presidente Joe Biden e o seu secretário de Estado, Antony Blinke n.
Os sinais desse trimestre são decididamente contraditórios, no entanto, como foi provocado por um persistente jornalista da ABC News que perguntou ao Secretário de Estado Blinken sobre a sua recente participação na cimeira do G20 em Nova Deli. O jornal notou que “a declaração conjunta resultante daquela reunião do G20 não condena explicitamente as ações da Rússia na Ucrânia”, e perguntou-lhe: “Porque é que não conseguiu que os líderes mundiais concordassem com uma declaração apelando à agressão da Rússia, como fizeram no passado?”
Blinken simplesmente se esquivou da questão e continuou mais tarde na entrevista fingindo que “Putin já perdeu o que estava tentando alcançar. Ele estava tentando apagar a Ucrânia do mapa e a sua independência, incluindo-a na Rússia. Isso já foi um fracasso.”
A falha óbvia neste argumento – que tal ambição nunca foi nutrida por Moscovo – não preocupa Blinken. Este sofisma é apenas uma forma de quadratura do círculo: Putin já “perdeu”, por isso, se Zelensky concorda em conversações, tudo bem, porque ele deve ter “vencido” (apesar de todas as provas em contrário).
Esta “vitória” pode enganar alguns tolos crédulos no Ocidente, mas não enganará os Banderitas fascistas em torno do Presidente Zelensky, que há muito que marcaram a sua carta. Não admira que o ex-comediante esteja tão sombrio atualmente.
Agora leia o seguinte e decifre-o como puder. Aqui está Blinken discutindo que forma poderiam assumir possíveis negociações com os russos: “Agora, onde exatamente estes se estabelecem, onde os limites são traçados, isso dependerá dos ucranianos, mas encontrei uma forte determinação para continuar a trabalhar para obter seu território de volta que foi tomado pela Rússia.
“E quanto às negociações… são precisos dois para dançar o tango. E até agora não vemos qualquer indicação de que Vladimir Putin tenha qualquer interesse numa diplomacia significativa. Se o fizer, penso que os ucranianos serão os primeiros a intervir e nós estaremos logo atrás deles.”
Em linguagem simples, a mensagem parece ser: “Continue com a guerra se quiser, mas não confie em nós para mantê-lo apoiado indefinidamente. E se você preferir pedir a paz – bem, isso é você quem decide. Afinal, a guerra é sua, não nossa, amigo.” ( São precisos dois para dançar o tango , de Tim Hains, Real Clear News, 10 de setembro de 2023)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12