Fontes: O Berço
rebelion.org/
Estão agora a surgir provas que mostram que metade dos israelitas mortos eram combatentes, que as forças israelitas foram responsáveis por algumas das suas próprias mortes de civis e que Tel Aviv espalhou histórias falsas sobre “atrocidades do Hamas” para justificar o seu ataque aéreo devastador contra civis palestinianos em Gaza.
Semanas depois do ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, começa a surgir uma imagem mais clara do que aconteceu – quem morreu e quem matou.
Em vez do massacre de civis em grande escala reivindicado por Israel, números incompletos publicados pelo jornal israelita Haaretz mostram que quase metade dos israelitas mortos naquele dia eram na verdade combatentes: soldados ou polícias.
Entretanto, duas semanas de notícias nos meios de comunicação ocidentais de que o Hamas alegadamente matou cerca de 1.400 civis israelitas durante o seu ataque militar de 7 de Outubro serviram para inflamar emoções e criar o clima para a destruição irrestrita da Faixa de Gaza e da sua população civil por Israel.
Os relatos do número de mortos israelitas foram divulgados e moldados para sugerir que ocorreu naquele dia um massacre geral de civis, sendo bebés, crianças e mulheres os principais alvos de um ataque terrorista.
Agora, estatísticas detalhadas sobre as vítimas publicadas pelo jornal israelense Haaretz pintam um quadro completamente diferente. Em 23 de outubro, este meio de comunicação informou que mais de 683 israelenses foram mortos durante a ofensiva liderada pelo Hamas, incluindo seus nomes e locais de morte em 7 de outubro.
Destas vítimas, foi confirmado que 331 – ou 48,4 por cento – eram soldados e policiais, muitos deles mulheres. Outros 13 eram membros do serviço de resgate e os restantes 339 são aparentemente considerados civis.
Embora esta lista não seja exaustiva e represente apenas cerca de metade do número de mortos relatado em Israel, quase metade deles são claramente identificados como combatentes israelitas.
Até agora, também não foram registadas mortes de crianças com menos de três anos, lançando dúvidas sobre a narrativa israelita de que os bebés eram alvo dos combatentes da resistência palestiniana. Do total de 683 vítimas reportadas até agora, sete tinham entre 4 e 7 anos e nove entre 10 e 17 anos. As restantes 667 vítimas parecem ser adultos.
Distribuição etária dos israelenses mortos durante a operação do Hamas de 7 de outubro (a 23 de outubro).
O número e a proporção de civis e crianças palestinianos entre os mortos pelos bombardeamentos israelitas nas últimas duas semanas (mais de 5.791 mortos, incluindo 2.360 crianças e 1.292 mulheres, e mais de 18.000 feridos) são muito superiores a qualquer um destes números, em 7 de outubro.
Revendo a cena
A ousada operação militar liderada pelo Hamas, chamada Al-Aqsa Flood , desenrolou-se com um dramático ataque ao amanhecer aproximadamente às 6h30 (hora da Palestina) de 7 de outubro. A operação foi acompanhada por uma cacofonia de sirenes que quebrou o silêncio da Jerusalém ocupada, assinalando o início do que se tornou um acontecimento extraordinário nos 75 anos de história do Estado ocupante.
Segundo o porta-voz do braço armado do Hamas, as Brigadas Al Qassam, cerca de 1.500 combatentes palestinos cruzaram a formidável barreira de separação entre Gaza e Israel.
Contudo, esta fuga não se limitou apenas às forças do Hamas; Ele foi seguido por numerosos combatentes armados pertencentes a outras facções, como a Jihad Islâmica Palestina (PIJ), que, juntamente com alguns palestinos não afiliados a nenhuma milícia organizada, violaram a linha do armistício.
Quando ficou claro que esta não era uma operação de resistência comum, centenas de vídeos inundaram rapidamente as redes sociais, mostrando soldados e colonos israelitas mortos, tiroteios ferozes entre várias partes e israelitas a serem levados cativos para Gaza. Esses vídeos foram revisados por The Cradle.
Esses vídeos vieram de telefones israelenses ou foram postados por combatentes palestinos filmando a sua própria operação. Só horas depois é que acusações mais horríveis e duvidosas começaram a surgir.
Acusações infundadas de “atrocidades do Hamas”
Aviva Klompas, ex-redatora de discursos da missão israelita junto da ONU, foi a primeira israelita a espalhar a alegação de que havia “ meninas israelitas violadas e os seus corpos arrastados pelas ruas ”.
Ela postou emisso
Klompas também é cofundador do Boundless Israel , um “grupo de pensamento e ação” que trabalha “para revitalizar a educação de Israel e tomar ações coletivas ousadas para combater o ódio aos judeus”. Um grupo de caridade “assumidamente sionista” que trabalha para promover narrativas israelenses nas redes sociais.
Aviva Klompas, ex-redatora de discursos da missão israelense na ONU
O único caso apontado como prova de violação foi o de uma jovem germano-israelense chamada Shani Louk, que foi filmada de bruços na traseira de uma carrinha e foi amplamente considerada morta.
Não ficou claro se os combatentes filmados com Louk no veículo com destino a Gaza eram membros do Hamas, uma vez que não ostentam uniformes ou insígnias das tropas Al-Qassam identificáveis noutros vídeos do Hamas; alguns até usavam roupas civis casuais e sandálias.
Mais tarde, sua mãe alegou ter evidências de que sua filha ainda estava viva , mas havia sofrido um grave ferimento na cabeça. Isto é consistente com a informação divulgada pelo Hamas de que Louk estava a ser tratada dos seus ferimentos num hospital não especificado em Gaza.
Para complicar ainda mais a situação, no dia em que surgiram estas alegações de violação, os israelitas não teriam tido acesso a esta informação. As suas forças armadas ainda não tinham entrado em muitas das áreas libertadas pela resistência e ainda estavam envolvidas em confrontos armados com elas em múltiplas frentes.
No entanto, estas alegações de violação ganharam vida própria, tendo até o presidente dos EUA, Joe Biden, alegado, durante um discurso dias depois, que as mulheres israelitas foram “estupradas, agredidas e exibidas como troféus” por combatentes do Hamas. É importante notar que o artigo do The Forward de 11 de Outubro relatou que os militares israelitas reconheceram que não tinham provas de tais acusações na altura.
Mais tarde, quando os militares fizeram as suas próprias acusações de decapitações, amputações de pés e violações, a Reuters observou que “o pessoal militar que supervisionava o processo de identificação não apresentou qualquer prova forense sob a forma de fotografias ou registos médicos”. Até à data, não foram apresentadas quaisquer provas credíveis destas atrocidades.
Outras acusações escandalosas, como a história de que o Hamas “ decapitou 40 bebés ”, chegaram às manchetes e às primeiras páginas de inúmeros meios de comunicação ocidentais. Até Biden afirmou ter visto “fotos confirmadas de terroristas decapitando bebês ”. As reivindicações remontam ao soldado da reserva e colono israelita David Ben Zion , que anteriormente incitou violentos motins anti-palestinos e apelou à aniquilação da cidade de Huwara, na Cisjordânia. Nenhuma prova foi apresentada para apoiar estas afirmações e a própria Casa Branca confirmou mais tarde que Joe Biden nunca tinha visto essas fotografias.
O plano do Hamas
Há pouca ou nenhuma evidência credível de que os combatentes palestinianos tivessem um plano (ou tentassem deliberadamente) matar ou ferir civis israelitas desarmados em 7 de Outubro. Pelas imagens disponíveis, vemos como eles interagem principalmente com as forças armadas israelitas, o que explica a morte de centenas de soldados de ocupação. Como o porta-voz das Brigadas Qassam, Abu Obeida, deixou claro em 12 de outubro:
“A Operação Al-Aqsa Flood teve como objetivo destruir a Divisão de Gaza (uma unidade do exército israelita nas fronteiras de Gaza) que foi atacada em 15 pontos, seguida de um ataque a outros 10 pontos de intervenção militar. Atacamos o local de Zikim e vários outros assentamentos fora da sede da Divisão de Gaza.”
Abu Obeida e outras figuras importantes da resistência afirmam que outro objectivo fundamental da sua operação era capturar prisioneiros israelitas que pudessem trocar pelos cerca de 5.300 prisioneiros palestinianos encarcerados em centros de detenção israelitas, muitos dos quais são mulheres e crianças.
O vice-chefe do Birô Político do Hamas, Saleh Al-Arouri, observou numa entrevista após a operação: “Temos um número grande e qualitativo e oficiais de alta patente. Tudo o que podemos dizer agora é que a liberdade dos nossos prisioneiros está à porta.”
Ambos os lados jogam este jogo: desde o início do seu ataque militar a Gaza, Israel deteve e encarcerou mais de 1.300 palestinianos na Cisjordânia ocupada. Até à data houve 38 acordos de troca de prisioneiros entre facções da resistência e Tel Aviv, acordos aos quais os israelitas resistem até ao último minuto.
À medida que este tipo de testemunho vem à luz, surgem relatos de que as autoridades israelitas aumentaram os maus-tratos , a tortura e até o assassinato de prisioneiros palestinianos sob sua custódia, uma violação das Convenções de Genebra que, ironicamente, um actor não estatal como o Hamas parece considerar. seguiram ao pé da letra.
Em relação aos acontecimentos de 7 de Outubro, certamente existem alguns vídeos que mostram israelitas possivelmente desarmados, mortos nos seus veículos ou nas entradas das instalações, para que as tropas palestinianas pudessem ter acesso.
Há também vídeos que mostram combatentes envolvidos em tiroteios com as forças armadas israelitas, onde havia israelitas desarmados a proteger-se no meio , bem como vídeos de combatentes a disparar contra casas e a atirar granadas em áreas fortificadas. O depoimento de testemunhas oculares também sugere que granadas foram lançadas em abrigos antiaéreos, embora não esteja claro por quem.
Mesmo durante a “rave pela paz” israelense, que foi citada como o ataque mais mortal perpetrado por combatentes palestinos durante sua operação, surgiram vídeos que pareciam mostrar forças israelenses abrindo fogo contra uma multidão de civis desarmados, em direção a alvos que acreditavam serem membros de uma multidão. Hamas. A ABC News também informou que um tanque israelense se dirigiu ao local do festival.
Um massacre israelense no Kibutz Be'eri?
Em sua reportagem sobre os acontecimentos no Kibutz Be'eri, a ABC News fotografou peças de artilharia semelhantes a munições israelenses em frente a uma casa bombardeada. O jornalista David Muir mencionou que os combatentes do Hamas foram encontrados mais tarde cobertos em sacos plásticos.
Além disso, vídeos do local mostram casas que parecem ter sido atingidas por munições que os combatentes do Hamas não possuíam. Muir relatou que cerca de 14 pessoas foram feitas reféns num edifício por combatentes palestinos.
Um artigo do Haaretz escrito em hebraico publicado em 20 de outubro, que só aparece em inglês em um artigo de leitura obrigatória da Mondoweiss, descreve uma história muito diferente do que aconteceu em Be'eri naquele dia. Um residente do Kibutz que estava fora de casa, cujo companheiro morreu na confusão, revela novos detalhes chocantes:
“Sua voz treme quando vem à mente seu companheiro, que naquele momento estava sitiado no abrigo de sua casa. Segundo ele, somente na noite de segunda-feira (9 de outubro) e somente depois que os comandantes em campo tomaram decisões difíceis, incluindo bombardear casas com todos os seus ocupantes dentro para eliminar os terroristas junto com os reféns, é que as FDI concluíram a tomada do kibutz. O número foi terrível: pelo menos 112 Be'eri morreram. Outros foram sequestrados. Ontem, 11 dias após o massacre, os corpos de uma mãe e de seu filho foram descobertos em uma das casas destruídas. “Acredita-se que ainda haja mais corpos nos escombros”.
Evidências fotográficas da destruição em Be'eri corroboram seu relato. Só a munição pesada do exército israelita poderia ter destruído casas desta forma.
Consequências ou Kibutz Be'eri após cessar-fogo de ambos os ladosComportamentos do Hamas: evidências versus acusações
Yasmin Porat, uma sobrevivente do Kibutz Be'eri, disse numa entrevista para um programa de rádio israelense, apresentado pela emissora estatal Kan, que as forças israelenses "eliminaram todos, incluindo os reféns", e mais tarde afirmou que "havia muitos, muito fogo cruzado e muito intenso” e houve até bombardeios de tanques.
Porat compareceu à rave Nova e testemunhou sobre o tratamento humano em diversas entrevistas que conduziu à mídia israelense. Ela explicou que quando foi presa, os combatentes do Hamas “nos protegeram” e lhe disseram em hebraico: “Olhe para mim com atenção, não vamos matá-la. Queremos levá-lo para Gaza. Não vamos matar você. Então acalme-se, você não vai morrer.” Ela também acrescentou o seguinte:
“Eles nos dão algo para beber aqui e ali. Quando veem que estamos nervosos, eles nos acalmam. Foi muito assustador, mas ninguém nos tratou com violência. Felizmente, nada parecido com o que ouvi na mídia aconteceu comigo.”
Cada vez mais, e para horror de algumas autoridades e meios de comunicação israelitas, testemunhas oculares israelitas e sobreviventes do derramamento de sangue testemunham que foram bem tratados pelos combatentes palestinianos. Em 24 de Outubro, a emissora estatal israelita Kan lamentou o facto de o prisioneiro Yocheved Lifshitz, libertado pelo Hamas no dia anterior, ter sido autorizado a fazer declarações em directo.
Quando a idosa cativa israelita foi entregue aos intermediários da Cruz Vermelha, foi apanhada pela câmara a virar-se para apertar a mão do seu captor do Hamas no seu último adeus. A transmissão ao vivo de Lifshitz, na qual ele falou sobre sua provação de duas semanas, “humanizou ainda mais” seus captores do Hamas ao relatar sua vida diária com os combatentes:
“Eles foram muito gentis conosco. Eles cuidaram de nós. Eles nos deram remédios e nos trataram. Um dos homens que nos acompanhava ficou gravemente ferido num acidente de moto. Os seus paramédicos (do Hamas) cuidaram das suas feridas, deram-lhe medicamentos e antibióticos. As pessoas eram amigáveis. Eles mantiveram o lugar muito limpo. “Eles estavam muito preocupados conosco.”
Mais perguntas do que respostas
É essencial reconhecer que os jornalistas ocidentais no terreno retiram a maior parte da sua informação das acções dos combatentes do Hamas do exército israelita, um participante activo no conflito. As evidências agora emergentes indicam que existe uma grande probabilidade, especialmente dada a magnitude dos danos às infra-estruturas, de que as forças militares israelitas possam ter matado deliberadamente prisioneiros, disparado contra alvos errados ou confundido israelitas com palestinianos nos seus tiroteios. Se a única fonte de informação para uma reclamação séria são os militares israelitas, então deve-se ter em conta que eles têm razões para esconder casos de mortes por fogo amigo.
O fogo amigo israelita foi brutal, mesmo nos dias seguintes, por parte de um exército com muito pouca experiência real de combate. Em 8 de Outubro, na cidade de Ashkelon (Askalan), soldados israelitas mataram a tiro e gritaram insultos contra o corpo de um homem que acreditavam ter sido um combatente do Hamas, embora mais tarde tenham percebido que tinham executado um colega israelita. Este é apenas um dos três exemplos de fogo amigo num dia, que resultou na morte de israelitas às mãos das suas próprias tropas.
No nevoeiro da guerra, as partes em conflito têm diferentes perspectivas sobre o que aconteceu durante a incursão inicial e as suas consequências. Não se discute que os grupos armados palestinianos infligiram perdas significativas ao exército israelita, mas haverá muito debate sobre todo o resto nas próximas semanas e meses.
É urgentemente necessária uma investigação internacional independente e imparcial, com acesso à informação de todas as partes envolvidas no conflito. Nem os israelitas nem os americanos concordarão com isto, o que por si só sugere que Tel Aviv tem muito a esconder.
Entretanto, os civis palestinianos em Gaza sofrem ataques contínuos e indiscriminados com as armas pesadas mais sofisticadas disponíveis e vivem sob a ameaça persistente de deslocação forçada e potencialmente irreversível. Este bombardeamento aéreo israelita só foi possível graças à avalanche de histórias infundadas sobre as “atrocidades do Hamas” que os meios de comunicação começaram a circular a partir de 7 de Outubro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12