A fábrica de castas

Fontes: Rebelión - Imagem: Javier Milei participou de celebração do Hanukkah em Palermo. N / D

Milei, Bolsonaro e outros supremacistas

Por Malena Zabalegui
rebelion.org/l

O incipiente governo de Javier Milei na Argentina representa um perigo real para o país, a região e o mundo. É alarmante a chegada ao poder de um arrivista associal com desequilíbrio emocional, delírio místico e uma ideologia extremamente elitista e antipopular, por isso é difícil compreender que 55% da população o elegeu. Contudo, o recente resultado eleitoral pode ser explicado por uma série de circunstâncias trágicas que ocorreram nos últimos tempos: algumas, inexoravelmente imprevisíveis; outros, estrategicamente desenhados. Do norte global, é claro.

Por um lado, a grave seca que começou em 2020, que nos causou um prejuízo de 14 mil milhões de dólares, e as perdas económicas causadas pela covid-19 foram acontecimentos decisivos e inegáveis ​​o suficiente para afectar a economia de qualquer país. Por outro lado, apesar da boa gestão da pandemia em termos económicos, sociais e sanitários, a inacção do governo de Alberto Fernández (2019-2023) noutras áreas centrais e a tibieza com que enfrentou certos horrores como a tentativa de assassinato do seu vice-presidente, mais a retirada das mobilizações populares desanimadas após as restrições à circulação, tudo isso criou uma distância e um vácuo de poder que não só desorientou a população, mas também orientou os "grupos de especialistas" dos Estados Unidos para estas latitudes: a crise foi uma oportunidade para fazer negócios, mas também uma oportunidade para intervir na política local que carecia de liderança, e assim moldar um futuro governo baseado nos seus interesses mesquinhos. Conspiração? Já veremos.

Para falar a verdade, a grave dificuldade para o crescimento da Argentina foi e ainda é hoje a dívida contraída por Mauricio Macri em seu governo 2015-2019, que não só é impagável, mas ilegal porque não passou pelo Congresso Nacional, porque eles nunca explicou por que motivo o empréstimo foi contraído e porque o FMI o concedeu em violação do seu próprio estatuto. Mas as dívidas funcionam como um hábil mecanismo de controlo, tanto para subjugar países como para subjugar pessoas, e as organizações internacionais de crédito actuam à margem de qualquer regulamentação, a fim de atingir o objectivo de empobrecer, colonizar, escravizar e arrebatar os países emergentes de qualquer possibilidade de o futuro. Enquanto alguns homens brancos fazem negócios pessoais e a riqueza do mundo permanece em cada vez menos mãos, a grande maioria do planeta vive precariamente para pagar os seus compromissos. Assim, as cidades tornam-se coletoras de salários escassos, como se fossem coletores de lixo urbano. Embora sem o custo extra por trabalho insalubre.

É simplista acreditar que a juventude argentina (e de outros países) de repente virou à direita. Se há um ano cantavam “para os meninos das Malvinas que nunca esquecerei”, como explicar que hoje escolham uma negacionista e admiradora de Margaret Thatcher? Se em 2018 saíram em massa para exigir Educação Sexual Integral (ESI) nas escolas, porque é que hoje apoiam aqueles que negam a disparidade de género e fecham o Ministério da Mulher, do Género e da Diversidade? Tal como aconteceu no passado, o cenário de incerteza social e económica dos últimos anos conduziu à infiltração do discurso de ódio e do individualismo que o neo(cr)oliberalismo tão bem ensaiou. Assim como aconteceu no Brasil com Jair Bolsonaro (2019-2022) e como tentaram no Chile com José Kast em 2021, a proposta de Milei e sua metodologia violenta reproduzem com surpreendente precisão os princípios da Atlas Network ( Altas Network ), uma ONG americana financiada por o Departamento de Estado que promove “mercados livres” em todo o mundo e treina generosamente? a figuras de direita e ultradireita na região. É um verdadeiro think tank anti-direitos , mais um tanque de guerra do que uma planta de pensamento, que visa substituir o Estado de bem-estar que conseguimos alcançar por um individualista cada um por si que nega as desigualdades de origem e responsabiliza cada pessoa .país pelo seu destino agitado.

Um dos principais promotores deste paradigma elitista e autoritário é Steve Bannon, um ex-militar, ex-banqueiro e empresário mediático que tem um currículo assustador: preso por fraude eletrónica durante a arrecadação de fundos para a construção do muro fronteiriço com o México (e libertado pela Justiça? após pagar fiança de 5 milhões de dólares), chefe de estratégia de Donald Trump em 2017 (demitido após alguns meses por contradizer publicamente o presidente), condenado por obstruir a investigação do assalto ao Capitólio em 2021 e ex-vice presidente da Cambridge Analytica , empresa envolvida no escândalo do Facebook em 2018 por extrair informações do público sem pedir consentimento, a fim de construir ofertas segmentadas para campanhas políticas. Embora a empresa tenha sido dissolvida após o escândalo global, hoje continua a operar sob o nome Emerdata com o mesmo pessoal e o mesmo propósito.

Entre os seus outros “sucessos” estão o desenho de políticas anti-imigração e a decisão de retirar os EUA do Acordo de Paris devido às alterações climáticas, bem como a campanha que estigmatizou Hillary Clinton como “corrupta” e permitiu a vitória de Trump. , apesar de ter recebido três milhões de votos a menos que o seu adversário político. Além disso, Bannon promoveu o Brexit no Reino Unido, trabalhou com Giorgia Meloni na Itália e reuniu-se em múltiplas ocasiões com membros do Vox em Espanha, com Viktor Orban na Hungria e com Marine Le Pen em França, em todos os casos com a ideia de construir um grande movimento populista global de direita, ou seja: manipular a vontade popular para conseguir a ascensão ao poder das elites conservadoras. Na nossa região, Bannon foi quem instalou a ideia de intervir militarmente na Venezuela, e também se suspeita que tenha desempenhado um papel fundamental nas campanhas de medo que fizeram o “Não” vencer o plebiscito pela paz na Colômbia em 2016. Absolutamente confirmado está o fato de ter trabalhado na campanha de Bolsonaro em 2018, a quem considera um “herói” apesar de ter sido inabilitado judicialmente por “incitar a insegurança, a desconfiança e a conspiração”, e de agora assessorar seu filho Eduardo na gestão estratégica de redes sociais.

A empresa Cambridge Analytica foi criada em Londres em 2013 com o objectivo de recolher e analisar dados pessoais para o desenho de campanhas políticas, e é precisamente nas redes sociais onde estes tanques de guerra virtuais posicionam a sua artilharia pesada na região e no mundo. . No nosso país, e como confirmado pelo Parlamento britânico, Bannon foi o promotor das notícias falsas anti-Kirchneristas que deram a vitória a Macri em 2015, e também aconselhou em 2018 a líder evangélica Cynthia Hotton, candidata a vice-presidente em 2019 no fórmula da carapintada Gómez Centurión e ferrenho oponente do aborto legal que estava sendo debatido no Congresso. Nesse momento de expansão dos direitos no país, Hotton declarou ao jornal Tiempo Argentino [1] : Bannon “pensa que o Kirchnerismo destruiu o país” e “lamenta que Macri não tenha feito as reformas que deveria ter promovido”. Será que Steve Bannon instalou Milei na arena política argentina para fazer o que Macri não ousou fazer durante o seu mandato? Não é preciso ser o estrategista-chefe de nenhuma empresa para entender que alguém idealizou e financiou o lançamento de Javier Milei como personagem disruptivo no TikTok durante a pandemia, quando os jovens só tinham seus aparelhos eletrônicos para se conectar com o mundo exterior e tinha longas horas para fazer isso e fugir da quarentena.

Com esta manipulação do eleitorado através de redes pessoais e a imposição de certos algoritmos (que expõem demasiado determinado candidato caricatural a audiências permeáveis, tornam-no invisível a audiências adversas e baseiam-se em notícias falsas) o acesso real ao panorama político local já está impedido. , a capacidade do eleitorado de tomar decisões informadas sofre interferências e o contrato democrático é silenciosamente alterado. Mas Steve Bannon é muito mais do que um guru da manipulação mediática: é um representante da Alt Right , um movimento supremacista de extrema-direita que defende o racismo, o negacionismo, a xenofobia, a homofobia, o anticomunismo e o neofascismo, entre outros. Surpreendentemente, enquanto Bolsonaro, em seu governo, comparava pessoas de ascendência africana a animais, negava a gravidade da pandemia e incentivava o porte gratuito de armas para fazer “justiça com as próprias mãos”, Milei garante que seus cabelos loiros e olhos azuis claros o tornam “esteticamente superior”, a sua vice-presidente nega o genocídio da ditadura de 1976-1983 (na qual participaram o seu pai, o seu tio e familiares) e concordam na rejeição do ESI porque alegam que “é usado para doutrinação”. Será pura coincidência que o Brasil e a Argentina tenham dado origem a funcionários tão disfuncionais, violentos e de alto perfil quase ao mesmo tempo? De acordo com o The Washington Post publicado no ano passado [2] , “investir na fabricação de dúvidas e negações para desestabilizar o consenso democrático não é uma prática nova (…) Bolsonaro e seus movimentos relacionados prosperaram em distorcer o papel da ciência – não apenas as “ciências duras”, mas também as ciências sociais e a historiografia – para gerar uma falta geral de confiança, inclusive nas instituições democráticas. Isso provavelmente explica a inconsistência e leveza das propostas de Milei durante a campanha e por que, quando questionado se acreditava no sistema democrático, evitou responder afirmativamente.

Um participante necessário na cumplicidade da supremacia global seria a dimensão religiosa desta casta política. Enquanto Bolsonaro recorreu ao discurso pentecostal e mergulhou no rio Jordão com uma túnica branca para reafirmar sua fé, Cynthia Hotton alcançou Steve Bannon por meio de um pastor evangélico e Milei exibiu um súbito judaísmo que o mostrou com quipá e menorá. Num país que é cada vez mais ateu, mas que tem fortes raízes católicas como o nosso, a traiçoeira exibição pública de uma fé privada não hegemónica soa mais como um desafio político estudado do que como uma conversão espiritual genuína. Caso tivéssemos alguma dúvida sobre o componente interessado de tudo isso, durante a cerimônia de posse de Milei ele não apenas abraçou com efusividade antiprotocolo o presidente ucraniano Zelensky e nenhuma das outras personalidades convidadas (sim, ele era íntimo de um presidente desconhecido quem está atualmente em guerra), mas deu-lhe uma Menorá para todos verem. Será que lhe instruíram a registar o seu alinhamento com Israel e os EUA na imprensa internacional?

Ora, não é difícil compreender que, para instalar um modelo económico de acumulação extrema, estes supremacistas sem coração devem confundir a população, precá-la, endividá-la e empobrecê-la. Mas é difícil compreender à primeira vista a sua cruzada homofóbica, tendo em conta que se trata da construção individual da identidade sexual e que, em nome dessa liberdade tão defendida, deveriam celebrar que cada um desenvolveu o seu desejo pessoal sem restrições. Então porque é que regulamentam a orientação sexual se a questão não está directamente relacionada com a economia? Ou sim? Neste sentido, é oportuno recordar as palavras do genocida Massera [3] quando em 1977 justificou a sua crueldade para com os homossexuais porque para ele o “amor promíscuo” (isto é, deixar-se sentir livremente) precedia a “fé terrorista”. (isto é, à politização) e que este foi o resultado final de uma “escalada sensorial” que supostamente deveria ser interrompida. Claro: a direita precisa de nós afastados de toda atividade política, sindical ou social para destruir os laços comunitários, convenientemente nos dessensibilizar e isolar-nos de fora e de dentro, para que não percebamos a destruição planejada que ocorre ao nosso redor. Mas, no caso particular da Argentina, os movimentos de mulheres e dissidentes sexuais emergiram como um ator social fundamental a partir de 2015 e demonstraram uma capacidade organizacional, uma agenda antineoliberal progressista e horizontal, uma militância pró-alívio da dívida e uma vontade política incomum que evidentemente abala os planos colonizadores. Por eso el especial interés del flamante gobierno en eliminar la ESI de las escuelas (tal como hizo la Ministra de las Familias durante el gobierno de Bolsonaro), la insistencia en relacionar la sexualidad únicamente con aspectos biológicos (también como ocurrió en Brasil), y la propuesta de volver a prohibir la interrupción voluntaria del embarazo, en un intento desesperado por hacer desaparecer las conquistas recientes de derechos, reponer el viejo binarismo jerarquizado celeste-rosa y confinar a las mujeres al añorado (por ellos) rol de reproductoras y criadoras de mão de obra barata.

O nome AltRight significa “direito alternativo” e é frequentemente traduzido como “o direito alternativo”. No entanto, outra tradução possível seria “o direito alternativo” e o verdadeiro propósito do movimento poderia estar escondido nesta ambiguidade semântica: evitar o consenso social e as leis atuais para gerar uma lista personalizada de direitos que abra caminho para a acumulação e a acumulação. concentração capitalista ilimitada de supremacistas à custa dos direitos básicos dos 99%. Não surpreende, portanto, que todos estes personagens e movimentos tenham em comum uma obsessão pelo minarquismo, uma filosofia política que propõe a minimização do tamanho, do papel e da influência do Estado, exceto nas áreas da Segurança, Defesa e Justiça. Será que a direita precisa de uma força policial robusta para reprimir os protestos sociais, de forças armadas aliadas para prevenir revoltas e de tribunais viciantes para evitar eventuais condenações quando as suas medidas violam os direitos humanos? Tudo parece concebido para apoiar um sistema piramidal implacavelmente opressivo e abertamente desumanizador.

O nome de Bolsonaro é Messias e Milei afirma que, através de seu cachorro morto, Deus lhe pediu para ser presidente e salvar a Argentina. O facto de terem de recorrer ao pensamento mágico revela uma evidente fragilidade argumentativa, mas também revela uma metodologia focada em apelar à parte mais irracional do eleitorado. Infelizmente, a moderação daqueles que chegaram ao poder prometendo justiça social contribuiu para o empobrecimento das maiorias e causou descrença nos discursos progressistas que levaram ao surgimento deste messianismo supremacista tecnocrata. É hora de aguçar a criatividade e trazer sanidade onde estrategas insensíveis minam acordos sociais e redes comunitárias. A maioria do povo argentino não nega a ciência ou a história. E ele acredita na justiça social. Não vamos parar de lembrá-los e de nos lembrar.

Malena Zabalegui: Comunicadora social, especializada em Gênero e Direitos Humanos.

Notas:

[1] https://www.tiempoar.com.ar/politica/cynthia-hotton-la-candidata-argentina-del-guru-de-donald-trump/

[2] https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/05/23/elecciones-brasil-2022-bolsonaro-militar-lula-urnas-negacionismo-autoritarismo/

[3] Citado em Calveiro, Pilar (1998). Poder e desaparecimento: Os campos de concentração na Argentina . CABA: Colihue, pág. 27.