Mas a culpa é dos esquerdistas ressentidos.

Fontes: Rebelião

Por Jorge Majfud
rebelion.org/

Devido à guerra da OTAN na Ucrânia e ao consequente bloqueio da Rússia, as sanções contra a Venezuela afrouxaram um pouco durante o ano de 2023. Sanções, bloqueios e perseguições que se tornaram mais radicais, por parte dos Estados Unidos e da União Europeia, já se arrastam há cerca de dez anos e que pôs fim a um longo período de crescimento económico e de redução da pobreza naquele país, algo que a propaganda vendeu com sucesso como um fracasso histórico. Não por acaso, a histórica hiperinflação venezuelana caiu para 185% ao ano, ou seja, abaixo da alcançada na Argentina neste mesmo ano.

Como temos insistido durante anos, as dívidas (inflacionárias) das neocolônias são necessárias para mantê-las num estado de necessidade produtiva, algo muito semelhante à lógica que se reproduz nas mesmas sociedades entre trabalhadores que mal conseguem sobreviver e uma oligarquia que se dedica a demonizá-los como “parasitas do Estado” quando recebem algum subsídio ou quando já estão ferrados e não podem carregar mais sacos de cimento.

Devido a estas dívidas eternas, as neocolónias são obrigadas a produzir, exportar e comprar dólares para “honrar os seus compromissos”. Ao mesmo tempo que exigimos “responsabilidade fiscal” dessas colónias, nos Estados Unidos esquecemos que somos os campeões da irresponsabilidade fiscal, com défices e dívidas faraónicas que nunca param de crescer, como se nada tivesse acontecido. Quem pode nos perseguir e bloquear, quando temos o exército mais poderoso do mundo? Historicamente ineficazes para qualquer guerra, mas ainda poderosos para perseguir os outros e, além disso, para forçar a nossa população a sangrar mais recursos em prol de algum terror inoculado pelos meios de comunicação social - reacções às nossas próprias intervenções que, quando não são suficientes, inventamos com mais provocações ou ataques de bandeira falsa.

Embora uma economia imperial seja inevitavelmente muito produtiva, a nossa baseia-se no consumo (70 por cento) e não na produção. Na verdade, não precisamos produzir muito; Nem sequer precisamos de pagar impostos para pagar as dívidas do governo, um instrumento das corporações que alimentam guerras sempre que necessário para manter vivo o crescente défice do Estado e as transferências massivas de capital da classe trabalhadora para os seus cofres insaciáveis ​​em Londres e Wall Street. .

Inventamos dólares do nada , nem mesmo mais em papel. Claro, você pode imprimir dólares, mas não pode imprimir riqueza. A impressão em massa de uma moeda global é uma forma de extrair valor de outras regiões que a detêm como reservas ou poupanças pessoais. Se a inflação não explode no país que a imprime é porque grande parte dessa inflação é exportada.

É também um instrumento de extorsão. Se um país não está endividado, deve estar endividado. O novo ministro da Argentina, Luis Caputo, reconheceu isso quando em 2017 garantiu que o retorno ao FMI e o enorme empréstimo recebido “ nos permitem deixar mais espaço para o setor privado; não há sinais de crise; Isto é preventivo; É a primeira vez que um governo [o de Mauricio Macri] faz coisas assim, preventivas …”

O endividamento massivo, como o da Argentina, é inflacionário, quase tanto quanto o bloqueio de créditos e mercados à Venezuela (pelos defensores do mercado livre), porque forçam esses países a imprimir dinheiro ou a abster-se de investimentos na sua própria sociedade . Agora, que na Argentina os neoliberais nacionalizaram (nacionalizaram), mais uma vez, as dívidas privadas, é um novo insulto à inteligência do povo – claro que também não era necessária grande inteligência; Um pouco de memória foi suficiente.

Apontar o imperialismo global como a raiz das maiores crises económicas e sociais não significa retirar a responsabilidade dos seus administradores crioulos. Acima de tudo, para a rendição dos sipaios . Nem significa que devamos usar qualquer país como modelo para outros. Claro que esclarecer isso é inútil. O pensamento do homem das cavernas nunca morrerá, porque é eficaz como poucos: “Cuba sim ou Cuba não”, “El Salvador sim ou El Salvador não”; “Você mora nos Estados Unidos e critica o governo dele, por que não vai morar na Venezuela?”; “Se critica o massacre em Gaza, porque não vai viver para o Irão?”; “Se você defende tanto os imigrantes, por que não os leva para dormir no quarto do seu filho?”; “Se você defende tanto os gays, por que não dorme com um?”… Enfim, aquela dialética clássica do bêbado que já começa a perder a euforia do último drink.

Esse foi outro erro clássico: a descontextualização histórica e geopolítica de cada realidade. Para os libertários libertos (neoneoliberais), o mundo é plano como uma pizza. Não existem classes sociais, não existem nações hegemónicas. Não existem impérios nem parasitas opressores. Tudo o que acontece num país, especialmente num país da periferia, é simplesmente responsabilidade de esquerdistas ressentidos. Os governos fazem a diferença, para o bem ou para o mal, mas sozinhos não decidem o seu próprio contexto, como pode fazer um país capitalista central. Ou seja, um país imperial – hegemônico, se a palavra império fere as sensibilidades.

A certa altura, o capitalismo funcionou para uma parte considerável dos europeus e americanos, mas o mesmo capitalismo (mais radical, mais desencadeado) nunca funcionou para as Honduras, a Guatemala, a Índia ou o Congo. Muito pelo contrário, porque sendo uma potência imperial e extractiva, a aranha que tece a sua teia e domina a partir do centro, não é a mesma coisa que uma das moscas da teia de aranha. Historicamente, os países não alinhados sofreram punições económicas e financeiras, se não militares, (como invasões, golpes de estado, assassinatos dos seus líderes perigosos, ataques de falsa bandeira, todos bem documentados), que mais tarde se traduziram em “fracassos” que propaganda imperial vendida e vendida como demonstração de que ideologias alternativas “nunca funcionam” e clichês semelhantes propagados pela mídia global, por agências secretas e, sobretudo, por mordomos crioulos, que sempre foram encarregados de reproduzir ao infinito as ideologias parasitárias dos senhores de escravos e oligarquias coloniais.

Já está. Insistimos nestes pontos há décadas. Em alguns livros, como Moscas na Teia de Aranha , organizamos essas mesmas ideias de uma forma mais extensa e, na minha opinião, mais clara, por isso não vou insistir mais aqui. Mas é preciso lembrar (e repetir ad nauseam) os aspectos mais simples que, estrategicamente, ficam esquecidos. Sempre. Como, por exemplo, não há desenvolvimento sem independência económica; que não há independência sem sindicatos de não-alinhados; que não existem caminhos próprios sem independência cultural; que a periferia é apenas uma realidade geopolítica, não necessariamente filosófica e cultural...

Aquelas coisas simples que, nos últimos séculos, os impérios do Norte se encarregaram de destruir a qualquer preço. Tudo em nome da liberdade e da prosperidade – tudo o que as moscas repetem enquanto são dissecadas pela aranha salvadora.