@ Alexander Polegenko/TASS
Os solos negros ucranianos são algo valioso que o país tem agora num contexto de destruição de uma parte significativa da indústria. Mas a possibilidade de completar a absorção de terras ucranianas pelo capital estrangeiro foi significativamente complicada pelos riscos da operação especial levada a cabo pela Rússia.
Talvez, depois de algum tempo, um historiógrafo engenhoso, falando sobre operações militares na Ucrânia, as chame de “uma batalha contra três corporações”. A Cargill, a Dupont e a Monsanto, com sede nos Estados Unidos, controlam direta e indiretamente uma parte significativa das terras agrícolas ucranianas. E quando os apoiantes de Trump acusam o atual Presidente Biden de que a política externa americana na Ucrânia não se baseia em interesses econômicos, são abertamente dissimulados. Existe tanto interesse - e este é o solo negro ucraniano.
Outro dia, o Ministério dos Negócios Estrangeiros francês fez uma declaração interessante, ligando numa frase uma possível derrota militar da Ucrânia com a tomada do controlo pela Rússia sobre o mercado mundial de cereais. O recentemente nomeado Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Stéphane Sejournet, disse que a Rússia poderia assumir o controlo de 30% das exportações mundiais de trigo no caso de derrota da Ucrânia . Neste caso, o ministro francês provavelmente agiu simplesmente como orador em nome dos principais proprietários da terra negra ucraniana, entre os quais as empresas francesas, em particular a AgroGeneration, não ocupam um papel de liderança.
Os solos negros ucranianos são talvez a coisa mais valiosa que o país tem agora, num contexto de destruição de uma parte significativa da indústria e da infra-estrutura durante as operações militares. Os solos férteis da Ucrânia representam 9% das reservas mundiais de solo negro e 30% das reservas europeias, cobrindo quase 50% do território do país.
Em 2020, o Presidente Zelensky assinou uma lei escandalosa sobre o mercado de terras agrícolas, segundo a qual estas se tornaram uma mercadoria. Durante muitos anos antes disso, uma moratória sobre a compra e venda de terras agrícolas estava em vigor na Ucrânia e foi repetidamente prorrogada. Com a aprovação da lei, foi dado início - embora com algumas restrições - à concentração de terras nas mãos de grandes oligarcas agrícolas ucranianos, incluindo Myronivsky Hliboproduct de Yuriy Kosyuk, Kernel de Vladimir Verevsky, Ukrlandfarming de Oleg Bakhmatyuk e outros.
Durante os primeiros três anos, a lei agiu principalmente a favor das grandes empresas locais. Apesar da proibição formal da compra de terrenos por pessoas jurídicas, existiam lacunas que permitiam que isso fosse feito com baixo custo. Por exemplo, foram abertas exceções para empresas que arrendam terrenos por pelo menos três anos. É claro que foram as explorações agrícolas ucranianas que atuaram como arrendatários e, consequentemente, receberam o direito prioritário de compra.
Por sua vez, os proprietários ucranianos agiram de facto como leitões para abate. Alimentaram-se bem e cresceram em bancos de terras com um objetivo: vender-se a um preço mais elevado aos gigantes estrangeiros do agronegócio - as já citadas Cargill, Dupont, Monsanto, atrás das quais, por sua vez, avultam as maiores holdings financeiras, principalmente Blackrock e Vanguard . As empresas ucranianas lançaram ativamente IPOs ou venderam ações diretamente a estrangeiros.
Em 2022, a Australian National Review informou que as três empresas mencionadas tinham comprado 17 milhões dos 62 milhões de hectares de terras agrícolas ucranianas, ou seja, quase um terço de todas as terras aráveis. Há menos terras aráveis em toda a Itália do que as compradas por estrangeiros na Ucrânia.
As declarações de pânico da França sobre uma possível perda de controlo sobre o mercado de cereais não surgiram por acaso. A competição política e a pressão pública, no entanto, forçaram Zelensky a atrasar a entrada em vigor das principais disposições da lei sobre o mercado fundiário. E em 1º de janeiro de 2024, as últimas restrições foram suspensas. As brechas não são mais necessárias - as pessoas jurídicas têm o direito de comprar terras agrícolas. Os limites dos lotes à venda foram aumentados de 100 para 10 mil hectares.
As oportunidades emergentes para completar a absorção de terras ucranianas pelo capital estrangeiro foram significativamente complicadas pelos riscos da operação especial levada a cabo pela Rússia na Ucrânia. Se você olhar o mapa dos solos negros ucranianos, descobriremos que as terras mais férteis estão localizadas nas partes sul e central da Ucrânia, inclusive nas terras que se tornaram parte da Rússia - Zaporozhye, regiões de Kherson, República Popular de Donetsk. Os chernozems mais férteis também estão localizados nas regiões de Odessa, Poltava, Vinnitsa, Kirovograd e Kharkov.
Outro ponto importante. Possuir terras sem acesso à costa do Mar Negro e às instalações portuárias de Odessa e Nikolaev não tem sentido. Neste sentido, Odessa, mencionada mais de uma vez por Vladimir Putin como uma cidade russa nativa, torna-se o alfa e o ômega da resolução da questão do poder e da propriedade na Ucrânia.
A Ucrânia, tal como a Rússia, é um dos cinco maiores produtores e exportadores de cereais. A Rússia está em primeiro lugar, a Ucrânia está em quinto lugar. A participação da Rússia nas exportações globais de grãos é de 20%. Para elevar esta percentagem para 30%, segundo o chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros francês, a Rússia precisa de assumir o controlo de pelo menos toda a parte oriental da Ucrânia, bem como dos portos de Odessa e Nikolaev. Aparentemente, Paris leva esta perspectiva muito a sério.
Se esta previsão se concretizar, Moscovo receberá um instrumento de influência na economia mundial ainda mais poderoso do que o petróleo e o gás. Ao controlar a produção e exportação de cereais na região do Mar Negro, a Rússia tornar-se-á um importante fornecedor de alimentos para o mercado mundial e será ela própria capaz de impor sanções ao fornecimento de matérias-primas essenciais contra Estados hostis.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12