Mísseis guiados por JDAM. Foto: Departamento de Defesa.
counterpunch.org/
Os EUA são há muito tempo o maior comerciante de armas de Israel. Nos últimos quatro anos, os EUA forneceram a Israel 69% das suas armas importadas, desde F-35 a munições químicas (fósforo branco), munições de tanques a bombas de precisão. Apesar disso, a administração Biden afirma não saber como estas armas são utilizadas, mesmo quando mutilam e matam cidadãos americanos.
Desde o início da última guerra em Gaza, os EUA têm tido funcionários do departamento de defesa e da CIA em Israel a ajudar os israelitas com inteligência, logística, selecção de alvos e avaliação de danos causados por bombas. Ainda assim, a administração Biden afirma não ter quaisquer provas concretas de que as armas que transferiu para Israel tenham sido utilizadas para massacrar civis, torturar detidos ou restringir o fluxo de ajuda humanitária a civis palestinianos famintos, desidratados e doentes.
Sob pressão de Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Jeff Merkeley e outros democratas do Congresso, em fevereiro, o presidente emitiu o Memorando de Segurança Nacional 20 (NSM-20, ou “Memorando de Segurança Nacional sobre Salvaguardas e Responsabilidade com Relação a Artigos de Defesa e Serviços de Defesa Transferidos”. ), que orientou o Departamento de Estado a “obter certas garantias escritas credíveis e fiáveis de governos estrangeiros que recebem artigos de defesa [dos EUA] e, conforme apropriado, de serviços de defesa” de que respeitarão o direito dos EUA e o direito internacional. A NSM-20 também exige que os Departamentos de Estado e de Defesa apresentem um relatório ao Congresso no prazo de 90 dias sobre até que ponto tais parceiros estão a cumprir as suas garantias. “avaliação de quaisquer relatórios ou alegações credíveis de que artigos de defesa e, conforme apropriado, serviços de defesa, foram utilizados de uma forma não consistente com o direito internacional, incluindo o direito humanitário internacional.” O relatório NSM-20 também exigiu que a administração Biden avaliasse se Israel cooperou plenamente com os esforços internacionais e apoiados pelo governo dos Estados Unidos para fornecer assistência humanitária na área de conflito. Eles perderam a marca dos 90 dias por dois dias, provavelmente adiando a divulgação do relatório para o final da tarde de sexta-feira, uma tradicional zona morta para notícias que você gostaria de enterrar.
Desde 7 de outubro, a administração Biden aprovou mais de 100 transferências de armas de vendas militares estrangeiras para Israel. Duas das remessas usaram uma autoridade de emergência para contornar a revisão do Congresso. A onda de transferências de armas para Israel começou no início de Outubro e tanto material estava a ser enviado que o Pentágono teve dificuldade em encontrar aviões de carga suficientes para entregá-los. Embora o Pentágono detalhe regularmente as armas enviadas para a Ucrânia, apenas emitiu duas atualizações sobre o tipo e a quantidade de armas enviadas para Israel. Mas esses dois relatórios, ambos emitidos em dezembro, sugerem que as armas incluíam projéteis de artilharia, cartuchos de tanques, sistemas de defesa aérea, munições guiadas com precisão, armas pequenas, mísseis Hellfire usados por drones, projéteis de canhão de 30 mm, visão noturna PVS-14. dispositivos e foguetes descartáveis (embora provavelmente não biodegradáveis) lançados no ombro. No final de Outubro, uma venda a Israel, incluindo kits JDAM no valor de 320 milhões de dólares para a conversão de bombas “burras” não guiadas em munições guiadas por GPS. Isso se somou às vendas anteriores de US$ 403 milhões dos mesmos sistemas de orientação. Somente de 7 de outubro a 29 de dezembro, as remessas de armas dos EUA para Israel incluíram 52.229 projéteis de artilharia M795 de 155 milímetros, 30.000 cargas propulsoras M4 para obuseiros, 4.792 projéteis de artilharia M107 de 155 mm e 13.981 cartuchos de tanque M830A1 de 120 mm.
Durante anos, os EUA mantiveram um arsenal militar secreto de armas em Israel para utilização em operações dos EUA em todo o Médio Oriente. Numa medida extraordinária, a administração Biden deu às FDI acesso a estas munições, incluindo as bombas de 2.000 libras que foram usadas para destruir as cidades de Gaza. Os Estados Unidos teriam transferido pelo menos 5.000 “bombas idiotas” de 2.000 libras para Israel desde 7 de outubro.
Estas transferências e vendas de armas são em grande parte realizadas ao abrigo de um acordo de 2016 feito pela administração Obama, que comprometeu os Estados Unidos a dar a Israel pelo menos 38 mil milhões de dólares em armas ao longo de 10 anos. Em Março, quando o número oficial de mortos em Gaza já ultrapassava os 30.000, o Departamento de Estado autorizou a transferência de 25 aviões de combate F-35A e motores no valor de cerca de 2,5 mil milhões de dólares. Este acordo foi rapidamente seguido em Abril, com Biden a dar o seu consentimento para a venda de 50 caças F-15 a Israel por um preço total de retalho de 18 mil milhões de dólares. No final de abril, em abril, Biden assinou um pacote de ajuda que enviará a Israel mais US$ 15 bilhões em ajuda militar.
Nenhuma das transferências foi acompanhada de condições sobre como as armas poderiam ser utilizadas. Na verdade, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional de Biden, John Kirby, disse repetidamente que a Casa Branca não impôs “nenhuma linha vermelha” às ofensivas de Israel em Gaza e no sul do Líbano. De acordo com uma análise do Washington Post, as FDI lançaram mais de 22.000 munições em Gaza, só durante os primeiros 45 dias da guerra, que foram fabricadas nos EUA.
A administração Biden encaixou-se porque as “linhas vermelhas” já estavam previstas. E não foi apenas o direito internacional, pelo qual a administração Biden rotineiramente mostra apenas desprezo quando se aplica aos EUA e seus aliados, que proíbe a venda de armas a países que violam o direito humanitário, mas várias leis dos EUA, bem como o próprio executivo interno de Biden políticas.
A lei, os regulamentos e a sua política de transferência de armas convencionais dos EUA exigem a retenção da assistência militar quando as nossas transferências de armas são utilizadas de forma contrária ao direito humanitário internacional, incluindo:
+ A “lei Leahy” (Código 22 dos EUA § 2378d) exige um corte automático da assistência de segurança dos EUA a unidades militares estrangeiras credivelmente implicadas em graves violações dos direitos humanos.+ A Seção 502B da Lei de Assistência Externa proíbe os Estados Unidos de fornecer assistência de segurança a qualquer governo que se envolva num padrão consistente de violações graves dos direitos humanos.+ Seção 620I da Lei de Assistência Externa “… proíbe os Estados Unidos de fornecer assistência de segurança ou venda de armas a qualquer país quando o Presidente for informado de que o governo 'proíbe ou de outra forma restringe, direta ou indiretamente, o transporte ou entrega de produtos dos Estados Unidos assistência humanitária."+ A política de Transferência Convencional de Armas (CAT) do governo Biden, emitida em 2023, estipula que os Estados Unidos não transferirão armas quando for “mais provável do que não” que essas armas sejam usadas para cometer, facilitar o cometimento ou agravar o risco de violações graves dos direitos humanos internacionais ou do direito humanitário, entre outras violações específicas.+ Em 2022, a administração Biden, juntamente com mais de 80 outras nações, assinou uma declaração conjunta sobre armas explosivas em áreas povoadas (EWIPA), que declarava que os signatários “condenam veementemente quaisquer ataques dirigidos contra civis, outras pessoas protegidas e bens civis, incluindo comboios de evacuação de civis, bem como bombardeamentos indiscriminados e utilização indiscriminada de armas explosivas”, que são incompatíveis com o direito humanitário internacional.
Então, como Biden escaparia desse dilema?
Embora o Departamento de Estado dos EUA tenha admitido cautelosamente que era “razoável avaliar” que Israel utilizou armas fornecidas pelos EUA em casos que considerou serem “inconsistentes” com as obrigações do direito humanitário internacional e com o memorando de segurança nacional dos EUA de fevereiro de 2024, que exige que governos estrangeiros para garantir que não violarão os direitos humanos com armas compradas aos EUA, concluiu que não tinha quaisquer provas concretas de que tal fosse o caso. Mais ridículo ainda, o relatório do Departamento de Estado disse que aceitava como “credíveis e fiáveis” as garantias de Israel de que utilizaria armas dos EUA de acordo com a lei, dada a falta de informação completa para verificar se as armas dos EUA foram definitivamente utilizadas em casos específicos. A administração também não concluiu que Israel tivesse obstruído intencionalmente a ajuda humanitária a Gaza, pelo menos durante a semana em que o relatório foi divulgado, o que parece ser praticamente tudo o que consideraram.
Embora o NSM-20 tenha ordenado ao Departamento de Estado que investigasse “quaisquer relatórios ou alegações credíveis” sobre o possível uso indevido de armamento dos EUA pelo governo israelita, a equipa de Blinken abordou apenas 10 incidentes e estes de forma superficial. Quando se tratou de abordar se Israel tinha implementado “melhores práticas” para limitar os danos civis durante as suas operações militares em áreas urbanas densamente povoadas, o relatório de Blinken não conseguiu identificar e examinar quaisquer casos específicos, citando simplesmente a conclusão anódina da Comunidade de Inteligência dos EUA de que Israel “poderia fazer mais” para evitar vítimas civis.
De acordo com Akbar Shahid Ahmed do Huffington Post , dois importantes assessores de Biden, Jack Loew (embaixador em Israel) e David Satterfield (enviado humanitário a Gaza), desempenham papéis decisivos no atenuamento das críticas do relatório a Israel, especialmente na restrição do fluxo de ajuda. para Gaza. Um funcionário do Departamento de Estado disse a Amar: “Era função de Satterfield cobrir Israel”.
As provas do massacre em massa de civis por parte de Israel, do bombardeamento de alvos não militares e de infra-estruturas civis, do assassinato de trabalhadores humanitários e de pessoal médico, e do atraso, obstrução e restrição à ajuda humanitária são esmagadoras e têm sido meticulosamente documentadas desde Outubro pela ONU. bem como organizações humanitárias e de direitos humanos, incluindo a Amnistia Internacional, a Oxfam e a Human Rights Watch . Se o Departamento de Estado não conseguisse obter as avaliações da própria CIA e do Pentágono, poderia ter consultado e avaliado os relatórios preparados por estas organizações. Mas, como observou Chris Van Hollen, “estes relatórios independentes sublinham uma tendência preocupante: a Administração cita o trabalho importante destas organizações quando é adequado aos seus propósitos, mas ignora-os quando não o é”.
Então, vamos revisar o registro simplesmente acompanhando o voo dos mísseis, certo?
Em 7 de Outubro, dia dos ataques do Hamas, Israel cortou a eletricidade que fornece a Gaza, a principal fonte de energia na Faixa. A energia permaneceu cortada pelo menos até março.
Em 7 de outubro de 2023, Nidal al-Waheidi e Haitham Abdelwahed, jornalistas palestinos de Gaza, foram detidos pelas FDI enquanto cobriam o ataque liderado pelo Hamas no sul de Israel. Mais de sete meses depois, as autoridades israelitas continuam a recusar-se a revelar o seu paradeiro ou os fundamentos legais e as razões da sua detenção.
Em Outubro, Israel utilizou Munições Conjuntas de Ataque Directo (JDAM) fabricadas nos EUA em dois ataques mortais contra casas palestinianas na Faixa de Gaza ocupada, que mataram 43 civis – 19 crianças, 14 mulheres e 10 homens.
Em 9 de Outubro, um ataque aéreo das Forças de Defesa de Israel ao campo de refugiados de Jabalia destruiu vários edifícios de vários andares, matando pelo menos 39 pessoas. O Gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) não encontrou nenhum objectivo militar específico e nenhum relato de avisos antes do ataque.
Em 9 de Outubro de 2023, o Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, anunciou um “cerco total” a Gaza: “Estamos a impor um cerco completo a [Gaza]. Sem eletricidade, sem comida, sem água, sem combustível – tudo está fechado. Estamos lutando contra animais humanos e agimos de acordo.” A política de cerco foi reafirmada em 18 de Outubro de 2023 pelo Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu, que declarou que “não permitiremos assistência humanitária sob a forma de alimentos e medicamentos do nosso território para a Faixa de Gaza”. Durante os 12 dias seguintes, Israel fechou todos os pontos de acesso a Gaza e bombardeou repetidamente a passagem de fronteira de Rafah com o Egito. O cerco total impõe punição colectiva a todos os residentes de Gaza e viola a Secção 620I da Lei de Assistência Externa.
Em 10 de Outubro, um ataque aéreo das FDI demoliu um edifício no distrito de Sheikh Radwan, na cidade de Gaza, matando pelo menos 40 civis. Segundo a Amnistia Internacional, um membro do Hamas vivia num dos andares do edifício, mas não estava presente no momento do bombardeamento. Nesse mesmo dia, um ataque aéreo das FDI contra uma casa em Deir al-Balah matou 21 membros da família al-Najjar, bem como três vizinhos. A investigação da Amnistia Internacional encontrou provas de que uma bomba de 2.000 libras equipada com uma Munição Conjunta de Ataque Direto (JDAM) com um kit de orientação foi usada no ataque letal. Não havia evidências de quaisquer alvos militares legítimos na área.
Em 11 de Outubro, a única central eléctrica em Gaza ficou sem reservas de combustível, depois de Israel ter bloqueado a entrada de combustível na Faixa.
Em 13 de outubro, um ataque de tanque israelense no sul do Líbano matou o jornalista da Reuters Issam Abdallah, feriu gravemente a fotógrafa da AFP Christina Assi e feriu outros cinco repórteres. incluindo um cidadão dos EUA. De acordo com uma investigação da Human Rights Watch, os disparos dos israelitas foram “aparentemente um ataque deliberado a civis, o que é um crime de guerra”.
Em 16 de Outubro, as forças israelitas produziram fósforo branco nos EUA num ataque em Dhayra, no sul do Líbano, pelas forças israelitas, de uma forma inconsistente com o direito humanitário internacional, que feriu pelo menos nove civis e danificou edifícios civis. O Ministério do Meio Ambiente do Líbano disse que pelo menos 6,82 quilômetros quadrados de terra foram queimados em ataques das forças israelenses, em grande parte como resultado do fósforo branco. Uma investigação do The Washington Post descobriu que os militares israelenses usaram munições de fósforo branco fornecidas pelos EUA nos ataques.
Em 19 de Outubro, um ataque aéreo israelita destruiu um edifício no complexo da Igreja Ortodoxa Grega de São Porfírio, no coração da cidade velha de Gaza, onde se encontravam cerca de 450 membros deslocados internamente da
A pequena comunidade cristã de Gaza estava abrigada. O ataque matou 18 civis e feriu pelo menos 12 outros.
Em 19 de outubro, as FDI conduziram dois ataques aéreos na casa da família Saqallah em Sheikh Ajleen, perto de Tal-Hawa, oeste da Faixa de Gaza, onde a família se reuniu para se abrigar de Todos os ocupantes da casa foram mortos, incluindo 4 crianças e 4 médicos. .
Em 20 de Outubro, 28 civis, incluindo 12 crianças, foram mortos por um ataque israelita, que destruiu a casa da família al-Aydi e danificou gravemente duas casas próximas, no campo de refugiados de al-Nuseirat. As casas situavam-se numa área do centro da Faixa de Gaza, para onde os militares israelitas ordenaram que os residentes do norte de Gaza se mudassem.
Em 21 de Outubro, Israel permitiu que apenas 20 camiões de ajuda humanitária, contendo fornecimentos como alimentos, água, forragem animal, material médico e combustível, passassem pela passagem de Rafah para Gaza. Em contrapartida, antes de 7 de Outubro, a população de Gaza dependia diariamente de uma média de 500 camiões de alimentos, água, medicamentos e outros artigos essenciais. Meses depois, quando Israel finalmente abriu as travessias de Rafah e Kerem Shalom, as FDI impuseram um sistema de inspeção arbitrário e restritivo que resultou em congestionamentos em massa e longas filas de até 2.000 caminhões. Mesmo agora, os camiões humanitários demoram em média 20 dias a viajar do ponto de inspeção israelita em Al Arish até Gaza.
Em 22 de outubro de 2023, um ataque aéreo das FDI contra uma casa em Deir al-Balah matou 18 membros da família Mu'ei-leq – 12 crianças e 6 mulheres – bem como um vizinho. A Amnistia Internacional determinou que a casa foi atingida por uma bomba de 1.000 libras equipada com uma Munição Conjunta de Ataque Direto (JDAM) com sistema de orientação.
Entre 7 de outubro e 7 de novembro, as forças israelenses atacaram vários hospitais e clínicas, incluindo o Hospital da Amizade Turco-Palestina, o Hospital Indonésio e o Centro Internacional de Oftalmologia. Os hospitais gozam de estatuto protegido ao abrigo do Direito Internacional Humanitário e só perdem a sua proteção contra ataques se forem utilizados para cometer “atos prejudiciais ao inimigo”, embora ainda sejam necessários avisos, proporcionalidade e distinção.
Em 25 de outubro, ataques aéreos israelenses dizimaram o bairro de Al Yarmouk, destruindo sete torres residenciais. Apenas na torre residencial Al Taj, o bombardeio matou 91 palestinos, incluindo 28 mulheres e 39 crianças.
Em 31 de outubro, um ataque aéreo das FDI teve como alvo um prédio de apartamentos de seis andares perto do campo de refugiados de Nuseirat, no centro de Gaza. Pelo menos 106 civis, incluindo 54 crianças, foram mortos no bombardeio. As autoridades israelitas não apresentaram qualquer justificação para o ataque. A Human Rights Watch não encontrou provas de um alvo militar nas proximidades do edifício no momento do ataque.
Em 5 de Novembro, um ataque israelita pelas forças israelitas contra uma família num carro no sul do Líbano matou três raparigas, de 10, 12 e 14 anos, e a sua avó.8 A Human Rights Watch não encontrou provas de um alvo militar em nas proximidades do carro atingido, que continha apenas civis em fuga. De acordo com a Human Rights Watch, o ataque ao carro mostrou “um desrespeito imprudente por parte dos militares israelitas pela sua obrigação de distinguir entre objetos civis e militares e uma falha significativa na tomada de salvaguardas adequadas para evitar mortes de civis”.
Em 3 de novembro, um ataque aéreo israelense contra uma ambulância marcada fora do Hospital al-Shifa matou 21 pessoas, incluindo 5 crianças, e feriu 60. As ambulâncias são objetos civis protegidos pelo Direito Internacional Humanitário e não podem ser alvos quando usadas para tratar indivíduos feridos e doentes. tanto civis como combatentes. Um porta-voz das FDI racionalizou o ataque numa entrevista televisiva, dizendo: “As nossas forças viram terroristas a usar ambulâncias como veículo para se deslocarem. Eles perceberam uma ameaça e, consequentemente, atingimos aquela ambulância.” A Human Rights Watch não encontrou provas de que a ambulância atingida estivesse a ser utilizada para fins militares, mas em vez disso verificou o vídeo que mostrava uma mulher numa maca na ambulância.
Em dezembro de 2024, os ataques aéreos das FDI destruíram vários edifícios no campo de refugiados de Al Maghazi, matando pelo menos 68 pessoas. Um oficial militar israelita admitiu à emissora pública Kan de Israel que “[o] tipo de munição não correspondia à natureza do ataque, causando extensos danos colaterais que poderiam ter sido evitados”.
De 1 de Janeiro a 12 de Fevereiro, mais de metade das missões de ajuda humanitária planeadas ao norte de Gaza foram obstruídas pelas autoridades israelitas. As restrições incluíam: falhas na garantia de passagem segura; falha na abertura de rotas adicionais para o norte de Gaza; atrasos excessivos; e negação total de acesso por parte dos militares israelitas.
Em 9 de janeiro de 2024, um ataque aéreo israelense atingiu um prédio de apartamentos de cinco andares pertencente à família Nofal no bairro de Tal Al-Sultan, em Rafah. O ataque matou 18 civis, incluindo 10 crianças, quatro homens e quatro mulheres. Pelo menos outras oito pessoas ficaram feridas. Uma análise dos fragmentos da bomba pela Amnistia Internacional identificou a arma como uma bomba de pequeno diâmetro GBU-39 guiada com precisão, fabricada nos EUA pela Boeing.
Em 29 de janeiro de 2024, as FDI atacaram um carro que transportava a família da menina palestina Hind Rajab, de 6 anos, na área posteriormente identificada como Tel Al-Hawa, cidade de Gaza. A maior parte de sua família foi morta no ataque inicial, deixando Hind ainda viva entre os corpos de seus seis parentes. Dois médicos da Sociedade do Crescente Vermelho Palestino foram enviados para resgatar Hind, que pode ter sido morto por fogo israelense antes de chegarem. Eles também foram atacados e mortos. A ambulância deles foi atropelada por tanques israelenses. O Washington Post identificou no local um fragmento de uma bala de 120 mm fabricada nos EUA.
Em 2 de Fevereiro, um navio da Marinha israelita disparou contra um comboio da Agência de Assistência e Obras da ONU para os Refugiados da Palestina no Médio Oriente (UNRWA) que esperava para entrar no norte de Gaza através da Estrada Al Rashid.
Em 13 de fevereiro, foi revelado que o ministro das Finanças israelense, Bezalel Smotrich, estava bloqueando a entrega de um carregamento de farinha financiada pelos EUA no porto de Ashdod desde pelo menos 19 de janeiro de 2024, embora Netanyahu tivesse garantido a Biden que o carregamento seria permitido. para entrar em Gaza.
Em 16 de Fevereiro, a produção de água em Gaza tinha caído para apenas 5,7% do que era antes do início da guerra, levando a casos de desidratação grave, bem como ao surto de doenças, incluindo hepatite A e diarreia. Desde Novembro, as pessoas no norte de Gaza não têm acesso a água potável, enquanto desde Março as pessoas no sul de Gaza só têm acesso a uma média de dois litros de água por dia.
Em 24 de Março de 2024, com o norte de Gaza à beira da fome, as autoridades israelitas disseram às Nações Unidas que já não aprovariam a passagem de quaisquer comboios de alimentos da UNRWA para o norte de Gaza. Nesse mesmo dia, as forças israelitas dispararam contra pessoas que esperavam pela distribuição de alimentos num local na rotunda do Kuwait.
No dia 1 de Abril, um ataque aéreo israelita matou sete trabalhadores humanitários da Cozinha Central Mundial em três ataques aéreos separados contra veículos com o logótipo WCK numa rua “designada para a passagem de ajuda humanitária”. Os três carros foram atingidos um por um e encontrados destruídos a quase um quilômetro e meio de distância. As greves foram autorizadas por um coronel e supervisionadas por um major.
Do relatório da Força-Tarefa Independente sobre NSM-20 , escrito por Noura Erakat e pelo ex-funcionário do Departamento de Estado Josh Paul: “Embora Israel tenha atribuído as 34.000 vítimas palestinas, 70% das quais são mulheres e crianças, à suposta proteção humana do Hamas, nós descobrimos que em 11 dos 16 incidentes que analisamos, Israel nem sequer identificou publicamente um alvo militar ou tentou justificar o ataque. Dos cinco incidentes restantes, Israel nomeou publicamente alvos com verificação em dois incidentes, mas nenhum aviso de precaução foi dado e avaliamos que os danos civis previstos eram conhecidos e excessivos.”
Desde que Blinken divulgou o seu relatório reafirmando a sua confiança em Israel para usar o seu arsenal americano de forma responsável, Israel fechou a passagem de Rafah, forçou mais de 500.000 pessoas a abandonarem a cidade, começou a bombardear novamente o já destruído campo de refugiados de Jabalia, atingiu um camião de ajuda da ONU com um ataque de drone, deixou 20 médicos americanos retidos no hospital sem água, e desistiu enquanto centenas de colonos e paramilitares israelitas destruíam os fornecimentos de um comboio humanitário e incendiavam dois dos camiões.
Em resposta a estas novas atrocidades, Biden aprovou uma nova transferência de 1,2 mil milhões de dólares em armas principalmente terrestres (700 milhões de dólares em munições de tanques, 500 milhões de dólares em veículos tácticos e 60 milhões de dólares em morteiros) para Israel, o que certamente será uma recompensa bem-vinda. enquanto as IDF cruzam outra linha vermelha imaginária no seu ataque terrestre a Rafah.
Mensagem enviada, mensagem recebida.
Jeffrey St. Clair é editor do CounterPunch. Seu livro mais recente é An Orgy of Thieves: Neoliberalism and Its Discontents (com Alexander Cockburn). Ele pode ser contatado em: sitka@comcast.net ou no Twitter @JeffreyStClair3.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12