Fontes: Rebelião.
Traduzido do inglês por Marwan Pérez para Rebelión
Os Estados Unidos não estão simplesmente a reescrever a história, estão a apagá-la deliberadamente. A lavagem cerebral é tão completa que os americanos vivem num estado constante de amnésia histórica, cegos aos fracassos do seu país, exagerando as suas vitórias e apagando as contribuições dos outros. De 1812 à Segunda Guerra Mundial, ao Vietname e ao Iraque, a verdade é reduzida a uma nota de rodapé ou totalmente enterrada. O resultado? Uma população que aplaude guerras sem fim enquanto se agarra a uma falsa narrativa de superioridade moral e militar.
Vejamos a Guerra de 1812. No Canadá, é uma pedra angular da história nacional: uma história de David e Golias em que as forças britânicas e canadianas não só repeliram uma invasão americana, mas marcharam sobre Washington e queimaram a Casa Branca. Contudo, nos livros didáticos americanos ela mal aparece como nota de rodapé e, quando é mencionada, é rotulada como “gravata”. Empate? Os Estados Unidos tinham todas as vantagens: mão de obra, geografia e recursos. A Grã-Bretanha, preocupada com as Guerras Napoleónicas, enviou recursos limitados através do Atlântico, mas mesmo com estas limitações, as forças britânicas e canadianas esmagaram decisivamente a invasão americana. Em 1814, com a derrota de Napoleão, a Grã-Bretanha enviou novos reforços, desferiu os golpes finais e marchou sobre Washington para queimar a Casa Branca. Mas o império prefere que os seus cidadãos acreditem que a sua bandeira voou heroicamente, e não que ela sobreviveu implorando por misericórdia.
A Segunda Guerra Mundial é outro exemplo flagrante. Os sacrifícios da União Soviética são minimizados para sustentar o mito dos Estados Unidos como o único salvador da liberdade. Trump afirmou recentemente que “70 milhões de soviéticos morreram ajudando os americanos”, o que é absurdo em muitos aspectos. Primeiro, o número real está mais próximo de 26 milhões. Em segundo lugar, os soviéticos não “ajudaram” os americanos, eles venceram a guerra. O Exército Vermelho destruiu mais de 75% das forças nazistas, lutando contra as melhores divisões da Wehrmacht na Frente Oriental, enquanto os Aliados enfrentavam tropas de segunda linha: a Juventude Hitlerista e recrutas de meia-idade na Normandia. Mas você não ouve isso nas salas de aula americanas, onde o Dia D é glorificado e Stalingrado é uma reflexão tardia.
E depois há o Vietname: uma guerra que a maioria dos americanos não conseguia sequer localizar num mapa, muito menos justificar. O império apresentou-a como uma cruzada contra o comunismo, mas na realidade foi uma invasão e ocupação ilegal. Milhões de civis vietnamitas foram massacrados, as suas aldeias bombardeadas em massa, as suas terras envenenadas com o Agente Laranja. No entanto, muitos americanos ainda se apegam à fantasia de que foram as vítimas. O mesmo cenário ocorreu no Iraque, com o fabrico de armas de destruição maciça e os meios de comunicação social a saudarem uma guerra que matou alguns milhões de civis e desestabilizou uma região inteira. Os americanos ainda perguntam: “Porque é que nos odeiam?”, como se a resposta não estivesse escrita nos escombros de Bagdad.
Entretanto, os Estados Unidos dão lições aos seus vassalos por não pagarem o suficiente à extorsão da NATO, exigindo que gastem 5% do PIB na defesa. Para que? Que tipo de retorno sobre o investimento os Estados Unidos obtêm pelos seus triliões de dólares gastos anualmente com a defesa? Ser humilhado pelos produtores de arroz no Vietname e pelos terroristas que usam sandálias no Afeganistão? Nenhum império que perde para guerrilheiros descalços tem o direito de dar sermões a alguém sobre gastos militares. Os militares dos EUA são a força mais patética, inchada e sobrevalorizada da história moderna, uma falha crítica de proteção feita à imagem de Tony Soprano. A história lembrará os Estados Unidos como o império acidental.
Essa lavagem cerebral não é coincidência. O Deep State e os seus aliados mediáticos, Mockingbird, aperfeiçoaram a arte da lavagem de imagens americana, criando uma narrativa em que os Estados Unidos são sempre o herói, nunca o agressor. O objectivo é esconder a verdade e usar a ignorância como arma, para garantir que o público americano aplaude a próxima invasão, a próxima “intervenção”, a próxima aventura imperial.
Quanto tempo pode um império sobreviver sobre uma base de mentiras? Porque, à medida que o mundo multipolar (Rússia, China, Sul Global) cresce, a verdade torna-se cada vez mais difícil de enterrar. A história acabará por julgar os Estados Unidos não como uma superpotência benevolente, mas como um império falido que queimou o mundo enquanto mentia ao seu próprio povo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12