Fontes: Rebelião [Ilustração: um único pensamento. Mr Fish]
rebelion.org/
Traduzido para Rebellion por Paco Muñoz de Bustillo
A guerra do governo Trump contra o estado profundo não é purificadora. Isso não nos libertará da tirania das agências de inteligência, da polícia militarizada, do maior sistema prisional do mundo ou das multinacionais predatórias, nem significará o fim da vigilância em massa. Isso não restaurará o Estado de direito para responsabilizar os poderosos e os ricos. Isso não conterá os gastos irresponsáveis e extravagantes do Pentágono, que chegam a um trilhão de dólares.
Todos os movimentos revolucionários, sejam de esquerda ou de direita, desmantelam velhas estruturas burocráticas. Tanto os fascistas na Alemanha quanto os bolcheviques na União Soviética realizaram expurgos agressivos no serviço público quando tomaram o poder. Eles consideram, com razão, tais estruturas como um inimigo que impediria seu poder absoluto. É um golpe gradual. Agora temos o nosso.
Assim como nos primeiros anos da União Soviética e da Alemanha nazista, batalhas de retaguarda estão ocorrendo nos tribunais e meios de comunicação abertamente hostis a Trump. No início, haverá vitórias de Pirro — os bolcheviques e os nazistas foram contidos por seu próprio judiciário e imprensa hostil — mas, aos poucos, os expurgos, auxiliados por um liberalismo falido que não defende mais nada nem luta por nada, garantirão o triunfo dos novos senhores.
O governo Trump demitiu ou afastou autoridades que investigavam irregularidades no governo federal, incluindo 17 inspetores-gerais. As agências federais de segurança e inteligência, como o FBI e a Segurança Interna, estão sendo expurgadas daqueles considerados hostis a Trump. Os tribunais, cheios de juízes vingativos, serão mecanismos de perseguição aos “inimigos” do Estado e oferecerão proteção aos poderosos e ricos. A Suprema Corte, que concedeu imunidade legal a Trump, já chegou a esse estágio.
“O expurgo original que se seguiu à queda do Xá [no Irã] tinha como objetivo livrar os ministérios de altos funcionários remanescentes do antigo regime e fornecer empregos para os revolucionários influentes”, diz um memorando desclassificado da CIA datado de 28 de agosto de 1980, sobre a então recém-formada República Islâmica do Irã. “A segunda onda de expurgos começou no mês passado após uma série de discursos de Khomeini. Funcionários de baixo escalão que faziam parte da burocracia do Xá, aqueles com treinamento ocidental ou aqueles considerados carentes de fervor revolucionário foram removidos ou demitidos em uma escala cada vez maior.”
Estamos repetindo os passos que permitiram aos antigos ditadores consolidar o poder, ainda que seguindo nossa própria idiossincrasia. Aqueles que ingenuamente elogiam a hostilidade de Trump ao Estado Profundo — que reconheço ter causado danos tremendos às instituições democráticas, corroído nossas liberdades mais queridas, ser um estado irresponsável dentro de um estado e orquestrado uma série de intervenções globais desastrosas, incluindo recentes fiascos militares no Oriente Médio e na Ucrânia — deveriam analisar mais de perto o que está sendo proposto para substituí-lo.
O objetivo final do governo Trump não é derrubar o Estado Profundo. O objetivo é acabar com leis, regulamentos, protocolos e regras, bem como com os funcionários que os aplicam, que impedem o controle ditatorial. O consenso, a limitação de poder, os freios e contrapesos e a responsabilização estão destinados a ser abolidos. Aqueles que acreditam que o governo é criado para servir ao bem comum, e não aos ditames do governante, serão expulsos. O Estado Profundo será reconstituído para servir ao culto da liderança. As leis e os direitos consagrados na Constituição serão irrelevantes.
“Aquele que salva seu país não infringe nenhuma lei.” Foi assim que Trump se gabou nas redes sociais Truth Social e X.
O caos do primeiro governo Trump foi substituído por um plano disciplinado para sufocar o que resta da democracia anêmica dos Estados Unidos. O Projeto 2025, o Centro para Renovação da América e o America First Policy Institute já compilaram rascunhos detalhados, pareceres, propostas legislativas e ordens executivas com antecedência.
A pedra angular legal dessa desconstrução do estado é a “teoria executiva unitária”, articulada pelo Juiz da Suprema Corte Antonin Scalia em sua opinião divergente em Morrison v. Na visão de Scalia, o Artigo II da Constituição estabelece que tudo o que não é considerado parte do poder legislativo ou judiciário deve ser do poder executivo. O poder executivo, ele escreve, pode executar todas as leis dos Estados Unidos fora do que a Constituição explicitamente concede ao Congresso ou ao judiciário. É uma justificativa legal para a ditadura.
Embora o Projeto 2025 da Heritage Foundation não use o termo “teoria executiva unitária”, ele defende políticas que são consistentes com os princípios da teoria. O Projeto 2025 recomenda demitir dezenas de milhares de funcionários do governo e substituí-los por pessoas de lealdade comprovada. Um dos principais elementos deste projeto é o enfraquecimento das proteções trabalhistas e dos direitos dos servidores públicos, facilitando sua demissão a mando do poder executivo. Russell Vought, fundador do Center for Renewing America e um dos principais arquitetos do Projeto 2025, retomou seu cargo como diretor do Escritório de Gestão e Orçamento, que ocupou durante a primeira presidência de Trump.
Um dos atos finais de Trump em seu mandato anterior foi assinar a ordem “Criando o Programa F no Serviço Excepcional”. Esta ordem eliminou as proteções de emprego para funcionários de carreira do governo. Joe Biden anulou a proposta. Agora Trump se vingou ressuscitando-o. Uma portaria que também tem ecos do passado. A “Lei para a Restauração do Serviço Público Profissional” dos nazistas de 1933 demitiu opositores políticos e não-arianos, incluindo alemães de ascendência judaica, do serviço público. Os bolcheviques também expurgaram o exército e o serviço civil de “contra-revolucionários”.
As demissões de mais de 9.500 funcionários federais — e outros 75.000 que aceitaram acordos de rescisão na lista negra como parte de um plano para cortar 70% da equipe em várias agências governamentais — o congelamento de bilhões de dólares em financiamento e a apreensão de dados confidenciais pelo chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk não têm nada a ver com eficiência.
Cortes em instituições federais farão pouco para conter os gastos vorazes do governo federal se o orçamento militar permanecer intocável: os republicanos da Câmara pediram um aumento de pelo menos US$ 100 bilhões para as forças armadas na próxima década. E embora Trump queira acabar com a guerra na Ucrânia, como parte de sua iniciativa de construir uma aliança com o autocrata de Moscou que ele admira, ele apoia o genocídio em Gaza. O expurgo visa desmantelar a supervisão e as proteções. Ele está contornando milhares de estatutos que definem as regras para as operações do governo. A ideia é preencher cargos federais com “apoiadores” selecionados de um banco de dados compilado pelo Conservative Partnership Institute. Trata-se de enriquecer corporações privadas (incluindo algumas de propriedade de Elon Musk) que receberão contratos governamentais lucrativos.
Suspeito que essa desconstrução também esteja relacionada ao aumento do “capital de nuvem” de Musk, sua infraestrutura algorítmica e digital. Musk pretende transformar o X no “aplicativo para tudo”. Está lançando o “X Money”, um complemento de rede social que oferece aos usuários uma carteira digital “para armazenar dinheiro e fazer transferências entre indivíduos”.
Apenas algumas semanas após o anúncio da parceria da X Money com a Visa, o ministério DOGE de Musk solicitou acesso a dados confidenciais do Internal Revenue Service*, incluindo milhões de declarações de impostos. Os dados incluem números e endereços do Seguro Social, detalhes sobre a renda das pessoas, quanto dinheiro elas possuem, suas propriedades e até mesmo acordos de custódia dos filhos. Nas mãos erradas, essas informações podem ser comercializadas e transformadas em armas.
Musk está lançando um programa “IA primeiro” com o objetivo de aumentar o papel da inteligência artificial (IA) em instituições governamentais. De acordo com a Wired , ele está construindo “um repositório de dados centralizado” para o governo federal. O fundador da Oracle, parceiro de negócios de Elon Musk e doador de longa data de Trump, Larry Ellison, que anunciou recentemente um plano de infraestrutura de IA de US$ 500 bilhões com Trump, pediu que as nações movessem todos os seus dados para "uma plataforma de dados única e unificada" para que pudessem ser "consumidos e usados" por modelos de IA. Ellison afirmou anteriormente que um sistema de vigilância baseado em IA garantirá que “os cidadãos se comportem da melhor maneira possível porque estaremos constantemente registrando e relatando tudo o que acontece”.
Como todos os déspotas, Trump tem uma longa lista de inimigos. Ele retirou as autorizações de segurança de ex-funcionários de sua administração anterior, incluindo o general aposentado Mark Milley, que foi o oficial de mais alta patente do exército durante o primeiro mandato de Trump, e Mike Pompeo, que foi diretor da CIA e secretário de Estado de Trump. Ele revogou ou ameaçou revogar as autorizações de segurança do presidente Biden e de ex-membros de seu governo, incluindo Antony Blinken, ex-secretário de Estado, e Jake Sullivan, ex-conselheiro de segurança nacional. Ele está atacando veículos de comunicação que considera hostis, impedindo seus repórteres de cobrirem briefings no Salão Oval e expulsando-os de seus locais de trabalho no Pentágono.
Essa lista de inimigos só aumentará à medida que segmentos maiores da população perceberem que foram traídos, o descontentamento generalizado se tornar palpável e a Casa Branca de Trump se sentir ameaçada.
Quando o novo sistema estiver em vigor, as leis e regulamentações se tornarão o que a Casa Branca disser que são. Instituições governamentais como a Comissão Eleitoral Federal, o Consumer Financial Protection Bureau e o Federal Reserve System perderão sua autonomia. Deportações em massa, o ensino de valores “cristãos” e “patrióticos” nas escolas – Trump prometeu “erradicar os radicais, fanáticos e marxistas que se infiltram no departamento federal de educação” – juntamente com o desmantelamento de programas sociais, incluindo Medicaid, habitação de baixa renda, treinamento profissional e pensão alimentícia, criarão uma sociedade de servos e senhores. Corporações predatórias, como as indústrias de saúde e farmacêutica, terão licença para explorar e saquear um público impotente. O totalitarismo exige conformidade total. O resultado, para citar Rosa Luxemburgo, é a “brutalização da vida pública”.
Os resquícios vazios do antigo sistema (a mídia, o Partido Democrata, a academia, a fachada dos sindicatos) não nos salvarão. Eles repetem clichês sem sentido, se encolhem, buscam reformas incrementais inúteis, acomodam e demonizam os apoiadores de Trump sem considerar as razões pelas quais votaram nele. Eles estão se tornando irrelevantes. Esse cansaço é um denominador comum na ascensão do totalitarismo e dos regimes totalitários. Isso gera apatia e derrotismo.
O “Ato Constitucional do Aniversário de Trump e do Dia da Bandeira”, apresentado pela congressista Claudia Tenny, é um indicador do que está por vir. A lei designaria 14 de junho como feriado nacional para comemorar o “Aniversário de Donald J. Trump e o Dia da Bandeira”. O próximo passo são desfiles coreografados com retratos gigantes do grande líder.
Joseph Roth foi um dos poucos escritores alemães que entendeu a atração do nazismo e sua ascensão inevitável. Em seu ensaio “ O Auto-de-fé do Espírito ”, que trata da primeira queima em massa de livros pelos nazistas, ele aconselhou seus colegas escritores judeus a aceitarem que haviam sido derrotados: “Nós, que lutamos na linha de frente sob a bandeira do espírito europeu, cumpramos o dever mais nobre do guerreiro derrotado: reconheçamos nossa derrota”.
Colocado na lista negra dos nazistas, forçado ao exílio e reduzido à pobreza, Roth não se deixou enganar por falsas esperanças. Ele se perguntou: "De que servem minhas palavras contra os canhões, os alto-falantes, os assassinos, os ministros perturbados, os jornalistas estúpidos que interpretam a voz já turva deste mundo de Babel através dos tambores de Nuremberg?
Ele sabia o que estava por vir.
“Agora ficará claro para você que estamos caminhando para uma grande catástrofe”, escreveu Roth a Stefan Zweig em 1933, de seu exílio na França, a respeito da tomada do poder pelos nazistas. “Os bárbaros estão no comando. Não se engane. “É o reino do inferno.”
Mas Roth também sustentava que, mesmo que a derrota fosse certa, a resistência era um imperativo moral, uma forma de defender a própria dignidade e a santidade da verdade. “Devemos escrever, mesmo que percebamos que a palavra impressa não pode mais melhorar nada”, insistiu.
Sou tão pessimista quanto Roth. A censura e a repressão do Estado aumentarão. Aqueles que têm consciência se tornarão inimigos do Estado. A resistência, quando ocorrer, será expressa em erupções espontâneas que se manifestarão fora dos centros de poder estabelecidos. Esses atos de desafio serão reprimidos com brutal repressão estatal. Mas se não resistirmos, sucumbiremos moral e fisicamente à escuridão. Nós nos tornamos cúmplices de um mal radical, algo que nunca devemos nos permitir fazer.
*N. de T.: A Receita Federal seria o equivalente à Agência Tributária da Espanha.Chris Hedges é um jornalista americano ganhador do Prêmio Pulitzer. Ele foi correspondente estrangeiro do The New York Times por 15 anos , atuando como chefe do escritório para o Oriente Médio e os Bálcãs.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12