Crédito da foto: The Cradle
A violência na fronteira e os massacres costeiros reacenderam as tensões entre o Líbano e a Síria, em meio a preocupações de que atores ocultos estejam alimentando a sedição entre sunitas e xiitas para beneficiar Israel.
O colapso do governo sírio de Bashar al-Assad em dezembro e a tomada do poder pelo Hayat Tahrir al-Sham (HTS), liderado por Ahmad al-Sharaa, marcaram uma virada para as instituições de segurança do Líbano.
Com tiros comemorativos em partes do Líbano e facções armadas se alinhando com a nova ordem em Damasco, o surgimento de grupos extremistas – e um fluxo de armas para as mãos de militantes sunitas extremistas hostis ao Hezbollah – provocou alarme imediato.
Esses medos foram revelados durante a primeira reunião oficial entre Sharaa e o ex-primeiro-ministro libanês Najib Mikati, com a presença de autoridades de segurança do Líbano, pouco mais de um mês após a queda do governo Assad.
Uma transição falhada e um caos fabricado
Enquanto as novas autoridades sírias deram as garantias habituais sobre o controle da fronteira e se distanciaram de qualquer intenção de repetir o caos dos anos anteriores, Sharaa emitiu seus próprios avisos – principalmente sobre as células do ISIS se formando no norte do Líbano.
Mas o que se seguiu pintou um quadro diferente: uma série de incidentes crescentes que sugeriram a diminuição da autoridade de Sharaa sobre as mesmas facções com as quais ele estava alinhado.
Dentro da Síria, o fracasso do presidente de transição foi ainda mais gritante. Minorias, particularmente alauítas e xiitas, expressaram medos crescentes enquanto as forças do HTS garantiam Damasco. Cerca de 50.000 fugiram para o Líbano somente na primeira semana, buscando refúgio no leste, norte e subúrbios ao sul de Beirute.
Seus medos logo se mostrariam válidos. De acordo com o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR), sediado no Reino Unido, 1.383 civis — a maioria alauitas — foram mortos em massacres costeiros. O transbordamento para o Líbano foi imediato: tremores sectários abalaram o frágil norte e as aldeias fronteiriças orientais povoadas por xiitas. As tribos libanesas que há muito se estabeleceram nas cidades fronteiriças sírias se viram forçadas a sair em meio à crescente violência e suspeita.
Uma segunda onda de deslocamento se seguiu. Desta vez, estima-se que mais 90.000 sírios cruzaram para o Líbano na esteira do derramamento de sangue costeiro e da ascensão do HTS. A maioria entrou por travessias informais, tornando contagens precisas quase impossíveis. Em contraste, 10.000 a 15.000 sírios — principalmente apoiadores da nova ordem — retornaram para casa por canais legais.
A sedição sectária como estratégia
Na frente de segurança, as Forças Armadas Libanesas (LAF) se moveram para evitar uma escalada mais ampla, e tiveram muito sucesso – além de confrontos esporádicos. Mas os massacres costeiros rapidamente se tornaram forragem para o projeto ocidental maior, contínuo e de décadas: a sedição sunita-xiita.
Essa narrativa foi recolhida e amplificada pela mídia regional – uma tentativa de reacender as hostilidades sectárias sobre as quais o falecido secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, havia alertado pouco antes de seu assassinato:
“As agências de inteligência podem tentar reavivar a discórdia sectária depois que a enchente de Al-Aqsa diminuir, para suprimir um de seus resultados: a unidade muçulmana para enfrentar o projeto sionista.”
Este projeto sectário não é novo – ele evolui com o contexto. Seu objetivo é a destruição interna das sociedades muçulmanas em toda a Ásia Ocidental e Norte da África, afastando os esforços de resistência do confronto com Israel ao afogar a região em lutas internas.
Os beneficiários finais são os interesses econômicos do ocidente. Explorar linhas de falha – sectárias, étnicas, ideológicas – é o combustível, e uma vez aceso, a descida é total. Líbano, Iraque e Síria, com suas complexas tapeçarias sectárias e valor estratégico, estão no topo da lista.
Desta vez, a narrativa de sedição encontrou sua entrada pela Síria. A violência rapidamente se espalhou para as cidades fronteiriças libanesas, envenenando ainda mais as relações intercomunitárias e semeando ressentimento entre sírios e libaneses.
Tentativas de manipular a percepção pública eram evidentes: campanhas deliberadas de desinformação da mídia tentaram implicar o Hezbollah nos confrontos. Até o governo de Sharaa impulsionou essa linha.
No entanto, fontes falando com The Cradle confirmam que o Hezbollah não desempenhou nenhum papel direto ou indireto. O envolvimento libanês foi limitado aos moradores tribais de Beqaa e ao exército nacional. Está claro que há partes alavancando o conflito para servir a uma agenda sediciosa.
Provocações da quinta coluna
Relatórios vazados agora sugerem o que esse plano mais amplo pode ser: a implantação de forças internacionais ao longo de toda a fronteira libanesa-síria, de Arida no norte a Masnaa no leste. O objetivo declarado é o controle de fronteira – para evitar transferências de armas para grupos de resistência.
Mas isso exigiria que o HTS intensificasse os ataques e culpasse o Hezbollah – dando assim ao estado de ocupação pretextos para atacar e convidando “forças internacionais de estabilização” sob o pretexto de manutenção da paz.
Enquanto isso, a máquina de desinformação entrou em alta velocidade. Declarações falsas apareceram nas mídias sociais sob os nomes de municípios afiliados a Amal e Hezbollah, alertando os sírios sobre ataques iminentes.
Elas foram rapidamente combatidas por respostas falsas de cidades de maioria sunita, alertando os moradores xiitas para não atacarem os sírios. Vários ataques no mundo real se seguiram. No subúrbio ao sul de Beirute, Bir al-Abed, três indivíduos agrediram moradores sírios. Em Chiyah, seis homens pararam os sírios, revistaram seus telefones e os forçaram a sair – até que os moradores locais intervieram para impedir a agressão.
Em resposta, o Escritório de Assuntos Municipais do Movimento Amal e a Unidade de Trabalho Municipal do Hezbollah emitiram uma declaração conjunta pedindo ao público que não caísse na armadilha de conflitos domésticos a serviço de agendas estrangeiras. Eles pediram às autoridades libanesas que investigassem e processassem imediatamente aqueles por trás da incitação.
Falando ao The Cradle , o prefeito de Ghobeiry, Ma'n al-Khalil, comparou as declarações falsas aos “foguetes suspeitos [não atribuídos]” supostamente lançados de solo libanês, projetados para desestabilizar a segurança interna em um momento sensível. Ele disse que uma quinta coluna iniciou a campanha, com oportunistas seguindo o exemplo. O assunto, ele acrescentou, agora cabe ao governo libanês e às agências que supervisionam a presença de refugiados sírios.
As armas continuam a fluir para grupos extremistas
Apesar do aumento do escrutínio na fronteira, o The Cradle descobriu que armas ainda estão entrando no Líbano – embora em quantidades menores do que antes. Armas leves e médias continuam a chegar, encontrando seu caminho para grupos extremistas e traficantes de armas.
Agora, devido aos recentes conflitos de fronteira e à fiscalização libanesa mais rigorosa, as operações de contrabando se tornaram mais discretas. No entanto, com a demanda aumentando no mercado negro, espera-se que os preços subam novamente, o que motivará os contrabandistas a experimentar novas rotas e métodos.
Após o colapso do governo sírio, o mercado foi inundado com armas, e os preços caíram. Durante meses, as taxas permaneceram estáveis: Kalashnikovs russos foram vendidos por US$ 550–US$ 650 (abaixo de US$ 1.000), rifles chineses caíram de US$ 700 para US$ 450, e o AKS caiu de US$ 3.500 para US$ 2.500. A pistola Makarov, antes carregada por oficiais do exército sírio, agora é vendida por US$ 650 – abaixo de US$ 1.000. Os preços, no entanto, variam de acordo com a região, com as áreas de fronteira norte e leste vendo declínios mais acentuados.
Fontes dizem que dois carregamentos de armas entraram nos campos de Sabra e Shatila, em Beirute, em fevereiro e março. O contrabandista – conhecido como JH – é um salafista com laços com o notório sectário Sheikh Ahmad al-Assir, que foi preso pela inteligência militar no mês passado, mas liberado logo depois, e passou a entregar outro carregamento.
Quando o The Cradle contatou a inteligência militar libanesa, a resposta foi reveladora:
“JH não é o mentor. Alguém mais alto – próximo de Assir – está por trás disso, e estamos nos aproximando dele.”
Quando o sectarismo se torna arte de governar
Em Trípoli, a inteligência do exército desmantelou uma célula alinhada ao ISIS. O grupo estava comprando armas para ataques planejados e estava recrutando ativamente. Enquanto isso, a inteligência sugere que o fugitivo Shadi al-Mawlawi está tentando ativar células dormentes no norte do Líbano.
O ex-primeiro-ministro Mikati organizou recentemente uma cúpula de segurança em sua casa com as principais figuras de Trípoli para abordar a questão das armas, o aumento dos incidentes sectários e o fluxo de famílias alauítas deslocadas da costa da Síria para Jabal Mohsen.
As agências de segurança também estão monitorando zeladores de prédios sírios entrincheirados em bairros por todo o país – alguns sob suspeita de espionagem ou ligações com grupos extremistas. Um foi preso no mês passado nos subúrbios do sul de Beirute. Durante o recente ataque israelense, o Hezbollah deteve cerca de 50 sírios sob suspeita de espionagem ou pertencimento a facções militantes como HTS ou ISIS. Outros foram detidos por roubo ou crimes relacionados a drogas.
No final, qualquer descida ao conflito sectário ou ideológico serve apenas a um poder: os EUA. A questão é se a maré na Ásia Ocidental pode continuar a se voltar contra os desígnios de Washington – como aconteceu com a reaproximação saudita-iraniana, a independência crescente da OPEP+ e as massas da região demonstrando crescente apoio à Palestina.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12