Fonte da fotografia: Dan Scavino – Domínio Público
Já se passaram mais de 30 anos desde que o açougueiro de Auschwitz em Gaza, Benjamin Netanyahu, alertou o mundo de que o Irã em breve adquiriria armas nucleares. Em 1992, em um discurso ao Knesset israelense, ele declarou : "Dentro de três a cinco anos, podemos presumir que o Irã se tornará autônomo em sua capacidade de desenvolver e produzir uma bomba nuclear". Ele repetiu o aviso e sussurrou a necessidade de invadir o Irã nos ouvidos de todos os presidentes dos EUA desde então. Os avisos se tornaram mais altos depois que a Al-Qaeda atacou os EUA. O Jerusalem Post relatou em 12 de setembro de 2001 que "Netanyahu alertou na noite passada que o ataque poderia ser um prenúncio de tragédias piores que poderiam matar milhões de pessoas assim que o Irã ou o Iraque adquirissem armas nucleares". Mais tarde, Netanyahu admitiu ter dito ao Congresso dos EUA que não havia "nenhuma dúvida de que [Saddam] Hussein estava desenvolvendo armas de destruição em massa". Antes da invasão do Iraque em 2003, Netanyahu disse ao Secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld: "Vocês terminarão isso [invasão] muito rapidamente. Mas seu objetivo principal é o regime iraniano. E o regime iraniano está tentando desenvolver uma arma nuclear". Ele instou os EUA a invadir o Irã e o Iraque, mas principalmente o Irã. Isso, é claro, na época em que os informantes de Netanyahu na Casa Branca, os chamados neoconservadores, pressionavam George W. Bush a invadir o Iraque e o Irã, em uma política chamada de contenção dupla. Bush obedeceu invadindo o Iraque, dizendo: "Deus me disse para atacar a Al-Qaeda e eu os ataquei, e então ele me instruiu a atacar Saddam [Hussein], o que eu fiz; agora estou determinado a resolver o problema no Oriente Médio". Mas, dado o fiasco que se seguiu à invasão do Iraque, Bush não concedeu a Netanyahu seu principal desejo, ou seja, invadir o Irã. Netanyahu, no entanto, continuou tentando. Em 2009, depois que Barack Obama assumiu o cargo, Netanyahu disse aos membros do Congresso que o Irã estava a apenas um ou dois anos de atingir a capacidade nuclear.
Três anos depois, em 27 de setembro de 2012, Netanyahu compareceu à Assembleia Geral da ONU e ergueu o diagrama de uma bomba com aparência de desenho animado, com um fusível e uma linha vermelha traçada sobre ela indicando urânio enriquecido a 90%. O espetáculo bizarro foi ridicularizado por alguns como "a bomba de desenho animado estilo Wile E. Coyote de Bibi". Como afirmei na época, essa não foi apenas a proverbial "vez demais" em que Netanyahu gritou "alguém", mas foi tão ridicularizada pela mídia que pareceu ser o começo do fim da intensa e malsucedida campanha de Netanyahu para fazer os EUA atacarem o Irã.
Netanyahu não conseguiu convencer Obama de que bombardear o Irã era necessário. Em vez disso, Obama assinou um acordo com o Irã em 2015, chamado Plano de Ação Integral Conjunto (JCPOA). Em troca de algum alívio nas sanções, o JCPOA impôs um limite de 15 anos ao enriquecimento de urânio pelo Irã a um nível máximo de 3,67%, limitou o estoque de urânio enriquecido a 300 quilos e impôs um limite de 10 anos ao número de centrífugas que o Irã poderia operar. Netanyahu fez tudo ao seu alcance para sabotar a promulgação do JCPOA. Ele chegou a comparecer perante uma sessão conjunta do Congresso dos EUA em 2015 para desafiar o presidente americano e anular o acordo. Ele foi aplaudido de pé, mas o JCPOA continuou em vigor, apesar da forte oposição a ele no Congresso dos EUA.
Mas por que Netanyahu estava dando alarme falso por todos esses anos e tentando derrotar um acordo que assegurava a natureza pacífica do programa nuclear do Irã? A resposta é que Netanyahu nunca acreditou que o Irã estivesse construindo uma bomba nuclear. Como no caso do Iraque, Netanyahu, como argumentei por muitos anos em meus livros e artigos, usou a questão de uma bomba nuclear como um estratagema para provocar a chamada mudança de regime no Irã. Por que uma mudança de regime? Porque o Irã, semelhante a Saddam Hussein, apoiou grupos militantes que se opunham à anexação total das terras palestinas. Netanyahu estava interessado em ressuscitar as relações amistosas que Israel tinha com o Xá do Irã antes da Revolução Iraniana de 1979. Essa intenção foi revelada recentemente quando Netanyahu falou sobre mudança de regime, e o filho do infame Xá declarou sua prontidão para retornar ao Irã.
Netanyahu não conseguiria o que queria enquanto algum grau de sanidade prevalecesse na Casa Branca. Tudo isso mudou quando Donald Trump, que compartilha muitas características com Netanyahu, assumiu o cargo. O homem que nunca havia lido uma página do JCPOA e não tinha ideia do que o acordo significava, retirou os EUA do JCPOA, falando bobagens sobre o motivo de estar fazendo isso. Mas parecia que sua animosidade em relação a Obama era a única razão para sua ação. Os líderes iranianos decidiram permanecer no acordo, mas continuaram enriquecendo cada vez mais urânio, na esperança de trazer os EUA de volta à mesa de negociações. Em vez de negociar, Trump exerceu "pressão máxima" sobre o Irã, impondo cada vez mais sanções. Ele invadiu o espaço aéreo iraniano pilotando um drone que foi abatido pelo Irã e ordenou o assassinato de Qasem Soleimani, o comandante da Força Quds iraniana. O Irã atacou uma base americana no Iraque e prometeu punir os autores do assassinato. O ataque foi coreografado, planejado principalmente para consumo doméstico. O Irã havia informado os EUA com antecedência sobre o ataque e, portanto, não houve feridos graves. Trump deixou o cargo sem qualquer punição pelo assassinato de um general iraniano e seus compatriotas.
Joe Biden, um autoproclamado sionista, que mostrava sinais de envelhecimento e demência, não estava muito interessado em retornar ao JCPOA. Ele permitiu que Netanyahu transformasse Gaza em um campo de extermínio e massacrasse pessoas no Líbano. Ele também deu continuidade à política de Trump de pressão máxima sobre o Irã, impondo cada vez mais sanções e ameaçando, por meio de seus aliados europeus, trazer de volta as sanções impostas pela ONU, usando uma cláusula do JCPOA geralmente chamada de "snapback" ou "mecanismo de gatilho". Ele também esperava que a AIEA construísse um caso mais forte contra o Irã, usando algumas questões de décadas atrás, bem como algumas novas, como atividades relacionadas ao enriquecimento de urânio. Sabendo de tudo isso, os líderes do Irã, em vez de tentar acalmar a situação, continuaram a aumentar o estoque de urânio enriquecido e o nível de enriquecimento. Esse ato insano e perigoso, como argumentei em uma entrevista recente, visava trazer de volta à mesa de negociações um homem com deficiência cognitiva e seus conselheiros, em sua maioria, simpatizantes de Israel. Os líderes iranianos ignoraram o fato de que Netanyahu estava em uma onda de assassinatos na região e em breve atacaria o Irã com sua força muito superior, auxiliada pelos EUA e aliados europeus. Em vez disso, os generais da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) se gabavam, quase diariamente, de sua destreza e da iminente queda de Israel.
Em abril de 2024, Israel atacou a embaixada iraniana em Damasco, matando os principais comandantes iranianos e vários oficiais. Poucos dias depois, o IRGC lançou drones e mísseis contra Israel, a maioria dos quais foi interceptada por Israel, os EUA, países europeus e aliados regionais de Israel. Logo depois, Israel atacou o Irã, destruindo alguns sistemas antiaéreos que protegiam instalações nucleares. Em julho de 2024, Israel assassinou um dos líderes políticos do Hamas, Ismail Haniyeh, em uma casa de hóspedes em Teerã administrada pelo IRGC (cujos detalhes permanecem obscuros até hoje). O IRGC não fez nada além das declarações bombásticas de sempre. Em setembro de 2024, Israel feriu o embaixador do Irã no Líbano no infame e diabólico ataque de pager ao aliado do Irã, o Hezbollah. Posteriormente, Israel matou o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em um ataque aéreo perto de Beirute. Em retaliação, em outubro de 2024, o Irã lançou drones e mísseis balísticos contra Israel, a maioria dos quais foi novamente interceptada. Israel respondeu atacando e destruindo os sistemas de defesa aérea iranianos no final de outubro. O Irã prometeu retaliação, mas ela nunca se concretizou. A essa altura, o IRGC sabia do que Israel era capaz e que o Irã não tinha defesas aéreas. Mesmo assim, eles continuaram com sua retórica pomposa. A quantidade de urânio enriquecido, particularmente o altamente enriquecido, também aumentou. O cenário estava pronto para um ataque em grande escala ao Irã por Israel e seus aliados.
A vitória de Donald Trump na eleição presidencial deu aos líderes iranianos a falsa esperança de que poderiam fechar um acordo com um homem que se gabava de sua capacidade de negociar. Assim, eles acolheram com entusiasmo a proposta de um acordo com Trump e iniciaram cinco rodadas de negociações com o representante de Trump, Steven Witkoff. Como afirmei em minha entrevista a um jornal reformista no Irã — algumas semanas antes da guerra entre Israel, EUA e Irã —, os líderes iranianos não apenas esqueceram os atos hostis de Trump em relação ao Irã, como também ignoraram todos os traços vis do homem. Apelaram para sua mentalidade de lojista corrupto. Esqueceram que Trump, que é basicamente um corretor de imóveis, nada sabia sobre os meandros da disputa nuclear iraniana e sobre o histórico das alegações de décadas de Netanyahu sobre as intenções do Irã. Tudo o que Trump sabia e podia dizer era que "o Irã não pode ter uma bomba nuclear". Steven Witkoff também era um corretor de imóveis e tão ignorante quanto Trump sobre os assuntos mundiais. Nas primeiras rodadas de negociações, ele parecia completamente perdido, sem saber quais eram as questões. Fez comentários contrários aos desejos de Netanyahu e seus irmãos nos EUA, em sua maioria os mesmos neoconservadores que fizeram os EUA invadirem o Iraque em busca de bombas nucleares inexistentes. Mas, após algumas rodadas de negociações, Witkoff aparentemente foi instruído a dizer que o Irã não poderia enriquecer urânio em seu território, ponto final. Logo depois, Trump, que se manteve em silêncio sobre a questão do nível de enriquecimento, começou a dizer a mesma coisa. Essa posição, como a maioria dos analistas apontou, era um "impacto". As autoridades iranianas sempre argumentaram que, sob o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, elas têm o direito inalienável de enriquecer urânio para fins pacíficos. Portanto, elas jamais concordariam com o nível de enriquecimento zero proposto por Trump e Netanyahu. Dado o impasse, a guerra era inevitável; o sonho de 33 anos de Netanyahu estava finalmente se tornando realidade.
Dois dias antes do início da sexta rodada de negociações, Israel realizou um ataque massivo contra o Irã com pleno conhecimento e apoio de Trump e seus aliados. É, claro, muito cedo para avaliar esse ataque e suas consequências, especialmente neste curto espaço de tempo. Mas, em resumo, o ataque, que durou 12 dias, resultou na morte de muitos membros importantes do IRGC, cientistas nucleares iranianos e cidadãos comuns. De acordo com os dados oficiais mais recentes, no momento em que este ensaio estava sendo escrito, 935 pessoas morreram no Irã. Outras fontes estimam uma estimativa muito mais alta. Israel também bombardeou instalações nucleares iranianas, bases de mísseis, instalações de armazenamento, instalações químicas, infraestruturas, hospitais, prédios residenciais, etc. Eles até bombardearam o prédio da emissora estatal iraniana e a prisão de Evin, onde alguns presos políticos são mantidos. Este último ato diabólico aparentemente teve a intenção de ajudar a promover a proverbial "mudança de regime". De acordo com estimativas oficiais, 79 pessoas morreram naquele ataque. O Irã também desferiu alguns golpes contra Israel com drones e mísseis de longo alcance. Mas a morte e a destruição em Israel não chegaram nem perto do que Israel fez ao Irã. Segundo fontes israelenses, 28 pessoas morreram em Israel. A proporção de mortes entre Irã e Israel, por si só, aponta para o desequilíbrio de poder.
No meio da guerra, o homem perturbado que governa os EUA tentou levar o crédito pelo que o louco em Israel estava fazendo. Ele postou em seu "Truth Social": "Agora temos controle completo e total dos céus sobre o Irã". Ele parecia esquecer que havia dito que merecia um Prêmio Nobel da Paz, queria tirar os EUA de "guerras eternas" e estava no meio de negociações com o Irã quando a guerra dele e de Netanyahu com o Irã começou. Em um ato final de loucura, o presidente dos EUA fez o que presidentes anteriores se recusaram a fazer: lançou bombas sobre instalações nucleares iranianas a mando de Netanyahu. Essas instalações nucleares já haviam sido atacadas por Israel, mas em um caso — uma instalação profundamente enterrada em Fordo — os EUA lançaram doze bombas de 13.600 kg "destruidoras de bunkers". Após bombardear essas instalações, Trump disse : "As principais instalações de enriquecimento nuclear do Irã foram completa e totalmente destruídas". Em outro ato coreografado, destinado principalmente ao consumo interno, o Irã, por sua vez, disparou alguns mísseis contra uma base americana no Catar, quase todos os quais foram interceptados, uma vez que o Irã já havia alertado o Catar.
Após essa guerra sem sentido, que custou muitas vidas e talvez bilhões de dólares (estima-se que apenas uma bomba destruidora de bunkers custe US$ 20 milhões), uma trégua instável e não oficial se seguiu. Todos os lados declararam vitória e se gabaram de suas habilidades destrutivas. À semelhança da Guerra do Iraque, quando as forças americanas procuraram por bombas nucleares inexistentes, os EUA, Israel e a AIEA estão agora tentando descobrir o que aconteceu com o estoque de urânio enriquecido. Eles foram "obliterados", juntamente com as instalações nucleares? Ainda estão lá ou foram levados embora? Para encontrar algumas respostas, elementos humanos, como membros da AIEA, devem entrar nos locais. Mas a AIEA, que o Irã acusa de estar em conluio com Israel, os EUA e outros aliados israelenses, não pode acessar esses locais, especialmente se eles foram "obliterados". A situação agora é uma confusão maior do que antes do início da guerra.
Algumas pessoas me perguntaram o que eu espero que aconteça em seguida. Minha resposta é: não sei! Lidamos com alguns loucos e algumas loucas. Podemos prever o que os loucos fariam?
Algumas coisas, no entanto, são certas. Netanyahu não atingiu seu objetivo de "mudança de regime", ou seja, restaurar a monarquia no Irã. Portanto, ele continuará sua campanha. Os novos oficiais do IRGC continuarão com sua longa retórica sobre suas proezas e o iminente fim de Israel. Tentarão ressuscitar seu programa de enriquecimento de urânio e usá-lo como moeda de troca para obter algum alívio nas sanções. Podem cavar buracos mais profundos para proteger suas instalações nucleares, mas certamente não construirão abrigos para proteger seus cidadãos de futuros ataques. E Donald Trump continuará a causar estragos neste planeta.
Sasan Fayazmanesh é professor emérito de economia na Universidade Estadual da Califórnia, em Fresno, e autor de Containing Iran: Obama's Policy of “Tough Diplomacy”. Ele pode ser contatado em: sasan.fayazmanesh@gmail.com.
Comentários
Postar um comentário
12