A Rússia está avançando muito mais rápido do que os especialistas militares dos EUA afirmam... Quem poderia ter previsto isso?

Mapa da Ucrânia em 31 de março de 2022

LARRY C JOHNSON

substack.com/

Se uma imagem vale mais que mil palavras, então um vídeo vale mais que o livro Guerra e Paz, de Liev Tolstói , que tem mais de 580.000 palavras. Ele está publicado abaixo… O vídeo mostra 86 vilarejos e cidades que a Rússia capturou desde setembro de 2025. Este vídeo ilustra por que os oficiais militares americanos aposentados que aparecem na grande mídia para analisar a guerra na Ucrânia são um bando de palhaços.

Durante o ano de 2025, diversos líderes militares americanos, tanto da reserva quanto da ativa, afirmaram publicamente que os avanços russos são graduais, custosos e não indicam uma vitória decisiva. Essas visões estão alinhadas com análises de think tanks como o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), que descrevem as ofensivas russas como "desgastadas" e "lentas", com alto número de baixas em relação aos ganhos territoriais. Abaixo, segue uma lista de figuras notáveis ​​que fizeram tais declarações em entrevistas, artigos de opinião ou fóruns públicos neste ano. Priorizei citações diretas ou paráfrases de fontes verificadas de 2025:

O general Ben Hodges (ex-comandante do Exército dos EUA na Europa): Em declarações feitas em maio de 2025, ele descreveu uma fase em que "nenhum dos lados consegue derrotar o outro", destacando o baixo desempenho da Rússia, a incapacidade de alcançar a superioridade aérea e os altos custos sem ganhos decisivos.

O General Mark Hertling (Tenente-General aposentado do Exército dos EUA; ex-Comandante do Exército dos EUA na Europa e do Sétimo Exército): “Os avanços da Rússia não são como Pearl Harbor… um ponto de inflexão está chegando devido à economia de guerra falida da Rússia e à falta de adaptação da liderança.” Em junho de 2025, ele destacou o “ritmo lento” da Rússia em torno de Kharkiv e Donetsk, estimando que, nas taxas atuais (por exemplo, 4,4 anos para a captura completa da região, segundo dados do Ministério da Defesa do Reino Unido), as ofensivas estão efetivamente paralisadas diante das inovações ucranianas, como drones. Em fevereiro de 2023, Hertling também previu que a ofensiva russa estava “fadada ao fracasso”, afirmando que um “exército despreparado”, com “forças sem treinamento”, “equipamentos inadequados”, “liderança fraca” e sem objetivos claros, está “destinado ao fracasso”, tornando as tropas “carne de canhão”, inadequadas para qualquer ofensiva.

O Almirante James Stavridis (Almirante da Marinha dos EUA aposentado; ex-Comandante Supremo Aliado na Europa (OTAN)): A Rússia tem vantagens, mas não domínio total… qualquer 'sucesso' terá um alto custo.” Em março de 2025, ele avaliou que os “pequenos avanços” das forças russas em Donetsk (por exemplo, perto dos remanescentes de Avdiivka) são insustentáveis ​​a longo prazo, permitindo que a Ucrânia “sustente a resistência indefinidamente” com a ajuda europeia, já que a sobrecarga de mão de obra e logística de Moscou impede ofensivas mais amplas.

General Jack Keane (ex-Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército): Em 25 de outubro de 2025, Keane afirmou: “A Rússia estagnou completamente seus avanços militares no último ano e sofreu enormes baixas”. Em novembro de 2025, Keane disse: “Estamos longe do fim desta guerra. A Rússia não mudou seus objetivos… mas [os avanços] não são possíveis para derrotar a Ucrânia”.

General David Petraeus (General aposentado do Exército dos EUA; ex-Diretor da CIA e Comandante do CENTCOM): Em agosto de 2025, Petraeus foi coautor de um artigo com Frederick Kagan que avaliava o ritmo lento e gradual da Rússia no leste da Ucrânia como resultado da degradação das forças terrestres e da dependência excessiva de táticas de desgaste. Ele observou que, apesar dos pequenos avanços perto de Pokrovsk, a qualidade decrescente das tropas russas (por exemplo, as altas perdas em unidades de elite) impede grandes avanços, não prevendo mudanças territoriais significativas antes de 2026 sem adaptação.

General Christopher Cavoli [General do Exército dos EUA na ativa (não aposentado em novembro de 2025); Comandante Supremo Aliado na Europa (OTAN)]: Em uma audiência no Senado (compartilhada no X), Cavoli afirmou que as forças terrestres da Rússia têm uma “qualidade decrescente” no geral, com “áreas isoladas de força”, mas sem um ímpeto generalizado. Ele descreveu os avanços de 2025 como “diferentes de Pearl Harbor”, enfatizando o progresso lento devido às altas perdas inesperadas (muito superiores às estimativas de 2022) e às inovações da Ucrânia em drones e defesas.

General aposentado não identificado (citado sem atribuição em coluna de David Ignatius no Washington Post em agosto de 2025 ): “Os avanços incrementais da Rússia no campo de batalha até agora em 2025 levariam aproximadamente mais 4,4 anos para conquistar 100% do território das quatro regiões ucranianas”, no ritmo atual, segundo dados do Ministério da Defesa do Reino Unido. Isso evidencia a estagnação do ímpeto, com os ganhos compensados ​​por mais de 1.000 baixas diárias e nenhum cerco.

Gostei particularmente da previsão ousada do General Petraeus de que não haveria grandes mudanças territoriais antes de 2026… Opa! À luz dos acontecimentos desde setembro, David Ignatius talvez queira atualizar sua análise patética que reflete a esperança desenfreada da CIA e do Pentágono.

Chave: 61993185299