Julian Assange: A Suécia violou suas próprias leis ao conceder o Prêmio Nobel à venezuelana Machado.

Ao conceder o prêmio da paz à figura favorita de Trump na oposição venezuelana, a golpista pró-guerra Maria Corina Machado, o Comitê Nobel contrariou os princípios consagrados em seus documentos fundadores, bem como a lei sueca, alegou Julian Assange em um relatório explosivo analisado pelo The Grayzone.
O governo sueco violou suas próprias leis ao conceder o Prêmio Nobel da Paz à opositora venezuelana Maria Corina Machado, de acordo com uma denúncia explosiva apresentada por Julian Assange, cofundador do WikiLeaks e ex-preso político que foi perseguido em todo o mundo, confinado em condições severas e submetido a tormentos físicos e psicológicos durante uma década pelos EUA e seus aliados.
A decisão do comitê Nobel de conceder a Machado o Prêmio da Paz — e a recompensa de 11 milhões de coroas suecas (US$ 1,18 milhão) que o acompanha — significa que “existe um risco real de que fundos provenientes da dotação de Nobel tenham sido ou serão… desviados de seu propósito beneficente para facilitar agressões, crimes contra a humanidade e crimes de guerra”, afirmou Assange.
O fundador do Wikileaks apontou para as “amplas declarações públicas… mostrando que o governo dos EUA e María Corina Machado exploraram a autoridade do prêmio para lhes fornecer um casus moral para a guerra”, acrescentando que o propósito explicitamente declarado da guerra buscada por Machado e seus ricos apoiadores latino-americanos seria “instalá-la à força para saquear US$ 1,7 trilhão em petróleo venezuelano e outros recursos”.
A Fundação Nobel é acusada de diversas violações da lei penal sueca, incluindo abuso de confiança, apropriação indébita e apropriação indébita grave, conspiração, crimes contra o direito internacional, bem como financiamento de agressão, facilitação de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, além de descumprimento das obrigações declaradas da Suécia no âmbito do Estatuto de Roma, com o qual Estocolmo afirma estar “profundamente comprometida”.
Segundo a lei sueca, “a doação do Prêmio Nobel para a paz não pode ser gasta na promoção da guerra”, observou Assange. “Nem pode ser usada como instrumento de intervenção militar estrangeira. A Venezuela, seja qual for o status de seu sistema político, não é exceção.”
Ao conceder o Prêmio Nobel a Machado, Assange argumenta que o Comitê está, na prática, financiando “uma conspiração para assassinar civis, violar a soberania nacional usando força militar…”. Ao se recusar a interromper os pagamentos, “eles violam flagrantemente a vontade de Nobel e claramente ultrapassam o limite da criminalidade”, alegou. O cofundador do WikiLeaks exige o “congelamento imediato de todos os fundos restantes e uma investigação criminal completa” contra os membros do Comitê que concederam o prêmio.
Os Prêmios Nobel foram instituídos em 1901, de acordo com o testamento do inventor sueco Alfred Nobel, que posteriormente foi incorporado aos sistemas jurídicos sueco e norueguês. O Prêmio da Paz, destinado a ser concedido à personalidade que mais contribuiu para a “fraternidade entre as nações”, a “abolição ou redução dos exércitos permanentes” e a “realização e promoção de congressos de paz”, tem servido como um pilar do soft power escandinavo desde então.
Desde a sua criação, porém, o prêmio foi marcado por controvérsias devido ao legado violento de seus laureados e às ambições políticas de seus patrocinadores noruegueses. No caso de um dos primeiros vencedores, o presidente americano Theodore Roosevelt, o Comitê Nobel Norueguês foi criticado na época por ignorar o belicismo declarado do estadista americano na América Latina, a fim de obter favores do nascente império americano. O New York Times observou sarcasticamente que “um largo sorriso iluminou o globo terrestre quando o prêmio foi concedido… ao cidadão mais belicoso destes Estados Unidos”.
De acordo com Assange, a mesma dinâmica está em jogo novamente no Caribe, com o Comitê Nobel premiando uma política venezuelana conhecida por seus apelos descontrolados por intervenção militar estrangeira e por dedicar sua vitória no Nobel ao presidente dos EUA, Donald Trump.
Como explicou Assange, o enorme aumento da presença militar dos EUA na costa da Venezuela, promovido por Trump, "já resultou em crimes de guerra inegáveis, incluindo ataques letais contra barcos civis e sobreviventes no mar, que mataram pelo menos 95 pessoas".
“O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos classificou esses ataques costeiros dos EUA contra barcos civis como ‘execuções extrajudiciais’”, escreveu o cofundador do WikiLeaks. “E o principal arquiteto dessa agressão foi ninguém menos que o Secretário de Estado de Trump, Marco Rubio, que indicou María Corina Machado ao Prêmio Nobel da Paz.”
Juízes noruegueses do Nobel têm ligações com influente lobista venezuelano pró-mudança de regime.
A atribuição do Prêmio Nobel da Paz a uma figura tão claramente desqualificada como Machado – e em aparente violação da lei sueca – levantou questões sobre se o Comitê havia sido influenciado por poderosos interesses externos. A indicação de Machado ao prêmio pelo Secretário de Estado dos EUA teve um impacto inegável na decisão, já que a cerimônia do Nobel serve como um canal central do soft power norueguês. Mas, dentro de Oslo, um influente político determinado a retornar ao poder na Venezuela, país natal de sua família, também pode ter desempenhado um papel na escolha de Machado.
Ele é Thor Halvorssen Jr. , filho de um ex-agente da CIA e rico aristocrata venezuelano que ocupou cargos em governos neoliberais da Venezuela antes da eleição de Hugo Chávez. Halvorssen também é primo de Leopoldo López, autor de vários golpes militares contra Chávez e Maduro, e fundador do partido Vontade Popular, patrocinado pelo governo dos EUA e tradicionalmente líder da oposição radical.
Como fundador do Oslo Freedom Forum, um autoproclamado grupo de direitos humanos que defende abertamente a derrubada de governos visados pelo Ocidente, Halvorssen preside uma rede de ativistas pela mudança de regime apoiados pelo Ocidente. No Oslo Freedom Forum de 2024, Halvorssen recebeu Machado, que clamou pela remoção de Maduro por meio de uma videoconferência da Venezuela, onde supostamente estava "escondida". O Fórum deste ano contou com a presença do principal assessor de Machado, Pedro Uchuruttu, radicado na Espanha, bem como de sua filha, Ana Corina Sosa. Quando o Comitê Nobel concedeu a Machado o Prêmio Nobel da Paz em outubro, o Oslo Freedom Forum divulgou um comunicado à imprensa comemorando a decisão por "mudar a dinâmica" na Venezuela.

Thor Halvorssen Jr. recebe Maria Corina Machado em seu Fórum da Liberdade de Oslo de 2024.
A Fundação Fritt Ord, sediada na Noruega, é um elo fundamental entre o Fórum da Liberdade de Oslo, de Halvorssen, e os líderes do Comitê Nobel. O Fórum da Liberdade de Oslo declara em seu site que a Fritt Ord “ esteve entre os primeiros a apoiá-lo”. Ao mesmo tempo em que financiava a organização de Halvorssen, voltada para a mudança de regime, a Fritt Ord concedeu a Jorgen Watne Frydnes, presidente norueguês do Comitê Nobel , o Prêmio Nobel da Liberdade de Expressão de 2021. Durante seu discurso de entrega do Prêmio Nobel a Machado, Frydnes comparou o golpista de direita a Nelson Mandela. Com membros idosos da família real norueguesa sentados a poucos metros de distância, ele prosseguiu, pedindo a renúncia de Maduro e permitindo que Machado conduzisse uma transição “democrática”.
Frydnes também é o ex-diretor do Comitê Norueguês de Helsinque, um think tank focado em apoiar a guerra por procuração na Ucrânia, que é um parceiro formal e apoiador do Fórum da Liberdade de Oslo de Halvorssen.
Entre os cinco jurados que concederam o prêmio a Machado estava Kristin Clemet, uma política norueguesa que também recebeu o Prêmio Fritt Ord de Liberdade de Expressão em 2017. Clemet é diretora-geral de um think tank liberal norueguês chamado Civita, que é parceiro oficial e apoia o Fórum da Liberdade de Oslo, de Halvorssen.
Quem está por trás do esquema de apostas com informações privilegiadas do Prêmio Nobel?
Mesmo antes de receber oficialmente o prêmio, a comitiva de Machado foi alvo de acusações de corrupção e enriquecimento ilícito, depois que alguns membros da equipe aparentemente usaram informações privilegiadas sobre sua iminente vitória para arrecadar quase US$ 100.000 no site de apostas Polymarket.
As probabilidades de Machado ganhar o prêmio dispararam de 3,75% para 72,8% poucas horas antes de o Comitê Nobel informar oficialmente a vencedora. Um apostador, com uma previsão excepcionalmente precisa, ganhou US$ 65.000 apostando na figura da oposição venezuelana. "Parece que fomos vítimas de um criminoso que quer ganhar dinheiro com nossas informações", disse Kristian Berg Harpviken, diretor do Instituto Nobel.
Meses depois, o Comitê Nobel ainda não concluiu sua investigação sobre o escândalo de corrupção. Até o momento da publicação desta matéria, o comitê não respondeu ao pedido de comentário do The Grayzone.
Para uma instituição que se promove como a principal organização mundial de promoção da paz, pode ser tarde demais para desfazer o dano causado pela concessão do Prêmio Nobel a um defensor declarado da mudança violenta de regime.
“Usando sua posição privilegiada como ganhadora do Prêmio Nobel da Paz, Machado pode muito bem já ter inclinado a balança a favor da guerra”, concluiu Assange.
EDITOR
Max Blumenthal, editor-chefe do The Grayzone, é um jornalista premiado e autor de vários livros, incluindo os best-sellers Republican Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War e The Management of Savagery. Ele produziu artigos impressos para diversas publicações, muitas reportagens em vídeo e vários documentários, incluindo Killing Gaza . Blumenthal fundou o The Grayzone em 2015 para lançar luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua dos Estados Unidos e suas perigosas repercussões internas.
Wyatt Reed é editor do The Grayzone. Como correspondente internacional, ele já cobriu reportagens em mais de uma dúzia de países. Siga-o no Twitter/X em @wyattreed13.
Comentários
Postar um comentário
12