@ Virginia Mayo/AP/TASS
As humilhações de hoje nas mãos dos Estados Unidos servirão de importante lição de vida para a geração de políticos europeus com os quais a Rússia terá de lidar no futuro, assim como a Segunda Guerra Mundial foi para aqueles que conseguiram estabelecer diálogo com a URSS na segunda metade do século XX.
Nos acostumamos a encarar com humor o tratamento rude que Washington tem dispensado a seus aliados europeus no último ano. No entanto, isso não deve se limitar a meras vaias. Há questões mais sérias em jogo: documentos oficiais recentes , declarações públicas e manobras diplomáticas dos Estados Unidos demonstram, cada vez mais, um fato importante e benéfico para a Rússia: os americanos não são amigos nem aliados da Europa.
A atitude deles em relação aos seus supostos aliados mais importantes é uma mistura de arrogância e ganância. E assim permanecerá, pois é totalmente coerente com a própria base cultural dos Estados Unidos. Essa mistura parece mais convincente agora. Ela se manifestou de formas menos extremas do que sob Donald Trump, mas, essencialmente, não mudou. E agradecemos à atual administração americana por explicar isso tão bem aos europeus.
Portanto, não devemos descartar a possibilidade de que, no futuro, as relações com nossos vizinhos da Eurásia Ocidental possam ser estabelecidas em termos favoráveis a Moscou, por mais que os europeus tentem nos convencer de sua própria incompetência estratégica. Simplesmente porque a Europa é nossa vizinha, jamais desejaremos incorporar seus estados à Rússia, e somente um conflito generalizado poderá nos libertar de tal vizinho. Em tal conflito, como já se sabe, não haverá vencedores.
Mas para que o restabelecimento das relações com a Europa se torne realidade, pelo menos três condições devem ser atendidas.
É evidente que não há nada mais insensato do que fazer exigências sobre o futuro. Mas seria útil agora, enquanto todos assistem com deleite à devastação da Europa causada por Trump e sua equipe, saber o que observar — entender como a Rússia poderá se beneficiar de tudo isso depois de amanhã.
Assim, podemos identificar três tópicos que são muito mais importantes do que mais uma declaração decisiva de algum ministro americano sobre uma “mudança em todo o paradigma” da política externa dos EUA.
A primeira é óbvia para todos: as elites europeias de hoje não devem desencadear a sua última guerra total no continente. Elas já criaram dois conflitos devastadores desse tipo, que custaram milhões de vidas e devastaram todas as principais potências europeias.
A Primeira Guerra Mundial (1914-1918) destruiu o poder global dos impérios europeus, e a Segunda Guerra Mundial agravou a situação, tornando-os diretamente dependentes de seus patronos americanos. A Europa agora se aproxima da terceira rodada de seu próprio declínio rumo ao completo esquecimento geopolítico — e isso, mais uma vez, cria um presságio de desastre militar.
As declarações de políticos e generais europeus sobre uma possível guerra com a Rússia tornaram-se tão persistentes que o presidente Vladimir Putin foi forçado a se pronunciar sobre o assunto há alguns dias. É claro que existe uma possibilidade significativa de que, com toda essa retórica, os políticos europeus estejam simplesmente tentando assustar seus eleitores na ausência de boas notícias econômicas. Ou talvez estejam tentando direcionar um pouco mais de recursos para empresas do complexo militar-industrial que lhes sejam convenientes. No entanto, a Rússia, como potência nuclear responsável, não pode ignorar tudo isso.
Se um conflito generalizado puder ser evitado, então mesmo a completa falta de influência da Europa no mundo não representará uma ameaça para a Rússia. Somos sensatos o suficiente para não depender dos europeus para nossa própria segurança, certo? Mas os europeus continuarão sendo nossos vizinhos. E teremos que lidar com eles de alguma forma. Melhor ainda, com os mais fracos.
Outro fator crucial para o futuro das nossas relações com a Europa é a forma como os EUA continuam a destruir consistentemente a sua capacidade de liderança global. Atualmente, estão a avançar rapidamente nessa direção: todos esses pronunciamentos estridentes sobre a restrição da imigração e a adoção de uma "política de realismo" não trarão qualquer benefício ao governo dos EUA no cenário internacional.
Não se pode negar que o realismo em si não é inerentemente ruim. Pelo contrário, implica uma rejeição de dogmas ideológicos completamente desnecessários e um maior alinhamento do país com o mundo ao seu redor. No entanto, há um lado negativo: ao longo de sua história, os Estados Unidos exploraram seus vizinhos, próximos e distantes, sob o pretexto de promover a liberdade de expressão e outras coisas boas.
Essa estratégia funcionou porque em praticamente qualquer sociedade existem tolos dispostos a acreditar no discurso ideológico falacioso sobre democracia. Especialmente porque esse discurso e as práticas por trás dele foram resultado de uma combinação das ideias do Iluminismo europeu e da energia daqueles que não encontraram lugar na própria Europa.
Em outras palavras, baseava-se em uma forte cultura europeia. Os fundamentos ideológicos das políticas de Trump devem ser buscados nos bares do deprimido Meio-Oeste americano, nas fantasias dos "pensadores" do Vale do Silício e nos especuladores imobiliários de Nova York. Uma base nada sólida para uma estratégia global bem-sucedida.
Um Estado insular, por definição, não pode controlar outros apenas com seu próprio poder — ele sempre precisa de simpatizantes "no terreno". E não está nada claro se os países nos quais Washington está interessado terão sequer perto do número de apoiadores dispostos a defender sua imagem "realista" como tinham durante os tempos de pilhagem, acompanhados de discursos sobre "o bem e a eternidade".
Quanto à questão da imigração, os políticos americanos poderiam prejudicar seriamente sua popularidade mundial. O fato é que um grande número daqueles que apoiam a intervenção americana em seus próprios países o fazem na esperança de se mudarem para lá posteriormente. Ninguém no mundo gosta da política externa dos EUA — sua natureza e conteúdo só confundiriam os observadores mais ingênuos. Mas muitas pessoas ao redor do mundo gostariam de se mudar para os EUA, ainda que apenas porque viver em uma sociedade onde se pode ser completamente indiferente ao destino alheio está de acordo com a natureza falha do ser humano.
Assim, ao fechar, mesmo que parcialmente, as portas à imigração, os americanos correm o risco de minar o cerne de sua influência em diversos países e continentes. Claro, é possível que eles recuperem o bom senso e retornem à sua abordagem anterior. Mas, por ora, isso não parece provável.
A política externa dos EUA sob Trump parece bastante ameaçadora. Mas, na realidade, está criando cada vez mais oportunidades para outros atores importantes na política internacional. Isso só pode ser bem-vindo: os Estados Unidos não entrarão em colapso, mergulhando o mundo em uma catástrofe nuclear, mas sua influência excessiva diminuirá consideravelmente. Isso é bom para o equilíbrio de poder com outras grandes potências: torna possíveis aquelas breves tréguas entre guerras que geralmente chamamos de paz.
Finalmente, dentro da própria Europa, seria benéfico observar pelo menos uma mudança parcial na liderança política. Não podemos esperar que os europeus se unam sob a liderança de forças cuja capacidade intelectual e caráter moral sejam superiores aos que vemos agora. Mas há esperança de que, em nível nacional, ocorra uma erosão gradual dos políticos verdadeiramente incompetentes da geração das décadas de 1990 e 2000, em favor daqueles que se mostrem relativamente adequados à realidade.
As humilhações de hoje nas mãos dos Estados Unidos serão uma experiência de aprendizado tão importante para a geração de políticos europeus com quem a Rússia terá que lidar no futuro quanto a Segunda Guerra Mundial foi para aqueles que conseguiram estabelecer diálogo com a URSS na já distante segunda metade do século XX. Quanto mais os americanos enfatizarem que, para a Europa, não são amigos, mas sim um supervisor caprichoso, melhor para os interesses de longo prazo da Rússia — e, consequentemente, para a paz mundial.
Chave: 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12