Como os políticos da UE vivem em sua própria bolha de inimigos em sua ilha isolada da UE

© Foto: Domínio público

Sonja van den Ende
strategic-culture.su/

A Europa está tentando salvar as aparências agora que os Estados Unidos se tornaram um país irrecuperável e pouco confiável.

O presidente Putin, da Rússia, é atualmente o maior inimigo geopolítico da UE. Até recentemente, a visão de mundo da UE estava alinhada com a dos EUA — isto é, até Trump se tornar o novo governante colonial MAGA dos EUA e inaugurar a nova América MAGA. O “amor” entre os dois irmãos, América e Europa, acabou. Os europeus agora vivem em uma ilha de isolamento autoimposta, onde a aparência de uma vida boa e de democracia é mantida por uma mídia financiada politicamente.

Os países da UE estão criando inúmeros inimigos para mascarar sua incompetência no cenário mundial, seguindo o exemplo dos Estados Unidos. Agora, praticamente todos são inimigos — incluindo seu exemplo brilhante e “irmão atlântico” desde 1945, os Estados Unidos — que alguns, especialmente muitos alemães (ex-cidadãos da RDA), consideram um ocupante da Europa. Podemos agora afirmar que os Estados Unidos, Donald Trump e Putin (Rússia) são os mais novos e maiores inimigos da União Europeia, especialmente dos países da Europa Ocidental e dos países bálticos.

Então, para esses políticos desvairados da UE, todos são inimigos — de Putin a Trump. Eles chamam Maduro, que foi brutalmente sequestrado, de inimigo; Khamenei de inimigo; Putin de inimigo; Xi de ditador; e a China de um país perigoso com um sistema de crédito social (que a própria UE quer implementar). Nessa questão, eles seguem servilmente a política insana de Trump de um mundo sem regras, enquanto, segundo os mesmos políticos e a mídia, Trump — junto com Putin — é de longe o maior inimigo desses mesmos políticos liberais da UE. Você ainda está acompanhando?

Mas algo novo e notável está acontecendo no círculo interno da própria União Europeia: a relação entre a Führerin Ursula von der Leyen e a crítica ferrenha da Rússia, Kaja Kallas, já não é boa. Novos inimigos estão surgindo dentro da própria UE, o que geralmente significa o fim de um bloco, organização ou país.

Segundo um alto funcionário da UE, “Kaja Kallas, Alta Representante da UE para os Negócios Estrangeiros, chamou internamente a presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, de 'ditadora'”. Kallas “reclama internamente que ela (von der Leyen) é uma ditadora, mas pouco ou nada pode fazer a respeito”, disse o funcionário anônimo à imprensa.

Além disso, segundo fontes internas da UE e informações vazadas para o site de notícias Politico , a relação entre von der Leyen e Kallas está ainda mais tensa do que com seu antecessor, Josep Borrell. A relação entre Borrell e von der Leyen já era considerada difícil, mas, de acordo com diversas fontes internas da UE, a situação agora está “ainda pior”. A causa subjacente é um conflito por poder e influência.

No ano passado, a Comissão Europeia, liderada por Führerin von der Leyen, retirou a responsabilidade de Kallas pela região do Mediterrâneo e, em vez disso, criou uma nova Direção-Geral para o Médio Oriente, Norte de África e Golfo, que se reporta diretamente à Comissão — ou seja, a Ursula.

Além disso, Mark Rutte, ex-primeiro-ministro da Holanda e atual chefe da OTAN, já não é popular entre os ultraliberais da União Europeia. Ele é "muito" amigável com Trump. Após suas declarações sobre a iminente grande guerra com a Rússia — que ele definiu como "os Estados-membros da OTAN poderiam ser o 'próximo alvo' da Rússia se a agressão não for interrompida" — ele enfatizou que o conflito está literalmente "à nossa porta" e que a Europa deve se preparar para uma possível guerra. Toda a imprensa ocidental e as redes sociais ficaram indignadas com a ousadia dele em afirmar que uma futura guerra (imaginária) seria pior do que a de nossos "avós ou pais".

Em uma entrevista recente para uma emissora holandesa, Rutte se recusou a comentar as reivindicações americanas sobre a Groenlândia. No entanto, a questão ameaçou dividir a OTAN. A Dinamarca e seus aliados europeus reagiram com choque à insistência de Trump, particularmente ao fato de ele não ter descartado uma intervenção militar. Rutte deveria ter defendido a Dinamarca, disseram em Copenhague. Ele prosseguiu a entrevista defendendo a abordagem diplomática de Trump, afirmando que Trump está trabalhando de forma eficaz e elogiando-o pelo aumento dos gastos com defesa na Europa — o que, naturalmente, não foi bem recebido por muitos países do sul da UE, em particular, que já se encontram em uma situação financeira difícil.

Mas Mark Rutte foi ainda mais longe, rejeitando categoricamente os apelos por um grande exército europeu durante sua recente aparição perante o Parlamento Europeu em Bruxelas. Rutte dirigiu-se aos defensores de um exército europeu independente da OTAN liderada pelos EUA: “A Europa é incapaz de se defender sem o exército americano”, disse Rutte. “Se alguém aqui ainda acredita que a União Europeia ou a Europa como um todo pode se defender sem os EUA, então essa pessoa é estúpida.” “Desejo-lhes boa sorte se quiserem fazer isso, porque terão que encontrar os homens e mulheres fardados”, disse ele. Ele admitiu que a maioria dos europeus, mesmo após a propaganda agressiva em vários países como a Holanda para servir no exército e lutar contra a Rússia de Putin, rejeita firmemente a ideia. “Acho que Putin adoraria isso”, disse ele sobre a ideia de um exército europeu. “Portanto, pensem bem antes de prosseguirem com isso”, concluiu.

Muito se pode dizer sobre Mark Rutte, e eu o faço regularmente porque o conheço por minha origem holandesa e por estar envolvido na política holandesa há mais de treze anos. Desta vez, ele adotou uma abordagem astuta (ele é muito astuto e ardiloso). Tentou criar uma cisão entre as posições de Trump e Putin sobre a Ucrânia e, infelizmente, conseguiu. O objetivo era alinhar os EUA com a União Europeia radicalizada e sua guerra contra a Rússia. Trump, politicamente desprovido de noção (ele é um empresário) e facilmente apaziguado, já mudou sua estratégia em relação à Ucrânia. Isso aconteceu após a cúpula do Alasca e a cúpula em Haia.

O ponto de virada ocorreu durante a cúpula da OTAN em Haia, em junho de 2025, um encontro de chefes de Estado e de governo dos 32 países membros da OTAN, onde Trump foi convidado como convidado especial e Rutte o chamou de "Papai", tornando-se assim o melhor amigo de Trump. Hoje em dia, diplomacia e perspicácia política não são mais necessárias; tudo se resume a bajulação e atenção pessoal, o que certamente é repreensível em si mesmo, mas o mundo se tornou uma selva onde apenas os mais fortes sobrevivem! Essa mudança radical foi consolidada durante a cúpula em Haia, em junho de 2025, que foi seguida pela cúpula do Alasca, em agosto de 2025, entre Putin e Trump. Infelizmente, o estrago já havia sido feito pela União Europeia, pela OTAN e, claro, pelo próprio Mark Rutte.

Infelizmente, também existem fatores disruptivos presentes na administração Trump, como Marco Rubio e Lindsey Graham, que são opositores ferrenhos da Rússia. Trump, é claro, os ouve. Além disso, a Ucrânia não é mais uma prioridade na agenda dos EUA; o foco agora se deslocou para o Irã e a América do Sul. Mas essas tentativas de mudança de regime e as guerras nos países mencionados visavam, ou ainda visam, aliados da Rússia para enfraquecê-la. É por isso que muitos políticos na União Europeia e em outros países europeus concordam com Trump nessa política de mudança de regime, derivada da velha cartilha dos EUA; afinal, esses políticos desvairados da UE dizem: contanto que a Rússia possa ser destruída, estamos felizes, não importa o custo. Para usar as palavras da falecida Madeleine Albright (sobre as crianças mortas no Iraque): “São apenas danos colaterais”.

No final de janeiro, outro espetáculo , o Fórum Econômico Mundial (FEM), aconteceu em Davos, na Suíça. Ficou dolorosamente claro que a Europa perdeu seu brilho. Macron, usando óculos escuros, fez piada sobre a perda dos Estados Unidos e da “ordem baseada em regras” — uma ordem que, essencialmente, representava a dominação ocidental ou, como alguns argumentam, o fim da colonização. O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, ecoou esse sentimento em seu discurso.

A Europa está tentando salvar as aparências agora que os Estados Unidos se tornaram um país irrecuperável e pouco confiável — com exceção de Mark Rutte, que tem Trump na palma da mão. Infelizmente, é preciso reconhecer isso. Mas Trump é imprevisível, e seu governo é inexperiente, de mente fechada e distante do mundo exterior. É essencialmente um governo para os ricos, que fazem planos insanos para os ricos, como a cidade futurista em que querem transformar Gaza — para os ricos, não para os palestinos pobres, é claro.

Em sua estupidez, ele confunde paz com dinheiro e pensa que uma cidade futurista é a solução. Isso demonstra que ele não tem a menor ideia — assim como seu governo — do que realmente acontece nos países que ele gostaria de conquistar, ou do que de fato ocorreu na Ucrânia, ou seja, em Donbas. Campanhas nas redes sociais estão sendo orquestradas, como a da plataforma X, para a derrubada do governo iraniano, e deepfakes são usados ​​sobre supostas grandes revoltas, que na verdade não passam de conversa fiada. Esperemos que o governo Trump também seja conversa fiada, mas mais três anos é muito tempo — tempo demais, na minha opinião. Isso mergulhará o mundo no caos, sob o domínio da selva e, como já vemos, em guerras.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 61993185299