A invasão da Venezuela só encorajou o governo Trump. E eles deixaram claro que a ação militar dos EUA na Colômbia e no México é uma possibilidade concreta. (Mandel Ngan / Pool / Getty Images)
TRADUÇÃO: PEDRO PERUCCA
A presidente mexicana Claudia Sheinbaum quer enviar petróleo, de que Cuba precisa desesperadamente. Donald Trump enviou a Marinha dos EUA para o Caribe para garantir que isso não aconteça.
Nos dias que se seguiram ao sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro pelos EUA, em 3 de janeiro, Donald Trump não perdeu tempo em estender a ameaça tanto à Colômbia quanto ao México. Chamando o presidente Gustavo Petro de "homem doente", Trump acrescentou que uma invasão do país lhe parecia "boa". Em relação ao México, após repetir seu argumento já conhecido de que o crime organizado controla o país, ele declarou: "Agora vamos começar a agir com firmeza contra os cartéis".
O Departamento de Estado de Marco Rubio seguiu o exemplo rapidamente. Depois de elogiar efusivamente o México durante uma visita em setembro de 2025, quando declarou que se tratava da “cooperação de segurança mais estreita que já tivemos, talvez com qualquer país, mas certamente na história das relações EUA-México”, o Secretário de Estado foi agora citado em uma declaração concisa dizendo que havia necessidade de “cooperação mais forte” e “resultados tangíveis para proteger nossa pátria e o hemisfério”. Não é preciso ser um gênio da geopolítica para perceber como a mudança de “a cooperação de segurança mais estreita na história das relações EUA-México” para “a necessidade de resultados tangíveis” aconteceu em apenas três meses: a invasão da Venezuela encorajou o governo Trump, e sua equipe de política externa repentinamente começou a se pavonear como um bando de caubóis bêbados.
Diplomacia por telefone
Diante de uma nova onda de ameaças arrogantes, a presidente mexicana Claudia Sheinbaum retomou a estratégia que havia funcionado para ela no ano anterior: ligar para Trump e, ignorando Rubio, negociar diretamente. Uma breve ligação entre os dois ocorreu em 12 de janeiro, um dia após a declaração do Departamento de Estado, seguida por uma conversa mais longa em 29 de janeiro. Com paciência exaustiva, Sheinbaum rejeitou novamente a "oferta" americana de intervenção militar, ao mesmo tempo em que defendia sua política de segurança, que ostenta uma redução de 40% nos homicídios, combinada com uma queda de 50% nas travessias de fentanil pela fronteira. E, mais uma vez, a estratégia pareceu funcionar. "O México tem uma líder maravilhosa e extremamente inteligente", escreveu um Trump visivelmente satisfeito no Truth Social imediatamente após a segunda ligação. "Vocês deveriam estar muito felizes com isso!"
Por mais positivo que tudo isso parecesse imediatamente após o ocorrido, seus efeitos foram de curta duração. Menos de uma semana depois da primeira ligação, Trump recorreu ao Truth Social para promover as teorias da conspiração paranoicas disseminadas por Peter Schweizer, protegido de Steve Bannon, de que o México estaria tentando manipular a imigração e sua rede de consulados para influenciar a política interna dos EUA. E apenas alguns dias depois da segunda ligação, a Casa Branca divulgou uma mensagem bombástica e provocativa , escrita em sua já habitual linguagem infantil, comemorando a Guerra Mexicano-Americana como uma "vitória lendária" que "reafirmou a soberania americana" e permitiu que o país "emergisse audaciosamente como uma superpotência continental sem paralelo no mundo moderno".
Mas o pior ainda estava por vir.
O dilema cubano de Sheinbaum
No mesmo dia da segunda ligação com Sheinbaum, e como mais um sinal da beligerância pós-Venezuela, Trump assinou uma ordem executiva reconhecendo Cuba como uma “ameaça incomum e extraordinária” à segurança nacional dos EUA — a mesma expressão usada pelo ex-presidente Barack Obama em 2015 contra a Venezuela, que abriu caminho para as sanções dois anos depois. Essa “emergência” foi usada para justificar tarifas adicionais sobre “importações de bens que sejam produtos de um país estrangeiro que venda ou forneça, direta ou indiretamente, petróleo” à ilha.
Embora a ordem se referisse a “qualquer país”, o alvo era claramente o México. Com a queda das exportações de petróleo venezuelano para a ilha em 2024 e 2025, sob pressão dos EUA, o México preencheu a lacuna, aumentando suas exportações para mais de 17.000 barris por dia — quase metade do total das importações de petróleo bruto de Cuba. No entanto, este é apenas o capítulo mais recente de uma política de solidariedade com a ilha que remonta aos primórdios da Revolução Cubana. Em 1962, o México foi o único país a se opor à expulsão de Cuba da Organização dos Estados Americanos; dois anos depois, recusou-se a aderir ao apelo da organização para romper relações diplomáticas, tornando-se, por mais de uma década, praticamente a única ponte para Havana na região. Com seus altos e baixos, essa política continuou sob administrações de diversas orientações ideológicas, incluindo, é claro, os governos do MORENA de Andrés Manuel López Obrador e Claudia Sheinbaum. Em 2022, López Obrador fez uma de suas raras viagens ao exterior, a Cuba; Em 2023, quando o presidente cubano Miguel Díaz-Canel visitou o México, AMLO o condecorou com a Ordem da Águia Asteca, a mais alta distinção concedida a um estrangeiro. López Obrador reiterou diversas vezes que o povo cubano deveria ser declarado Patrimônio Mundial da UNESCO por sua audácia em se considerar livre da dominação imperial.
Tudo isso significa que Cuba não é importante para o México simplesmente por causa de Cuba em si: é fundamental para a própria concepção mexicana de soberania e autonomia, como a arena na qual o país tem consistentemente e, muitas vezes, corajosamente desafiado as diretrizes dos EUA. Isso também explica por que o dilema atual, com todas as suas implicações históricas, políticas e diplomáticas, é tão difícil para o presidente Sheinbaum.
Sem espaço para manobrar
Ao longo de 2025, a estratégia ponderada de Sheinbaum foi perfeitamente calibrada para neutralizar um Trump volátil e reativo: mantendo a calma, ela conseguiu adiar a ameaça de tarifas o tempo suficiente para que seus efeitos começassem a ser sentidos na opinião pública americana. Diante da crescente oposição interna, Trump reduziu ou reverteu diversas medidas contra diferentes países; com o México, ele abandonou a questão por completo.
Essa estratégia tem funcionado até agora, embora em um contexto diferente: no momento da redação deste texto, Sheinbaum optou por uma variação da estratégia de adiamento, suspendendo os embarques de petróleo e enviando inicialmente 800 toneladas de ajuda não petrolífera, incluindo alimentos e produtos de higiene. O objetivo é, mais uma vez, ganhar tempo para tentar negociar o decreto executivo e retomar os embarques sem incorrer no custo econômico das tarifas. Visa também avançar com o Plano México, sua principal iniciativa nacional de desenvolvimento e substituição de importações, concebida para reduzir a dependência dos Estados Unidos e, assim, fortalecer a posição de negociação do país. Na semana passada, ela inaugurou a linha ferroviária Insurgente, que liga a Cidade do México a Toluca. Suas promessas de construir 1,8 milhão de unidades habitacionais populares e universalizar o sistema de saúde, permitindo que todos os cidadãos tenham acesso a qualquer unidade pública de saúde, independentemente de vínculos anteriores, também estão progredindo. Nesse contexto, a tentação de adiar, conter e impedir que o império sabote qualquer tentativa de desenvolvimento soberano é compreensível, como já aconteceu tantas vezes na história da América Latina, forçando os países a recomeçarem em um interminável ciclo vicioso continental. Como disse López Obrador, e muitos no MORENA acreditam fervorosamente, "a melhor política externa é a política interna".
Mas a Venezuela mudou tudo. Isso, aliado à persistente obsessão de Marco Rubio com a mudança de regime em Cuba, torna qualquer acordo relacionado ao petróleo cada vez mais improvável, quase um milagre diplomático. Em resumo, por mais sensato que o México possa parecer, está se aproximando do ponto em que terá que mostrar suas cartas. E, apesar das lamentações de certos setores dentro do seu Ministério das Relações Exteriores, ele tem cartas na manga. Apesar das promessas de Trump de repatriar a indústria manufatureira, os Estados Unidos perderam 68.000 empregos industriais em 2025, parte de um declínio de oito meses que começou com o início da extorsão tarifária; o crescimento total do emprego foi de 181.000 vagas, bem abaixo da estimativa inicial de 584.000. Enquanto isso, apesar da constante enxurrada de ameaças, o México encerrou o ano com níveis recordes de investimento estrangeiro direto e um superávit comercial com os Estados Unidos, demonstrando uma resiliência que superou o ruído. Além disso, uma parcela significativa de qualquer tarifa recairia sobre empresas americanas com sede no México que exportam de volta para os Estados Unidos, muitas vezes diversas vezes durante seus ciclos de produção, como as três grandes montadoras americanas. Se houvesse vontade política, o governo Sheinbaum poderia encarar a ameaça das tarifas de frente e dizer aos Estados Unidos: "Sigam em frente".
O problema é que não termina aí. Quase um quarto da Marinha dos EUA permanece estacionada no Caribe, monitorando a Venezuela e agora impondo a "quarentena" a Cuba — termo escolhido para evitar a palavra "bloqueio", que, segundo o direito internacional, constitui um claro ato de guerra. Qualquer petroleiro vindo do México não só estaria exposto a ser interceptado e abordado, ou mesmo atacado com drones, como a consequente crise diplomática poderia dar ao governo Trump a desculpa que busca para bombardear território mexicano. Infelizmente, um esforço multinacional para romper o bloqueio por meio da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) ou por meio de um grupo ad hoc com governos aliados como Colômbia e Brasil não parece estar no horizonte imediato.
A alternativa, porém, é deixar Cuba definhar: transferir um processo de “gazificação” para este hemisfério. Se isso acontecesse, e o México cedesse em uma questão tão simbolicamente ligada à sua ideia de soberania, o governo Trump sentiria o cheiro de sangue. E isso poderia ter repercussões em tudo, desde a revisão do Acordo Estados Unidos-México-Canadá até o tratamento de imigrantes mexicanos pelo Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), ou as tentativas dos EUA de se apropriar dos minerais estratégicos do país . Em última análise, defender a autodeterminação em qualquer lugar da região é defender a si mesmo. O México não pode ficar sozinho. A comunidade internacional e os ativistas nos Estados Unidos devem tomar nota.
KURT HACKBARTH
Escritor, dramaturgo, jornalista freelancer e cofundador do projeto de mídia independente "MexElects".
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar/Support: Chave 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12