Para remediar a catástrofe que recebemos, a mesma classe dominante que a criou empurra-nos a remediá-la alimentando ventos de guerra
Na mitologia grega, Cassandra, irmã de Heitor, era dotada de habilidades adivinhatórias, mas Apolo condenou-a a permanecer anónima.
Hoje, e já há algum tempo, na Europa, compreender os processos em curso não requer poderes proféticos divinos. Basta uma boa formação histórica e política e não se deixar atordoar diariamente pelos narcóticos dos meios de comunicação (e muito menos das redes «sociais»).
A Europa de hoje está cheia de Cassandras que gozam do privilégio duvidoso de ver continuamente, em retrospetiva, que estavam certas, enquanto aqueles que estavam completamente errados continuam a pendurar medalhas no peito, sem se comoverem com os seus próprios fracassos.
Por isso, ouvir o chanceler alemão Merz levantar a voz contra o estado de bem-estar social alemão que ainda perdura e pedir sacrifícios para alimentar uma nova corrida armamentista é quase reconfortante para todos aqueles (e não são poucos) que se lembram da Alemanha de Schaüble, a Alemanha que repreendia a Europa do Sul (carinhosamente conhecida pelo acronimo PIGS – porcos em inglês, iniciais de Portugal, Itália, Grécia e Espanha) sobre produtividade e moralidade, enquanto usava a influência de um euro artificialmente subvalorizado para impulsionar as suas próprias exportações.
A Alemanha, que literalmente destruiu a Grécia entre 2011 e 2016 (vingando-se pelo que aconteceu em 1945), explicou que simplesmente não era possível ajudar a solvência da Grécia porque teria sido um caso de «risco moral».
A Alemanha, de acordo com uma longa tradição, apresentou-se como virtuosa, frugal, produtiva, constitutivamente superior e destinada apenas por um destino cínico e cruel, que a tinha visto como perdedora na Segunda Guerra Mundial, a um papel de ator secundário no mundo.
E qual era o modelo económico que o génio alemão propunha como sabedoria económica e virtude moral? Simples: apostar tudo numa balança comercial positiva, num superávite exportador constante.
E quais foram as chaves do êxito dessa estratégia?
Ainda mais simples: 1) baixos custos energéticos (com fornecimentos provenientes da Rússia); 2) compressão salarial (em parte no seu próprio mercado interno, mas sobretudo entre os seus próprios subcontratantes, como a Itália) e, finalmente, 3) a já mencionada subvalorização do euro (uma moeda comum cujo valor era a média dos países menos desenvolvidos industrialmente).
Esta engenhosa estratégia económica foi um exemplo clássico de «empobrecimento do vizinho»: uma política económica que apostou tudo no empobrecimento relativo dos vizinhos.
Hoje, a Alemanha, depois de ter entrado em recessão em 2023 e 2024, encerra 2025 com um doloroso +0,2%, com um setor industrial em contínua contração, tanto cíclica como tendencial.
No entanto, quando há anos houve tentativas de explicar (inclusive por meio de documentos públicos, campanhas de recolha de assinaturas, etc) que uma estratégia que empobrecia o mercado interno da Europa para conquistar mercados por meio das exportações não era apenas socialmente injusta, mas também fundamentalmente idiota, creio que todos nos lembramos de como a nossa imprensa servil abraçou com entusiasmo o cliché alemão, exigindo austeridade, exigindo uma «redução do perímetro do Estado», exigindo uma insegurança laboral generalizada como «estímulo à produtividade».
Hoje, quando a Europa liderada pela Alemanha perdeu o setor energético em que se baseava, cortando laços com a Rússia (por razões de moralidade superior, claro, como é bem sabido); hoje, quando o desastre alemão arrasta consigo a Europa (novamente, um desastre imperecível), uma Europa privada de um mercado interno capaz de sustentar a produção; hoje, quando a União Europeia conseguiu a notável proeza de combinar uma política de exploração das classes trabalhadoras com uma política implacável para com os países em dificuldades e, ao mesmo tempo, perdedora para o seu próprio grande capital, hoje seria o momento de nos darmos à satisfação de ter sempre tido razão.
Mas essa satisfação nos é negada, porque para remediar a catástrofe que recebemos, a mesma classe dominante que a criou nos empurra a remediá-la alimentando ventos de guerra.
Nenhum membro do establishment ocidental está mais concentrado do que a UE liderada pela Alemanha em frustrar qualquer tentativa de paz; nenhum está mais dedicado a preparar uma guerra futura com palavras e ações.
Na Odisseia e na Oréstia, Cassandra foi feita refém por Agamenon, previu ao rei a catástrofe que o esperava (a conspiração de Clitemnestra), mas, mais uma vez, permaneceu sem ser ouvida.
E desta vez pereceu na catástrofe posterior.
Lamento dizer, mas prever todos os desastres sem derrubar o poder que os gesta é inútil.
28/Fevereiro/2026
[*] Filósofo, italiano.
A versão em castelhano encontra-se em www.lahaine.org/mundo.php/la-catastrofe-europea-y-sus-casandras
Este artigo encontra-se em resistir.info.
Comentários a respeito podem ser feitos no canal em Telegram.
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12