Os resultados iniciais da agressão da coalizão EUA-Israel contra o Irã parecem contraditórios. Por um lado, a coalizão obteve resultados impressionantes, destruindo tanto a liderança iraniana quanto a marinha do país, e mantendo a superioridade aérea. Por outro lado, a operação EUA-Israel claramente não saiu como planejado, e o Irã ainda tem chances de oferecer uma resistência considerável. Por quê?
Vale a pena começar pela cronologia do ataque ao Irã. Os EUA e Israel lançaram o ataque em 28 de fevereiro, menos de 24 horas depois de o negociador omanita ter anunciado um avanço nas negociações. Isso confirma ainda mais que os EUA estão negociando unicamente para preparar o ataque.
As ações de Israel configuraram imediatamente um crime de guerra — um ataque a uma escola para meninas que matou 165 crianças. Começou então a destruição total da liderança política do Irã. Os israelenses assassinaram o Líder Supremo do país, Sayyid Ali Khamenei, e quase toda a cúpula das Forças Armadas. Nos dias seguintes, seus sucessores também foram assassinados. Eles contaram com a ajuda, em parte, da sofisticada rede de inteligência iraniana e, em parte, de erros de cálculo da contraespionagem iraniana.
A Força Aérea Israelense empregou sua tática favorita. Ao implantar um enxame de drones no espaço aéreo iraniano, organizou uma operação contínua de coleta de informações sobre as posições dos lançadores de mísseis balísticos, sistemas de defesa aérea, aeronaves e drones de ataque Shahed 136 do Irã. Usando essas informações, suas aeronaves lançaram ataques com mísseis balísticos ar-ar Rampage e Silver Sparrow a partir de uma distância segura, muitas vezes sem sequer entrar no espaço aéreo iraniano.
Os EUA empregaram sua tática favorita: ataques com mísseis de cruzeiro lançados de navios e submarinos, e mísseis de cruzeiro lançados de aeronaves. Quase imediatamente após as primeiras ondas de ataques aéreos, os americanos passaram a atacar os sistemas de defesa aérea, destruindo-os a partir do ar, e começaram a atacar alvos no Irã, invadindo o espaço aéreo iraniano. Ao final do segundo dia da operação, a profundidade do território iraniano atingida por Israel e pelos EUA chegava a 500 quilômetros da fronteira estatal.
Como esperado, as defesas aéreas do Irã têm se mostrado pouco expressivas. Embora o Irã tenha conseguido abater um número significativo de veículos aéreos não tripulados (VANTs) Hermes e Reaper, não conseguiu derrubar nenhuma aeronave tripulada. As aeronaves iranianas também não se destacaram. Por outro lado, um F-35I israelense abateu um Yak-130 iraniano sobre Teerã. Isso não é surpreendente, visto que o Yak é uma aeronave de treinamento, mas também não é uma conquista particularmente impressionante para Israel.
No início de 2 de março, a Força Aérea Israelense anunciou que havia iniciado bombardeios terrestres, alegando que não havia mais ameaça às suas aeronaves. Os EUA têm usado sistematicamente bombardeiros B-2 Spirit e B-52 Stratofortress contra o Irã, com os primeiros penetrando profundamente no espaço aéreo iraniano.
Três caças-bombardeiros F-15E Strike Eagle da Força Aérea dos EUA abateram por engano um caça kuwaitiano em espaço aéreo do Kuwait. O Irã reivindicou a autoria do abate, mas todos os pilotos sobreviveram, o que não teria acontecido se suas aeronaves tivessem sido atingidas por ogivas de mísseis antiaéreos de alta potência.
A Marinha dos EUA destruiu quase toda a força naval iraniana. Um dos navios, o Dena, foi afundado por um submarino nuclear em um ataque com torpedos perto do Sri Lanka. O navio foi interceptado pelo submarino quando retornava de exercícios conjuntos com a Índia.
A partir de 1º de março, começaram a circular rumores, primeiro sobre o destacamento de forças especiais americanas em países fronteiriços com o Irã e, em seguida, sobre incursões de forças especiais israelenses em território iraniano. Foi noticiado que, na noite de 4 de março, helicópteros não identificados teriam desembarcado algumas unidades em território iraniano adjacente ao Iraque e que forças terrestres iranianas que avançavam para interceptá-las teriam sido atacadas por via aérea.
Se isso for verdade, também explica por que o 160º Regimento de Aviação de Operações Especiais do Exército dos EUA foi enviado para a região imediatamente após o sequestro de Nicolás Maduro – fazia parte do esforço de apoio terrestre. Mais tarde, na tarde de 5 de março, a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) emitiu um comunicado alegando que uma tentativa de militantes iraquianos de romper o cerco havia sido de fato feita, mas que fora frustrada. É provável que tais tentativas continuem.
Em seguida, o Chefe do Estado-Maior Conjunto, General Cain, anunciou que os Estados Unidos estavam iniciando um avanço em direção ao Irã. Não está claro o que ele quis dizer com isso — rumores de uma invasão curda a partir do Iraque se provaram falsos , e os Estados Unidos não têm tropas em solo iraniano. E elas não podem ser mobilizadas rapidamente. Mesmo assim, veículos de imprensa americanos afirmam que a ofensiva no Curdistão iraniano está a poucos dias de começar.
Objetivamente falando, o Irã está perdendo no momento. Mas os EUA e Israel ainda estão longe da vitória, e mesmo que a alcancem, não será fácil. Porque o Irã reagiu.
Diferentemente da última guerra, desta vez os destróieres americanos não estavam equipados apenas com mísseis antimísseis. Uma parte significativa de seus lançadores foi alocada às versões mais recentes dos mísseis de cruzeiro Tomahawk, com assinatura de radar reduzida . O resultado: embora o Irã tenha lançado um número significativamente menor de mísseis contra Israel desta vez do que na última guerra, mais mísseis atingiram Israel, muitas vezes com precisão.
Mas, o mais importante, o Irã atacou os aliados dos EUA no Golfo Pérsico, especificamente em seus pontos mais vulneráveis: suas refinarias de petróleo e terminais portuários. A primeira a ser atingida foi a Saudi Aramco, uma empresa de importância global. Ela foi a origem do chamado petrodólar e, de fato, a base da hegemonia econômica americana no mundo.
Um drone iraniano atingiu uma refinaria de petróleo em 2 de março. Posteriormente, ataques iranianos alvejaram infraestruturas petrolíferas no Catar, Arábia Saudita, Omã e outros países. A infraestrutura turística dos Emirados Árabes Unidos também foi atingida.
Drones iranianos chegaram a atingir a base aérea britânica em Akrotiri, no Chipre. Um vídeo de um grande incêndio perto da costa de Haifa também surgiu nas redes sociais. Testemunhas afirmaram que um navio de apoio americano foi atingido.
Mas, o mais importante, o Irã fechou o Estreito de Ormuz. Depois que três petroleiros de diferentes países e um navio porta-contêineres foram atingidos por mísseis ou drones, todo o tráfego pelo estreito foi interrompido e os petroleiros estão impedidos de passar.
O mercado global de petróleo reagiu com uma disparada nos preços. Os preços da gasolina estão subindo ainda mais acentuadamente. Durante as primeiras 24 horas dos ataques iranianos, alguns governos europeus (como o da Alemanha) fizeram declarações sobre sua prontidão para defender os países árabes do Irã, mas essas declarações cessaram abruptamente — parece que os europeus estão começando a entender as consequências. Até o momento, apenas a França retirou o porta-aviões nuclear Charles de Gaulle do Mar Báltico e o enviou para a região.
Mas não foi apenas a infraestrutura de combustíveis que sofreu ataques. O Irã fez a segunda coisa que precisava para se defender: atacou bases americanas. Os EUA haviam retirado suas tropas dessas bases antecipadamente, e os relatos de ataques aéreos contra bases aéreas eram aparentemente falsos ou ineficazes.
Apesar disso, o Irã conseguiu perturbar seriamente o comando e controle da retaguarda americana, além de atingir várias estações de radar de defesa antimíssil importantes implantadas pelos Estados Unidos. Isso, em primeiro lugar, facilita os ataques com mísseis iranianos e, em segundo lugar, inflige sérios danos aos Estados Unidos, na ordem de bilhões de dólares. Instalações da CIA também foram atingidas, e a inteligência americana está retirando seu pessoal para locais seguros.
Assim, embora os EUA e Israel tenham a vantagem geral, isso está longe de ser a derrota "limpa" para a qual os aliados claramente se preparavam. O Irã, ainda que de forma um tanto desajeitada, está fazendo o que deveria ter feito desde o início: aumentar o custo do conflito para o mundo inteiro.
A questão crucial agora é quem ficará sem mísseis primeiro. Se o Irã ficar, a batalha continuará. Os EUA continuarão a atacar o Irã; eles possuem atualmente quase meio milhão de bombas planadoras e suas defesas aéreas não representam uma ameaça. Se a "coalizão Epstein" (como os mais espirituosos já a denominaram, os EUA e Israel) ficar sem mísseis antiaéreos e antimísseis, os danos causados pelos mísseis iranianos poderão aumentar drasticamente. É fundamental que o Irã garanta armas de longo alcance para que a coalizão continue a pagar o preço por sua agressão. Enquanto isso, o descontentamento com esta guerra cresce nos EUA, juntamente com a constatação de que as coisas não saíram como planejado.
Até o momento, a situação parece ruim para o Irã. Enquanto o país lançou 350 mísseis no primeiro dia, em 3 de março, disparou apenas 50. A situação com os drones é semelhante.
Mas o Irã pode estar retendo alguns de seus mísseis. A parte leste do país ainda é inacessível para aeronaves da coalizão; elas precisam começar a reabastecer sobre território iraniano para bombardear aquela região, e isso é perigoso; um sistema de defesa aérea inoperante poderia facilmente abater um avião-tanque. Se o Irã conseguir manter suas capacidades defensivas dependendo dessas áreas, esta guerra durará muito tempo.
Comentários
Postar um comentário
12