Sistemas de armas de alto custo e baixa densidade, com tecnologia obsoleta e baixa capacidade de munição, não cumprem sua função.
Em meu ensaio de meados de março, "O Irã Já Venceu", discuti o fracasso estratégico sofrido pelos EUA em apenas um mês de guerra. O simples fato de o objetivo de guerra dos EUA ter mudado de "mudança de regime" para "manter o Estreito de Ormuz aberto" já aponta para a derrota estratégica dos EUA, visto que o estreito estava aberto a todos antes da guerra.
Neste artigo, analisarei a falha em um nível tático detalhado para mostrar como o desempenho militar dos EUA deixa a desejar. Devido à quantidade de dados para minha tese, dividi a análise em duas partes.
Para começar, vamos destacar a completa dissonância cognitiva da elite dominante dos EUA, que tem sido o verdadeiro choque e espanto desta guerra de escolha.
O Comandante-em-Chefe (ou melhor, o Mentiroso-em-Chefe) vangloria-se diariamente de um sucesso militar sem precedentes e ameaça com uma escalada da violência, com ecos do seu bajulador Secretário de Crimes de Guerra.
Se dermos crédito a eles, as forças armadas dos EUA são melhores do que a Wehrmacht em 1940, que aniquilou a França e os Países Baixos em 6 semanas. Ou do que o Exército Vermelho Soviético, que matou cerca de 140.000 soldados japoneses do Exército de Kwantung e capturou outros 640.000 no Extremo Oriente em exatos 23 dias, em agosto de 1945.
Em sua mente perturbada, Trump provavelmente se imagina uma ameaça militar ainda maior para o mundo do que as Hordas Douradas mongóis.
Por outro lado, há as realidades frias do campo de batalha que contradizem a narrativa de "vitória" –
A Operação Fúria Épica (Arquivos Epstein seria um nome mais apropriado) matou mais civis iranianos do que militares.
O ataque mais mortal da guerra não foi contra uma guarnição da Guarda Revolucionária Islâmica, mas sim contra a Escola Primária Feminina Shajareh Tayyebeh em Minab, que foi atingida por um ataque triplo de mísseis de cruzeiro Tomahawk no primeiro dia da guerra.
Três mísseis Tomahawk atingiram o complexo em rápida sucessão entre 10h23 e 10h45 da manhã, enquanto as aulas estavam em andamento, causando a morte de pelo menos 175 pessoas – a maioria meninas entre 7 e 12 anos de idade.
Os dados de alvos foram fornecidos pelo Projeto Maven, um modelo de IA militar da Palantir projetado para maximizar as baixas. A guerra deveria ser a grande estreia da IA da Palantir. Primeira parada: o epicentro dos crimes de guerra.
Aliás, o CEO da Palantir, Alex Karp, é um judeu sionista patriota. O investidor original é Peter Thiel, o anticristo neonazista do Vale do Silício. Você já deve imaginar que tipo de organização é a Palantir.
Trump, o mentiroso e bandido "presidente", teve a indecência de acusar falsamente o Irã pelo ataque à escola, em vez de se desculpar como um ser humano.
Israel e os estados vassalos dos EUA no Golfo têm sido duramente atingidos desde o início da guerra pelos ataques retaliatórios do Irã contra alvos militares e energéticos.
Os EUA perderam bilhões em ativos e armamentos de alto valor, como baterias de radar, aeronaves AWACS, aviões-tanque e caças, devido a drones iranianos baratos e mísseis de curto alcance.
O USS Gerald Ford, o porta-aviões mais avançado da frota americana, retirou-se do combate para a Europa devido a "incêndios na lavanderia" e banheiros entupidos, antes mesmo de entrar em ação.
O único porta-aviões USS Lincoln no teatro de operações é forçado a recuar mais de 1.000 km da costa iraniana para evitar ataques.
Consequentemente, qualquer ataque aéreo lançado a partir do Lincoln precisa ser apoiado por aviões-tanque de reabastecimento aéreo. Os EUA já perderam pelo menos 7 dessas aeronaves.
Um grande número de jatos americanos foram abatidos ou destruídos em solo pelo Irã, incluindo F-35 Lightning II, F-15E Strike Eagle, A-10 Warthog, E-3 Sentry, MQ-4C Triton, MQ-9 Reaper, reabastecedor aéreo KC-135, transportador aéreo MC-130J, helicópteros HH-60G Pave Hawk, MH-60M Black Hawk e muitos outros.
Isso representa praticamente todos os tipos de recursos aéreos que os EUA implantaram no Golfo.
Surpreendentemente, essas aeronaves foram abatidas por uma defesa aérea iraniana que foi "totalmente destruída", segundo Trump, Pete Hegseth e o Comando Central (Centcom), desde a segunda semana da guerra.
Em comparação com a Operação Tempestade no Deserto de 1991, na qual os EUA de fato chocaram e impressionaram o mundo com ataques de precisão e ofensivas integradas ar-terra, a guerra contra o Irã tem sido decepcionante.
Isso certamente não se deve à falta de empenho. Os EUA empregaram toda a força militar na guerra contra o Irã.
O Pentágono literalmente mobilizou todos os seus principais recursos aéreos e navais para a guerra, desde os grupos de ataque dos porta-aviões Gerald Ford e Lincoln até os caças furtivos F-22 e F-35, passando pelos bombardeiros B-2 e B-52, bem como seus sistemas de defesa aérea mais avançados, como o THAAD, o Aegis e o Patriot.
Também mobilizou todas as principais munições de precisão de longo alcance em seu arsenal ofensivo e defensivo.
Esses incluem os mísseis Tomahawk, AGM-158A/AGM-158B (JASSM/JASSM-ER), interceptores SM-3, interceptores THAAD, interceptores Patriot PAC-3, bombas antibunker GBU-31 e GBU-57, ATACMS e mísseis de ataque de precisão de longo alcance (PrSM).
São, literalmente, as melhores armas que os EUA possuem em todo o seu arsenal convencional.
O Pentágono revelou todas as suas cartas . Em qualquer outro cenário de conflito, como o de Taiwan, os EUA não têm "armas milagrosas" adicionais para usar na luta.
Mesmo contra a defesa aérea iraniana, bastante limitada e duas ou três gerações atrás da China ou da Rússia, o poderio bélico maciço dos EUA não conseguiu degradar significativamente o poderio militar do Irã nem suprimir sua contraofensiva.
No início da guerra, o Irã também não possuía uma marinha ou força aérea de fato. Por exemplo, a espinha dorsal de sua força aérea era o F-4 Phantom, fabricado nas décadas de 1950 e 60. E o principal navio de guerra, o IRIS Makran, era um petroleiro convertido.
Além da ação inicial de assassinatos furtivos, a maior parte das "conquistas" dos EUA parece ser a destruição da infraestrutura energética e civil do Irã, como usinas de energia, pontes, hospitais, usinas de dessalinização e universidades.
Até o cessar-fogo de 8 de abril, 67.000 alvos civis no Irã haviam sido atingidos. Mais de 3.000 civis foram mortos.
No entanto, o poderio militar do Irã permanece em grande parte intacto, especialmente seus estoques de mísseis e drones, que estão localizados em abrigos reforçados, muitas vezes escavados nas montanhas.
Além disso, sua estrutura operacional descentralizada em "mosaico" demonstra resiliência, permitindo ao Irã organizar contra-ataques eficazes.
Trump e Hegseth afirmaram repetidamente que as defesas aéreas iranianas foram "completamente destruídas" – o que foi contradito por fatos concretos, como o abate de um F-35 em 19 de março, bem como de dois F-15E e um A-10 Warthog em 3 de abril.
Na missão de resgate subsequente ao oficial de armamento ejetado de um dos F-15, dois aviões de transporte MC-130J, cada um custando US$ 120 milhões, e vários HH-60G Pave Hawks (a variante de busca e salvamento do Black Hawk) também foram destruídos.
Os Estados Unidos perderam meio bilhão de dólares em ativos aéreos em um período de 48 horas, entre 3 e 4 de abril.
Hegseth e o Centcom também alegaram falsamente que mais de 90% dos lançadores de mísseis ofensivos e drones do Irã foram destruídos já na segunda semana da guerra.
O que temos visto, em vez disso, é um fluxo constante de mísseis cada vez mais sofisticados, bem como os drones suicidas Shahed 136 de baixo custo, que penetraram as defesas dos EUA/Israel e atingiram inúmeros alvos em Israel e nos estados vassalos do Golfo, especialmente bases americanas.
Os ataques iranianos destruíram com sucesso alguns ativos militares extremamente valiosos e insubstituíveis, como baterias de radar estratégicas (AN/FPS-132 e AN/TPY-2). O Irã elimina radares e sensores EUA-Israel, mudando o rumo da guerra | Responsible Statecraft
O dia 27 de março tornou-se a Sexta-Feira Negra para a Força Aérea dos EUA, quando o Irã atacou com sucesso a Base Aérea Príncipe Sultan, na Arábia Saudita, com enxames de drones e mísseis balísticos durante sua 84ª onda de ataques.
Um E-3G Sentry (avaliado entre 600 e 700 milhões de dólares) e três KC-135 Stratotankers (avaliados em 100 milhões de dólares cada) foram destruídos no solo.
O E-3G Sentry AWACS O Sistema de Alerta e Controle Aerotransportado (AWACS) é a versão mais avançada da plataforma E-3, servindo como um "olho no céu" em alta altitude para a Força Aérea dos EUA. Ele atua como um centro de comando e controle (C2) aerotransportado e gerenciador de batalha aérea (ABM).
Os EUA possuem uma frota global total de 16 aeronaves E-3 Sentry, das quais apenas 7 ou 8 estão em condições operacionais. Qualquer perda é praticamente irreparável, visto que a produção foi interrompida há muito tempo e a nova E-7 Wedgetail só deverá entrar em serviço em 2028.
Até 31 de março, o Irã destruiu ou danificou de 8 a 12 lançadores de mísseis Patriot e veículos de radar no Catar, Arábia Saudita, Bahrein e Emirados Árabes Unidos. Cada sistema Patriot custa entre US$ 1 bilhão e US$ 1,2 bilhão.
Além da prática desenfreada e bárbara de crimes de guerra, devemos nos perguntar: onde está o todo-poderoso exército dos EUA? O que a guerra nos revela sobre as verdadeiras capacidades da máquina de guerra americana?
E, da perspectiva da China, o que ela pode aprender com a guerra contra o Irã para se preparar para um futuro conflito direto com os EUA?
Observadores militares chineses têm acompanhado a guerra com o Irã com intenso interesse. Sua conclusão é que a máquina de guerra dos EUA, mesmo com o melhor que consegue reunir, ficou aquém do esperado.
Embora tenha infligido vastos danos a alvos iranianos, a maioria dos quais locais civis indefesos, as conquistas militares reais são bastante decepcionantes.
Por outro lado, as perdas americanas foram simplesmente impressionantes. Apesar do assassinato do aiatolá, um alvo fácil, nada do que os EUA destruíram em termos de recursos militares iranianos se compara, remotamente, às perdas sofridas por eles próprios.
Entre as plataformas americanas de alto valor destruídas ou danificadas pelo Irã, incluem-se o radar de alerta antecipado estratégico AN/FPS-132 PAVE PAWS (US$ 1,1 bilhão), 3 radares THAAD AN/TPY-2 (US$ 400 a 700 milhões cada), o E-3 Sentry AWACS (custo original de US$ 300 a 400 milhões, custo de reposição de US$ 700 milhões), 7 aeronaves de reabastecimento aéreo KC-135 Stratotanker (US$ 100 milhões cada), pelo menos 4 caças pesados F-15E (mais de US$ 100 milhões cada), 2 jatos de ataque A-10 Warthog (US$ 20 a 30 milhões cada), um MQ-4C Triton (US$ 180 a 220 milhões), de 17 a 19 MQ-9 Reaper (US$ 30 milhões cada) e um caça furtivo F-35A Lightning II (US$ 83 a 95 milhões).
Na campanha de bombardeio, os EUA dispararam pelo menos 850 mísseis de cruzeiro Tomahawk (custo unitário de US$ 2,5 a 3,6 milhões), todo o seu estoque do mais recente míssil de ataque de precisão (PrSM) (US$ 1,8 a 2,7 milhões), mais de 1.000 mísseis de cruzeiro de longo alcance AGM-158 JASSM-ER (US$ 1,2 milhão) e uma quantidade desconhecida do mais antigo ATACMS (US$ 1,5 milhão). O Exército dos EUA esgotou o estoque de mísseis de ataque de precisão logo no início do conflito com o Irã.
Para se defender contra drones e mísseis iranianos, os EUA dispararam de 100 a 150 interceptores THAAD de última geração (US$ 12-15 milhões), 90 mísseis SM-3 (US$ 24 milhões), mais de 1.000 interceptores Patriot-PAC3 (US$ 4 milhões), uma quantidade desconhecida de mísseis ar-ar AIM-120D (US$ 1,2-1,8 milhão) e 4% de seu estoque de mísseis AGM-88G (US$ 2,3 milhões) para Supressão de Defesas Aéreas Inimigas (SEAD) contra radares iranianos.
Antes eu achava que 1 milhão de dólares era muito dinheiro, mas você não vai conseguir comprar um único dos vários mísseis disparados indiscriminadamente e pagos pelos contribuintes americanos.
Não é à toa que os EUA são o país mais rico e com o maior PIB do mundo (o benefício do custo inflacionado de tudo).
Infelizmente para os EUA, imprimir mísseis será significativamente mais difícil do que imprimir dólares.
A relação de custo, em termos monetários, entre o consumo de armas e as perdas dos EUA em comparação com o Irã, é facilmente de 50 ou 100 para 1. Observe que os principais contra-ataques iranianos consistem em mísseis balísticos que custam algumas centenas de milhares de dólares e drones que custam menos de US$ 30.000.
Estimativas conservadoras dos custos dos EUA (excluindo perdas de ativos não relatadas) apenas em munições e armamentos destruídos variam entre US$ 30 bilhões e US$ 40 bilhões nos primeiros 40 dias de guerra, de acordo com o CSIS.
Além disso, alguns sistemas de armas perdidos não são substituíveis (por exemplo, o E-3 Sentry AWACS e o KC-135 Stratotanker), visto que a produção já foi interrompida. Outros, como o THAAD ou os radares PAVE PAWS, levarão de 5 a 8 anos para serem construídos, supondo que os EUA tenham acesso aos elementos de terras raras necessários para sua produção.
O CSIS destacou que os EUA estão com escassez de certos elementos de terras raras (ETR) e minerais críticos necessários para a construção dessas armas de alta tecnologia, incluindo neodímio, samário, térbio, ítrio, antimônio, gálio, germânio e tungstênio.
Segundo informações, o estoque de minerais de terras raras dos EUA é suficiente para menos de 2 meses.
De acordo com o CSIS, os sistemas de armas afetados incluem o radar THAAD (AN/TPY-2), o caça F-35 Lightning II, o destróier Arleigh Burke, o submarino da classe Virginia, todos os mísseis e interceptores supersônicos e até mesmo foguetes de pequeno porte como o Stinger e o Javelin.
Todos os elementos de terras raras e minerais críticos mencionados acima são efetivamente monopolizados pela China (que detém mais de 95% da produção global) e estão sujeitos a uma proibição rigorosa de exportação para as forças armadas dos EUA.
Se a China mantiver o embargo às exportações (alguém consegue imaginar um motivo para que não o faça?), a produção bélica dos EUA será interrompida até que, milagrosamente, encontre substitutos suficientes.
Talvez ainda mais chocante do que as perdas sofridas pelos EUA seja a profundidade do arsenal da máquina de guerra americana.
É tão baixo que nos leva a questionar se os EUA seriam capazes de travar qualquer guerra moderna em um país industrializado.
As forças armadas dos EUA foram expostas como um exército de nicho, com armamento de alto custo e baixa densidade, completamente insuficiente para as guerras modernas de alta tecnologia, onde as armas são consumidas em quantidades prodigiosas, definidas por enxames de drones e salvas de mísseis em saturação.
Vamos analisar alguns números –
Os EUA possuem 11 grupos de ataque de porta-aviões. Atualmente, apenas um, o USS Lincoln, está em serviço de combate. O USS Gerald Ford sofreu um entupimento humilhante no banheiro e um incêndio de 33 horas na lavanderia antes de entrar em ação, tendo que recuar para reparos.
Apesar de ter estado em missão por 297 dias até 15 de abril, quebrando o recorde de maior tempo de operação de um porta-aviões desde o Vietnã, ele está sendo rapidamente devolvido ao teatro de operações do Oriente Médio, já que não há navios reservas disponíveis. Sem descanso para os maus :)
Outro porta-aviões, o USS George HW Bush, está navegando pelo Atlântico em direção ao Golfo Pérsico, evitando o Mar Vermelho por medo de um ataque dos Houthis.
Na melhor das hipóteses, os EUA conseguem reunir três porta-aviões para uma grande guerra. Um deles, o USS George Washington, está cumprindo a "defesa do Pacífico" em seu porto de origem em Yokosuka, no Japão. Os demais estão em manutenção em docas no país ou aguardando na fila para receberem reparos.
Os EUA possuem 6 radares estratégicos PAVE PAWS em todo o mundo; 3 estão implantados nos EUA; e o mais avançado (AN/FPS-132) foi destruído na Base Aérea de Al Udeid, no Catar, por um drone kamikaze;
Os EUA possuem 11 sistemas de defesa aérea THAAD em todo o mundo; pelo menos 3 foram destruídos na Arábia Saudita, Jordânia e Emirados Árabes Unidos; os EUA dispararam mais de 150 interceptores THAAD (de US$ 12 a 15 milhões cada) durante a guerra de 12 dias em junho de 2025, aproximadamente 25% do estoque total dos EUA na época; dispararam outros 198 interceptores durante os primeiros 16 dias da guerra mais recente, representando cerca de 40% do estoque disponível no início.
- O estoque pré-guerra dos EUA de interceptores SM-3 era de 414 mísseis; de 80 a 92 foram utilizados, aproximadamente 22% do estoque global total no primeiro mês da guerra; produção anual = 60 a 72 unidades por ano (SM-3 Block IB: 36 a 48 unidades, SM-3 IIA: 24 unidades)
O estoque pré-guerra de mísseis AGM-158 JASSM-ER era de 2.300; os EUA utilizaram mais de 1.000 no primeiro mês; em meados de abril, restavam apenas 425 mísseis JASSM operacionais para uso fora do Oriente Médio – o suficiente para uma missão de 17 bombardeiros B-1B, segundo a Bloomberg; produção anual = 396 unidades por ano.
- A mais recente munição dos EUA, apresentada na guerra com o Irã, é o míssil de ataque de precisão (PrSM), lançado pelo sistema HIMARS e projetado para substituir o míssil balístico tático ATACMS.
Foi aclamada como a próxima "arma milagrosa" para o teatro de operações do Pacífico, com seu alcance de 500 km (discutiremos como ela se compara à PCL-191 chinesa, também conhecida como PHL-16, na segunda parte. Alerta de spoiler: não há comparação).
Apesar de toda a comoção, os EUA esgotaram todo o seu estoque de mísseis de ataque de precisão (PrSM) em poucas semanas no Irã. O Exército dos EUA reduziu drasticamente seu estoque de mísseis de ataque de precisão logo no início do conflito com o Irã.
Com uma capacidade de munição tão limitada, os EUA não conseguiram prevalecer sobre uma potência muito mais fraca.
Em qualquer conflito de alta intensidade com a China sobre Taiwan ou no Mar da China Meridional, os EUA ficarão sem munição, perderão e capitularão em menos de algumas semanas.
Mesmo supondo, na melhor das hipóteses, que os EUA não sejam derrotados completamente (conforme o próprio relatório Overmatch Brief 2026 do Pentágono ), o país entrará em falência em pouco tempo.
Em termos simples, os EUA não têm força suficiente para coagir o Irã, muito menos para serem a "polícia do mundo".
Outro ponto crucial da guerra é a tecnologia obsoleta utilizada pelas forças armadas americanas. Observadores militares chineses notaram que a maioria dos sistemas de armas empregados pelas forças dos EUA são relíquias da primeira Guerra Fria. Muitos têm cinco décadas ou mais.
Na próxima parte, analisarei as plataformas de armas obsoletas dos EUA e as compararei com suas contrapartes chinesas. Discutirei como a China pode derrotar as forças armadas dos EUA com poder de fogo esmagador e tecnologia moderna.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12