Ilustração: Xia Qing/GT
O Japão tem se envolvido recentemente em investidas imprudentes no domínio militar e de segurança, aumentando a vigilância da comunidade internacional. No sábado, horário local, o Japão e a Austrália lançaram um acordo de armas no valor de US$ 7 bilhões. Esta é a exportação militar mais chamativa do Japão desde que o país suspendeu a proibição de exportação de armas em 2014 e marca um passo fundamental nos esforços acelerados do Japão para se libertar das restrições do pós-guerra e impulsionar a remilitarização. Os genes militaristas que nunca foram devidamente abordados após a Segunda Guerra Mundial ressurgiram das cinzas, e o aventureirismo militar japonês corre o risco de sair do controle.
O impulso do Japão para a exportação de armas é uma estratégia planejada há muito tempo, sistemática e legal. Em 2014, o governo Abe renomeou os "Três Princípios sobre Exportação de Armas" como "transferência de equipamentos e tecnologia de defesa" para minimizar a sensibilidade militar do termo. Durante o conflito entre Rússia e Ucrânia, o Japão usou o pretexto de "cooperação com parceiros ocidentais" para criar exceções para a exportação de armas letais. Agora, o governo Takaichi está indo ainda mais longe, planejando revisar formalmente os "Três Princípios sobre a Transferência de Equipamentos e Tecnologia de Defesa" neste mês, adotando uma política de "permitir, em princípio, a exportação de armas letais sem aprovação parlamentar prévia". Essa flexibilização das exportações de armas avança em paralelo com aumentos recordes nos orçamentos de defesa. As forças de direita no Japão estão desmantelando sistematicamente as barreiras institucionais e legais do pós-guerra, criadas para impedir o ressurgimento do militarismo.
As exportações de armas do Japão também servem como uma poderosa alavanca para reativar seu complexo militar-industrial em larga escala. Durante a Segunda Guerra Mundial, o complexo militar-industrial era uma máquina gigantesca que sustentava a guerra de agressão do Japão. Após a guerra, limitada pela constituição pacifista e pelos "Três Princípios sobre Exportações de Armas", a capacidade de produção militar do Japão foi forçada à inatividade. Hoje, sob o pretexto das exportações, o Japão está lançando as bases industriais para uma nova rodada de expansão militar em larga escala. Quando a Mitsubishi Heavy Industries e a Kawasaki Heavy Industries garantem encomendas maciças do Ministério da Defesa do Japão e figuram entre as 100 maiores empresas produtoras de armamentos do mundo em termos de receita, os alarmes da história soam mais uma vez.
Além disso, as exportações de armas do Japão representam uma manobra perigosa que espalha instabilidade para a região circundante. Analistas apontam que o Japão está ansioso para fornecer navios de guerra à Austrália a fim de se integrar à estrutura AUKUS, que envolve os EUA, o Reino Unido e a Austrália. Uma vez que a Austrália estabeleça os sistemas de suporte e manutenção necessários para a fragata modernizada da classe Mogami – juntamente com a relação de "aliança quase militar" no Acordo de Acesso Recíproco Japão-Austrália – os navios da Força Marítima de Autodefesa do Japão do mesmo tipo terão acesso facilitado a reabastecimento e manutenção na Austrália, abrindo caminho para que as Forças de Autodefesa operem mais longe de casa. A
recente série de ações arriscadas do Japão forma um roteiro claro para sua "remilitarização". Nos níveis institucional e legal, o país está desmantelando uma restrição pacifista do pós-guerra após a outra. Diplomaticamente, seus laços com a OTAN estão se estreitando cada vez mais, como evidenciado pela rara visita coletiva ao Japão de embaixadores de 30 estados-membros da OTAN nos últimos dias.
Em relação à questão de Taiwan, as provocações do Japão continuam a escalar. Na sexta-feira, o destróier japonês JS Ikazuchi transitou unilateralmente pelo Estreito de Taiwan. Essa data marcou o 131º aniversário da assinatura do Tratado de Shimonoseki. Essa ação teve um impacto extremamente negativo, com remanescentes militaristas japoneses utilizando descaradamente o histórico de sua agressão contra a China, ocorrida há mais de um século, para afirmar sua presença no Estreito de Taiwan. Trata-se de uma provocação flagrante à soberania e aos sentimentos nacionais da China. Também envia um sinal equivocado às forças separatistas pró-independência de Taiwan.
Em resposta às ações flagrantes do Japão, o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Defesa Nacional da China emitiram protestos veementes e solenes. A China de hoje não é mais a nação fraca e empobrecida que era há 131 anos. Neste último incidente envolvendo a travessia do destróier japonês pelo Estreito de Taiwan, o Comando do Teatro Oriental do Exército de Libertação Popular organizou forças navais e aéreas para rastrear e monitorar a embarcação durante toda a sua passagem, exercendo controle e dissuasão eficazes. Isso demonstra que a China de hoje possui tanto a firme determinação quanto a capacidade de salvaguardar cada centímetro de sua soberania territorial. Nenhuma aventura militar será permitida cruzar a linha vermelha.
Em relação à questão de Taiwan, em vez de refletir sobre as perigosas consequências de suas palavras e ações equivocadas, as autoridades governantes japonesas optaram por agravar as feridas históricas dos países vítimas e intensificar seu desafio à soberania territorial da China. Tal comportamento extremamente arrogante expõe ainda mais a ambição e os perigos do "neomilitarismo" japonês.
Por meio dessas ações perigosas, podemos ver claramente a lógica nefasta por trás da "remilitarização" do Japão: usar a narrativa da "ameaça chinesa" como pretexto, fortalecer alianças militares para confrontos entre facções como eixo principal e visar romper com a constituição pacifista e desenvolver capacidades militares ofensivas numa tentativa de alcançar o rearme e, mais uma vez, tornar-se uma "nação capaz de lutar" com poderosas capacidades destrutivas. No entanto, essa linha de raciocínio foi construída sobre uma compreensão falha da China e um julgamento equivocado das tendências internacionais desde o início. Um país que se recusa a encarar a história e até mesmo tenta revertê-la está fadado a perder a confiança da comunidade internacional. Um país que é supersticioso em relação à força militar e ávido por manobras geopolíticas está fadado a fracassar na conquista de uma segurança genuína.
Um país que transfere seus próprios problemas para seus vizinhos e trilha o antigo caminho do militarismo só irá deslizar de volta para um território perigoso. A região da Ásia-Pacífico não é um campo de testes para o renascimento do militarismo japonês. Instamos novamente as autoridades japonesas a reconhecerem as tendências históricas, a interromperem sua conduta imprudente, a refletirem profundamente sobre seu histórico de agressão, a pararem de brincar com fogo em relação à questão de Taiwan, a cessarem a incitação ao confronto na região e a evitarem a criação de divisões. A comunidade internacional também deve conter resolutamente a perigosa tendência de ataques militares do Japão e trabalhar em conjunto para salvaguardar a ordem de paz pós-Segunda Guerra Mundial, evitando que seja corroída e desmantelada.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12