Fotografia de Nathaniel St. Clair
Nossa dependência da grande mídia, até mesmo do reverenciado New York Times, para entender a psique e o comportamento de Donald Trump é uma perda de tempo. A mídia continua a discutir Trump em termos que normalizam seu comportamento psicótico, referem-se ao seu estilo como transacional em vez de disfuncional e minimizam os riscos associados à sua permanência no poder por mais dois anos e meio. Se você quiser entender Donald Trump e os riscos que ele representa para todos nós, você precisa do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM).
O DSM é publicado pela Associação Americana de Psiquiatria; é o guia de referência usado por clínicos e pesquisadores para diagnosticar, classificar e tratar transtornos mentais. A descrição dos sintomas associados ao narcisismo patológico no DSM relaciona-se claramente ao egocentrismo exagerado de Trump, que ultrapassa a linha do transtorno de personalidade narcisista. Os sintomas mais evidentes incluem um padrão generalizado de grandiosidade ("Só eu posso resolver isso."); a necessidade de admiração (comportamento bajulador de seus indicados políticos); e a falta de empatia ("é assim que as coisas são") ao saber que os primeiros soldados americanos morreram na guerra de Trump.
Para exemplificar a mente desordenada e a incoerência de Trump, podemos citar o seguinte trecho de um período de 24 horas no dia seguinte à Páscoa: ele começou o dia chamando as perspectivas de um cessar-fogo de um “passo significativo”; ao meio-dia, exigiu que o Irã “se rendesse”; e, após o jantar, afirmou que “o país inteiro pode ser destruído em uma noite”. Esse comportamento é típico de Trump em seus dois mandatos presidenciais ao longo dos últimos dez anos.
Se o DSM for muito teórico, Mary Trump (a única sobrinha de Donald) escreveu um livro importante (“Demais e Nunca o Suficiente: Como Minha Família Criou o Homem Mais Perigoso do Mundo”) há seis anos, que descreve a negligência emocional e a falta de sintonia emocional da juventude de Donald, que contribuíram para sua baixa autoestima. O livro de Mary Trump descreve a criação que desempenhou um papel em seu narcisismo e explica a necessidade patológica de seu tio por afirmação externa e sua hipersensibilidade à crítica.
Em decorrência de sua doença, Donald Trump selecionou um gabinete e cercou-se de aliados políticos para receber elogios e reconhecimento constantes. Líderes estrangeiros na Europa e na Ásia logo captaram a mensagem e levaram presentes e elogios à Casa Branca por seus encontros com o líder americano. Não há indícios de que Trump tenha estabelecido amizades genuínas com qualquer um desses indivíduos, seja nos Estados Unidos ou no exterior, pois, segundo o DSM, relacionamentos recíprocos são inatingíveis para narcisistas patológicos.
E se nem o DSM nem o livro de Mary Trump lhe agradam, use o YouTube para analisar os discursos e declarações públicas de Trump ao longo dos últimos dez anos e constatar por si mesmo o declínio cognitivo e a arrogância egocêntrica da última década. Seus exercícios de confabulação estão à mostra, como a referência a telefonemas de ex-presidentes apoiando sua guerra no Irã. Todos os ex-presidentes negaram publicamente ter conversado com Trump, muito menos ter apoiado uma guerra que pode ser atribuída ao comportamento hegemônico e predatório de Trump.
As falhas letais de Trump já contribuíram para retrocessos estratégicos nos Estados Unidos, que prejudicarão nossos interesses de segurança nacional, bem como nossos interesses políticos e econômicos. A saúde fiscal americana será prejudicada pelo nível exorbitante de gastos com defesa. A saúde dos americanos será prejudicada pelos cortes em programas sociais para financiar um orçamento de defesa que já supera o de todos os outros países do mundo. O impacto do orçamento de Trump será sentido por nossos filhos e netos, que arcarão com os custos do aumento da dívida federal.
A mais recente revelação sobre o governo Trump diz respeito a uma reunião no Pentágono que sugeriu uma declaração de guerra contra a Igreja Católica. Em janeiro, o principal diplomata do Vaticano foi "convocado" ao Pentágono para se encontrar com Elbridge Colby, subsecretário de política de guerra do Departamento de Defesa, que por acaso é católico e neto de William Colby, ex-diretor da Agência Central de Inteligência (CIA). O encontro foi descrito como "franco e cordial", expressão usada durante a Guerra Fria para descrever reuniões difíceis entre diplomatas americanos e soviéticos ou chineses. O fato de a reunião ter ocorrido no Pentágono, e não na Casa Branca ou no Departamento de Estado, também sugere a probabilidade de uma discussão conflituosa. E o fato de Colby possivelmente ter mencionado o Papado de Avignon no século XIV, quando os franceses usaram o poder militar para dominar a autoridade papal, é particularmente preocupante. Além disso, sugere que o Secretário de Defesa, Pete Hegseth, e Colby estão tentando assumir o papel da diplomacia, antes desempenhado pelo Departamento de Estado.
À medida que a guerra com o Irã se torna desastrosa para Donald Trump, as negociações de paz fracassam e seus objetivos permanecem inatingíveis, cada vez mais desequilibrado e destrutivo ele se torna. Nas últimas duas semanas, seu discurso sobre a “morte de uma civilização” e a “destruição” da infraestrutura iraniana chocou até mesmo seus apoiadores de direita e alguns membros republicanos do Congresso. A incisiva lembrança do Papa Leão XIII no Domingo de Ramos de que Deus “não ouve as orações daqueles que fazem guerra” deve ter sido particularmente repugnante para Trump e seu Secretário de Guerra, Pete Hegseth, que pertence a uma igreja associada ao nacionalismo cristão.
O nacionalismo cristão de Hegseth provavelmente teve muito a ver com o encontro de janeiro. Hegseth comparou o recente resgate de um piloto abatido no Irã à história cristã da morte de Jesus, seu sepultamento em uma caverna e sua ressurreição. "Deus é bom", disse Hegseth na semana passada. E na segunda-feira, Trump criticou duramente o Papa Leão XIII mais uma vez nas redes sociais, instando-o a "parar de ceder à esquerda radical e se concentrar em ser um Grande Papa, não um político". Felizmente, o pontífice respondeu que "continuaria a se manifestar veementemente contra a guerra".
Os acessos de raiva de Trump e seu "hegemonismo predatório" finalmente levaram os democratas a pedir o impeachment ou o uso da 25ª Emenda para afastar o presidente, emenda essa criada para lidar com a incapacidade presidencial. Nenhuma das duas ferramentas parece ter chances de sucesso devido à lealdade dos republicanos a Trump, independentemente do nível e da velocidade de seu declínio. Mesmo assim, discutirei ambas as opções na coluna da próxima semana.
Melvin A. Goodman é pesquisador sênior do Centro de Política Internacional e professor de ciência política na Universidade Johns Hopkins. Ex-analista da CIA, Goodman é autor de "Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA" e "National Insecurity: The Cost of American Militarism", além de "A Whistleblower at the CIA" . Seus livros mais recentes são "American Carnage: The Wars of Donald Trump" (Opus Publishing, 2019) e "Containing the National Security State" (Opus Publishing, 2021). Goodman é colunista de segurança nacional do counterpunch.org.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12