counterpunch.org/
Antes de Ronald Reagan se tornar o 40º presidente dos EUA, ele vendia de tudo, de torradeiras a geladeiras, como apresentador de TV e porta-voz itinerante da General Electric. Hoje, o talento de Donald Trump para vendas revela mais sobre seu apoio declarado às grandes petrolíferas e uma ignorância impressionante sobre o mundo, mesmo em comparação com Reagan. Mas com o fechamento do Estreito de Ormuz e a consequente perda de milhões de barris de petróleo transportados diariamente do Golfo Pérsico na guerra liderada pelos EUA contra o Irã, a mudança está chegando. Cidadãos oprimidos em todos os lugares estão buscando alternativas ao petróleo e ao gás, fartos dos intermináveis jogos de guerra, da violência, dos custos e da perda de controle sobre suas vidas.
A cada aumento nos preços da gasolina, perda nas vendas de fertilizantes e milhões de dólares gastos em mísseis – tudo resultado das políticas fracassadas de Trump – o mundo está despertando para a farsa. A liderança, a influência e o alcance prático dos Estados Unidos estão falhando, com retornos cada vez menores, à medida que o país se envolve ainda mais em outro conflito perdido no Oriente Médio por causa do petróleo. Citando Winston Churchill em 1942, em um momento crucial da Segunda Guerra Mundial, após os Aliados repelirem os alemães no Norte da África: “Não é o fim, não é nem mesmo o começo do fim, mas talvez seja o fim do começo”.
O ataque americano ao Irã representa mais um ponto de virada na transição da economia tradicional para a economia verde, enquanto governos ao redor do mundo tentam lidar com as consequências da redução do fornecimento de petróleo? Subsidiar os custos de energia para contrabalançar o impacto crescente forçará o mundo a mudar sua dependência do petróleo, à medida que as perdas de receita pública se acumulam e o bem-estar da população sofre.
Em seu livro de 1962 , A Estrutura das Revoluções Científicas , Thomas Kuhn observou que “os paradigmas ganham status porque são mais bem-sucedidos do que seus concorrentes na resolução de alguns problemas que o grupo de praticantes passou a reconhecer como críticos”. Hoje, a energia renovável é mais limpa, segura e barata do que o petróleo, à medida que o vento, a água e o sol continuam a substituir um século de sujeira, perigo e ganância. Há mais de um século, os cavalos perderam espaço para o motor de combustão interna, e agora estão perdendo terreno para uma rede elétrica verde e baterias de armazenamento químico. Energias renováveis e a Revolução: A revolução está impulsionando o futuro.
Infelizmente, as mudanças não acontecem de forma limpa ou fácil. Benjamin Franklin (1752) teve sorte de não se eletrocutar ao prender uma chave na ponta da linha de uma pipa durante uma tempestade elétrica, demonstrando que os raios eram eletricidade estática. Alessandro Volta (1799) compreendeu que as patas de um sapo se contraíam ao serem tocadas por dois metais diferentes (cobre e ferro) devido às suas diferentes eletronegatividades, o que lhe deu a ideia da primeira bateria eletroquímica, ao mesmo tempo que refutava a teoria da "eletricidade animal" de seu rival Luigi Galvani. Edwin Drake (1859) quase desistiu de buscar petróleo em Titusville, Pensilvânia, antes de conseguir extrair petróleo bruto suficiente para financiar o primeiro poço de petróleo comercial americano, o que colocou os Estados Unidos em seu caminho rumo à riqueza e, eventualmente, em rota de colisão com as mudanças climáticas.
A mudança é lenta até que deixa de ser, desde Aristóteles (universo geocêntrico) a Copérnico (universo heliocêntrico), de Newton (gravidade) a Einstein (relatividade). Thomas Edison (1882) no sul de Manhattan e Nikola Tesla (1900) nas Cataratas do Niágara desenvolveram a rede elétrica que iluminou o mundo; Russell Ohl (1939) e Walter Brattain (1954) desenvolveram a junção pn com dopagem diferencial nos Laboratórios Bell, que levou ao transistor e à célula solar fotovoltaica (PV); e o relatório de James Hansen ao Congresso (1988) ajudou a mostrar como o dióxido de carbono industrial altera a atmosfera e o clima para pior.
Cada mudança remodela a economia e nosso cotidiano. Antes do carvão ceder lugar ao petróleo, a Grã-Bretanha dominava os mares (com mais da metade da riqueza mundial). Hoje, os EUA produzem um quarto do PIB global (US$ 30 trilhões). Mas, como observou o economista Giovanni Arrighi, impérios que acumulam riqueza fracassam quando o setor financeiro domina a indústria, citando Espanha, Holanda, Grã-Bretanha e Estados Unidos. Nos EUA de hoje, alguns super-ricos controlam a maior parte da riqueza do país, enquanto US$ 1 bilhão por dia é gasto em guerras e a dívida pública ultrapassa US$ 39 trilhões (um aumento de US$ 3 trilhões desde o início do segundo mandato de Trump!). Socialismo para os ricos. Pobreza para o resto.
A China é a principal beneficiária, um futuro império em potencial. Assim como no passado, quando as velas espanholas deram lugar às maiores embarcações holandesas, que por sua vez sucumbiram ao carvão britânico e perderam espaço para o petróleo americano, a China agora colhe os frutos de um novo paradigma: o sol. Enquanto as importações de petróleo e gás diminuem devido ao congestionamento das rotas de trânsito do Oriente Médio, a China continua vendendo mais painéis solares, turbinas eólicas e veículos elétricos do que qualquer outro país. A energia renovável chinesa está dominando a transição do antigo para o novo. O crescimento exponencial reina à medida que os custos diminuem e a adoção aumenta.
Com uma sobretaxa insustentável sobre o petróleo importado desde o início do ataque americano ao Irã, os cidadãos da UE estão gastando € 500 milhões a mais por dia em combustível. A situação é mais grave na Alemanha, onde os consumidores não estão tão protegidos quanto em outros países europeus. Na Irlanda, houve uma semana de protestos, com agricultores, pescadores e caminhoneiros bloqueando cidades em protesto contra o aumento dos preços dos combustíveis. O impacto é sentido em todos os lugares, com redução dos gastos sociais, revolta contra as companhias petrolíferas e filas de consumidores para comprar painéis solares prontos para uso.
No Paquistão, a instalação de painéis solares em telhados e a venda de veículos elétricos estão em ascensão. Nas Filipinas, o racionamento de gasolina já começou. O Canadá eliminou os impostos federais sobre gasolina, diesel e combustível de aviação. Mas, enquanto cidadãos ao redor do mundo sofrem, as empresas petrolíferas americanas lucram ainda mais com a ação militar dos EUA no Irã. Será que Trump está recompensando seus amigos das grandes petrolíferas que tão generosamente contribuíram para sua campanha eleitoral?
Segundo uma análise do The Guardian , “as 100 maiores empresas de petróleo e gás do mundo lucraram mais de US$ 30 milhões por hora em lucros não realizados no primeiro mês da guerra entre EUA e Israel no Irã”. No topo da lista estão as principais negacionistas das mudanças climáticas: Saudi Aramco, Gazprom e ExxonMobil. Em resposta, um especialista em política energética do think tank E3G defendeu “a tributação de lucros extraordinários para acelerar a transição para energia limpa, em vez de aprofundar a dependência de combustíveis fósseis”. De fato, por que as grandes petrolíferas deveriam prosperar enquanto os governos respondem barateando os combustíveis fósseis, em vez de trabalharem para construir novas infraestruturas verdes?
É evidente que “o sistema” não funciona, seja o capitalismo desregulado ou o poder presidencial irrestrito. Mas a mudança está a caminho. Não temos escolha, devido ao suprimento limitado de petróleo da Terra (44 anos?) e à piora das condições climáticas (430 ppm de dióxido de carbono na atmosfera). Felizmente, a energia solar pode ser escalável por meio da fabricação, não da geologia (tecnologia > extração) – sem componentes móveis. Infelizmente, as grandes petrolíferas são o atrito do sistema – tudo gira em torno do dinheiro. Mas nós somos a resposta. Nas palavras da astronauta Christina Koch, da missão Artemis II, após retornar da Lua: “Planeta Terra, você é uma tripulação.”
A riqueza financeira não define uma nação. Na verdade, a gestão excessiva do dinheiro sinaliza o fim, quando enfermeiros, professores, bombeiros e trabalhadores comuns não conseguem pagar as contas mensais, não conseguem poupar para emergências, não conseguem se proteger da falência porque agentes transacionais estão manipulando o sistema, com a cumplicidade de um governo subserviente e um presidente belicista que quer vender ainda mais petróleo manchado de sangue.
Por que continuarmos pagando pelo mundo sujo de ontem quando o futuro é limpo, verde e seguro? É hora de apostar em um futuro que todos apoiamos.
Comentários
Postar um comentário
12