Os mercados podem comemorar prematuramente, mas a próxima fase provavelmente será uma guerra ainda maior e mais intensa.

© Foto: Domínio público

Alastair Crooke
strategic-culture.su/

A guerra tarifária de Trump será vista em retrospectiva como insignificante em comparação com o ataque iminente às cadeias de abastecimento da China.

Estamos entrando em uma nova fase desta guerra contra o Irã. Pode não ser o que muitos esperam (especialmente nos mercados financeiros). Ontem, Trump disse, entre outras coisas, que o Estreito de Ormuz estava aberto e que o Irã concordou em nunca mais fechá-lo; que o Irã, com a ajuda dos EUA, removeu, ou está removendo, todas as minas marítimas; e que os EUA e o Irã trabalhariam juntos para extrair o urânio altamente enriquecido (UAE) iraniano. Trump escreveu:

“Vamos resolver isso. Vamos trabalhar com o Irã, em um ritmo tranquilo, e começar a escavar com máquinas pesadas… Traremos os resultados para os Estados Unidos muito em breve.”

O presidente afirmou na sexta-feira que o Irã concordou em entregar seu estoque de urânio altamente enriquecido.

Nenhuma dessas afirmações era verdadeira . Ou Trump estava inventando (se apegando a fantasias, embora acreditando que fossem verdadeiras); ou estava manipulando os mercados. Se for o último caso, foi um sucesso. O preço do petróleo caiu e os mercados dispararam. Segundo relatos, 20 minutos antes da afirmação de que o Estreito de Ormuz estava aberto e jamais fecharia novamente, uma posição vendida de US$ 760 milhões em petróleo foi aberta... Alguém "ganhou uma fortuna".

Toda essa turbulência gerou muita confusão. Trump também afirmou que uma nova rodada de negociações e um provável acordo com o Irã aconteceriam muito em breve — inclusive neste fim de semana. A probabilidade de negociações é falsa. A agência de notícias iraniana Tasnim informou que “o lado americano foi informado, por meio do mediador paquistanês, de que nós [Irã] não concordamos com uma segunda rodada [de negociações]”.

Desde o início do cessar-fogo mediado pelo Paquistão, o Irã deveria permitir a passagem diária de um número limitado de navios. No entanto, isso sempre esteve sujeito às condições iranianas para a passagem em trânsito.

O resultado final das manipulações de Trump foi fazer com que o Irã reafirmasse suas condições existentes sobre o Ormuz, sobre seus estoques de urânio altamente enriquecido e sobre seu "direito de enriquecer" em uma definição mais restrita e menos flexível.

As negociações em Islamabad já haviam demonstrado ao Irã que sua estrutura de 10 pontos — inicialmente afirmada por Trump como uma “base viável” para o início de negociações diretas com o Irã — não valia nada. A estrutura iraniana foi descartada no final do dia, à medida que os EUA se voltaram para seus principais pontos de apoio para a planejada vitória: o Irã abandonar o enriquecimento de urânio para sempre; entregar aos EUA seu estoque de 430 kg de urânio enriquecido a 60%; e a abertura do Estreito de Ormuz — sem pedágios.

Em resumo, a posição dos EUA foi simplesmente uma continuação das exigências de longa data de Israel. Essa experiência adicional com o engano dos EUA na sexta-feira só serviu para confirmar a convicção do Irã de permanecer constantemente em alerta e de encarar a confusão fabricada como uma possível manobra dos EUA para desviar a atenção de uma escalada militar planejada .

Ao recusar essas exigências cruciais, o Irã desencadeou a repentina decisão dos EUA de cortar as relações com Islamabad, evidenciando o contexto fundamental por trás dessa retirada americana: Netanyahu estava frustrado. Muito frustrado. “Como [Netanyahu] afirma, 'a mídia', esse conveniente 'vilão' para todos os fins, conseguiu consolidar a narrativa de que Israel perdeu a guerra [com o Irã] ”, escreveu Ravit Hecht no Haaretz.

“Poucas pessoas entendem o poder de mensagens curtas, diretas e inequívocas – melhor do que Netanyahu… Com o tempo se esgotando e sua reputação internacional em declínio, Netanyahu está desesperado para apresentar pelo menos uma história de sucesso inequívoca dentre as metas ambiciosas que proclamou na primeira semana da guerra – quando a arrogância e a adrenalina ainda permeavam todas as coletivas de imprensa do governo.”

“Mudança de regime em Teerã? Já não está em discussão. O vago objetivo de “criar condições” para tal mudança evaporou-se. Acabar com o programa de mísseis balísticos do Irã parece agora extremamente irrealista; os ministros de Netanyahu também reconhecem isso. Quanto à rede de aliados regionais do Irã, sua influência pode se tornar mais sutil, mas poucos acreditam que possa ser completamente desmantelada.”

“Isso deixa apenas uma carta em jogo: o urânio”.

“O círculo de Netanyahu espera que, como em crises passadas, a crescente pressão possa obrigar o Irã a exportar seu estoque de urânio enriquecido. Netanyahu está apostando tudo nesse resultado – ou na possibilidade de que uma nova guerra ainda possa desestabilizar o regime.”

Foi por isso que o vice-presidente Vance — que recebia instruções da Casa Branca ou de Tel Aviv quase a cada hora — encerrou as negociações prematuramente. Uma mensagem de vitória concisa e incisiva, da qual depende o futuro de Netanyahu, claramente não estava prestes a surgir das negociações.

O advogado constitucionalista americano Robert Barnes (amigo de Vance) relatou em entrevista que:

“Trump começou a apresentar sinais de demência precoce em setembro de 2025… Ele frequentemente inventa histórias, perde a paciência rotineiramente e profere discursos raivosos e descontrolados, sendo incapaz de pensamento crítico. E – segundo Barnes, nesse estado – Trump realmente acredita que os EUA derrotaram o Irã e não compreende o enorme prejuízo econômico que o fechamento do Estreito de Ormuz está causando à economia global”.

Resumindo, Barnes afirma que o delírio de Trump de que o Irã está prestes a se render reflete seu estado mental comprometido — uma dificuldade em compreender a 'realidade' (uma interpretação panglossiana que o Secretário Pete Hegseth faz o possível para reforçar).

Assim como Netanyahu, Trump provavelmente também acredita que pressionar e pressionar ainda mais o Irã poderia render o troféu da vitória (figurativamente) de exibir 430 kg de urânio enriquecido — seja por meio de pressão econômica, seja por meio de uma apreensão dramática em solo iraniano pelas forças americanas.

Diante dessa crise no coração da Casa Branca, o vice-presidente Vance, segundo relatos (novamente citado por Barnes), tem trabalhado intensamente nos bastidores para organizar um novo encontro com o Irã em Islamabad – apesar do processo político estar sendo deliberadamente prejudicado por ataques aéreos e terrestres israelenses em larga escala no Líbano, que mataram e feriram até mil pessoas (quase todas civis) durante as negociações de cessar-fogo, bem como pelos ataques contínuos desde que Trump supostamente “proibiu” Israel de atacar o Líbano no início do cessar-fogo, dois dias atrás.

No entanto, após muita negociação por parte do Paquistão, com mensagens circulando em várias direções, “na noite passada, um oficial militar iraniano afirmou que Teerã havia emitido um ultimato final aos EUA, informando que o Irã estava a uma hora de iniciar uma operação militar e ataques com mísseis contra as forças israelenses que atacavam o Líbano, o que [finalmente] forçou Trump a declarar um cessar-fogo no Líbano”, embora isso tenha causado grande indignação em Israel. Autoridades israelenses ficaram furiosas, reclamando que só foram informadas depois do ocorrido .

Não está nada claro se Israel irá respeitar o acordo (eles já violaram o cessar-fogo). Netanyahu, todos os líderes da oposição israelense e uma grande maioria da população israelense estão unidos no desejo de que a guerra continue.

As negociações de Islamabad fracassaram, em primeiro lugar, porque as divergências entre as duas partes eram intransponíveis em uma única sessão; e, em segundo lugar, porque as partes tinham visões diferentes e contraditórias da realidade no terreno. Os EUA, aparentemente, entraram nas negociações partindo da "hipótese" de que a outra parte já estava militarmente destruída e em situação desesperadora.

O Irã, por outro lado, entrou nas negociações convicto de que havia saído mais forte do que após a Guerra dos Doze Dias. Em sua interpretação, isso significava que o efeito do controle de Ormuz e do Mar Vermelho ainda não havia atingido o estágio em que o equilíbrio de sofrimento pudesse ser considerado decisivamente favorável ao Irã — e certamente não havia chegado ao ponto em que concessões significativas por parte do Irã fossem apropriadas.

Qual será provavelmente a próxima etapa? Bem, mais guerra . Uma guerra cinética de maior escala, com foco provavelmente em outra série massiva de ataques com mísseis, principalmente contra a infraestrutura civil do Irã (já que a reserva de mísseis israelense/americana nunca foi projetada para resistir a mais de alguns dias de ataques).

Em 14 de abril, o Conselho de Segurança da Rússia alertou que “as negociações de cessar-fogo podem ser uma cortina de fumaça usada por Washington para se preparar para uma guerra terrestre [também]… Os Estados Unidos e Israel podem usar as negociações de paz para se preparar para uma operação terrestre contra o Irã, enquanto o Pentágono continua aumentando o número de tropas americanas na região”.

Trump adicionou agora uma nova frente, com o objetivo de maximizar ainda mais o impacto econômico sobre o Irã por meio de sanções e bloqueios. A China é o principal alvo porque, como afirma o Secretário do Tesouro Scott Bessent, a China tem sido a maior compradora de petróleo com desconto do Irã. Bessent alega que essa nova dimensão é o equivalente financeiro aos ataques militares conjuntos EUA/Israel anteriores contra o Irã. Ele a chamou de parte da “Operação Fúria Econômica” — destinada a cortar as fontes de receita do Irã, especialmente as provenientes da venda ilegal de petróleo e das redes de contrabando.

Bessent também afirmou que os EUA imporiam sanções secundárias a quaisquer países, empresas ou instituições financeiras que continuassem comprando petróleo iraniano ou que permitissem a circulação de dinheiro iraniano em suas contas. Ele descreveu isso como uma “medida muito severa”. Bessent advertiu explicitamente que, se fosse comprovado que fundos iranianos estavam circulando por meio de contas bancárias, os EUA aplicariam sanções secundárias.

Se este anúncio tem como objetivo coagir a China a pressionar o Irã para que este se renda a Israel e aos EUA, então constitui uma leitura flagrantemente equivocada da situação tanto no Irã quanto na China. É provável que se volte contra Trump.

Isso constituirá mais uma frente econômica na guerra — e estenderá a guerra econômica a um nível global.

É provável que a China e a Rússia interpretem essa declaração apenas como mais uma tentativa dos EUA (após o bloqueio à Venezuela) de restringir o fornecimento de energia à China. O Estreito de Ormuz continua aberto para navios chineses. A tentativa de bloqueio de Trump foi a pressão inicial — e agora ele ameaça sancionar bancos e empresas chinesas.

A guerra tarifária de Trump será vista em retrospectiva como insignificante em comparação com o ataque iminente às cadeias de abastecimento da China.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187