Essa era a paz que existia.
Transcrição
Quando você está perdendo uma guerra, mas não é uma derrota existencial, seu país, seu governo, podem continuar praticamente como antes. Além da humilhação, existe uma técnica bem estabelecida, que é declarar vitória e se retirar. Mas parece que Trump nem isso consegue fazer.
Olá, aqui é Paul Krugman com uma atualização de sábado sobre a situação no Estreito de Ormuz e tudo mais. Já está claro há algum tempo que os Estados Unidos basicamente perderam esta guerra. O objetivo era alcançar uma mudança de regime, possivelmente para tomar o urânio do Irã. Nenhuma dessas coisas vai acontecer. O regime iraniano está mais intransigente do que antes. O Irã acabou se fortalecendo porque demonstrou sua capacidade de bloquear o tráfego pelo Estreito de Ormuz. De jeito nenhum os Estados Unidos, mesmo sob a atual gestão, vão enviar tropas terrestres para tentar realmente acabar com o programa nuclear iraniano de forma sustentada.
Portanto, a estratégia indicada era essencialmente desistir, mas alegar que algo maravilhoso havia sido realizado, e isso é certamente algo que Trump sabe fazer bem. Mas ele não conseguiu fazer isso, creio que porque ele próprio é incapaz de encarar a realidade.
Então, os iranianos disseram que estão dispostos a permitir a livre passagem de navios pelo estreito, o que, na verdade, significa basicamente uma passagem próxima à costa iraniana, mediante o pagamento de um pedágio. Bem, qual é a nossa alternativa? O que queremos obter?
Os Estados Unidos começaram a impor um bloqueio ao Irã, o que prejudica os iranianos. Isso lhes dá um motivo para buscar um acordo, mas apenas se obtiverem algo em troca. Portanto, se permitir que navios comecem a transportar petróleo, GNL, fertilizantes e hélio pelo Golfo Pérsico lhes permitir vender seu próprio petróleo novamente e importar alimentos, o que aparentemente é uma questão importante para o Irã, então esse é um acordo possível. Na prática, será uma derrota estratégica para os Estados Unidos, mas algo que o governo Trump poderia tentar apresentar como uma vitória.
Mas para conseguir isso, é preciso cumprir o acordo. Você pode alegar que está vencendo e que eles estão se rendendo, não nós, mas precisa de fato cumprir o acordo. O que Trump tentou fazer foi dizer: ótimo, eles estão abrindo o estreito, mas enquanto isso, vamos continuar com o bloqueio. E também, eles prometeram que poderíamos ter o urânio, o que não aconteceu.
Isso não funciona. É pura lógica. Por que os iranianos aceitariam um acordo se não tivessem o embargo americano suspenso, a capacidade de vender petróleo e de importar alimentos de volta? Se é isso que vai acontecer, então é melhor manter o estreito bloqueado. Então, qual era o objetivo disso? Qual era a ideia? Qual era o raciocínio?
Bem, pelo que posso perceber, e tudo isso é especulação, acho que Trump não assimilou, talvez ele seja emocionalmente incapaz de assimilar a realidade de que errou, de que nos levou à guerra e perdemos, de que, em sua mente, ele ainda pensa que os Estados Unidos têm a vantagem e que os iranianos estão apavorados com o poderio militar americano, e que ele não precisa fazer concessões.
Será que ele realmente acredita nisso? Será que sequer sabemos? Será que acreditar de verdade faz sentido no caso dele? Provavelmente não. Mas, até certo ponto, ele é pelo menos incapaz de aceitar como uma premissa básica, quanto mais publicamente, e pelo menos em termos de formulação de políticas concretas, que os EUA acabaram de descobrir os limites do seu poder, e que esses limites estão mais próximos dos nossos objetivos do que dos objetivos dos iranianos. Então, basicamente, temos que minimizar nossas perdas fazendo um acordo que deixe os iranianos com algumas coisas que eles não tinham antes.
Ele parece não conseguir fazer isso. Mas se não o fizer, o Estreito de Ormuz permanecerá fechado. Aliás, está mais fechado do que antes, porque os iranianos não estão conseguindo exportar petróleo, o que é uma novidade. Eles exportavam petróleo antes, e agora essa pequena parcela do fornecimento para o mercado mundial foi cortada. É cerca de 2% da oferta mundial de petróleo. Não é muito, mas num mercado de petróleo tão restrito, é significativo. E não tenho ideia do que acontecerá daqui para frente. Mais uma vez, estamos numa situação de total incerteza.
Bem, talvez eu esteja disposto a dizer, talvez eu esteja entendendo errado, talvez os Estados Unidos tenham, de certa forma, mais poder de barganha. Mas, sabe, nós temos mercados. Os mercados futuros estão fechados para o fim de semana. Então, vamos ver o que acontece quando reabrirem no domingo à noite. Mas os mercados de previsão estão abertos e, apesar de todos os problemas com os mercados de previsão, eles mostram claramente que a probabilidade percebida de que o estreito reabriria até 1º de junho disparou na semana passada e agora voltou basicamente ao ponto de partida. De repente, estamos com uma probabilidade de cerca de 30% de que o estreito reabra em breve, o que parece razoável. Talvez seja até um pouco otimista.
Mas, meu Deus, como eu disse, somos liderados por pessoas que não só não conseguem planejar uma guerra direito, como também não conseguem executar uma rendição com sucesso. E isso é um péssimo presságio, não só para o conflito com o Irã, mas para tudo o mais.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12