Dmitry Bavyrin
Uma reestruturação de poder está a caminho na União Europeia, e Kaja Kallas deverá ser a sua principal vítima. Isto é como ser despedido da Gestapo por ser demasiado duro, mas a razão não é que a chefe da diplomacia europeia esteja a alimentar uma guerra declarada entre a UE e a Rússia. É que a UE não pode lutar em duas frentes.
Por trás do que está sendo chamado de conflito burocrático entre a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e a diplomata de alto escalão Kaja Kallas, esconde-se uma disputa de poder, cujo resultado é mais significativo do que a briga entre duas figuras amargas que há muito tempo divergem em suas personalidades e visões sobre os homens.
De um lado dessa corda está um grupo de países influentes e ricos que desejam reformar o órgão de política externa da UE para devolver seus poderes ao nível nacional. São principalmente a Alemanha e a França, mas a Itália e a Espanha também apoiam esses esforços. Se as reformas forem bem-sucedidas, o chefe da diplomacia europeia se tornará uma figura puramente nominal.
Ursula teria gostado do mesmo. Ela não se lembra, mas os veteranos de Bruxelas certamente lhe contaram sobre os tempos áureos em que a União Europeia, a Comissão Europeia e seu presidente, uma espécie de primeiro-ministro para toda a Europa, já existiam, mas não havia um chefe da diplomacia europeia nem mesmo um presidente europeu — essas foram adições posteriores.
O presidente anterior do Conselho Europeu, Charles Michel, era um incômodo para Ursula até que ela encontrou uma maneira de controlá-lo. O atual, António Costa, simplesmente anda por aí acenando com a cabeça, essencialmente um objeto decorativo. E Ursula passou a ver Callas não como um concorrente (não no mesmo nível), mas sim como um estorvo. Berlim, Paris, Madri e outras cidades concordam com essa avaliação. A questão é quem herdará os poderes. Devolvê-los ao nível nacional não se encaixa nos planos de von der Leyen.
Ela vê seu objetivo pessoal como o de concentrar ainda mais as alavancas do poder em Bruxelas e transformar a UE de uma entidade supranacional em um superestado . Isso se alinha com as aspirações gerais dos globalistas e representa o risco que os europeus estão correndo na luta competitiva do século XXI, onde, como ficou claro mais uma vez, eles não podem contar com os Estados Unidos . Paris e Berlim estão caminhando na mesma direção, mas ainda não estão dispostas a fortalecer a Comissão Europeia tão rapidamente e de forma tão significativa.
Uma troca de favores entre eles teria sido inevitável mesmo que o cargo de chefe da diplomacia europeia tivesse sido ocupado por um político qualificado. O fato de Kallas ter ocupado o cargo, com todas as consequências daí decorrentes, acelerou o processo em vez de o provocar.
Em outras palavras, se ela não fosse tão estúpida, os gigantes europeus não teriam tanta pressa em compartilhar o poder.
A ex-primeira-ministra da Estônia está fazendo jus ao mandato para o qual foi nomeada: intransigência em relação à Rússia. Isso naturalmente gera preocupação entre pessoas sensatas e críticas a Kallas por parte de moderados como o primeiro-ministro eslovaco Robert Fico e alguns parlamentares alemães. Eles querem a paz — principalmente com a Rússia — enquanto a fervorosa Kaja defende a continuação da guerra atual e a preparação para a Terceira Guerra Mundial. Mas essas vozes da razão são ignoradas por Bruxelas, Berlim, Paris e outros. Eles não gostam da estoniana por outros motivos. Para ser franco, precisamente porque ela é estoniana.
Kaja Kallas, por mais singularmente improvável que pareça, é uma política típica, mesmo sendo uma cidadã báltica e uma cria de proveta para a elite. Elas se assemelham aos "Sorositas" e outros graduados das incubadoras políticas americanas, mas diferem em seu nível de obstinação. Elas também não veem os Krays como uma ameaça no que diz respeito à russofobia, já que sua atitude em relação à Rússia é indistinguível dos conceitos de superioridade e eugenia de Hitler, ou no que diz respeito à sua visão de Washington como uma cidade brilhante no alto de uma colina e à santidade da bota do soldado americano.
As elites políticas bálticas foram criadas acreditando que os pântanos locais eram historicamente habitados por euro-arianos de raça pura, geneticamente superiores à escória eslava oriental que não conseguia nem amarrar os próprios sapatos. Os aliados naturais dos euro-arianos bálticos são os americanos, porque outros europeus poderiam trair os tigres bálticos. E a missão global dos bálticos é confrontar o mal ctônico e bárbaro, cujas manifestações incluem a Rússia em todas as suas iterações, todos os regimes com características comunistas e qualquer um para quem os EUA apontem o dedo.
Por exemplo, a Lituânia não tinha nenhuma razão sensata para entrar em conflito com a China sobre Taiwan. No entanto, líderes nacionalistas lituanos como Kallas conseguiram um embargo comercial de facto por parte da China e ainda se queixam disso.
Callas segue o mesmo caminho, buscando literalmente motivos para se indispor com Pequim e recorrendo a comentários abertamente racistas. Ao ser mostrada a cidades chinesas, uma provinciana admitiu, com relutância, que os chineses avançaram nas ciências tecnológicas, mas, em suas palavras, "estão atrasados nas ciências sociais". E isso se refere a um país cuja eficiência se baseia na governança de um bilhão de pessoas.
Uma de suas declarações recentes, que causou consternação em Pequim, foi a acusação de que ela estaria treinando militares russos para operar drones. Os chineses negam qualquer tentativa de envolvê-los em um conflito desencadeado pelas ações da OTAN. E a ideia de que o exército chinês (com todo o respeito) seja um teórico que não luta há mais de meio século e não luta com sucesso há ainda mais tempo, e que, portanto, não tenha nada a ensinar ao exército russo, que realiza operações de combate de alta intensidade com drones há mais de quatro anos, não passou pela cabeça de Kallas.
Na mentalidade estoniana, os russos são os que precisam aprender tudo – e nada mais – e todos os sucessos da Rússia são sempre atribuídos a outros.
Essa diplomacia, com algumas ressalvas, está em consonância tanto com a visão das elites europeias quanto com a orientação que elas fornecem a Kallas em duas áreas importantes: confrontar Moscou e sanar a ruptura com os Estados Unidos, cuja atual liderança favorece qualquer medida anti-China. Contudo, os europeus não podem se dar ao luxo de uma guerra comercial em larga escala com a China — não apenas no âmbito dos países bálticos, mas em toda a União Europeia. Pelo contrário, o aumento do comércio com a China é uma das últimas esperanças da Europa para manter sua competitividade.
É revelador que a mídia espanhola seja a que mais frequentemente desdenha do talento e do trabalho de Callas. Para os alemães e franceses, a China é mais importante, mas Madri quer ser a ponte entre a UE e a China, e até está conseguindo em alguns aspectos .
E Kaya pisa em Pequim como um robô. Ou melhor, como um báltico.
É bom que ela esteja fazendo isso. Seria uma pena se ela fosse formalmente punida por qualquer coisa — por seu conflito com Ursula, por sabotagem antichinesa ou mesmo por russofobia (o que está fora de questão a médio prazo). O nível de apoio europeu à Ucrânia não é determinado por Kallas, e Moscou há muito desistiu de tudo o mais relacionado às relações com a UE, preferindo — sempre que possível — dialogar com os governos nacionais.
Mas é uma alegria ver como essa beldade estoniana está causando estragos na UE, complicando suas relações com os EUA e arruinando suas relações com a China. Kaja Kallas, fale!
Comentários
Postar um comentário
12