Com a ajuda de Wall Street, você está prestes a ser forçado a comprar ações da SpaceX.
Ontem fiz uma pequena viagem. Comecei com um passeio no Hyperloop local, que passa por um túnel escavado pela Boring Company. Depois, usei meu implante neural para chamar um táxi robô Tesla totalmente autônomo. Durante o trajeto, li as últimas notícias da colônia em Marte.
Bem, nada disso realmente aconteceu, porque esses produtos não existem. Não há Hyperloops em funcionamento. A Boring Company não construiu nenhum túnel comercial. A Tesla tem alguns táxis autônomos — embora não totalmente autônomos — em Austin e em nenhum outro lugar. (Os táxis autônomos da Waymo, do Google, operam em vários grandes centros urbanos.) A Neuralink, que supostamente está na vanguarda dos implantes cerebrais, testou seus produtos em alguns pacientes, mas não fez mais do que isso. E, claro, não existe nenhuma colônia em Marte: não houve voos tripulados para Marte, nem há perspectiva de que isso aconteça em um futuro próximo.
No entanto, em vários momentos ao longo da última década, Elon Musk prometeu que cada um desses serviços estaria disponível até 2025, ou até mesmo antes.
É verdade que Musk teve alguns sucessos reais. A Tesla estava à frente do seu tempo no mercado de veículos elétricos, e o Starlink é um serviço de importância crucial, além de ser um negócio viável.
Mas essas conquistas não foram suficientes para tornar Musk o homem mais rico do mundo. Sua riqueza, historicamente, baseou-se principalmente em uma crença que se auto-realizou: investidores que acreditam no gênio de Musk investiram em ações de empresas controladas por ele, e a valorização dessas empresas reforçou sua reputação de gênio.
Temos um termo para empresas que parecem bem-sucedidas porque continuam atraindo novos investidores justamente por aparentarem sucesso. Chamamos isso de esquema Ponzi. E Elon Musk é basicamente um esquema Ponzi humano.
Além disso, o IPO da SpaceX, que está em andamento, deixa mais claro do que nunca que a maior habilidade de Musk não é desenvolver produtos futuristas. É seu domínio em jogos financeiros fraudulentos e sua capacidade de usar influência privilegiada, especialmente sua influência junto ao governo Trump.
Para entender o que quero dizer, considere a compra do Twitter por Musk em 2022, que ele renomeou para X. Para financiar o negócio, bancos de investimento emprestaram a Musk US$ 13 bilhões, dívida que planejavam liquidar rapidamente vendendo-a a investidores. Mas Musk destruiu o modelo de negócios da X, transformando-a em um antro de extrema-direita e ideologia nazista, o que levou os anunciantes a fugirem. No verão de 2024, a X estava avaliada em menos da metade do seu preço de compra. Diante de perdas de 40 centavos por dólar se vendessem a dívida, seus banqueiros foram forçados a manter a dívida do Twitter por muito mais tempo do que o previsto, o que levou à manchete do Wall Street Journal de agosto de 2024: “A aquisição do Twitter por Elon Musk é agora a pior aquisição para bancos desde a crise financeira”.
Mas então, duas coisas aconteceram que salvaram os bancos e, ao mesmo tempo, garantiram a credibilidade futura de Musk: a eleição de Donald Trump em 2024 e o advento da IA. Após a eleição de Trump, os anunciantes começaram a retornar à X, alegando a necessidade de agradar Musk e Trump. E em março de 2025, Musk fundiu sua recém-fundada empresa de IA, a xAI, com a X, aproveitando o crescente interesse em IA para impulsionar ainda mais a avaliação da X e seu próprio balanço patrimonial.
Infelizmente para Musk, o Grok da xAI é, segundo todos os relatos, muito inferior aos modelos de IA oferecidos pela Anthropic e pela OpenAI. Também é amplamente considerado inseguro e não confiável. Em determinado momento, começou a proferir comentários racistas e antissemitas, autodenominando-se MechaHitler . Autoridades do governo Trump pressionaram agências governamentais — incluindo o Pentágono — a usar o Grok, mas com pouco sucesso.
Assim, Musk, depois de ter resgatado a X ao incorporá-la à xAI, está agora resgatando a xAI ao incorporá-la à SpaceX, que possui um negócio verdadeiramente bem-sucedido com a Starlink.
E hoje a SpaceX está abrindo seu capital. Sua oferta pública inicial (IPO) estreia hoje na Nasdaq a um preço que implica uma avaliação de US$ 1,77 trilhão para uma empresa que teve receita de apenas US$ 18,7 bilhões no ano passado e prejuízo.
Como essa avaliação, digamos, astronômica pode ser justificada? O IPO se baseia, em parte, na premissa de que os investidores de varejo comprarão ações não por terem feito uma avaliação racional da SpaceX como negócio, mas porque acreditam estar comprando participações no gênio de Elon Musk.
Mas talvez o número de apoiadores fiéis não seja suficiente para manter o jogo de fachada. Por isso, os aliados de Musk em Wall Street também estão manipulando as regras. Alguns dos principais índices de ações, notadamente o Nasdaq 100 e o FTSE Russell, mudaram recentemente suas regras para admitir a SpaceX quase que imediatamente.
É importante entender que a inclusão das ações de uma empresa em um importante índice de ações acarreta enormes recompensas financeiras. Uma grande parte das ações é detida por "fundos de índice", fundos mútuos que possuem carteiras elaboradas para replicar o comportamento dos principais índices. Assim, há uma demanda imediata pelas ações de uma empresa quando elas são adicionadas a um índice importante, pois os fundos de índice agora precisam incluí-las em suas carteiras.
Historicamente, os principais índices esperam pelo menos um ano após o IPO de uma empresa antes de considerar sua inclusão em suas métricas de mercado, para dar tempo às ações de "amadurecerem". A flexibilização das regras para a SpaceX mostra que Musk está novamente exercendo sua capacidade de cooptar e corromper instituições importantes. (Vale ressaltar que o S&P 500 resistiu à pressão e aguardará um ano antes de incluir a SpaceX.)
O que me leva ao meu ponto final. O imenso esquema Ponzi humano que é Elon Musk eventualmente entrará em colapso. Mas os esquemas Ponzi tradicionais exploram apenas os investidores que optam por participar. Desta vez, grande parte do dinheiro que sustenta o golpe de Musk virá de americanos comuns que, na prática, foram forçados a investir. Aproximadamente 52% dos ativos de fundos mútuos estão agora investidos em fundos de índice ou baseados em índices, e mais de 50% das famílias americanas investem em fundos mútuos. Graças à conivência entre Musk e Wall Street, facilitada pela percepção de que o governo Trump apoia Musk, muitos, senão a maioria, desses pequenos investidores serão arrastados, querendo ou não, para alimentar a máquina de Musk.
Alguém na América de Trump deveria se surpreender?
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12