Irã: A arte de controlar a escalada do domínio

© Foto: SCF

Pepe Escobar
strategic-culture.su/

A resposta do Irã à provocação americana deixou absolutamente claro que a versão atual da proposta de cessar-fogo de 60 dias não se sustenta.

MOSCOU – O Irã detém uma vantagem insuperável na escalada do conflito em comparação com os EUA. E isso está deixando o imperador da Barbária absolutamente furioso.

Vamos recapitular rapidamente os principais acontecimentos da última semana. Em retaliação direta a um ataque aéreo do CENTCOM nos arredores do aeroporto de Bandar Abbas – uma quebra flagrante da ficção do “cessar-fogo” – no mesmo dia, a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) lançou um ataque direcionado contra uma base americana no Kuwait. A IRGC foi inequívoca: “Se isso se repetir, nossa resposta será mais decisiva”.

A resposta extremamente calculada da Guarda Revolucionária Islâmica foi apresentada como um aviso deliberado, sinalizando em termos inequívocos que qualquer provocação dos EUA seria respondida, embora sem desencadear o retorno de uma guerra total.

No início da semana passada, duas embarcações militares dos EUA tentaram uma "travessia clandestina" pelo Estreito de Ormuz: com os transponders desligados, evitando o monitoramento da Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica e ignorando repetidos avisos de navegação.

No entanto, os serviços de inteligência de sinais de Omã identificaram as embarcações e, após os avisos terem sido explicitamente ignorados, a Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica realizou um ataque direcionado com drones.

Tradução: essa foi a aplicação rigorosa das novas leis que regulamentam o corredor de navegação controlado pelo Irã no ponto de estrangulamento marítimo mais sensível do mundo.

O eixo sionista não deixou de enquadrar a ação coercitiva do Irã como um ataque direto à “supremacia americana”. Consequentemente, como era de se esperar, a Casa Branca autorizou ataques contra instalações de drones iranianas.

Washington, mais uma vez de forma previsível, apresentou a resposta cinética como uma reafirmação proporcional da dissuasão. Teerã, por sua vez, interpretou-a como um ataque flagrante dos EUA durante um cessar-fogo em vigor.

Assim, o ataque retaliatório da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) à base kuwaitiana transmitiu, mais uma vez, uma mensagem inequívoca: as bases avançadas americanas no Golfo – aquelas que ainda não foram destruídas – continuam sendo alvos legítimos e jamais recuperarão o status de santuários.

Como era de se esperar, o CENTCOM não recuou. Houve mais ataques na terça e quarta-feira, e isso foi acompanhado, na quinta-feira, por sanções direcionadas à nova agência iraniana de supervisão do Estreito, a PGSA.

O CENTCOM classificou os ataques contra radares e instalações de comando iranianas em Goruk e na Ilha de Qeshm como "ataques de autodefesa". A Força Aeroespacial da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) atacou a base aérea kuwaitiana de onde partiram os ataques americanos e declarou que os "alvos previstos foram destruídos", acrescentando que a responsabilidade "recai sobre o regime americano".

Um perigoso ciclo de escalada está de volta. Trump e o CENTCOM podem vê-lo como dissuasão tática. Teerã o vê como má-fé estratégica.

O que eles não querem que você saiba

A resposta do Irã à provocação americana deixou absolutamente claro que a versão atual da proposta de cessar-fogo de 60 dias não se sustenta. A China, oficialmente, apoia um cessar-fogo de 60 dias. No entanto, os EUA, para todos os efeitos práticos, continuam violando o atual e instável cessar-fogo.

As conversas da semana passada em Xangai revelaram que a China mantém uma comunicação muito próxima com o Irã e adapta constantemente os fatos no terreno – e no ar – aos seus cálculos estratégicos de longo prazo, especialmente no que diz respeito aos fluxos de energia através do Estreito de Ormuz.

Além disso, o que realmente importa no grande tabuleiro estratégico é que a China e o Paquistão, na linha de frente, e, nos bastidores, a Rússia e a Coreia do Norte, continuam a fornecer apoio material e estratégico ao Irã em vários níveis de ambiguidade deliberada e negação plausível. A intensidade dessa coordenação tem aumentado constantemente.

Os ataques da semana passada contra o Irã servem apenas a um grupo: o culto da morte no Oriente Médio, que estrategicamente deseja degradar a infraestrutura militar iraniana e manter Teerã perpetuamente na defensiva – independentemente dos enormes riscos aos reais interesses dos EUA e à estabilidade do Oriente Médio.

A perspectiva é evidente: os generais do Pentágono, em tese, podem querer explorar alternativas, mas a liderança política do que pode ser descrito como o Sindicato Epstein quer guerra.

Nenhuma das petro-monarquias do Golfo – com exceção dos Emirados Árabes Unidos, abreviação de “sionistas árabes” – deseja que os EUA retomem a guerra. Sua preocupação é obviamente existencial. Eles sabem que a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e a possível entrada do Ansarallah no teatro de guerra do Iêmen levariam a um desastre de retaliação de grandes proporções, com ataques a seus portos e ativos energéticos. Os membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) ainda vivem em constante temor.

A resposta do Irã ao que agora é de conhecimento público – os ataques diretos dos Emirados Árabes Unidos durante a guerra – virá no devido tempo. O que é mais urgente é o colapso efetivo do semi-monopólio dos Emirados Árabes Unidos na navegação no Oriente Médio.

O Irã e o Paquistão interligaram estreitamente seus centros de trânsito regionais em apenas algumas semanas, com a abertura de sete camadas de corredores terrestres, diretamente ligados ao Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC).

Afinal, tanto o Irã quanto o Paquistão são parceiros da Nova Rota da Seda, e isso também se aplica aos portos: Chabahar, em Sistão-Baluchistão, e Gwadar, no Mar Arábico, separados por apenas 80 km, desfrutam de uma nova e inesperada simbiose. O semimonopólio marítimo dos Emirados Árabes Unidos no Oriente Médio tornou-se irrelevante.

Quando se trata do cerne da questão – o Estreito de Ormuz – ultrapassamos mais um limite. Se o CENTCOM decidir prosseguir com novas provocações, subindo na escala de escalada, a próxima resposta da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) será implacável, destruindo completamente os recursos aéreos dos EUA.

Portanto, cabe aos atores que desejam moderação – China, Paquistão, petro-monarquias do Golfo, pragmáticos em relação ao Irã – exercer a influência necessária para impedir o retorno à guerra.

Os fatos são claros. Trump praticamente não tem influência alguma sobre o Irã. E o Irã detém uma vantagem insuperável em termos de escalada do conflito.

O que aconteceu na última semana vai muito além de um conflito temporário no Estreito de Ormuz; trata-se de uma ruptura estrutural séria e contínua no Oriente Médio, uma arquitetura muito mais profunda e instável por trás de todo o drama.

E é esse contexto volátil – ilustrado pela divulgação de informações exclusivas – que começará a ser analisado em uma nova plataforma independente, a Power Shift.

Power Shift estreia mundialmente nesta segunda-feira, 1º de junho, às 17h30 (horário do leste dos EUA), com um primeiro episódio especial intitulado "Irã: O que eles não querem que você saiba". Telespectadores do mundo todo, cansados ​​de narrativas manipuladas e prontos para a verdade nua e crua, podem acompanhar ao vivo. Eu estarei participando de Moscou. Exclusivo. Sem filtros. Sem censura.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187