A guerra com o Irã está num impasse. Talvez se chegue a um acordo. Talvez não. Talvez os combates recomecem em breve. Ou talvez não.
Afinal, estamos lidando com um TACO volúvel na Casa Branca. Que pode ou não sofrer de deficiência cognitiva e mental.
Já que é impossível adivinhar o que se passa na cabeça de Trump, talvez possamos olhar para a história em busca de alguns padrões e lições.
Um bom exemplo, pelo menos para os chineses, é a Guerra da Coreia, que é apropriadamente descrita pelos americanos como a “guerra esquecida”. É de se perguntar por quê.
Para os chineses, é lembrada como a guerra decisiva após a fundação da República Popular. É um momento crucial de vitória militar e rejuvenescimento nacional.
É a primeira vez na história que alguém derrotou os avanços das poderosas forças armadas dos EUA e conseguiu detê-las.
Após a guerra, a China tornou-se o terceiro centro de poder global, depois dos EUA e da URSS, apesar de sua economia estagnada e da pobreza extrema. O mundo sabia que a China não se deixaria intimidar.
Os acontecimentos da guerra e a forma como os dois lados negociaram o armistício são extremamente relevantes para a Guerra do Irã nos dias de hoje.
Assim como as consequências estratégicas.
A Guerra da Coreia
A Guerra da Coreia teve início em 25 de junho de 1950, quando as forças norte-coreanas cruzaram o paralelo 38 para invadir a Coreia do Sul com o objetivo de reunificação nacional.
Inicialmente, a Coreia do Norte obteve sucesso e capturou rapidamente a maior parte da Coreia do Sul, incluindo a capital, Seul.
No entanto, os EUA vieram em socorro da Coreia do Sul com o desembarque de forças da ONU lideradas pelos EUA em Incheon, em 15 de setembro de 1950.
Essa invasão anfíbia surpresa foi oficialmente chamada de Operação Chromite. Ela foi planejada pelo general americano Douglas MacArthur.
A operação bem-sucedida mudou o rumo da guerra ao cortar as linhas de suprimento da Coreia do Norte e permitir que as forças lideradas pelos EUA recapturassem Seul.
Em outubro de 1950, as forças da ONU sob o comando do General MacArthur já haviam cruzado o paralelo 38 e avançavam rapidamente para o norte.
Tropas americanas e sul-coreanas entraram em Pyongyang em 19 de outubro de 1950, e algumas tropas chegaram até o rio Yalu no final de outubro de 1950. Esse rio faz fronteira entre a Coreia e a China.
A guerra iniciada pela Coreia do Norte foi abençoada por Josef Stalin, mas sem consulta à China. O presidente Mao e a liderança chinesa travaram intensos debates sobre a possibilidade de intervenção.
Por um lado, a Coreia do Norte era membro do bloco comunista e compartilhava uma fronteira terrestre com a China. Sua derrota deixaria a China exposta diretamente à ameaça militar dos EUA.
Por outro lado, a nova República Popular da China foi estabelecida apenas em outubro de 1949, após 8 anos de guerra brutal contra a invasão japonesa e 4 anos de guerra civil, que ainda não havia terminado quando Chiang Kai-shek fugiu para Taiwan.
O país perdeu entre 20 e 25 milhões de pessoas durante a guerra com o Japão.
O país estava economicamente debilitado e empobrecido, com sua economia representando menos de 3% do PIB dos EUA. O PIB per capita era inferior a 1% do PIB dos EUA.
A nova república não possuía força aérea, marinha ou forças terrestres blindadas. Seu exército era basicamente uma força de infantaria leve.
Em contraste, os EUA estavam no auge de seu poder global pós-Segunda Guerra Mundial – sua economia representava cerca de 50% do PIB mundial. Possuíam as forças armadas mais poderosas e avançadas da guerra. Tinham armas nucleares.
Quando as forças americanas chegaram ao rio Yalu, bombardearam barcos de pesca chineses, bem como aldeias chinesas.
Esse avanço ameaçou diretamente a segurança nacional da China e motivou a decisão do presidente Mao de intervir.
O Exército Popular de Voluntários da China, liderado pelo Marechal Peng Dehuai, cruzou o rio Yalu em 19 de outubro de 1950 para defender a Coreia do Norte e repelir as forças americanas.
A China mobilizou aproximadamente 260.000 soldados em completo sigilo, marchando à noite e escondendo-se durante o dia para evitar a detecção aérea.
O marechal Peng permitiu que as forças americanas avançassem para o norte, enquanto as forças chinesas ocupavam posições ocultas no terreno montanhoso.
Em 25 de outubro, as forças chinesas lançaram seus primeiros ataques contra unidades sul-coreanas na área de Unsan. A 6ª Divisão sul-coreana foi destruída.
Entre 25 de novembro e 24 de dezembro de 1950, as forças chinesas lançaram uma ofensiva massiva que obrigou as forças da ONU a uma retirada completa, recapturando Pyongyang.
Essa foi a famosa campanha do "Reservatório de Chosin" e a campanha mais crítica da guerra.
No início desta campanha, o General MacArthur, ainda subestimando a força chinesa, lançou sua ofensiva "De volta para casa até o Natal" em 24 de novembro de 1950.
As forças da ONU avançaram em duas colunas principais: o Oitavo Exército no oeste e o X Corpo no leste.
Peng Dehuai havia reunido aproximadamente 380.000 soldados chineses, muito mais do que a inteligência americana estimava.
A estratégia chinesa era atacar primeiro as unidades sul-coreanas mais fracas, criar brechas na linha da ONU e, em seguida, avançar para cercar as forças americanas.
No Ocidente, o 38º e o 42º Exércitos chineses atacaram o 2º Corpo do Exército sul-coreano em 25 de novembro, destruindo-o em poucas horas.
Isso criou uma enorme brecha na linha da ONU. As forças chinesas então se voltaram para oeste para atacar o flanco do Oitavo Exército americano.
A 2ª Divisão de Infantaria americana sofreu pesadas baixas ao tentar se retirar por uma passagem estreita chamada "O Desafio". As forças turcas enviadas para fechar a passagem foram subjugadas.
No leste, a batalha mais famosa ocorreu no reservatório de Chosin.
O 9º Grupo de Exércitos da China, com aproximadamente 120.000 soldados de unidades acostumadas ao clima quente do sul da China, atacou a 1ª Divisão de Fuzileiros Navais dos EUA e elementos da 7ª Divisão de Infantaria em temperaturas abaixo de zero, que chegaram a -30 graus Fahrenheit.
Os fuzileiros navais lutaram bravamente em uma retirada combativa até o porto de Hungnam, mas o 9º Exército Chinês foi praticamente aniquilado como força de combate efetiva, sofrendo cerca de 30.000 baixas em combate e devido ao frio. Milhares morreram congelados.
Apesar das pesadas perdas chinesas no leste, o resultado estratégico geral foi decisivo.
No início de dezembro, as forças da ONU estavam em plena retirada. O general Walton Walker, comandante do Oitavo Exército, foi morto durante a retirada.
Pyongyang caiu nas mãos das forças chinesas e norte-coreanas em 5 de dezembro de 1950. Em 24 de dezembro, as forças da ONU haviam se retirado para o sul do paralelo 38.
As forças chinesas e norte-coreanas capturaram Seul em 4 de janeiro de 1951.
Em seguida, as forças americanas sob o comando do General Matthew Ridgway lançaram a Operação Thunderbolt e a Operação Killer, empurrando as forças chinesas de volta para o norte.
No final de março de 1951, as forças da ONU haviam recapturado Seul e alcançado o paralelo 38.
Após essa campanha, a frente estabilizou-se aproximadamente ao longo do paralelo 38, a linha divisória original entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul, onde permaneceu até o armistício de 1953.
Durante os três anos da guerra, os governos Truman e Eisenhower enfrentaram crescente pressão interna para limitá-la devido ao elevado número de baixas americanas.
Ao final, mais de 36.000 soldados americanos foram mortos na Coreia. A China perdeu mais de 180.000. Entre 2 e 3 milhões de coreanos, em sua maioria civis, morreram na guerra, o que representa 10% da população total antes da guerra.
A derrota de MacArthur e sua defesa da expansão da guerra para a China levaram à sua demissão em abril de 1951.
As negociações
Do ponto de vista da China, a Guerra da Coreia durou aproximadamente dois anos e nove meses.
O Exército Popular de Voluntários da China cruzou o rio Yalu em 19 de outubro de 1950, e a guerra terminou com a assinatura do Acordo de Armistício da Coreia em 27 de julho de 1953.
As negociações do armistício foram extraordinariamente prolongadas, durando dois anos e dezessete dias, ou aproximadamente 747 dias, de 10 de julho de 1951 a 27 de julho de 1953.
O primeiro-ministro Zhou Enlai certa vez resumiu esse período da seguinte forma: "Lutamos por três anos na Coreia e negociamos por dois."
O processo de negociação foi repleto de interrupções. As conversas foram suspensas por 63 dias quando o lado americano bombardeou os alojamentos das delegações chinesa e norte-coreana em agosto de 1951.
Tentar matar os negociadores do outro lado não é uma invenção israelense.
O local do evento mudou duas vezes, passando de Kaesong para Panmunjom.
Ao longo desse período, houve 5 suspensões importantes de negociações, 58 reuniões completas de delegações e 733 sessões menores.
A razão fundamental para esse atraso extraordinário foi que os EUA não podiam aceitar um impasse.
Os negociadores americanos fizeram repetidamente exigências descabidas, como a de que as forças chinesas e norte-coreanas se retirassem de 38 a 68 quilômetros para "compensar" a superioridade aérea e naval americana.
Simultaneamente, lançaram grandes ofensivas militares, incluindo a Ofensiva de Verão, a Ofensiva de Outono e a Operação Estrangulamento, para exercer pressão militar sobre a mesa de negociações.
Foi somente em 1953, quando os EUA perceberam que não conseguiriam obter nenhuma vantagem, nem no campo de batalha nem na mesa de negociações, que finalmente concordaram em assinar o armistício.
A batalha mais famosa e brutal durante as negociações foi a Batalha de Shangganling , travada de 14 de outubro a 25 de novembro de 1952.
As forças americanas mobilizaram mais de 60.000 soldados, mais de 300 peças de artilharia, mais de 170 tanques e realizaram 3.000 missões aéreas, disparando mais de 1,9 milhão de projéteis.
Ambos os lados disputavam duas posições em colinas que abrangiam apenas 3,7 quilômetros quadrados. Os topos das colinas foram dinamitados em dois metros, e as rochas foram pulverizadas.
Os soldados voluntários chineses mantiveram suas posições por 43 dias. O lado americano sofreu mais de 25.000 baixas e foi forçado a interromper sua ofensiva.
Essa batalha destruiu completamente as esperanças americanas de um avanço e enfraqueceu significativamente a posição de negociação dos Estados Unidos.
Após Shangganling, os negociadores americanos deixaram de insistir em suas exigências descabidas.
A batalha estabeleceu o prestígio nacional e a credibilidade militar da China e, mais importante, garantiu a iniciativa na mesa de negociações.
O último grande confronto foi a Campanha de Jincheng, travada de 13 a 27 de julho de 1953.
A essa altura, as negociações estavam próximas de um acordo. No entanto, o presidente sul-coreano Syngman Rhee sabotou repentinamente o processo ao deter à força prisioneiros de guerra norte-coreanos, numa tentativa de inviabilizar o armistício.
Parece-lhe familiar o que está acontecendo no Líbano?
As forças voluntárias chinesas lançaram a Campanha de Jincheng para desferir um duro golpe contra as forças sul-coreanas.
Eles romperam as linhas defensivas sul-coreanas, eliminaram mais de 53.000 soldados inimigos, recuperaram 148 quilômetros quadrados de território e obrigaram os EUA a conter Syngman Rhee.
A vitória facilitou diretamente a assinatura final do acordo de armistício em 27 de julho de 1953.
Outras operações notáveis incluíram a Operação Estrangulamento, na qual as forças chinesas resistiram a uma guerra biológica americana, durante a qual os EUA, em violação das convenções internacionais, lançaram armas biológicas sobre a Coreia do Norte e o nordeste da China em 1953.
Essas batalhas, em conjunto, incorporaram o princípio estratégico chinês de promover o diálogo através da luta .
A vitória no campo de batalha garantiu à China igualdade de condições na mesa de negociações. Sem esses sucessos militares, não teria havido acordo de armistício em 1953.
O resultado estratégico
Apesar das pesadas perdas, a intervenção chinesa alcançou seus principais objetivos estratégicos.
O que começou como um avanço americano em direção ao rio Yalu transformou-se em um impasse no paralelo 38.
A China preservou a Coreia do Norte como um estado-tampão, impedindo que as forças americanas chegassem à fronteira chinesa.
Além disso, após a guerra, a China tornou-se o terceiro centro de poder global, depois dos EUA e da URSS.
Antes da guerra, a China era considerada um satélite soviético ou uma nota de rodapé regional pelos EUA e por grande parte do mundo.
Contudo, representou a primeira derrota militar real dos EUA em sua história. A guerra transformou a forma como o mundo entendia a China.
Embora a China ainda fosse membro do bloco soviético, tornou-se uma entidade soberana independente que não pode ser subjugada por ninguém.
O presidente Mao disse, de forma memorável, aos seus colegas durante a discussão sobre se deveriam intervir, que "intervir significa evitar cem golpes desferindo um único golpe no inimigo " (打得一拳开，免得百拳来).
A guerra atingiu esse objetivo com perfeição. A China conquistou uma reputação e um respeito que uma nação só pode obter no campo de batalha.
Isso levou diretamente a um período de décadas de desenvolvimento pacífico, sem ameaças externas.
Portanto, a questão agora é: "Será que o Irã se tornará o 4º centro de poder, além da China, dos EUA e da Rússia, após a guerra de 2026?"
Acho que é muito provável.
Lições para o Irã
O Irã precisa entender os padrões estruturais de má-fé na política externa americana.
O padrão histórico de conflitos durante negociações, e a aparente disposição para quebrar compromissos, refletem características estruturais mais profundas da política externa americana, e não incidentes isolados.
Tanto a administração Truman quanto a Eisenhower realizaram ataques oportunistas enquanto as negociações estavam em andamento e o "cessar-fogo" estava oficialmente em vigor.
O acordo nuclear com o Irã, negociado durante o governo do presidente Obama, foi unilateralmente abandonado por Trump, que lançou ataques surpresa contra o Irã durante as "negociações" – duas vezes , em 2025 e 2026.
O governo Trump continua violando o cessar-fogo temporário alcançado no início de abril. O mesmo faz seu parceiro nesse crime: Israel.
Os acordos internacionais carecem de restrições institucionais ao executivo americano.
O discurso da política externa americana está repleto de referências a uma ordem internacional baseada em regras, mas a prática americana se isenta dessas regras.
O paradoxo é que os Estados Unidos são, ao mesmo tempo, os principais arquitetos das regras internacionais e os seus violadores mais frequentes.
Esse excepcionalismo americano, a crença de que o caráter especial da América a coloca acima das restrições comuns, possibilita essa autoexclusão sistemática.
O estilo de política externa de Trump amplificou essas características a um grau extremo, incorporando uma abordagem transacional às relações internacionais.
Nesse contexto, todas as relações internacionais são "acordos" e todos os compromissos são moeda de troca.
As concessões feitas em negociações podem ser retiradas no momento em que forem consideradas desfavoráveis ou quando uma demonstração de firmeza for politicamente conveniente.
O ataque de 2026 contra o Irã reflete o pensamento transacional em sua forma mais pura: usar a pressão militar para melhorar a posição de negociação ou usar as negociações como pretexto para agressão militar.
A raiz ideológica profunda da política externa dos EUA é a hegemonia , a convicção de que os interesses americanos estão acima dos de outras nações e que não existe nenhum Estado-nação em pé de igualdade com os EUA.
Essa ideologia produz duas consequências. Primeiro, cria objetivos ilimitados. Não existe um padrão de "bom o suficiente".
O objetivo é sempre transformar fundamentalmente o regime ou o comportamento da outra parte – ou seja, ceder aos EUA.
Em segundo lugar, instrumentaliza todos os meios. Negociações, acordos e direito internacional são meras ferramentas para atingir objetivos, e não restrições com valor intrínseco.
Fundamentalmente, isso reflete a combinação de ideologia hegemônica com uma autopercepção excepcionalista, o que torna difícil para os Estados Unidos aceitarem genuinamente um modelo de benefícios iguais e mútuos.
Isso contrasta fortemente com a posição de negociação da China durante a Guerra da Coreia.
Os objetivos chineses eram claros e limitados: um armistício ao longo do paralelo 38, sem buscar ocupar a Coreia do Sul ou derrubar o regime de Syngman Rhee.
Essa clareza em relação ao objetivo final gerou consistência nas negociações.
O lado americano mudava constantemente suas exigências, não querendo aceitar um empate e sempre buscando, por meio de negociações, obter o que não conseguia conquistar no campo de batalha.
O ataque de decapitação contra o Irã em 2026 representa a mais recente manifestação dessa lógica: iniciar uma guerra enquanto as negociações estão em andamento, substituir a diplomacia pelo assassinato e substituir as regras multilaterais por ações hegemônicas unilaterais.
Durante a Guerra da Coreia, os Estados Unidos ao menos mantiveram a fachada de uma estrutura multilateral com forças da ONU e o mecanismo de negociações de armistício.
A guerra com o Irã em 2026 representa um unilateralismo hegemônico descarado, que abandona até mesmo a pretensão de respeito ao direito internacional.
Isso sinaliza uma transição da hegemonia limitada por regras para a dominação irrestrita.
A história nos ensina que, quando uma nação enfrenta um valentão e uma potência hegemônica, ela não recua. Ela luta. E luta ainda mais.
A única maneira de levar a potência hegemônica à mesa de negociações é dar-lhe uma lição, de preferência uma surra.
Comentários
Postar um comentário
12