Embora os EUA certamente tenham sofrido danos à sua reputação e custos econômicos significativos com o ataque não provocado ao Irã, os Emirados Árabes Unidos podem ser os grandes perdedores. Vamos nos concentrar em Dubai.
Imagine Dubai como o parque temático adulto mais caro do mundo, sem saída de emergência. Durante décadas, Dubai se vendeu ao mundo como o resultado da união entre Las Vegas e a Disney, criando-a com recursos soberanos e enviando-a para um internato em Mônaco. O resultado foi uma cidade de audácia verdadeiramente estonteante — uma pista de esqui indoor no deserto, um hotel em forma de vela que se autodenomina sete estrelas porque cinco simplesmente não eram suficientes, ilhas em forma de palmeira visíveis do espaço que estão afundando lentamente de volta ao mar de onde foram extraídas a um custo tão elevado. Era, sem dúvida, o maior parque temático já construído para pessoas que consideravam os parques temáticos tradicionais pouco extravagantes e puritanos demais.
A suposta genialidade da proposta de Dubai sempre foi sua lógica geográfica: ou seja, situa-se na encruzilhada do comércio global, extrai petróleo suficiente para construir a infraestrutura e, gradualmente, substitui a receita do petróleo por tudo o mais — turismo, finanças, imobiliário, o negócio enigmático de ser um lugar onde pessoas muito ricas depositam enormes quantias de dinheiro sem fazer perguntas incômodas. Ah, eu mencionei lavagem de dinheiro e prostitutas?
O Burj Khalifa, o edifício mais alto do mundo, batizado em homenagem ao governante de Abu Dhabi porque Dubai ficou sem dinheiro na metade da construção e precisou de um resgate financeiro, ergue-se como talvez o monumento mais honesto da história da humanidade: uma propaganda reluzente da ambição financiada por terceiros. A fórmula funcionou brilhantemente enquanto uma variável se manteve constante: o Estreito de Ormuz permaneceu aberto. O ataque dos EUA e de Israel ao Irã desfez essa premissa.
A Disney World funciona porque controla completamente o seu ambiente. Dentro da barreira, a realidade fica suspensa. Fora da barreira, a Flórida continua sendo a Flórida, que, como posso atestar, é uma forma própria de irrealidade, mas numa direção menos controlada. A versão da barreira para Dubai sempre foi o estreito — 34 quilômetros de água que mantinham a economia global fluindo pela região e tornavam a posição de Dubai como entreposto, centro logístico, polo financeiro e destino de luxo da região não apenas plausível, mas geometricamente inevitável.
Quando o Irã minou o estreito em março de 2026, Dubai descobriu que seu dique tinha uma brecha de aproximadamente 34 quilômetros de largura.
Os navios de cruzeiro partiram primeiro — ou melhor, tentaram. Seis deles ficaram presos no Golfo como enormes e caríssimos patinhos de borracha numa banheira com o ralo entupido por uma teocracia. Quinze mil passageiros descobriram que o pacote com tudo incluído que haviam comprado não incluía, nas entrelinhas, as operações iranianas de desminagem como uma comodidade. Os navios finalmente conseguiram sair durante uma breve janela de oportunidade em abril, quando o Irã e os EUA declararam simultaneamente que o estreito estava aberto, o que deu aos navios uma pequena chance de escapar para um local seguro. Os passageiros desembarcaram em outros lugares e parecem ter decidido que a experiência de cruzeiro no Golfo Pérsico já havia proporcionado emoção suficiente para uma vida inteira.
Las Vegas, a outra precursora espiritual de Dubai, foi construída sobre a promessa fundamental de que a geografia é irrelevante — que uma cidade no meio do deserto pode se tornar o centro do mundo pela pura força do néon e do apetite humano. Dubai absorveu essa lição e a aplicou em escala soberana. Se Las Vegas conseguiu criar uma cidade do nada em Nevada, Dubai poderia criar um centro financeiro global do nada em um deserto à beira de um corpo d'água historicamente significativo, mas economicamente periférico.
A diferença é que Las Vegas está localizada no meio de um continente. Suas cadeias de suprimentos são afetadas pelo tráfego na I-15, não por fragatas iranianas. Quando algo dá errado em Nevada, o problema é de escala humana. Quando algo dá errado no Estreito de Ormuz, o problema é de escala civilizacional, o que representa uma categoria de risco operacional um tanto diferente.
Os portos de Dubai — Jebel Ali, o maior do Oriente Médio — descobriram que ser o principal centro logístico da região é uma vantagem competitiva extraordinária, até o momento em que a região se torna inacessível. Os navios porta-contêineres pararam de chegar. Os petroleiros que ainda não haviam ficado retidos no Golfo desviaram suas rotas, contornando a África, acrescentando duas semanas às suas viagens e ignorando completamente o centro que havia sido cuidadosamente construído para atendê-los. A carga continuou circulando; simplesmente contornou Dubai em vez de atravessá-la, como um rio que encontra uma represa espetacular e muda de curso silenciosamente, em vez de admirar a obra de engenharia.
O que Dubai está vivenciando é a agonia peculiar de uma cidade construída para o máximo fluxo de pessoas, descobrindo que esse fluxo precisa de outro destino. Os restaurantes continuam excelentes. As piscinas dos hotéis mantêm a temperatura controlada a um nível que só pode ser descrito como uma reflexão filosófica sobre a relação entre a humanidade e o clima. Os brunches — a instituição mais característica de Dubai, um evento de sexta-feira à tarde que começa ao meio-dia, termina por volta do amanhecer e custa aproximadamente o mesmo que um semestre em uma faculdade comunitária em Ohio — continuam a ser realizados, embora com menos participantes do setor financeiro europeu, que enfrenta sua própria crise energética e reduziu temporariamente seu apetite por wagyu ilimitado e pela proximidade com a riqueza alheia.
O mercado imobiliário, que durante vinte anos foi um indicador confiável de quanto dinheiro o mundo precisa para se mudar discretamente, está passando pelo que os corretores descrevem como um período de recalibração e o que todos os outros descrevem como um colapso. Os valores dos imóveis em Dubai são expressos em confiança tanto quanto em dirhams, e a confiança exige que a premissa fundamental de Dubai — a teoria da encruzilhada, a inevitabilidade da localização — permaneça legível. Uma encruzilhada da qual uma das vias foi temporariamente bloqueada é uma situação bem diferente.
Mas a crise de Ormuz desfez, pelo menos temporariamente, a confortável ilusão de que a posição de Dubai era natural em vez de construída, inevitável em vez de contingente. Las Vegas existe porque os americanos queriam um lugar para jogar sem consequências legais. A Disney World existe porque Walt Disney queria controlar o estacionamento. Dubai existe porque a economia global precisava de um polo em uma localização geográfica específica, e alguém teve a audácia e o capital para construí-lo lá.
Em sua essência, os três são exercícios que partem da premissa de que, se você construir algo extravagante o suficiente, eles virão. Dois deles não precisam se preocupar com o que acontece se alguém minar a entrada.
Mas os Emirados Árabes Unidos, em geral, e Dubai, em particular, também têm um lado sombrio: são um centro de lavagem de dinheiro e atividades de inteligência estrangeira. Um amigo, consultor de negócios e energia no Golfo Pérsico, resume a situação da seguinte forma:
Os Emirados Árabes Unidos operam agora como uma plataforma de segurança do Golfo, ligada a sionistas e israelenses, com características de anexo e colônia incipiente. Sistemas de segurança, cibernéticos, de vigilância, de defesa e de inteligência, ligados a sionistas, israelenses e a Israel, permeiam as principais capacidades do Estado a ponto de exercerem controle estratégico efetivo sobre camadas-chave de segurança e tecnologia.Essa penetração cria uma exposição estratégica em toda a estrutura militar dos Emirados Árabes Unidos, na arquitetura de segurança interna, na infraestrutura tecnológica, no sistema logístico, nos canais financeiros e na base de confiança monetária.A tese dos fluxos monetários também mudou. Dubai e os Emirados Árabes Unidos em geral têm servido há muito tempo como ambientes de alta liquidez para capital offshore, dinheiro sensível a sanções, lucros de organizações criminosas e fluxos ilícitos ligados à África, ouro, imóveis, comércio, bens de luxo e estruturação corporativa. O choque do risco de guerra e da integração da segurançaesse fluxo foi prejudicado. O capital que depende de opacidade, estabilidade e confiança ininterrupta torna-se instável quando a jurisdição anfitriã está visivelmente inserida em uma arquitetura de conflito.O Estado é avaliado como estruturalmente alinhado com a arquitetura de segurança EUA-Israel e operacionalmente dependente de capacidades de segurança e tecnologia ligadas a Israel. A exposição não é meramente diplomática. O aparato de segurança, o aparato tecnológico, o establishment militar, a camada de defesa cibernética e o sistema de confiança monetária dos Emirados Árabes Unidos são avaliados como profundamente permeados por sistemas, fornecedores, relações adjacentes à inteligência e cooperação em defesa ligados a sionistas/israelenses e Israel. Os fluxos de dinheiro que utilizavam os Emirados Árabes Unidos para obter opacidade, liquidez, conversão de ativos, ouro, ocultação de empresas, consumo de luxo, roteamento comercial e investimentos imobiliários estão agora expostos à reprecificação por risco de guerra, ao escrutínio de sanções, à atenção da inteligência e à pressão de fuga de capitais.Então, adivinhem quem é o tio de quem visita os Emirados Árabes Unidos semanalmente carregando malas de dinheiro? Se você chutou Volodimir Zelensky, acertou. Segundo minha fonte, o tio de Zelensky deposita o dinheiro em bancos locais. O dinheiro é então usado para comprar imóveis que são posteriormente vendidos. O valor arrecadado com a venda é enviado para bancos em Israel… Tudo limpo. De lá, parte do dinheiro retorna para membros do Congresso dos EUA como forma de agradecimento pelo apoio à Ucrânia.
Será que os Emirados Árabes Unidos voltarão à sua antiga ostentação? Talvez. Uma consequência imediata do ataque EUA/Israel ao Irã foi que grande parte do dinheiro depositado nos bancos dos Emirados Árabes Unidos passou a considerar Singapura mais segura, o que gerou uma significativa fuga de capitais de Dubai. A expulsão de fato dos EUA do Golfo Pérsico, juntamente com as iniciativas chinesas e russas para criar uma nova arquitetura de segurança na região, está levando os emiratis a reavaliarem seus relacionamentos passados. Não está claro qual caminho escolherão seguir daqui para frente, mas os emires dos Emirados Árabes Unidos enviaram uma delegação a Teerã em 9 de junho. Estaria Dubai considerando um futuro sem estrangeiros ricos com apetite por álcool e prostitutas? Talvez.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12