Durante décadas, a União Europeia (UE) tem criado maneiras cada vez mais complexas de evitar sancionar os assentamentos ilegais de Israel, mesmo quando estes põem fim à solução de dois Estados, que ela afirma ser o único caminho para a paz na região.
Se lhes pedissem para amputar um braço, eles o fariam?
E se lhes dissessem que esse braço era usado para socar um vizinho no rosto com tanta força que quebrou seu nariz e dentes, deixando-o inconsciente? Será que eles amputariam o próprio braço?
Imagino que a resposta para ambas as perguntas seja um sonoro "não".
E é precisamente por isso que a União Europeia, o Reino Unido e os Estados Unidos não têm qualquer intenção de retirar o seu apoio aos assentamentos judaicos ilegais de Israel na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, por mais violentos que sejam os colonos judeus que vivem nas terras palestinianas roubadas.
Durante décadas, milícias de colonos — apoiadas por soldados israelenses — espancaram palestinos, atiraram neles, envenenaram seus poços, destruíram seus olivais e queimaram suas casas, tudo numa tentativa de realizar uma limpeza étnica para expulsá-los de sua pátria histórica.
A expansão implacável desses assentamentos ilegais destruiu qualquer esperança de uma solução de dois Estados. A Cisjordânia é agora um arquipélago de cidades e vilas palestinas isoladas umas das outras por colonos violentos e saqueadores, estradas segregadas exclusivas para judeus, barreiras de aço e concreto e postos de controle do exército.
Tudo isso ocorreu diante dos olhos dos Estados ocidentais ao longo de muitas décadas. A Corte Internacional de Justiça, o tribunal máximo do mundo, decidiu já em 2004 — quase um quarto de século atrás — que esses assentamentos judaicos violavam o direito internacional e deveriam ser desmantelados.
Reiterou essa exigência em uma resolução de dois anos atrás, na qual identificou Israel como um Estado de apartheid que governa os palestinos. Alertou os Estados para que "tomem medidas para impedir relações comerciais ou de investimento que contribuam para a manutenção da situação ilegal criada por Israel no território palestino ocupado".
No entanto, o Ocidente não fez nada de significativo ano após ano, enquanto os assentamentos continuam a roubar cada vez mais terras dos palestinos, tornando suas vidas cada vez mais miseráveis e minando qualquer possibilidade da suposta ambição ocidental de que dois Estados coexistam lado a lado.
Lembre-se disso quando os defensores de Israel lhe disserem para esperar pela decisão final desse mesmo tribunal — daqui a um ou dois anos, ou talvez três — sobre o que ele considerou, no início de 2024, um genocídio "plausível" em Gaza, apenas três meses depois de Israel ter começado o massacre na região.
Não só qualquer decisão nesse sentido chegará tarde demais para fazer qualquer diferença para as vítimas do genocídio, como os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a Europa não farão absolutamente nada para punir Israel por esse crime entre tantos outros — algo que podemos verificar por nós mesmos sem a necessidade de uma decisão do Tribunal Internacional de Justiça —, assim como não fizeram para punir Israel pelos assentamentos.
Um soco
Por quê? Porque a maioria dos países ocidentais não está mais disposta a impor sanções a Israel por seus crimes do que você estaria disposto a amputar um braço saudável.
Se eles se recusam a mover um dedo para impedir o genocídio de palestinos em Gaza transmitido ao vivo, por que alguém imaginaria que eles estariam dispostos a fazer algo para impedir que colonos israelenses violentos realizem limpeza étnica na Cisjordânia?
Os assentamentos estão tão profundamente integrados a Israel quanto o braço está integrado ao ombro. E, por sua vez, Israel é o punho da máquina de guerra do Ocidente imperial, assim como a City de Londres e suas antigas colônias, que eram paraísos fiscais, são o coração pulsante da máquina financeira do Ocidente imperial.
As elites ocidentais não conseguem imaginar um mundo sem Israel como seu valentão militar no Oriente Médio rico em petróleo, assim como você não consegue imaginar a vida sem um braço.
Isso explica por que ninguém realmente acreditava que os ministros das Relações Exteriores da UE, reunidos mais uma vez esta semana para discutir a proibição de produtos de assentamento — o mínimo que são obrigados a fazer há muito tempo segundo o direito internacional — chegariam a um acordo.
Mais de 100 especialistas jurídicos já haviam escrito aos principais funcionários de comércio e política externa da Comissão Europeia para destacar a "obrigação jurídica internacional" da UE.
Mas, como todos previam , os ministros da UE adiaram a decisão — pelo menos até outubro — quando concordaram em realizar novas conversas sobre as negociações.
A UE tem adiado a adoção de medidas significativas para abordar a questão dos acordos desde pelo menos 2004, quando o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) os declarou ilegais.
Um ano após essa decisão, a UE publicou um Acordo Técnico eliminando as tarifas comerciais preferenciais de que os produtos israelenses gozavam para qualquer item produzido em assentamentos ilegais. Israel o aceitou apenas porque havia tantas brechas e maneiras de contornar a regra que ela não tinha efeito prático algum.
Foram necessários mais sete anos — até 2012 — para que a UE começasse a expressar preocupação com essas lacunas, incluindo o fato de Israel rotular rotineiramente produtos dos assentamentos como "Fabricados em Israel".
Três anos depois, a UE finalmente decidiu fingir que estava fechando essas brechas. Em novembro de 2015, onze anos após a decisão do Tribunal Internacional de Justiça, a UE publicou uma “ nota interpretativa ” exigindo que os rótulos dos produtos provenientes de assentamentos indicassem: “Produto da Cisjordânia (assentamento israelense)”.
Mais uma vez, Israel simplesmente ignorou a nota e continuou a rotular os produtos incorretamente ou a misturá-los com produtos fabricados em Israel, dificultando a determinação de sua origem.
Uma pantomima pura e simples.
Lembremos que essas longas e absurdas disputas não visavam proibir produtos dos assentamentos, nem mesmo impor tarifas punitivas. Tratavam-se simplesmente de rotulá-los corretamente.
Hoje, a grande maioria dos consumidores em toda a UE não tem ideia — mesmo que os produtos estejam devidamente rotulados, o que quase nunca acontece — de que estão comprando produtos que apoiam a violenta campanha de Israel para promover a limpeza étnica dos palestinos em sua terra natal.
Foi devido a essa completa farsa que as organizações da sociedade civil começaram a acusar veementemente a UE de cumplicidade na limpeza étnica que Israel está realizando contra os palestinos na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, e a exigir, em vez disso, uma proibição total de todos os produtos provenientes dos assentamentos.
Esses críticos vêm batendo a cabeça contra a parede há mais de uma década. E ainda não conseguiram nada, como confirma mais uma vez a reunião da UE desta semana.
Mesmo que conseguissem, dentro de um ou dois anos, a proibição de produtos provenientes de assentamentos, Israel ainda poderia recorrer às mesmas estratégias utilizadas nos últimos 22 anos para evitar qualquer impacto significativo. Os consumidores europeus continuariam a subsidiar diretamente a violência das milícias judaicas de colonos e a expulsão de palestinos de suas casas.
Tudo isso não passou de puro teatro — ou, para ser mais preciso, pantomima — para dar a impressão de que algum tipo de processo administrativo está em andamento, que vias legais estão sendo exploradas, que Israel um dia pagará o preço por seu programa de décadas de limpeza étnica dos palestinos.
No entanto, nada acontece de fato. O máximo que a UE está disposta a fazer é dar uma migalha aos seus críticos, impondo sanções simbólicas a algumas dezenas dos colonos mais violentos — de uma população total de colonos de quase 700.000 pessoas.
Esses colonos não foram parar na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental por acaso. A maioria foi incentivada a se mudar para lá pelo Estado israelense, com ofertas de moradia barata, taxas de hipoteca mais baixas e aumento de verbas para educação e outros serviços municipais.
Cabe ressaltar também que esse fracasso retumbante está relacionado ao objetivo explícito de Israel ao expandir seus assentamentos: minar a solução de dois Estados que o Ocidente afirma desejar como a única maneira de trazer paz à região.
O fato é que a Europa, o Reino Unido e os Estados Unidos não têm interesse em uma solução de dois Estados. Se tivessem, teriam usado a decisão de 2004 do Tribunal Internacional de Justiça como justificativa para proibir produtos dos assentamentos, dando peso real a essa proibição e ameaçando Israel com a perda de todos os acordos comerciais preferenciais com o Ocidente até que respeitasse o direito internacional e removesse todos os obstáculos à criação de um Estado palestino, incluindo os assentamentos.
Eles não fizeram nada disso porque essa nunca foi a intenção deles.
Sua única preocupação é manter Israel — seu "pitbull" no Oriente Médio — bem alimentado e cuidado.
Se Israel quiser que os assentamentos continuem expulsando palestinos de suas terras até que não reste nenhum palestino lá, o Ocidente não se oporá.
Da mesma forma, se Israel quiser continuar a atacar deliberadamente crianças palestinas em Gaza com o objetivo de matá-las, como recentemente determinado por uma investigação das Nações Unidas, o Ocidente também fechará os olhos a isso.
Se soldados israelenses e milícias de colonos judeus quiserem fazer um congressista americano refém na Cisjordânia, como fizeram brevemente com o político democrata Ro Khanna na semana passada, nenhum líder ocidental vai se incomodar com isso.
Israel pode ser um Estado pária, mas é um Estado pária criado inteiramente à imagem e semelhança da elite ocidental. A única preocupação real do Ocidente é garantir que suas próprias populações não percebam, enquanto assistem a um Estado genocida aniquilar palestinos, que estão olhando para o seu próprio reflexo.
Jonathan Cook é autor de três livros sobre o conflito israelo-palestino: *Sangue e Religião: O Desmascaramento do Estado Judeu * (2006), *Israel e o Choque de Civilizações: Iraque, Irã e o Plano para Remodelar o Oriente Médio * (2008) e * Palestina Desaparecendo: Os Experimentos de Israel com o Desespero Humano * (2008). Ele recebeu o Prêmio Especial de Jornalismo Martha Gellhorn. Viveu em Nazaré por vinte anos e retornou ao Reino Unido em 2021. Site e blog: www.jonathan-cook.net
Texto em inglês: Notícias do Consórcio , traduzido por Sinfo Fernández.
Fonte: https://vocesdelmundoes.com/2026/07/16/la-solucion-de-los-dos-estados-fue-siempre-una-farsa/
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12