Desde sua nomeação como Secretário de Estado em 21 de janeiro de 2025, Marco Rubio tem se dedicado a dois objetivos: acabar com o comunismo em Cuba e suceder Donald Trump na Casa Branca. Com esses objetivos em mente, Rubio — que em maio do ano seguinte também assumiria os cargos de Conselheiro de Segurança Nacional e Administrador da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID ) — elaborou uma estratégia que vem implementando meticulosamente. Assim, por meio de um aparato de comunicação bem azeitado, ele construiu uma figura que serve como eixo simbólico, articulando diversos significados: o de autoridade e estrategista americano, combinando pressão internacional com sanções, ajuda humanitária, intervenção, negociação e transição na ilha.
A Reunião Ministerial sobre o Ressurgimento do Terrorismo Político, realizada na quinta-feira, dia 16, em Washington, que recorreu à tática fascista primitiva de alimentar o medo de uma suposta "ameaça vermelha", fez parte da arquitetura de influência e guerra cognitiva fabricada por Rubio e sua corte de falcões. Em termos de uma cruzada ideológica purificadora e como fiel intérprete da chamada Doutrina Donroe, incorporada nas estratégias de "segurança nacional e contraterrorismo" do governo Trump, Rubio defendeu o "esmagamento" permanente de um inimigo público número um recém-inventado: a extrema-esquerda transnacional. Um inimigo difuso e genérico, que ele definiu como essencialmente violento e alheio à civilização ocidental e cristã, e no qual, segundo sua narrativa, convergem comunistas, anarquistas, marxistas, antifascistas e até socialistas democráticos (como o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani) — todas categorias funcionais à extrema-direita trumpista e seus satélites ao redor do mundo.
Representantes de 66 países participaram da "cúpula ministerial global". Entre eles, o embaixador uruguaio em Washington, Daniel Castillos . Essa participação está sendo questionada dentro da Frente Ampla (FA), inclusive no Movimento pela Participação Popular. A maioria das facções da Frente Ampla acredita que o envio de representantes oficiais foi um erro, e as críticas ao Ministro das Relações Exteriores, Mario Lubetkin, estão aumentando. O Bureau Político da FA emitiu um comunicado no qual "repudia o fórum promovido pelo governo Trump" como "uma nova tentativa de interferir na soberania dos povos da América Latina, tentando disfarçar suas ambições imperialistas de dominação com retórica antiterrorista".
México, Brasil e Colômbia optaram por não comparecer. A presidente Claudia Sheinbaum justificou a ausência do México argumentando que se tratava mais de uma reunião política do que de um encontro focado em segurança e no combate ao crime organizado, e, portanto, decidiu que não seria "prudente" enviar delegados, nem mesmo como "observadores".
A nova caça às bruxas atingiu o ápice do cinismo quando Rubio declarou Cuba como "a capital mundial do terrorismo radical de esquerda". Não foi um lapso de língua. Ele já havia usado a expressão em 4 de junho e a amplificado como uma posição oficial. A reunião ministerial fazia parte de um plano astuto, que seria seguido, na segunda-feira, dia 20, pela divulgação de um documento do Departamento de Estado intitulado " Cuba: A Capital do Comunismo no Século XXI ". Este documento tenta retratar a ilha como o centro de origem de uma rede que, por 67 anos, conectou ininterruptamente guerrilhas latino-americanas, movimentos sociais legais nos Estados Unidos, organizações de solidariedade, universidades, grupos antideportação, Antifa, Black Lives Matter e ativismo pró-Palestina.
O relatório inverte a relação: Cuba age e os Estados Unidos, receptores quase passivos da agressão cubana, reagem. A militarização do vocabulário realiza o trabalho que as evidências não conseguem. Uma bolsa de estudos torna-se recrutamento; uma delegação, treinamento; uma afinidade, cadeia de comando; uma organização de solidariedade, frente de inteligência; um protesto, operação inimiga. O resultado não é apenas uma leitura tendenciosa do passado, mas também uma categoria elástica o suficiente para criminalizar atividades políticas e sociais legítimas, tanto dentro dos Estados Unidos quanto no exterior, no presente.
Além disso, quando subversão , terrorismo de esquerda , influência , fachada e agente carecem de limites verificáveis, as categorias podem se estender da violência ao jornalismo, à academia, à defesa legal, à solidariedade, ao protesto e à crítica à política externa. A suspeita por associação torna-se, então, uma ferramenta administrativa. A publicação também é inseparável da ofensiva discursiva de Rubio: a acusação central circulou antes do relatório. O documento a sistematiza, a imbuí de autoridade estatal e a devolve à esfera pública como se fosse o resultado neutro de uma investigação. É uma operação de violência macarthista: primeiro a mensagem é estabelecida, depois o dossiê que parece confirmá-la é produzido e, em seguida, antes de tudo, os cidadãos americanos são criminalizados. O relatório não apenas interpreta a história: ele prepara o terreno para monitorar, sancionar e criminalizar aqueles que questionam as políticas de Washington.
Comentários
Postar um comentário
12