Após os terremotos, tropas americanas e israelenses chegaram à Venezuela, mas o que parece motivar sua presença são interesses econômicos e controle político, e não a recuperação humanitária.
CARACAS — O país que em 2008 ouviu Chávez dizer “Vão para o inferno, seus malditos ianques” ao expulsar o embaixador dos EUA, hoje vê centenas de soldados americanos patrulhando as ruas de La Guaira, devastada pelo terremoto. Os soldados distribuem uma escassa ajuda humanitária em pequenas caixas adornadas com adesivos da bandeira americana , enquanto filmam a cena para anúncios de serviço público.
Os EUA prometeram ajudar a Venezuela com US$ 386 milhões , mas eles e seus aliados continuam a manter mais de US$ 22 bilhões em ativos venezuelanos congelados. As ações de Washington demonstram, mais uma vez, que sua prioridade é o petróleo, e não o bem-estar de seu povo. Enquanto isso, seus incorporadores imobiliários veem a devastação como mais uma oportunidade de negócio.
Em La Guaira, onde vive Erminia Hernández, de 82 anos, trechos inteiros da cidade estão em ruínas. Nascida em La Guaira, porta de entrada para a Venezuela, principal balneário para os moradores de Caracas e uma região que já foi palco de tragédias diversas vezes, ela viveu o terremoto de 1967, o deslizamento de terra de Vargas (1999) e a pandemia de COVID-19. No entanto, nada se lembra de algo tão devastador quanto o duplo terremoto de 24 de junho. O tremor de 1967 a interrompeu no meio do preparo de um majarete, uma sobremesa típica do Caribe.
Mas os terremotos do mês passado derrubaram ela e sua irmã de costas, com o rosto para baixo, no corredor de casa, onde ela escolheu se ajoelhar e rezar enquanto tudo tremia.
Ela não se lembra de quem os ajudou a se levantar, mas tem certeza de que jamais esquecerá o segundo em que pensou que sua morte era iminente. “O terremoto de 1967 não foi nada parecido com isso. No deslizamento de terra, só ouvi falar de um vizinho que morreu. Mas agora, todos os dias ouço falar de um conhecido que morreu ou está desaparecido. Só na minha família, perdemos seis pessoas, além de outras duas que estão hospitalizadas”, disse Erminia ao Truthdig.
Dizem que a memória é subjetiva, mas a impressão de Erminia não está totalmente errada. Em 1967, menos de 300 pessoas morreram; no deslizamento de terra, algumas fontes falam em 700 mortos e milhares de desaparecidos; o coronavírus ceifou 5.856 vidas em todo o país ao longo de vários anos; mas esses terremotos causaram mais de 5.270 mortes , deixaram 16.700 feridos e 18.000 desabrigados. Os números aumentam diariamente. Além disso, o governo estima o número de resgatados em 7.000 , mas não menciona os desaparecidos. Serão necessários meses para analisar os dados e tentar interpretá-los.
Jofram Gallipoli, sua esposa Oriana e seu filho de quatro anos, Luciano, estão entre os resgatados. Um prédio de sete andares desabou sobre eles em Tanaguarenas, La Guaira. O resgate foi possível graças ao pai de Jofram, José Alberto Gallipoli, dono de uma loja de ferragens em Caracas, que conseguiu marretas, cinzéis, picaretas, uma furadeira a bateria, serras e luvas para que familiares, amigos, vizinhos e policiais, sem equipamentos especializados, pudessem cavar um túnel nos escombros.
Segundo dados oficiais, quase 200 edifícios desabaram completamente e pelo menos 900 sofreram danos graves. Hoje, engenheiros estruturais estão inspecionando milhares de casas nos sete estados onde os terremotos foram sentidos. Para o pai de Jofram, “as estruturas físicas ruíram, mas nós, os verdadeiros arquitetos da vida, estamos prontos para reconstruir, do zero, sobre uma base mais sólida”.
A mensagem dele parece esperançosa. Mas quanto custará realmente essa reconstrução? Como a realizaremos? O que está por trás de parte da "ajuda humanitária"?
A reconstrução em figuras
As avaliações preliminares do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) estimam os danos físicos diretos em US$ 6,7 bilhões, um valor que pode cair para US$ 4,7 bilhões ou subir para US$ 8,7 bilhões, dependendo dos danos a habitações e ativos econômicos. Em qualquer caso, o valor não inclui a extensão total dos danos à infraestrutura nem o custo de reconstrução a longo prazo.
Por sua vez, o Escritório das Nações Unidas para a Redução do Risco de Desastres (UNDRR) estima que a reconstrução custará US$ 37 bilhões: US$ 24 bilhões para a perda de edifícios (casas, escolas, empresas e hospitais) e US$ 13 bilhões para danos à infraestrutura crítica (estradas, redes elétricas, etc.). Isso representa cerca de um terço do PIB atual da Venezuela .
No entanto, por enquanto, o país que prometeu a maior “ajuda” econômica à Venezuela são os Estados Unidos, com seus amplamente divulgados “ 386 milhões de dólares”.
Mas se o governo Trump e seus governos aliados liberassem os fundos venezuelanos que congelaram, o país não precisaria dessas supostas ajudas: 31 toneladas de ouro — avaliadas em aproximadamente US$ 4,2 bilhões — permanecem congeladas em Londres. O sistema financeiro internacional (bancos privados e organizações multilaterais) tem mais de US$ 22 bilhões em ativos venezuelanos congelados . Enquanto isso, as receitas do petróleo venezuelano estão sendo depositadas em uma conta no Departamento do Tesouro dos EUA.
Hipocrisia americana
O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC) emitiu a Licença Geral 60 um dia após o duplo terremoto, autorizando transações relacionadas à assistência humanitária na Venezuela, mas excluindo o desbloqueio de ativos sujeitos a regulamentações de sanções ou "qualquer outra transação ou atividade proibida por outra Ordem Executiva".
Segundo William Serafino, cientista político formado pela Universidade Central da Venezuela e mestre em História, os Estados Unidos agem dessa forma porque a estrutura de sanções punitivas contra a Venezuela constitui a base "legal" para o controle da indústria petrolífera venezuelana.
“Com a emissão de licenças, Washington se permite modificar alguns vetores de sua política de coerção econômica e financeira, sempre em benefício das empresas americanas, mas sem alterar o quadro geral das sanções, que é o que garante a apropriação dos recursos venezuelanos pelos EUA, com claras desvantagens para a Venezuela”, explica ele ao Truthdig.
Essas licenças são documentos oficiais emitidos pelo OFAC que permitem que pessoas e empresas dos EUA, ou aquelas com vínculos com os EUA, realizem transações muito específicas e limitadas com o Estado venezuelano ou com a estatal petrolífera PDVSA. Em sua visão, essas isenções e os fundos disponibilizados no contexto da catástrofe buscam "encobrir essa política ilegal" com o objetivo de minar o amplo consenso nacional em favor da suspensão de todas as medidas que dificultam o desenvolvimento normal da economia venezuelana.
Um consenso que agora transcende fronteiras. De fato, 113 economistas renomados, incluindo Isabella Weber, Jeffrey Sachs e James K. Galbraith, assinaram uma carta pedindo o fim das sanções. Da mesma forma, o chefe humanitário das Nações Unidas, Tom Fletcher, alertou que as medidas coercitivas estão dificultando a entrega de ajuda e os planos de recuperação.
“A declaração de Fletcher mostra que as isenções temporárias são insuficientes”, explica Serafino. “As instituições financeiras, mesmo quando teoricamente têm a ‘permissão’ do Departamento do Tesouro para operar, são muito cautelosas ao agilizar transações relacionadas a suprimentos, doações e transferência de fundos de ajuda entre instituições multilaterais e organizações humanitárias, por medo de penalidades e multas.”
O analista explica que uma transação que, em condições normais, "levaria alguns dias" está sujeita a um turbilhão burocrático devido às sanções, uma vez que "os bancos têm de consultar constantemente os seus departamentos jurídicos e evitar ultrapassar limites".
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos também aproveitaram essa tragédia para intensificar sua intervenção militar na Venezuela por meio de uma operação de “ajuda humanitária” coordenada pelo Departamento de Defesa, através do Comando Sul, e pelo Departamento de Estado. Essa operação incluiu o envio dos navios de guerra USS Fort Lauderdale e USS Billings para a costa de La Guaira. Além disso, helicópteros sobrevoaram as áreas devastadas em baixa altitude e drones de vigilância, como o MQ-9 Reaper, foram mobilizados.
“É muito grave que, aproveitando-se de uma tragédia e sob o pretexto de ajuda humanitária, os Estados Unidos tenham ocupado não apenas o principal aeroporto e porto do país , mas também tenham mobilizado 900 fuzileiros navais em La Guaira e 2.000 no total para a operação. Além disso, vimos o mapeamento que fizeram de toda a costa venezuelana com drones e helicópteros. Trata-se de uma escalada ainda maior da ocupação militar”, disse Elías Jaua, ex-vice-presidente e ministro de diversas pastas na Venezuela durante o governo Chávez, ao Truthdig. Ele acrescentou que essa mobilização também impõe uma vigilância militar rigorosa e um controle de fato sobre o espaço aéreo e a costa da Venezuela a partir de bases americanas em Porto Rico, Panamá e Trinidad e Tobago.
O político, que trabalha como professor universitário, afirma que isso viola flagrantemente o Artigo 13 da Constituição da República Bolivariana da Venezuela, que estipula que nenhuma base militar estrangeira ou instalação para fins militares pode ser estabelecida por qualquer potência ou coalizão de potências no espaço marítimo, aéreo e terrestre venezuelano.
Diante da pergunta “o que acontecerá com a presença militar dos EUA em território venezuelano quando o estado de emergência terminar?”, Jaua só pode dizer que “um movimento cívico, político e popular deve ser construído para defender o direito da Venezuela de permanecer uma República. Caso contrário, ela acabará como uma colônia dos EUA anexada aos Estados Unidos ou como um protetorado administrado do norte”.
Em contrapartida, Serafino questiona por que Washington teria interesse em inundar a Venezuela com fuzileiros navais e outras forças militares quando, sem a necessidade de uma presença ampla e contínua desde 3 de janeiro, já conseguiu controlar os recursos do país.
“Pareceria um esforço desnecessário e politicamente controverso, com as eleições de meio de mandato nos EUA se aproximando e uma alta probabilidade de Trump perdê-las. Acredito que a presença militar se limitará a consolidar a influência dos EUA sobre o petróleo e outros recursos estratégicos, ao mapeamento aéreo dos fluxos migratórios e às operações aéreas e marítimas contínuas para demonstrar à Rússia e à China que tanto a Venezuela quanto a bacia do Caribe estão sob o controle de Trump”, acrescenta o cientista político.
Nessas eleições, que serão realizadas em 3 de novembro, os americanos elegerão 435 representantes para a Câmara dos Representantes e 33 ou 34 dos 100 senadores. Se os republicanos perderem a maioria em ambas as casas, Trump ficará politicamente enfraquecido e algumas de suas propostas poderão ser vetadas ou obstruídas.
interesses econômicos
Mas esse não é o único interesse dos EUA na Venezuela. A Global Empowerment Mission ( GEM ), liderada pelo construtor de casas de luxo de Miami, Michael Capponi, juntamente com outros incorporadores imobiliários e uma rede de interesses corporativos ligados a Trump, já enxergam a devastação como uma oportunidade de negócios.
Embora o Departamento de Estado tenha relatado trabalhar com corporações americanas como Walmart, Amazon e outras para reforçar a resposta “humanitária” na Venezuela, Serafino acredita que a presença do GEM (Grupo de Embaixada e Marta, ou Grupo Militar de Gestão de Emergências) é mais significativa e potencialmente de maior alcance no esforço de reconstrução. De fato, ele não descarta a possibilidade de que empreiteiras ligadas ao Pentágono estejam envolvidas em projetos de reforma do Aeroporto Internacional de Maiquetía, do Porto de La Guaira e na gestão de abrigos.
Cenários do passado recente, como o Iraque após a invasão americana de 2003 ou o Haiti após o terremoto de 2010, geraram negócios lucrativos para as empreiteiras de Washington (empresas de defesa, tecnologia e consultoria sediadas em Washington, D.C.). No Iraque, elas garantiram contratos de reconstrução rentáveis; no Haiti, o padrão se repete por meio da privatização da segurança, da gestão logística e dos programas de ajuda internacional.
Isso está de acordo com relatos de ativistas sociais em La Guaira, como José Félix Valera, que disse ao Truthdig que alguns empreiteiros, principalmente americanos, já estão demolindo e limpando o terreno onde as pessoas ainda lutam para recuperar os corpos de seus entes queridos. “Houve confrontos violentos porque as pessoas querem recuperar os corpos. Elas impediram a demolição de um prédio e, três dias depois, conseguiram resgatar um jovem com vida. No entanto, as máquinas pesadas estão aproveitando as primeiras horas da manhã para realizar a demolição.”
Qualquer um pensaria que isso faz parte da necessidade de reconstrução rápida. Mas esse líder comunitário, que também dirige a rádio comunitária Voces 101.5 FM em La Guaira, acredita que há outros interesses em jogo. “Estas são as maiores planícies de frente para o Mar do Caribe na região, com tudo o que isso implica do ponto de vista geopolítico, mas também da perspectiva turística. Por exemplo, este é um dos melhores locais para torneios internacionais como o Grand Slam ou para pesca em alto mar. Mas os Estados Unidos também estão interessados no mercado imobiliário.”
Valera, em sua perspectiva popular, também pergunta: por que há tantos militares americanos em La Guaira? “Chegaram dois mil, dos quais apenas 300 são socorristas, mas os outros 1.700 são soldados e hoje estão guardando essas operações de demolição.”
Além disso, vale ressaltar que os Estados Unidos não chegaram sozinhos; autoridades israelenses do Comando da Frente Interna das Forças de Defesa de Israel (IDF) também estão coordenando a suposta recuperação de 14 setores de La Guaira. De fato, já entregaram ao governo de Delcy Rodríguez um plano de seis fases para a reabilitação do estado. Tudo isso ocorre apesar de a Venezuela ter rompido relações diplomáticas com Israel há 17 anos e, durante essas quase duas décadas, autoridades venezuelanas terem emitido duras críticas e acusações contra Tel Aviv por suas ações genocidas na região.
Mas hoje, o mesmo exército que assassinou mais de 73 mil palestinos desde 2023 finge vir recuperar os corpos dos nossos mortos e construir na Venezuela as casas que destrói em Gaza. Muitos venezuelanos estão desconfiados e preocupados com o que essa “ajuda humanitária” poderá trazer nos próximos meses.
“O futuro de La Guaira, o debate técnico sobre o uso dessas terras, deve acontecer com o povo de La Guaira, porque esta é a nossa terra e a nossa atividade econômica”, afirma Valera.
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12