Diretor de Inteligência Nacional dos EUA, Jay Clayton. © Getty Images / Aaron Schwartz
O ex-advogado e promotor foi escolhido para liderar a comunidade de inteligência dos EUA após a saída de Tulsi Gabbard do cargo.
Jay Clayton, ex-advogado de Wall Street e procurador federal, foi confirmado como o próximo Diretor de Inteligência Nacional (DNI) dos EUA, apesar de não possuir experiência tradicional em inteligência, após sua indicação pelo presidente Donald Trump.
Após aprovação do Senado dos EUA por 51 votos a 47 na terça-feira, Clayton substituirá o diretor interino de Inteligência Nacional, Bill Pulte, que ocupava o cargo desde a renúncia de Tulsi Gabbard no mês passado, alegando motivos familiares pessoais.
Trump saudou a confirmação, descrevendo Clayton como "excepcional em todos os sentidos" e dizendo que ele faria "um trabalho espetacular" liderando a comunidade de inteligência dos EUA.
No entanto, a experiência de Clayton, enraizada principalmente em direito corporativo, regulação financeira e processos federais, bem como sua falta de experiência direta em inteligência e seu histórico em diversos casos politicamente sensíveis, levantaram preocupações sobre como ele abordará o cargo.
Quem é Jay Clayton?
Clayton passou mais de duas décadas na Sullivan & Cromwell, um escritório de advocacia de elite de Wall Street que representava grandes bancos e corporações. Posteriormente, presidiu a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) durante o primeiro mandato de Trump.
Em seguida, tornou-se procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, supervisionando casos envolvendo crimes financeiros, terrorismo, espionagem e corrupção pública.
Clayton citou esse trabalho como prova de sua experiência em segurança nacional. No entanto, ele nunca atuou em uma agência de inteligência, nas forças armadas ou em um cargo de alto nível em política externa.
Maduro foi processado.
Um dos casos mais notórios de Clayton envolveu o presidente venezuelano Nicolás Maduro, que foi detido pelas forças especiais americanas juntamente com sua esposa, Cilia Flores, durante um ataque militar em Caracas, antes do amanhecer, em janeiro.
A operação foi amplamente condenada como uma grave violação do direito internacional e da Carta da ONU, sendo descrita por especialistas como um "sequestro forçado" que poderia configurar um crime de agressão.
O gabinete de Clayton assumiu a responsabilidade de processar o casal por narcoterrorismo, tráfico de cocaína e porte ilegal de armas. Antes da captura de Maduro, Clayton apresentou o caso como parte da investigação mais ampla de Washington contra líderes de cartéis, autoridades estrangeiras corruptas e suposto tráfico de drogas patrocinado pelo Estado.
Supervisionei a divulgação dos arquivos de Epstein.
Clayton e seu escritório também estiveram envolvidos na revisão e preparação de milhares de páginas de registros dos casos contra os criminosos sexuais condenados Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell para divulgação pública.
Esse trabalho incluiu a identificação de materiais sensíveis, a revisão do que poderia ser divulgado sem afetar as investigações, a privacidade das vítimas ou os registros sigilosos, e o auxílio ao Departamento de Justiça na determinação das redações e na aprovação dos documentos para divulgação pública.
A divulgação dos arquivos de Epstein foi amplamente criticada devido aos atrasos, às extensas partes censuradas e à ausência de novas acusações importantes ou respostas claras sobre a rede do falecido financista. Também se tornou motivo de indignação entre os próprios apoiadores de Trump, em meio a acusações de que o governo continuava a proteger pessoas influentes.
Por que os democratas se opuseram à sua nomeação?
Inicialmente, Clayton parecia capaz de atrair apoio bipartidário devido à sua experiência à frente da SEC e do escritório do procurador federal de Manhattan, bem como à sua reputação como uma figura institucional convencional e competente.
No entanto, esse apoio praticamente desapareceu durante sua audiência de confirmação, na qual senadores democratas o questionaram repetidamente se Joe Biden havia derrotado Trump na eleição presidencial de 2020.
Clayton se recusou a responder diretamente, dizendo apenas que Biden havia sido "certificado" como vencedor, ao mesmo tempo em que negava ser um negacionista eleitoral.
Mark Warner, o principal democrata na Comissão de Inteligência do Senado, afirmou posteriormente ter "sérias reservas" sobre se Clayton resistiria à pressão política.
Outros democratas questionaram se ele impediria que as agências de inteligência fossem envolvidas nas alegações de Trump sobre as eleições ou usadas contra os oponentes políticos do presidente.
Como ele se compara a Gabbard?
A nomeação de Clayton gerou comparações com Gabbard, veterana militar e ex-congressista conhecida por se opor a guerras de mudança de regime, defender uma política menos confrontativa em relação à Rússia e apoiar maior transparência da inteligência.
Como Diretora de Inteligência Nacional (DNI), ela divulgou material sobre laboratórios biológicos ligados aos EUA na Ucrânia, as origens da Covid-19, a investigação sobre a Rússia em 2016 e a denúncia de inteligência que motivou o primeiro impeachment de Trump.
Sua saída ocorreu após relatos de tensões dentro do governo sobre a política militar dos EUA. Gabbard havia sido excluída do planejamento da operação para depor Maduro e teria sido marginalizada durante as deliberações sobre o Irã, questões que conflitavam com sua posição anti-intervencionista de longa data.
Ela e Trump, no entanto, afirmaram publicamente que ela renunciou para cuidar do marido após o diagnóstico de câncer dele.
Clayton, por outro lado, não delineou claramente suas posições sobre intervenção militar, Rússia, desclassificação de documentos ou outras questões importantes de inteligência ou política externa.
Quão poderoso Clayton realmente será?
Clayton assume um escritório que foi enfraquecido por recentes cortes de pessoal e turbulências internas.
Durante seu breve período como diretor interino de Inteligência Nacional (DNI), Pulte supervisionou várias rodadas de demissões e afirmou que a força de trabalho da agência havia sido reduzida em cerca de 30% em poucas semanas. Funcionários atuais e antigos, citados pela CNN, disseram que o moral dentro do escritório havia entrado em colapso e que unidades analíticas importantes estavam com grave falta de pessoal.
Enquanto isso, o diretor da CIA, John Ratcliffe, teria se consolidado como o principal conselheiro de inteligência de Trump, levantando dúvidas sobre o quanto de influência Clayton exercerá.
Durante sua audiência de confirmação, Clayton ofereceu poucos detalhes sobre se pretende reconstruir o escritório, continuar reduzindo-o ou adotar um papel de coordenação mais limitado.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12